Братня Польща щодня засвідчує солідарність з Україною

Ексклюзив. Польща демонструє незмінну потужну підтримку України попри все. Польща очолила переможний поступ України, спонукаючи інші держави, які ще нещодавно наполягали на припиненні війни шляхом замирення Кремля. Натомість є один виняток — Віктор Орбан.

Польські медіа зазнають тиску

Я намагатимусь якнайчастіше звертатися до теми медіа, їх вільної діяльності, адже становище засобів масової інформації є віддзеркаленням усіх свобод людини в державі. «Чим більше місця для медіа, тим менше для диктатури», — сказав Адам Міхнік, головний редактор Gazeta Wyborcza, на початку конференції щодо дослідження свободи преси у Варшаві на початку місяця. Опитування, проведене Комітетом редакційної незалежності та австрійською організацією «Репортери без кордонів», показало зростання стурбованості населення країн Вишеградської четвірки (Польща, Угорщина, Чехія та Словаччина) щодо стану свободи преси у порівнянні з минулим роком.

Звісно, країни V4 не єдині, хто має привід для занепокоєння. Журналісти та працівники ЗМІ стикаються з фізичними та онлайн-атаками, погрозами та спробами залякування. Уряди кількох європейських країн посилюють тиск на державні ЗМІ, а власники бізнесу розширюють свій вплив на ЗМІ. Стратегічні позови проти участі громадськості (SLAPP) зростають. Щотижня організації та механізми свободи преси фіксують кібератаки, поліційне насильство, дискримінаційні висловлювання політиків.

За перші чотири місяці 2023 року на платформі Mapping Media Freedom у Польщі було зареєстровано дев’ять судових інцидентів. Сторони зазвичай використовують SLAPP проти ЗМІ чи журналістів, щоб змусити їх замовкнути. Для порівняння, за весь 2022 рік зафіксовано 11 випадків тиску на свободу ЗМІ.

Плюралізм ЗМІ є важливою складовою успішної демократії, але останніми роками концентрація ЗМІ стає все більшою проблемою по всій Європі. Ситуація насамперед помітна в Польщі; країна посідає третє місце за ризиками для плюралізму медіа в загальному рейтингу Media Pluralism Monitor (MPM) 2022.

Яким є медіа-ландшафт у Польщі – і що потрібно зробити, щоб розв’язати проблему?

Цьогорічний звіт Центру медіа-плюралізму та свободи медіа (CPMF) був опублікований у червні та охоплює 32 країни: 27 країн-членів ЄС і п’ять кандидатів. Ось бентежне порівняння: у 2015 році Польща була на 18 місці у світі за Індексом свободи преси «Репортерів без кордонів»; до 2021 року опустилася на 64 місце. Зміни спричинено переважно правим урядом владущої партії «Право і справедливість», який прийшов до влади у 2015 році.

З 2015 року уряд Польщі втручається в приватний ринок, і приватні компанії часто стають жертвами SLAPPs (стратегічний судовий процес проти участі громадськості), нових справ про наклеп і судових позовів.

Помітні реформи, що змінюють орієнтацію медіа-політики, включають «Закон про Національну раду з питань медіа», який був ухвалений парламентом у червні 2016 року. Національна рада з питань медіа, урядове агентство, створене у 2016 році, має право наймати та звільняти штатних працівників телебачення і радіо.

Державні ЗМІ опосередковано контролюються регулятором КРРіТ (Національна рада з питань телерадіомовлення), члени якої обираються Президентом і Парламентом. Результати 2022 року посилили занепокоєння: Польща приєдналася до «смуги високого ризику» MPM. Згідно зі звітом MPM, ринковий плюралізм і політична незалежність «становлять високий ризик». Між 2020 і 2021 роками також спостерігалося збільшення «ризиків для плюралізму ЗМІ».

Схильність суспільних ЗМІ в Польщі служити інструментом пропаганди, коли ключові зацікавлені сторони використовують ЗМІ як засіб досягнення своїх цілей, а ЗМІ намагаються визначити відносини між державою та громадянами (як було опубліковано в журналі East European Politics), є темою, яка хвилює європейську владу та багатьох польських журналістів.

«Уряд отримав належну більшість у парламенті [у 2015 році], і я пам’ятаю багато тривоги щодо того, що вони зрештою зроблять із цим», — каже Артур, який працює в Польщі в міжнародній пресагенції та воліє залишитися анонімним, оскільки він не уповноважений роботодавцем публічно коментувати це питання про те, як вибори 2015 року вплинули на медіаландшафт. «Занепокоєння швидко виявилося виправданим, оскільки було прийнято багато законів, іноді у сумнівний спосіб».

Питання медіаплюралізму та політичної незалежності знову були поставлені на передню сцену торік, коли почалися розмови про новий закон про медіа. Проєкт закону про нові медіа був суперечливим і частині медіавласності, адже забороняв будь-якій неєвропейській організації володіти більш ніж 49% акцій польського радіо- чи телемовника.

«Опозиційні медіа є приватними, — каже Артур, — і часто фінансуються великими корпораціями зі США чи Німеччини». Примітними є німецько-швейцарська Ringier Axel Springer і американська група Discovery Channel, власника TVN 24.

Одним із ключових аргументів, висунутих урядом на користь закону про нові медіа, було запобігання потенційному поглинанню китайськими чи російськими медіа польського мовника. Після тиску з боку Сполучених Штатів і Європи (критики стверджували, що закон спрямований на те, щоб змусити замовкнути американський канал TVN 24, який дуже часто критикував уряд), президент Дуда наклав вето на закон. Але суперечка навколо закону висвітлила одну з довгострокових проблем країни: політизацію ЗМІ та ризик непрямої цензури з боку уряду.

Це явище називається «захопленням ЗМІ»: уряди та заможні власники ЗМІ об’єднують зусилля та намагаються контролювати громадську думку в змові, яка стає системною. Наприклад, показник MPM «комерційний вплив і вплив власника на редакційний контент» зріс на 30% за рік (з 60% у 2020 році до 90% у 2021 році).

Наприкінці 2021 року державна нафтова компанія PKN Orlen придбала велике видавництво Polska Press Group. «Поглинання найбільшого та найвпливовішого регіонального видавництва в Польщі державною компанією є великим кроком уперед, оскільки владуща партія проголосила мету «деполонізувати ЗМІ». Хоча ці зусилля висловлювалися мовою плюралізму та національного суверенітету, насправді вони були спрямовані на те, щоб організувати поглинання незалежної преси суб’єктами, пов’язаними з владущою партією, і посилити ринковий вплив проурядових ЗМІ», – каже Йоанна Шиманська з ARTICLE 19 про справу Polska Press.

Повідомляється, що купівля газетної групи у її німецького власника Verlagsgruppe Passau Capital Group обійшлася в 120 мільйонів злотих (26,5 мільйонів євро). У результаті цієї операції Orlen володів 20 із 24 щоденних регіональних газет країни, а також майже 120 регіональними тижневиками та 500 інтернет-сайтами.

Як член ЄС, Польща зобов’язана поважати стандарти Союзу щодо саморегулювання та національного законодавства. Однак на практиці факти свідчать про те, що уряд хоче володіти медіаландшафтом країни та політизувати його.

Ризики можуть бути зменшені шляхом прозорішої системи медіавласності, прозорішої державної рекламної політики та «інших форм фінансової участі держави в роботі ЗМІ», зазначається у звіті MPM, а також запобіганням «злиттю комерційних і політичних впливів».

Як Орбан втрачає найближчих польських союзників

Пакунок з екскрементами надіслали до посольства Угорщини у Варшаві, а президентці Каталін Новак прочитав лекцію польський прем’єр-міністр, водночас європейські амбіції Віктора Орбана опинилися під загрозою. Угорсько-польський альянс, який раніше здавався непорушним, з початку війни тріщить по швах.

Новообрана президентка Угорщини Каталін Новак під час свого першого офіційного закордонного візиту до Варшави у травні 2022 року намагалася викластися максимально. Вона була одягнена в один із національних кольорів Польщі – червоний, і зуміла домовитися про зустріч не лише з президентом Анджеєм Дудою, а й з прем’єр-міністром Матеушем Моравецьким, який бере безпосередню участь у повсякденній політичній діяльності країни. Новак вирушила до Варшави з місією налагодити угорсько-польські відносини, які потрапили під загрозу через ставлення до війни в Україні. Польське керівництво, колишній найближчий європейський союзник Віктора Орбана, було обурене небажанням уряду Угорщини зайняти чітку позицію щодо російського вторгнення в Україну. Угорщина проголосувала за всі санкції ЄС проти Росії, але водночас різко їх розкритикувала.

Угорська влада плекала великі надії на поїздку Новак. План полягав у тому, що нова президентка робитиме правильні жести, засуджуватиме російську агресію, і в такий спосіб, як стверджує одне угорське джерело, що брало участь у підготовці візиту, «образ, який буде передано Моравецькому та полякам, полягає в тому, що позиція президентки не збігається з Орбановою, що в угорській політиці є центри прийняття рішень, які мають інші думки».

Однак, згідно з угорськими та польськими урядовими джерелами, обізнаними з деталями візиту Каталін Новак, принаймні одна з її зустрічей була надзвичайно напружена та пройшла для неї дуже погано.

Якщо президентка Угорщини та її оточення могли сподіватися, що Новак роззброїть своїх польських колег дружніми жестами та особистим шармом, прем’єр-міністра Матеуша Моравецкого більше цікавили конкретні політико-економічні питання. За інформацією Direkt36, це здивувало Новак.

Наприклад, Моравецкій попросив главу угорської держави пояснити, чому така сильна залежність Угорщини від російських енергоносіїв. Новак відповіла звичайним аргументом уряду Орбана, що це нещасна спадщина минулого і що технічно неможливо замінити російські джерела енергії. Проте польський прем’єр висунув контраргументи.

Готуючись до зустрічі, Моравецкій попросив своїх співробітників і експертів, які працюють у польському уряді, детально розрахувати залежність Угорщини від російських енергоресурсів і можливість замінити російські енергоносії. «Усі польські аналітики дійшли висновку, що технічно Угорщина може замінити російську енергетику, просто вона цього не хоче», — пояснило джерело, знайоме з деталями зустрічі.

Поляки перевірили — і визнали спірними — заяви уряду Угорщини та MOL, угорської державної нафтової компанії про точний час, який знадобиться, щоб перевести нафтопереробні заводи з російської нафти типу Urals на інші види нафти. Угорський аргумент полягав у тому, що це займе від двох до чотирьох років і сотні мільйонів доларів. Але експерти польського прем’єра дійшли висновку, що цього можна досягти за значно коротший час, ніж заявлений Угорщиною. Моравецкій також поставив Новак перед фактом, що навіть якщо росіяни закриють трубопровід «Дружба», Угорщина не розвалиться, тому що Угорщина може замінити втрачену нафту через Адріатичний трубопровід із Хорватії.

До теми природного газу польський прем’єр та його штаб підготувалися заздалегідь. Моравецкій прочитав гості лекцію про різні інтерконектори та альтернативні газові маршрути, які, на думку його експертів, могли б допомогти Угорщині поступово відмовитися від російського газу, якби вона того захотіла. Він також зазначив, що восени 2021 року уряд Угорщини підписав із російським «Газпромом» довгостроковий газовий контракт, який також не свідчить про зменшення енергетичної залежності Росії.

У цей момент Новак намагалася ухилитися від подальших запитань у дебатах. Акцентуючи, що вона ще новачок на своїй посаді, вона передала запитання одному зі своїх помічників, Крістофу Альтушу, дипломатичному директору канцелярії президента Угорщини. Проте джерела в польському уряді заявили, що його відповіді також не переконали Моравецкого та його штаб. Невдалий дебют Каталін Новак у Варшаві був типовим для минулого року, коли політики з польської правої керівничої коаліції на чолі з партією «Право і справедливість» (PiS) почали протистояти уряду Орбана, іноді за закритими дверима, а іноді публічно.

Direkt36 протягом останніх місяців поспілкувалися з понад 30 джерелами, включаючи урядовців Угорщини та Польщі, які уважно стежать за розвитком відносин між двома країнами. Видається, що поляки не повністю розірвали зв’язки з урядом Орбана, але серйозно їх скоротили. Хоча польський уряд досі вважає Орбана ідеологічним союзником у зіткненні з ЄС, проросійська позиція Орбана розташувала колись найближчих союзників на протилежних геополітичних сторонах.

Серед іншого виявилося, що польські урядові кола мають особливо негативну думку про міністра закордонних справ Угорщини Петера Сійярто. І хоча угорська дипломатія докладає серйозних зусиль, щоб залицятися до польського керівництва, останніми місяцями реакція на ці спроби була досить холодною. Це також перешкоджає амбітним планам Орбана щодо створення нового європейського політичного альянсу.

Делегації парламентських комітетів із закордонних справ країн V4 — Чехії, Польщі, Угорщини та Словаччини — збиралися у Братиславському Граді на дводенне засідання 19 лютого цього року. Головною темою обговорення, що тривало за зачиненими дверима в одній із вишуканих кімнат замку з позолоченим оздобленням, була, звісно, війна, і швидко виявилися розбіжності.

Член словацької опозиційної партії Smer, близької до Fidesz, представив аргументи, подібні до аргументів угорського уряду, закликаючи до негайного укладення мирної угоди та припинення військової підтримки України. Угорську урядову партію представляв Жолт Немет, чи не найпрозахідніший політик Fidesz, який, за словами кількох учасників, засудив російську агресію та наголосив на серйозній допомозі, яку Угорщина надала українським біженцям. Проте Немет не відступив від офіційної позиції уряду.

Декілька інших учасників, зокрема поляки, висловлювалися значно критичніше щодо росіян. За словами одного з учасників, Радослав Фогель з PiS був обережним у своїй критиці «промирної» позиції Угорщини, тоді як Павел Коваль з Громадянської платформи (PO) навіть згадав, що Віктор Орбан носив шарф із мотивом Великої Угорщини на національний футбольний матч кількома місяцями раніше. Це особливо врадило у контексті війни, оскільки Велика Угорщина також охоплює Закарпаття, частину України.

Співпраця V4 ніколи не була вільною від внутрішніх суперечок, але війна їх посилила. Це є проблемою для уряду Орбана, який раніше прагнув посилити свій вплив на міжнародній арені, покладаючись на тісну співпрацю в регіоні. Останніми роками для прем’єр-міністра Угорщини постійно повторюється те, що регіон V4 стає двигуном економіки ЄС, зміцнюючи геополітичну позицію.

У листопаді минулого року зустріч спікерів V4 була скасована після того, як чеська спікерка палати депутатів Маркета Пекарова Адамова заявила, що не хоче зустрічатися зі спікером угорського парламенту Ласло Кевером на зустрічі V4. Адамова раніше критикувала Орбана і виправдовувала свою відсутність на зустрічі спікерів тим, що «Угорщина є троянським конем Росії, і важливо надіслати їм чіткий сигнал, що це неприйнятно». Соратники Орбана вже звинуватили польські ЗМІ та польську опозицію у погіршенні угорсько-польських відносин, і що PiS зробила помилку, дозволивши їм вбити клин у ці відносини. Насправді оточення Моравецкого все ще вважає Орбана союзником у суперечці з Брюсселем щодо фондів відновлення, яка затягується.

Тогорічна зміна послів стала ще одним знаком того, що поляки не хочуть спалити міст між двома урядами. Раніше Польщу в Будапешті представляв 70-річний Єжи Снопек, який займався переважно культурною діяльністю. Але після закінчення терміну його повноважень у квітні минулого року його замінив молодий, динамічний посол Себастьян Кеньєк. Він добре політично освічений, оскільки раніше працював у штабі Моравецкого. Крім того, про його інтерес до Угорщини свідчить той факт, що він написав дисертацію про конституцію Угорщини, прийняту парламентською більшістю Fidesz у 2011 році.

Натомість уряд Орбана все ще має принаймні одного союзника в польській публічній сфері. У той час як більшість проурядових організацій критикують проросійську політику угорського уряду, ультраправі кола, близькі до Суверенної Польщі, на чолі з міністром юстиції Збігнєвом Зіобро, як і раніше, підтримують Орбана. За словами польського урядовця, польський тижневик Sieci, який є близьким до Ziobro, «регулярно захищає угорський уряд».

Однак джерело додало, що саме тижневик Sieci опублікував інтерв’ю з послом Росії у Варшаві невдовзі після вторгнення в Україну, яке стало великим скандалом у Польщі.

Орбан вже настільки вийшов з ладу, що через це PiS дедалі більше не може співпрацювати з будь-якої теми. «Нещодавно він навіть не підтримав резолюцію Європарламенту про звільнення Анджея Почобута (польського журналіста, ув’язненого режимом Лукашенка в Білорусі). Натомість Мінськ відвідав Петер Сійярто. Угорщина вже зайшла надто далеко, щоб бути частиною будь-якої розмови.

Відчуженість між поляками та угорцями помітна й на дипломатичному рівні в Брюсселі. За словами давнього експерта у справах ЄС, який працює разом з угорським опозиційним депутатом Європарламенту, постійне представництво уряду Угорщини в Брюсселі поскаржилося на це. «Вони кажуть, що це стало звичним явищем, що їхні пропозиції зустрічаються в Європейській раді мертвою мовчанкою, і що навіть поляки про них не говорять», – сказало джерело.

Польща обговорила зі США рішення щодо F-16 для України. У Варшаві відбулася міжнародна конференція з питань безпеки Defence24 Day

Оскільки російська агресія не дає надії на мир найближчим часом, Колективний Захід має спланувати подальші спільні дії. Очільник Бюро національної безпеки Яцек Сівера наполягає на посиленні ролі Польщі та всього регіону у формуванні безпеки Європи.«Це надто серйозна справа, щоб її не доручити Польщі та країнам нашого регіону», – сказав президентський міністр під час конференції Defense24 Day у Варшаві, найбільшої дводенної конференції в Центральній та Східній Європі стосовно питань оборони та безпеки. На заході Україну презентувала заступниця міністра оборони України Ганна Маляр.

Він акцентував, що чинна російська політика не дає надії на мир  найближчими роками, тож потребує подальших спільних дій Заходу. «Санкційна політика все ще залишається інструментом тиску, який має бути посилюваний ЄС і країнами G7. На нас лежить місія переконати країни, які ще вагаються, мінімізувати узалежнення. Мусимо позбутися ілюзій щодо того, що заспокійливі жести в бік Кремля можуть принести ефект миру. Польща виступає за те, щоб російський агресор зберіг обличчя. Справжнє обличчя – обличчя убивці, злочинця, який має бути засуджений за свої справи демократичними судами».

Яцек Сівера також акцентував роль подальшої військової підтримки України.

«Нас тішить черговий жест підтримки, цього разу країн G7, ми зраділи рішенню США щодо підтримки авіаційної коаліції для України. Ми були в контакті з американською стороною ще до оголошення цього рішення, щодо навчання пілотів літаків F-16. Дуже важливо, щоб суспільство розуміло, як сильно ці зусилля стосуються безпеки наших громадян».

На конференції Defence24 Day відбулася зустріч радників з питань безпеки президентів країн Бухарестської дев’ятки (B9). Переговори охопили обговорення  східного флангу НАТО напередодні саміту Альянсу у Вільнюсі та підготовки до саміту президентів країн B9, який відбудеться 6 червня в Братиславі.

Польща без вагань зреагувала на термінове прохання України щодо швидких на передову

Варшава протягом доби доправила 26 карет швидкої допомоги на фронт в Україну. Загалом передбачено Польщею надсилання 45 рятувальних транспортних засобів. Їх використовуватимуть для порятунку українських бійців під час контрнаступу.

Офіційне передання відбулося  22 травня. «Нам вкрай потрібні ці машини швидкої допомоги; вони можуть працювати під вогнем кілька годин, можливо, трохи довше. Ці швидкі не простоюватимуть, тому вони нам так потрібні. Вони будуть використані для порятунку життів наших бійців», — повідомила командувачка Медичних сил ЗСУ генерал-майор Тетяна Остащенко.

«Така техніка, на жаль, особливо потрібна. І Міністерство здоров’я, і Міністерство національної оборони, і канцелярія прем’єр-міністра зреагували миттєво. Техніку зібрали з різних місць Польщі, і протягом 24 годин була позитивна відповідь на український запит», — сказав Посол Польщі в Україні Бартош Ціхоцький

Україна звернулася з проханням до багатьох країн, але Польща зреагувала найшвидше.

Медіа будують нове життя:  білоруські журналісти відкрили в Польщі видання для об’єднання народів

Один зі способів адаптуватися до нового життя — стати його частиною

Видання Mostmedia було засноване в січні 2022 року групою білоруських журналістів, які переїхали до Білостока – польського міста поблизу Білорусі з глибокими культурними та історичними зв’язками з західними частинами сусідньої країни. Це медіа було створено на ідеї бути місцевим ЗМІ та мостом («most» білоруською «міст») між двома націями, на відміну від національних ЗМІ, що працюють в еміграції.

Видання планує продавати рекламу – амбітна мета для білоруських ЗМІ, які значною мірою покладаються на грантове фінансування. Команда постійно експериментує з контентом, щоб побачити, що спрацює.

Як запускали Mostmedia.

Руслан Кулевіч працював кореспондентом у Hrodnalife – регіональному виданні в західнобілоруському місті Гродно, що за 76 км від Білостока. Завдяки своїм книгам і роботам з історії міста він зібрав понад 15 тисяч підписників в Instagram і став першим білоруським журналістом, чиї особисті акаунти в соцмережах були помічені як «екстремістські».

Після переїзду до Польщі у 2021 році він запустив YouTube-канал, де інтерв’ював колишніх політв’язнів та решту білорусів, які втекли з країни. Згодом Кулевіч познайомився з журналістами, які також переїхали до Білостока і не мали роботи, тож вони спільно відкрили коворкінг за підтримки місцевої влади та організації Press Club Belarus. Пізніше вони вирішили відкрити новий проєкт з командою запуску з семи осіб і метафоричним гаслом «Час будувати мости».

«Спершу ми планували працювати на білоруську аудиторію, але в травні 2022 року нас затаврували як екстремістське ЗМІ. Тож ми почали зосереджуватися на білоруській діаспорі в Польщі, яка в Білостоку одна з найсильніших і найбільших у Польщі, і нам вдалося стати рупором білоруської діаспори. Тепер ми не просто місток між білорусами, але й місток між діаспорами в Польщі», – каже Кулевіч.

Коворкінг, де розмістився ньюзрум, швидко став улюбленим місцем білорусів у місті. Біженці відвідували Mostmedia, щоб поділитися своїми історіями, активісти просили використовувати місце для зустрічей, а команда організовувала щотижневі сеанси написання повідомлень для політв’язнів. Крім того, Кулевіч каже, що коли почалася війна, люди приходили до редакції, щоб запитати, як можна допомогти українцям. Отже, коворкінг став тимчасовим білоруським хабом у Білостоку, поки місцева діаспора не відкрила свій хаб пізніше того ж року.

Спершу контент Mostmedia був більше зосереджений на новинах у Білостоку, але потім команда розширила свою увагу на історіях про білорусів по всій Польщі. Він також регулярно публікує практичні посібники з життя в Польщі, як-от відкриття банківського рахунку чи оренда квартири, оскільки нові мігранти та люди, які планують переїхати до Польщі, є однією з основних груп аудиторії Mostmedia.

Ще одна велика тема редакції – історія. Руслан Кулевіч пояснює, що розповідають про білорусів у Польщі чи навпаки та шукають історичні постаті, які об’єднують два народи. Він наводить приклади білорусько-польської письменниці Елізи Ожешкової та творця есперанто Людвіка Заменгофа, які проживали й у Гродно, і в Білостоку. Команда також шукає старі світлини та історії літніх людей, пов’язаних із цими містами. Кулевіч з командою працюють над книгою про мешканців Гродно, які втекли з СРСР після Другої світової війни та змогли відвідати свої домівки лише через 50–60 років.

Команда підтримує започаткований YouTube-канал Kulevich, але вони також запустили новий відеопроєкт про бізнес у Польщі, відкритий білорусами, чи то піцерію, чи автосервіс. « Цей проєкт потрібен, щоб показати, що білоруси приїжджають сюди й не просто працюють на заводах чи деінде, а вони організовують своє життя, щось роблять, а поляки відвідують їхні підприємства», – пояснює мотивацію Кулевіч.

Mostmedia також започаткувала офлайн-курс з журналістики та отримала з нього 11 випускників. Четверо з них зараз працюють у команді на різних посадах. Дві інші жінки мають подкаст про життя в Польщі, а підліток створив подкаст для молодих білорусів, чиї сім’ї планують переїхати.

Ще один новий проєкт, до якого залучена команда, – YouTube-канал 71-річної Олександри Ханевич, яка кілька років тому переїхала до Польщі з політичних мотивів. Жінка відома своєю участю у фільмі про білоруську міграцію. Кулевіч каже, що вони допомагають Олександрі з технічними проблемами, і описує це як експеримент, щоб спробувати достукатися до літніх людей у Білорусі. «Вона зможе сказати їм, що поляки нам не вороги або що люди в 70 ще можуть будувати нове життя за кордоном», – додає головний редактор.

«Мільйони мостів». Україна бере участь у Міжнародному книжковому ярмарку у Варшаві

Україна як почесний гість бере участь у Міжнародному книжковому ярмарку у Варшаві, що триватиме 25-28 травня. Український простір охоплює 200-метровий виставковий стенд та  програму літературних заходів, об’єднаних гаслом «Мільйони мостів».  Український інститут книги спільно зі співорганізаторами та партнерами: Міжнародним книжковим ярмарком у Варшаві, Фундацією історії та культури, Інститутом книги (Польща), Міністерством культури та національної спадщини Республіки Польща, Посольством України в Республіці Польща, Міністерством культури та інформаційної політики України, Міністерством Республіки Польща та Міністерством закордонних справ України започаткували це дійство.

Російська агресія зруйнувала долі та міста, забрала життя багатьох тисяч українців, мільйони змусила залишити свої домівки. Натомість такі умови спорудили мости порозуміння між поляками й українцями. Ставлення поляків до українців, небайдужість та щирість переконали українців, що вони не самотні у боротьбі. Польща стала для України надійним партнером, містком, завдяки якому зупинено план знищення нашої країни. Польща першою дала притулок сотням тисяч українців і подбала про дітей, подарувала книги, відгукнувшись на потреби українців. Кожен українець чи українка, які знайшли прихисток у Польщі, кожен поляк, який допомагає українцям у боротьбі з російським агресором, кожна українська книга в Польщі чи польська книга в Україні – це міст порозуміння та солідарності. А мостів – мільйони, і саме мільйони мостів є девізом участі України в ярмарку. Завдяки ініціативі та підтримці їх організатора – Фонду історії та культури та Інституту книги Україна — почесний гість ярмарку. Український 200-метровий стенд став сценою для насиченої програми подій і місцем презентації книжок аж 45 видавництв.

Поміж них: Видавництво Анетти Антоненко, Арка Україна, Балтія – Друк, Видавництво Богдан, Книги – XXI, Czas Majstriw, Час змін Inform, Читальня, Видавництво Komora, FastAR Kids, ТОВ «КНИГОЛАВ», Моторний Равлик, «Посібники та путівники», РОДОВІД Прес, САМІТ-КНИГА, Видавництво «Старого Льва», Видавництво Асоціації Непересічних Мистців, Видавництво Українського Католицького Університету, Видавництво «Вільний світ».

«Для нас велика честь прийняти як Почесного гостя партнерів з України. Коли я запросив Посольство України в Польщі та Український інститут книги взяти участь у Міжнародному книжковому ярмарку у Варшаві, у мене не було жодних сумнівів, що це слушний час для появи української літератури та її авторів у Польщі, на найважливіших міжнародних книжкових ярмарках. Надаючи слово Україні сьогодні — точно більше, ніж будь-коли — ми бачимо роль, яку відіграє література у формуванні вічних цінностей, таких як свобода, гідність, честь, мужність чи почуття спільності та солідарності. Впевнені, що Міжнародний книжковий ярмарок у Варшаві стане місцем популяризації української літератури та культури серед польської та міжнародної аудиторії, а також задовольнить потребу контакту з рідною літературою серед української громади Польщі. Сподіваємося, що проєкт „Україна — почесний гість ICTY 2023“ та організований у його межах фестиваль „Сила слова — польсько-українські літературні діалоги“, який є ключовим елементом цьогорічної програми, значно розширять групу. любителів української літератури. Співпраця у його створенні українських та польських культурних інституцій була для всіх нас новим надзвичайним досвідом, який, безсумнівно, збагатив і підвищив авторитет ярмарку», — акцентував Яцек Орил, директор Варшавського міжнародного книжкового ярмарку.

Ярмарок профінансовано коштом Міністра культури та національної спадщини.

На ярмарку виступлять Юрій Андрухович, Катерина Бабкіна, Наталія Бельченко, Юрій Винничук, Юрій Завадський, Ірина Даневська, Вахтанг Кебуладзе, Дмитро Кузьменко, Галина Крук, Олеся Мамчич, лауреатка Нобелівської премії миру, правозахисниця Олександра Матвійчук; журналіст, воєнний кореспондент Євгенія Схожа; публіцист, письменник і журналіст Віталій Портников; поетеса, волонтерка, військова Ярина Чорногуз.

«Українська книга справді набуває особливого значення в часи російської агресії. Я вважаю, що кожен поляк, кожна полька, кожен, хто хоче зрозуміти Україну, Україну, що бореться, повинен тягнутися до української книги, щоб прочитати та зрозуміти душу українського народу», — сказав Посол України в Республіці Польща. Василь Зварич.

У день відкриття ярмарку, 25 травня о 16:00, в межах Української програми на Відкритій сцені відбудеться спеціальний концерт за участю духових оркестрів з Харкова.

Довідково:

Український інститут книги – державна установа, що діє при Міністерстві культури та інформаційної політики України, яка має на меті реалізацію державної політики у видавничій галузі, популяризацію читання в Україні, підтримку видавничої діяльності, ініціювання перекладацьких проєктів та популяризацію української літератури за кордоном. З початку 2023 року Український інститут книги організовував українські стенди на міжнародних книжкових ярмарках у Вільнюсі, Болоньї, Лондоні та Лейпцигу.

Марина Ковальчук, власна кореспондентка Newssky (Словаччина, Чехія, Угорщина, Польща), керівниця проєкту V5 Media