Пример США. Может ли Украина заблокировать Telegram или TikTok

Если украинская власть все же решит прибегнуть к блокированию, сперва украинцы должны получить альтернативу, пишет обозреватель отдела международной политики «ДС» Владислав Гирман.

Нижняя палата Конгресса США — Палата представителей — 13 марта шагнула в сторону блокировки популярной китайской платформы коротких видеороликов TikTok.

Американские законодатели из обеих партий в редком проявлении единства 352 голосами «за» (против 65) поддержали законопроект, который может существенно ограничить этот видеохостинг в стране с 170-миллионной аудиторией путем изъятия приложения из магазинов Apple и Google.

Члены Конгресса отмечают, что соцсеть представляет угрозу национальной безопасности США, ведь через внедренные в Китае инструменты давления и контроля над бизнесом правительство КНР может заставить ByteDance предоставить ему доступ к любым персональным данным пользователей TikTok.

Законопроект требует отделения TikTok от материнской китайской компании ByteDance путем продажи в течение пяти месяцев с момента вступления закона в силу. После Палаты представителей законопроект будет рассматривать Сенат, а в случае принятия документ будет отправлен на подпись президенту Джо Байдену, который уже подтвердил намерение его утвердить.

Однако пока неизвестно, как отнесется Сенат к законопроекту и как проголосует, потому что некоторые законодатели сомневаются и беспокоятся, что это может быть наступлением на свободу слова.

Избиратели, китайцы и Трамп

Сейчас некоторые законодатели сталкиваются с давлением со стороны своих избирателей, которые являются ярыми пользователями TikTok.

К тому же, в частности, на республиканцев может оказать влияние позиция Дональда Трампа, который во время своей каденции был адептом запрета TikTok, но сейчас почему-то изменил мнение. Поскольку это позволяет ему медийно давить на американские сети, на которые он до сих пор обижен из-за их «санкций» после штурма Капитолия 6 января 2021 г.

Активное сопротивление оказывает и китайская сеть, и официальный Пекин, который, заметим, заблокировал в стране Facebook, YouTube и другие платформы, но в то же время выступает категорически против каких-либо ограничений относительно своего соцмедиа за рубежом.

Китайская сторона постоянно ретранслирует нарратив о том, что принятие законопроекта приведет к нарушению права пользователей на свободу выражения мнений, и, мол, является «актом запугивания».

С этой же целью TikTok уже запустила масштабную кампанию с призывом к пользователям звонить своим конгрессменам и сенаторам и требовать от них не поддерживать законопроект.

Параллельно представители обеих компаний исключают аргументы о возможной компрометации, то есть об утечке персональных данных, которые могут попасть в руки китайского правительства или еще кого-то. Но стоит также отметить, что в свое время TikTok направила около $1 млрд на Project Texas, суть которого заключалась в обработке конфиденциальных данных пользователей США; и на этот проект обратило внимание федеральное правительство страны, инициировав расследование Комиссией по иностранным инвестициям в США (CFIUS).

В TikTok в свою очередь уверяют, что приложили немало усилий, чтобы защитить данные пользователей в США, и что доказательств использования китайским режимом персональных данных нет никаких.

Общий тренд

Однако, с другой стороны, бизнес-климат в Китае хорошо известен, как и стремление правительства КНР иметь максимальный контроль над своими гражданами и компаниями. Так что опасения американских законодателей могут быть совершенно не безосновательными.

Тем более что их разделяют и в других странах.

Например, еще в сентябре 2023 г. канадские законодатели инициировали исследование возможной угрозы нацбезопасности со стороны TikTok. И сейчас Оттава, как отметил премьер-министр Джастин Трюдо, внимательно следит за дискуссией в Вашингтоне.

Собственное расследование о возможном нарушении TikTok правил онлайн-безопасности для детей и прозрачности рекламы согласно закону ЕС о цифровых услугах (DSA) также с 19 февраля ведется в Европейской комиссии.

Пример для Украины?

Американские, канадские и европейские власти акцентируют внимание на защите персональных данных или прозрачности рекламного сегмента соцсети, но кроме этого следует учитывать еще одну черту TikTok: китайский видеохостинг, как и другие популярные соцсети, в частности, Telegram, очень активно используется Россией для проведения информационных кампаний против Украины и наших союзников и партнеров.

Возникает вопрос: оглядываясь на дебаты в США, Канаде и ЕС, не пора ли в Украине задуматься о рисках, которые несут платформы, связанные с авторитарными правительствами тем или иным способом?

Вопрос этот крайне сложен, поскольку он, как и в Штатах или ЕС, затрагивает многих украинцев, активно пользующихся TikTok и Telegram. И требует тщательных и комплексных исследований, отдельно проведенных для украинского сегмента информпространства, а не заимствованных у наших партнеров, относительно алгоритмов указанных соцмедиа, технической составляющей их работы, связей между ними и правительствами КНР и РФ, уровня использования их этими правительствами и рисков для нацбезопасности Украины.

И, конечно, результаты исследования должны быть обнародованы, а также максимально распространены с доступным разъяснением среди украинцев.

Далее. Это также вопрос свободы слова и альтернативы. Поскольку в том же Telegram содержится огромный массив не только дезинформации от россиян, но и полезной, оперативной информации от органов власти, ведомств, СМИ, ЛОМов и т.д.

Далеко не все предпочитают получать информацию, например, из того же телемарафона. Плюс стоит заметить, что мы уже не сможем вернуться на 10-15 лет назад, когда соцсети еще не играли такую роль в информировании пользователей, а альтернативой радио, телевидению, печатной прессе были сайты СМИ. Мы уже привыкли к удобным мессенджерам, видеохостингам и платформам вроде Facebook или Twitter. Да и невозможно уже изменить текущий тренд во всем мире — когда читатель в повседневной жизни предпочитает небольшие по объему информационные сообщения, а не объёмные аналитические тексты.

Вот здесь мы и подходим к вопросу альтернативы тому же Telegram. Чем его можно заменить? Viber, WhatsApp? Что же первый действительно популярен в Украине, однако имеет больше репутацию какого-то чата для родителей школьников или ОСМД, из-за особенностей интерфейса, рекламы и т.п. И это без упоминания об уровне «защищенности».

WhatsApp лишь недавно начал запускать каналы, похожие на телеграммовские, и, скажем так, еще не зашел в массы. Пользователи не бросились переходить туда из Telegram, хотя мессенджер действительно является одним из самых защищенных. Однако, по всей видимости, его новому продукту не хватает широкой рекламной кампании, подкрепленной вышеупомянутыми исследованиями и объяснениями опасностей от Telegram и TikTok.

Поэтому если украинская власть все же решит прибегнуть к радикальному регулированию относительно этих платформ (вплоть до блокировки), сначала должна дать возможность компаниям с высоким уровнем доверия создать или разрекламировать альтернативные программы, чтобы в этом секторе не было вакуума, который очень быстро может заполнить Кремль имеющимся у него информационным инструментарием. Это во-первых.

Во-вторых, с сугубо технической точки зрения, как пояснил «ДС» на условиях анонимности профильный эксперт, непосредственно специализирующийся на работе различных мессенджеров и соцмедиа, заблокировать Telegram в Украине будет довольно трудно, ведь у него есть собственный VPN, серверы во многих странах и p2p-связь. В качестве примера он привел ту же Россию, которая пыталась заблокировать Telegram как источник неприемлемой для режима Путина информации, но ей это не удалось, несмотря на вливание колоссальных средств в информационное направление. По крайней мере, пока.

И, в-третьих, блокировка, в случае если ее удастся осуществить, хоть и лишит России серьезных площадок для распространения фейков и пропаганды, но они все равно будут попадать в наше информационное пространство через Facebook, YouTube, Twitter, Viber, WhatsApp и другие социальные медиа, а потому и в дальнейшем потребуются фактчекеры и специалисты по выявлению и борьбе с российской «дезой».

Читайте также на Newssky «Французские левые, Шольц и TAURUS. Какую игру ведет Макрон» и смотрите на YouTube-канале «Нудний Пенс».

Чтобы всегда быть в курсе событий, подписывайтесь на ТГ-канал Newssky. Также рекомендуем актуальные дискуссии друзей Украины в Северной Америке на YouTube-канал Rashkin Report.