Казус Дугиной и развитие рандомного террора в Швабростане

Вопреки либеральной догме, переход к массовому рандомному террору в России состоится. Отчасти он уже есть. Идут массовые обыски и аресты протестантских пасторов, причём даже тех, кто был идейным zoмби и поддерживал СВО, что только продуцирует переход террора на более массовый уровень. А «гибель» дочери Дугина, или крупное поражение армии РФ в Украине, — неважно. И мало кто увидел главное. Это сигнал начала террора. Именно рандомного хаотичного террора, имитирующего точечный. Гэбушные палачи открыто заявляют, — «будем убивать кого хотим, берегов у нас нет». Как в антиутопиях Владимира Сорокина.

При этом всякие там «либеральные политологи», типа фрау Шульман, или «политические подростки» Кацы-Яшины, могут дальше отстаивать догмы типа «для диктатуры нужна идеология» и пищать из Германии на тему, что «это не террор». Реальность такова: в России сформировалась ультраправая диктатура, происходят террор и война; за ними последуют нищета и голод. Про холод в России и говорить излишне, тем более, что климат сел на качели.

Важно то, что у простого россиянина не получится уже «под кусточком отсидеться», а у интеллигента спрятаться за книжным шкафом, то есть продать свою пассивность за лояльность. Убивать начнут даже за лояльность низкого уровня истеричности. Но, как всегда, террор примет рандомный характер. Спрятаться в толпе не получится. Или россияне отстранят от власти и обезвредят zомби, или zoмби всех убьют. И третьего не дано.

Вернемся к «убиению» Дарьи Дугиной. Мне одному, наверное, показалось странным, что место происшествия не обнесли сигнальной лентой, дали там топтаться Дугину и журналистам, и не стали собирать все то, что собирается в таком случае? Что, скорее всего, в машине было двое людей?

Не исключено, что все это инсценировка, а дочь Дугина жива и здорова. А тела в машине — несвежие трупы, подложенные заранее. Иначе, крайне несерьезное отношение к делу. Сам Дугин себя позиционировал как супер-пупер «единоверец» (старообрядцы в унии с РПЦ); а по дочери церковных панихид и заупокойных литургий не заказывает. Только «гражданскую панихиду». Подозрительно это; а, скорее всего, это инсценировка и она жива, то есть отъехала на Канары с подложными документами; ну или на Мальдивы. При их возможностях и связях такое вполне вероятно.

Есть все логические основания предполагать, что попытка убийства Дугина, — дело рук российских спецслужб. На это есть серия аргументов.

Рассмотрим их по пунктам.

1. Когда российская сторона в чем-либо обвиняет украинскую сторону, например, в создании фильтрационных лагерей, кастрации пленных, массовых убийствах мирных людей — она всегда сама так делает. Российская армия устраивает фильтрационные лагеря, пытки пленных, массовые расправы над мирными гражданами.

2. Путин постоянно рассуждает о «сакральных жертвах» и доходит до того, что якобы немцы пытались отравить Навального. Даже намекал будто сами оппозиционеры убили Бориса Немцова и Анну Политковскую (ур. Мазепу).

Когда были протесты в Беларуси, по российскому ТВ озвучивали идею, что вот-вот протестующие сами убьют кардинала Тадеуша Кондрусевича, или кого-то из католических публичных спикеров, чтобы свалить вину на Лукашенко (опять тема «сакральной жертвы») и тем самым переломить сопротивление режима. Вспомним и «покушение на Соловьёва», с помощью трех дисков игры Sims3 которое осуществляли «украинские диверсанты» во главе с человеком по имени «Подпись Неразборчива». То же про якобы готовившееся покушение на Маргариту Симонян. Вера, что будто бы «сакральной жертвой» можно переломить ход событий, в чекистских ватных мозгах сидит очень прочно.

3. Практика подстроенных ФСБ «терактов» для расширения одобрения войны — уже применявшаяся практика. Вспомним знаменитый «рязанский сахар», который устроили, чтобы оправдать фактический геноцид чеченского народа. Было уже заявлено, что попытку убийства Дугина устроили «украинские агенты». И, кстати, москвичи и питерцы — ждите терактов. «Рязанский сахар» непременно попробуют ещё раз. Раз уж в первый раз большинство это проглотило.

А отчего никто не рассматривает простую версию экономических разборок? Или все думают, что Дугин был такой «мягкий и пушистый» в сфере экономики? Считают невозможным участие его дочери в каких-то «черных» денежных делах? Я ничего не хочу утверждать, но вероятность элементарных экономических, безо всякой идеологии, разборок исключать нельзя. Он задавал направление, а она пилила бабло. Ну и не так распилила. Но при этом выяснилось уже, что камеры на VIP стоянке, где стояла машина Дугина внезапно выключились и не засняли ничего полезного следствию (как было с Немцовым). И криминальная версия — одна из возможных. Но если она не так пилила бабло, то скорее бы отобрали какое-то имущество в счёт неправильно распиленного. Взрывать вместе с машиной — это какая-то театральщина. Похоже, ничего в России не изменилось — система работает отменно.

Обсуждать версии и последствия социальной, или реальной смерти Дарьи Дугиной можно очень долго.

Важнее то, каков контекст проблемы. В РФ все больше набирает популярность ультраконсервативное крыло. Это те, кто «круче Путина», по крайней мере, на словах. Гиркин, Охлобыстин, Прилепин и прочие. Идея эта с далеко идущими планами. И ключевой идеолог этого опять же Дугин. Да он, в общем-то, к подобному в последнем письме и призывает. Это я к тому, что были же убраны в Донбассе часть одиозных полевых командиров. Не подходили, по разным причинам, к кремлевским схемам. Дугин требует уже большего, чем есть сейчас и даже намекал не смену власти. Что может не вписываться в планы Путина. Сбросившего нацистской мученице орден с барского плеча.

Это уже давно так. Всякие маньяки типа экс-попа Охлобыстина пойдут «под нож» явно быстрее наивных и бесполезных либералов и прочих ютубовских мечтателей. Кстати, если уж говорить о «сакральной жертве», то маньяки типа бесноватого экс-попа Охлобыстина и непросыхающего «писателя» Прилепина на эту роль больше подходят. Возможно, они первыми выпьют чаю, если не с новичком, то уж с «рязанским сахаром» точно. А это еще и не конец. Интересно какой будет официальный комментарий. Все-таки признать это «успешной акцией СБУ» — посеять панику среди zoмби, но кажется сейчас именно что власти необходимо посеять панику среди zoмби. Хотя тем, кто дружит с разумом, ясно, что все это слишком не похоже на СБУ по целям и методам.

В РФ скоро грядёт смена парадигмы. А Дугин не вписывается в концепцию «сохранения лица».

Телевизионных проституток можно заставить по-другому танцевать — с ними проблем нет, и не будет. А вот искренне фашиствующие становятся проблемой. Их не переубедишь. В «жестах доброй воли» им места не найдётся. Многие думают, что будто сидел себе Сталин (Бокасса, или Хомейни) в кабинете и придумывал террор. Вот решил уничтожать невиновных миллионами потому, что он как параноик всего боялся. А махнул бы белой ручкой и террор мгновенно бы встал.

Конечно, это не так. И этот аргумент вовсе не в оправдание Сталина, или тому подобного ему маньяка-людоеда во власти. Как наступает политический террор? Везде, во все эпохи и по одной схеме. Власти не бывает много. Люди, захватившие власть всегда хотят еще больше. В идеале статус непогрешимого божества. Государственники-охранители распространяют прямую ложь, что будто смена власти неизбежно влечет за собой рандомный террор. И тут же приводят примеры России 1917 г. (красный террор) и Франции 1789 г. (якобинский террор). Это прямая ложь. Примеров, когда смена власти не повлекла за собой никакого террора, намного больше. В Украине, которой так любят стращать людей, охре/а-нители, нет никакого террора: ни адресного, ни безадресного. А любителям сравнивать отключение телеканалов с массовыми казнями хочу пожелать скорейшего галоперидола в организм.

В РФ со времен Ивана Грозного (кумира Сталина и Путина и многих тамошних, как религиозных, так и светских маргиналов) наиболее эффективными инструментами кажутся насилие и террор. И это уже есть.

Агрессивная пропаганда, — одна из форм насилия (уже есть). Спрос рождает предложение. Если государство платит за насилие, его будет много. Те, кто производит насилие, будут умножаться и будут сами искать себе «работу». В своих пророческих антиутопиях Владимир Сорокин, давно выжитый из России в Германию, все это в подробностях описал

Другой важный аспект — деградация права. За насилие придется расплачиваться не только деньгами, но и гарантиями безнаказанности. (частично, но уже есть). Безнаказанность будет умножать произвол. Глухонемой осужденный за скандирование лозунгов — классический пример. Появление групповой ответственности. За членство в организациях признанных «экстремистскими» (например, ОУН, «Правый сектор», скоро уже и «Азов» и много кто еще). Количество «экстремистских» организаций будет умножаться. В том числе и путем фальсификаций (уже есть).

Далее последует сокращение зоны свободы. Пока еще есть одиночные внутренние СМИ с альтернативной точкой зрения, как правило, в глухой провинции. В обозримом будущем их будут закрывать разными методами. Потом состоится блокировка всех «иностранных враждебных» СМИ («есть обычай на Руси ночью слушать БиБиСи»; так не будет, поскольку отлавливать за такое станут). Потом запустят террор против тех, кто незаконно лазает в интернет. Способы контроля умножаются.

При сохранении текущей парадигмы власти, данный сценарий неизбежен. Смена текущего вождя на другого, — замена флажка на паровозе. Куда едет поезд, определяют рельсы, а не флажок. А рельсы в России — авторитарное непрозрачное государство с претензией на божественный статус.

Я уже отмечал, что государственники (этатисты) все время озвучивают тезис: смена власти = революция, за которой последует террор. А ведь путинские изменения в Конституцию: 1) отказ от разделения властей и введение «принципа единства власти»; 2) отказ от независимости суда и подчинение их ле-факто вечному президенту; 3) включение муниципальных властей в структуру государственной власти.

Это именно что смена общественно правовой формации, которая осуществлена насильственным путем и незаконно. Ведь не было реального ни референдума, ни плебисцита. Иными словами, всё это буквально не законно (нет в Конституции положения о внесении изменений «народным голосованием»).

Отмечу, как первый вывод: Путин совершил смену общественно политической формации государства незаконным путем, то есть Путин совершил революцию. Была в 90-е годы, хоть и декоративная, но демократия, а стала совсем не декоративная авторитарная диктатура. Да, революция произошла сверху, а не снизу. А хрен редьки не слаще. По мысли государственников теперь последует революционный террор. И, в общем он уже начался.

Одним из самых ярких признаков тоталитарного государства является фактическое отсутствие таких институтов государства как правоохранительные органы. Следствие и суд превращены в фарс и инструмент политической манипуляции. Потому, вопреки распространённому мифу уровень преступности в тоталитарных государствах всегда выше, чем среднем в регионе. Самый высокий уровень преступности в СССР приходится на период с 1945 — 1953 гг. (без романтики из фильма «Место встречи изменить нельзя»: «черные кошки», перестрелки на улицах и все такое). Только в мозгах полных дебилов поздне-сталинское время — это «зато порядок был». Перестрелки на улицах и «вагонами воровали» это — не порядок.

Аналогичный обвал правопорядка уже происходит в современной России. Уже сейчас сотрудники полиции представляют большую опасность, чем преступники. Уровень насилия и коррупции в этой ситуации будет неизбежно расти. Оружие с фронта будет доступно, и количество людей готовых убивать для решения своих проблем тоже будет большое. Пугали… «а вот было в 90-е годы». В реальности же уровень правопорядка упадёт намного ниже, чем в сороковые и девяностые.

К этому стоит добавить и то, что воспетый тем же Дугиным (чего стоят только его магические заклинания о силе бороды и вреде бритья волос на теле) идеал маскулинности в современном российском обществе, — это нечто среднее между бандитом и альфа-самцом стаи горилл. Культивируются такие «добродетели» как агрессия и жестокость, злопамятность и безответственность. Де-факто криминальное поведение оказывается «идеалом мужчины». Интеллигенция и воспитанная, образованная публика в целом (про аристократизм я смиренно промолчу) уходят со сцены, на их место пришло быдло. И это все культивируется и в России через фильмы (примитивные боевики и бесконечные похождения попаданцев), такие же компьютерные игры; хотя именно они мало причем — они, скорее, вторичны. Однако, общество настолько пропитано уголовной системой ценностей, чего в упор не видит.

Не удивительно, что российский МинЮст поддержал идею заменить гастарбайтеров заключенными. Просто цифры. Нужда РФ в гастарбайтерах примерно 6–7 млн. Всего заключенных, отбывающих наказания в стране около 800 тыс. (меньше миллиона); так какой вывод? Ждите рандомных репрессий, россияне. Воронков, арестов и обысков в 5 утра, судов «троек» и прочего того советского, о чем вы все тоскуете. И не думайте, будто репрессии коснутся только сторонников Навального. Их от силы 2 миллиона (может меньше), а надо 6–7. Поэтому будут вводить разнарядки на «посадки», чтобы набрать нужное количество. Религиозных общин и религиозных меньшинств тоже это коснется, как бы они не прогибались перед властями. При этом террор будет рандомным. При нём самый жесткий ваххабит, живущий экспроприацией и готовящий бомбы, будет на свободе, а самый верный «православный» запутинец — в тюрьме.

На самом деле любой массовый террор является рандомным. То есть слепым. В те же 30-е гг. СССР, расстреливали верных сталинцев просто потому, что так совпало, а при этом в стране действовала реальная шпионская сеть Германии.

Многие говорят, что террор против инакомыслящих в РФ это «слабость» и «истерика» путинской администрации. Я считаю, что ровно наоборот. Осознание своей силы и возможностей. Ведь, путинская администрация осознала, что может беспрепятственно создать в России государство-тюрьму с тотальным контролем всего и вся. Что ни внутренние выступления, ни санкции Запада в принципе этому не могут помешать. А полное обращение россиян в рабов — следующий шаг после стадии молчаливых терпил, что уже достигнуто.

А чем отличался, воспетый Дугиным, совок от современного неосовка? В совке все жути типа красного террора, убийства детей, сталинских репрессий, уничтожение памятников культуры не афишировались. Сталинский период, особенно конец 20-х, все 30-е и начало 40-х как раз-таки был людоедским не только по сути, но и по форме. Если посмотреть периодику того времени, то она пестрит призывами «уничтожить троцкистов-фашистов», «расстрелять, как бешеных собак» и т.д. Ну, а начиная с ХХ съезда КПСС, открытый террор был прекращён; с «врагами» боролись не так заметно для обывателей. Тем не менее, именно при «либеральном» Хрущёве случился Новочеркасский расстрел. Современный неосовок все это все оправдывает. Неосовки с истеричными воплями оправдывают и убийства большевиками детей, со словами «14 лет уже взрослый», а значит «можно расстрелять».

И главное отличие. Совки прошлого верили в какое-то «светлое будущее». Неосовки хотят жить в прошлом. Повторю свой тезис. Неосовки — это либо дебилы, уверенные, что государство вправе убивать невиновных во имя своих целей, либо паскуды уверенные, что убивать будут именно они. И третьего не дано. Если различие между коммунизмом и фашизмом в том, что коммунисты зовут в светлое будущее, а фашисты в романтизированное прошлое, то неосовки, зовущие в прошлое это просто фашисты.

И никаких эффективных форм протеста внутри страны не будет. Пассивность и покорность чекистам привела к ситуации, что или «страна — тюрьма», или «народ за вилы». А всякие ненавидящие украинцев имперские дебилы этому весьма способствовали. Меня спросит: «Пан Мартин, а при чём здесь украинцы?» Скорее важны имперские дебилы, с манией «великава гасударства» вместо мозгов. Именно опираясь на них, Путин незаконно удерживает власть. А украинцы — это свободные люди, от которых имперцев трясет и рвет. Вот именно все эти моменты социального бытия и вскрыла странная смерть Дарьи Дугиной.

Эксклюзив

Мартин Скавронский, россиевед, dr.hab. для Newssky