Царство дряни: паскудство неправославных конфессий Швабростана

В Нагорной проповеди сказано: «Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям» (Мф. 5:13).

Необходимо постоянно напоминать, что отпадение общества от Бога является причиной деградации общества и формирования людоедских режимов ХХ века. Во имя всякого «гуманизма» менее чем за сто лет, уничтоживших людей больше, чем все предыдущие эпохи «религиозного мракобесия» за тысячи. Только жертвы коммунистических режимов в ХХ веке это более 120 млн. чел. Из которых 60 млн. унесла Китайская культурная революция. И до сих пор режимы КНР и КНДР являются самыми человеконенавистническими политическими режимами в мире. Казалось бы, столь яркий пример для всех стран мира, должен показать ту простую истину, что человек не может быть источником своей собственной морали (даже истероид Достоевский был прав: если Бога нет, то все дозволено).

Человек только тогда может быть моральным, то есть стремиться к добру и избегать зла, когда представления о добре и зле не основаны на его собственном мнении, а на Божьих заповедях. Когда источник идей о добре и зле находится вне человека. Как только человек решил, что Бог ему не нужен, и он сам будет решать, что есть добро, а что зло, на «строго научной основе», сразу же общество провалилось в союз Освенцима, ГУЛАГа и Синдзяна. Отвергнув Бога Истинного, человечество почти мгновенно стало рабами безумных вождей и маньяков, которых само вывело на вершины абсолютной политической власти. Имена Сталина, Гитлера, Мао, Кима, путина, Лукашенко, и прочих маньяков помельче, стали нарицательными, но человечество до сих пор не осознало гибельность этого опыта.

Когда в период «гуманизма», когда верилось, что даже войн уже больше не будет. А чуть позже возникли политические режимы, основанные на культе обожествленных правителей, словно в древнем Египте или Вавилоне. Но гораздо хуже и гнилее. Отказ от Божественного права, и переход к релятивному «правда это то, что человек признает таковым», открывает и новые горизонты деградации. И главное. Отказ от Бога привёл общества к подчинению и даже фактическому обращению всех людей в рабство по отношению к группе худших представителей общества.

Закономерный итог безбожия, — какистократия, то есть власть наиболее аморальных. Везде, где сохраняется инерция политического безбожия и советской власти, мы видим во главе общества и среди властителей умов наиболее подлых, жадных и развращенных представителей человеческого рода. Чем большая человек мразь, тем больше у него возможностей захватить политическую власть. В результате во многих странах мира, государство — «царство дряни» © (Маяковский В.В., между прочим, дал именно такую оценку советской партийной номенклатуре).

Не стоит забывать, что «царство дряни» никуда не делось. Важно отметить то, что богомерзкая Совдепия только перекрасилась, иными словами, она поменяла внешний фасад, отказалась от атрибутики, но не от сущности. Реальная Россия (которая была куда лучше Совдепии, хотя и державой с кучей проблем и фатальных ошибок, в частности в украинском вопросе после Екатерины Второй) была умерщвлена в 1917 году. С тех пор только Совдепия.

Она научились лицемерно креститься и даже «признавать церковь». Но она не изменила своей сущности. Сущности, проистекающей из старого голоса сатаны ещё в раю: «не умрёте, но будете как боги, ведающие добро и зло».

В условиях ползучей ресоветизации и реабилитации сталинизма все это приобретает особое значение. Как написал мне один вменяемый доцент из РФ: «у нас сейчас миссия—свидетельство: о той России, которую мы потеряли, и о другом государстве — ее антиподе и убийце, чьим правопреемником, увы, является сегодня наша страна». Но не в этом суть, а в том, что и ведущие конфессии Швабростана нынче прогнулись под демонический режим Кремля, на враждующих между собой башнях которого до сих пор висят сатанинские пентаграммы.

Религиозные люди, особенно из крупных мажоритарных организаций монотеистических религий частенько поддерживают текущего диктатора. Это грандиозная ошибка. Нет большего врага любой конфессии, чем диктатура, ибо диктатура сама по себе латентная религия, а ваша конфессия —её конкурент, если только лидеры её наплевав на первую заповедь Моисея и таухид не встроились в структуру этой религии. Диктатура всегда идёт по пути наделения диктатора сверхъестественной силой или способностями. Лозунг «Если не Путин, то кто?» — вполне себе Символ Веры, если угодно «шахада» путинистов. Что государство вполне себе может быть при другом лидере или вообще без единого лидера, даже не помышляется.

Потому любое заявление, что где-то в мире есть власть высшая чем Великий Вождь (диктатор), сторонниками диктатуры рассматривается как посягательство на их «кредо», вероотступничество. А политическая оппозиция — несомненно «ересь». Потому в диктатурах всегда любая религиозная организация закрывается в ареале оказания магических услуг населению, и не имеет права ни на какое мнение, если оно не единомысленно с диктатором. Вспомним знаменитый спич Лукашенко о священниках: «церкви и костелы что бы там молиться, а никакие мнения служителей о жизни общества озвучиваться не должны». То есть, у религиозной организации, например, Церкви диктатура прямо отбирает право на распространение своих самостоятельных взглядов. Да, диктатура всегда явный враг Христианской Церкви, даже если заявляет о своей верности ей.

Но может сложиться ошибочное представление, будто если на паровоз «гуманистического» коллективизма прикрепить флажок с надписью «Бог», то сразу все пойдёт хорошо. Это неверно. В истории стран Латинской Америки мы видим массу попыток создать «христианский социализм», или даже «коммунизм», и на выходе получается нечто все равно не менее жуткое, чем просто коммунизм.

Пример из «другой жизни да с берега дальнего» я считаю очень адекватным, потому что сторонники того, что можно скрестить ужа с ежом, бульдога с носорогом, а иными словами, социализм (коммунизм) и христианство не перевелись ив Швабростане, и, к сожалению, в Украине тоже. Причем, не только среди светской публики, но и среди церковных крыс. Почему я так сурово выражаюсь, да потому что нормальный христианин (клирик ли, или мирянин) коммунистом-социалистом быть не может априори.

В чем дело? А ответ достаточно прост. Все «коллективистские» идеи ХХ века основаны на отрицании не только природы, но и аксиологической сущности человека. А христианство через догмат о Бого-влощении (идею неслитно-неизменно-нераздельно-неразлучного синтеза Божества и человечества во Христе) подняло человека на самый высокий уровень. И гуманизм без христианства вырождается в свою диалектическую противоположность (в ф/рашизм, коммунизм, путинизм, например). И христианство победило в Римской империи в том числе и потому, что еще со времен апостольских подчеркивало ценность человека как такового («не эллина, ни иудея, ни раба, ни свободного»; ср.: Кол 3:11); и сами идеи прав человека и прочее — это плод именно христианской цивилизации, о чем стали «целомудренно» забывать и в Европе, и в Швабростане.

Между тем именно в России многие, кто считает себя христианами, пренебрегают не только ценностью человека как такового, но и его телесным началом (хотя мысль церкви со времен византийской патристики говорит о том, что человеческая природа триедина-дух-душа и тело, и что тело должно воскреснуть). А у русских какая-то жесткая дихотомия. Если русский -практикующий христианин, то 9/10 у него есть взгляды, даже схожие с манихейством. Даже законные сексуальные отношения в освященном браке расцениваются как греховные. Спорт-зло, красивая одежда — грех etc. Но если человек не верующий и не равнодушный, то крайний материалист. У русских христиан любых конфессий если и допускаются занятия спортом, то только под оправданием патриотизма и милитаризма, будто надо быть сильным только для войны, поэтому занятия спортом часто носят милитаристский характер. А в целом отношение к телесному у русских христиан между пренебрежением и отрицанием. Поэтому среди спортсменов РФ православие — редкость, неоязычество и различные восточные культы встречаются чаще.

Чем мне нравится христианство в Украине, это в том числе и отсутствие пренебрежения к телесности человека, причем во всех конфессиях, включая экс-МП. Парадоксальным образом в украинском христианстве этого презрительно брезгливого отношения к телесности нет, и лично знаю украинских спортсменов — практикующих христиан. Причем без всякого милитаристского контекста. Тело человека — дар Божий и его поддержка в здоровой и активной форме не требует оправдания.

Продолжая наш разговор о де-христианизации и дегуманизации, я, чтобы быть полит-корректным, обращусь к одному из примеров из истории Чили, Немецкая протестантская колония в Чили с названием «Дигнидад» («Достоинство»), где было построена тоталитарная секта (кстати, без особых ересей в богословии) на основе пуританского понимания морали и связки «социализм» + «консерватизм». Там совершались совершенно жуткие преступления.

Сразу озвучу свой тезис, а потом приведу аргументацию. Итак, Бог в России глубоко вторичен и подчинён историософии великой миссии России. Один из эмигрантов первой волны еще в 20-30-х годах прошлого века написал о том, что Россия была крещена, но не евангелизирована. А это все на самом деле дом на песке из библейской притчи; всё что их объединяло — это исторический культ, и хоть там и трещали про нравственность, но в итоге это было и есть чистое фарисейство.

А теперь перейду к теме про Z-верующих и Z-духовенство в РФ (всех конфессий). Мы все могли наблюдать, как формируется буквально из «обрывков и кусков» новая тоталитарная идеология Российского государства. Идеология очень привлекательная.

Во-первых, большинству россиян комфортно «идти строем», поскольку это освобождает от персональной ответственности, и всегда можно сказать «я как все».

Во-вторых, россиянам (и венграм) «комплекс фантомной боли» по утраченному «великому государству» не было особой нужды навязывать. Чесалось, ныло, болело всё «народное тело» у шваброидов. Пропаганда только обострила это ощущение, потому что не было покаяния за советский период.

Десоветизации не случилось. Не было и вряд ли она состоится. И дело не в приверженности левым идеям времен кровавых репрессий. Сталинизм на самом деле является национал-большевизмом. Сталин сумел отойти от слишком абстрактного коммунизма и интернационализма Ленина. Поэтому в будущем всем россиянам нужна будет денацификация и лечение через крах страны. Хотя, не уверен, что излечатся. Главное, чтобы больше уже не могли, даже если будут хотеть. Ведь, после предыдущего краха была готовность меняться. Но тут Запад сплоховал. Не поставил условием полную десоветизацию. Надеюсь, что сейчас все же поставит условие: «ножки Байдена» и армейские консервы в обмен на денацификацию, деколонизацию и жесткие люстрации.

Ну и, в-третьих, эксплуатируется вечный комплекс коллективной мании величия россиян в который вложились и славянофилы, Хомяков и Достоевский, и многие прочие лжепророки сначала «величия России», а потом уж и «рая земного». Замечу, что данный комплекс активно эксплуатировал послевоенный СССР. Манифестацией того же комплекса являются даже «розовые сопли» будто бы даже вменяемых пост-«интеллигентов», типа Быкова и Арестовича, в тоске по сказочному «миру полудня» и все стенания дураков по «лучшему в мире пломбиру».

Современная эпоха вообще похожа на поздний эллинизм. Культ цезаря и империи, новые гностики в виде эко-движений, тут же культ тела и здоровья у ЗОЖ-ников, новые синкретические религии как смесь психологии и осознанности, и христианство в меньшинстве и непопулярно, и опять не понято и непринято массами, гонимо и презираемо.

Из всего этого слеплена Z-идеология, всё логическое обоснование которой пересказывается в две строки. А «родина всегда права, родина — это российское государство, российское государство это Путин, а Путин — всегда прав». Отсюда и формируется культ обожествленного правителя как в деспотиях Древнего Востока. Отмечу, что он имеет все 14 признаков фашизма согласно эссе Умберто Эко — «Вечный фашизм», включая даже такие экзотические части, как новояз.

И верующие, и духовенство не живут в мире только своей религии. Они все телезрители, читатели и словом потребители контента, продуцируемого кремлеботами на всех возможных и доступных уровнях. И вовсе не церковь формирует их мировоззрение. По сути, религия у большинства христиан в РФ (очень часто вне зависимости от их конфессиональной принадлежности) — это красивая надстройка над имеющимся мировоззрением, которое носит явно советский, или пост-советский характер. Не стержневая структура, а всего лишь декорация.

При этом стержневая структура мировоззрения может быть и очень даже религиозной, поскольку культа божества по имени «Родина» воипостазированного в государстве никто не отменял и не внедрял на его месте Истинного Бога, сотворившего небо, землю и человека. Исторические традиции так называемого московского «православия» уверяют, что весь этот культовый этатизм и есть «неповрежденное западом христианство» (что всякая хомяковская «соборность» и культ любой власти — это две стороны одной медали политической непогрешимости нации; это факт).

Важен факт всё их «неповрежденное западом христианство» — вообще не христианство, это именно тот же культ коллективной мании величия россиян. Но этот яд проникает и в другие конфессии в России, живет, порождает разнообразные формы и синтетические идеологии. В итоге вышло почти то же самое, что и в Китае. Но только просто в РФ после развала богомерзкого совка ушёл акцент на атеистической составляющей идеологии. В целом же, Путин и его «элиты» строили некий гибрид советской идеологии, внешних форм исторического православия (обрядоверие, бытовой магизм, полу- синкретические культы, но никак не путь верующего ко Христу); к этому всему с оправданием черносотенства. И к данному же коктейлю добавили перца в виде равнения на мировых изгоев: Китай, Иран, КНДР и т.д.

При этом новояз z-идеологии выстраивает систему лицемерных подмен. Одобряющие войну при этом открыто будут говорить, что они — против войны, и что им «жалко всех невинных жертв»; а далее следует весь набор штампов.

А теперь приведем несколько примеров, как это все реализуется на практике
повседневной «христианской» жизни на уровне епархий и приходов.

В результате всего происходящего даже епископ пятидесятников из анти-тринитариев дает инструкции как пастору доносить на прихожан, критикующих Z-идеологию и путинскую власть.

Необходимо привести также и факт, еще 2-3 года назад казавшийся невероятным: Z-верующих полно и среди римо-католиков, включая некоторых представителей интеллектуальной верхушки католической России. Обычно католичество (то есть моя родная конфессия) в России была приютом для представителей европейских диаспор, в. т. ч. и польской и европейски-ориентированных интеллектуалов, и свободолюбцев. Но сейчас, к великому прискорбию, оказалось, что можно быть глубоко начитанным томистом, а при этом чтить Путина с Бацькой и восхвалять их беззакония. Воистину, колоратка и «колорадка» плохое сочетание в гардеробе; тут как в поговорке — или крестик снимите, или трусы наденьте.

И пора перейти к «случаям из практики» костёльной жизни Мордора. Так, в июле 2022 года на 72-летнюю пенсионерку составили протокол о «дискредитации армии» после доноса настоятеля Храма Святого Людовика в Москве. Как сообщила сама потерпевшая римо-католичка, причиной стала антивоенная записка, которую она прикрепила к российскому флагу на храме. На записке пенсионерка написала «нет войне» на латыни (хотя кто в Мордоре знает латынь) и «флагу страны-агрессора нет места рядом с флагом Святого Престола». На нее написал заявление настоятель храма, отец Вячеслав Горохов. 20 июля полицейские увезли ее в ОВД «Красносельский», где и составили протокол. В лучшем случае, её оштрафуют на 35-50 тысяч рублей, если не посадят.

А сколько это продлится? Не знаю. Кажется, очень долго. И за всю Католическую Церковь и другие не-православные церкви в России советую молиться, да минует её участь «несоленой соли».

Эксклюзив

Мартин Скавронский, россиевед, dr.hab. для Newssky