Альтернативная история Кремля: есть ли шансы на «прозрение»

09.05.2020 0 By NS.Writer

Любой, кто в СССР увлекался чтением мемуаров «сталинских полководцев» о Великой Отечественной, рано или поздно задавался вопросом: война, что, началась летом 1943 года? «Победобесие» формировалось уже тогда, авторы и сами не хотели вспоминать нелегкий старт войны, отступления, поражения, «котлы», в конце концов собственные ошибки. Поэтому, возможно, что даже и негласно соревновались между собой на предмет описания побед над фашистами. Безусловно — трудных, важных, «со слезами на глазах», но когда описывают только их, то о какой-либо объективности говорить не приходится, а если все это выходит на государственный уровень и фактами начинают манипулировать, то именно это и приводит к искривлению истории, а не то, что подразумевают в Кремле.

Об этом сообщает секция «Дельта» группы «Информационное Сопротивление».

Подвиги Матросова или Гастелло совершили совершенно другие люди, 28 панфиловцев вообще не было в принципе, Зою Космодемьянскую «сдали» немцам сами жители деревень так как она поджигала их дома, обрекая в сорокаградусный мороз на верную смерть. Даже «Знамен Победы» было несколько и первыми установили их совсем другие, как сейчас бы сказали «неполиткорректные» люди. Эти и не только, придуманные в советские годы «приукрашенные исторические факты» — работали, их просто вдалбливали в головы как аксиомы, беда для Кремля пришла сначала в 90-е, когда Ельцин открыл, причем малую и наименее значимую часть архивов, а потом и с развитием мировой сети интернет, что привело к возможности анализа множества реально подтвержденных фактов.

Вначале вскрылись ранее неизвестные или замалчиваемые подробности 1941-1942 года — киевское окружение практически целого округа, Мясной Бор, Ржев, брошенные на произвол судьбы бойцы в Севастополе, взорванные прямо с местными жителями Днепрогэс и Крещатик и другие преступления «красного режима». Но даже это не стало проблемой, самое страшное для Кремля случилось, когда Великая Отечественная потихоньку начала превращаться в то, чем на самом деле и является — Вторую мировую, с «темным» для СССР периодом 1939-41, где кроме бесконечных захватнических войн, «пакта Молотова-Риббентропа» была, например, еще одна, первая осада Брестской крепости, только защищали ее польские солдаты…

Наступление России

В принципе, Кремль с его «не дадим переписать историю» по большому счету можно понять: не приняв вариант «покаяния» за собственные преступления, коих было совершено не мало, он пытается сохранить таким образом свой «уютный мирок» в котором можно абсолютно спокойно грабить россиян, отвлеченных на тему споров о войне. Правда путь, как всегда, был выбран «людоедский», День Победы превратился в «победобесие» и под руководством «кремлевских кукловодов» превращается, если уже не превратился, в типичную религиозную секту «можем повторить». Заметили, все признаки этого присутствуют, начиная от символизма и заканчивая «инквизицией», которая призвана карать «еретиков».

Этот процесс набирает все большие обороты с каждым днем, причем именно по «сектантскому» признаку, ведь одна из его главных сутей — «раскручивание спирали веры» по нарастающей, не прерываясь ни на секунду — для того, чтобы «жертва» в принципе не могла осознать происходящее. Это работает, тем более — в данном случае, когда вся, без исключения, государственная машина направлена на все это. Темы — разные, но в любом случае все завязано на победы, о неудачах никто не говорит вообще.

Прямо сейчас «тренд» актуализирован в соответствии с «духом времени» — в России намечается экономический и эпидемиологический коллапс, это настолько заметно, что приводит к падению рейтингов Путина до критически минимальных значений. Согласитесь, для объединения народа вокруг своего «лидера» остро необходим враг, причем — внешний.

Именно поэтому Россия, как ей кажется, перешла в наступление: анонс и последующее продвижение М.Симоньян фильма Андрея Медведева «Великая неизвестная война» как бы прямо указывает: враг найден, причем какой — коварный и подлый. Из телеграм-канала главы RT: «еще это фильм о том, кто накачал Рейх деньгами и натравил на Россию. О как бы союзниках. Которых у нас по сути не было. С такими союзниками врагов не надо. Скажем, американская нефть шла в Германию вплоть до 45-го. Одна из главных причин того, что на Западе сейчас так стараются на СССР возложить вину за Вторую мировую ровно в этом. Они хотят, чтобы все забыли, откуда Рейх получал деньги, технологии, ресурсы, кто скормил ему Австрию и Чехословакию, об особой любви британской элиты к Гитлеру».

Этот пост мне сразу что-то «до боли» напомнил… Беслан, где тогда еще молоденькая и перспективная журналистка Марго Симоньян делала «правдивые» репортажи о той трагедии, там же ее «большие люди» заметили и взяли на «серьезную работу» — оболванивание масс. Так что ничего нового, как говорится — кто на чём привык зарабатывать. Всяко бывает, тем более, что для современной России торговля «добрым именем» не грех, а наоборот, отлично оплачиваемая операция.

Позволю не отвлекаться на ненужную рекламу самого фильма, описывая его сюжет, скажу просто, что искривление фактов и тенденциозность их подборки — зашкаливают, все сделано весьма качественно, но… не идеально, хотя методы воздействия на массы и в целом похожи, но они не дотягивают до шедеврального в этом жанре «Триумфа воли» — Риффеншталь, все же, гением была, хотя и «темной стороны». Цель предельно проста: усилить восприятие Запада как врага России, что бы «объединившийся» вокруг Путина народ не дал его свергнуть. Да, на самом деле все так банально, хотя в этом ничего необычного нет: практически все, что делается в РФ, направленно на сохранение «обнуленного» у власти.

Оборона Запада

Честно? Иногда возникает ощущение, что на Западе смотрят на постсоветское пространство даже не как на дикарей, а на сумасшедших, у которых есть все возможности для построения одного из лучших в мире обществ как по уровню жизни, так и в других вопросах, но — нет, все «обменено» на коррупцию и, возможно, что и полукрепостной, но точно — феодальный строй. С другой стороны, а что бы Вы на их месте подумали?

Реагируют только, когда совсем плохо: воевать между собой начинают, или «красные линии» переходят. Последние действия Кремля по «трактованию» истории войны показали: в этот раз — перешли.

Госсекретарь США Майк Помпео и девять министров иностранных дел стран Центральной и Восточной Европы в четверг 7 мая осудили Россию за «прискорбную попытку фальсифицировать историю». Они, в преддверии 75-й годовщины окончания Второй мировой войны, выпустили совместное заявление, чтобы почтить память жертв и «всех солдат, которые сражались, чтобы победить нацистскую Германию».

Но они также напомнили, что май 1945 года «не принес свободу всей Европе», поскольку тогдашний Советский Союз установил коммунистическое правление в Восточной Европе. «Балтийские государства были незаконно оккупированы и аннексированы, и Советский Союз усилил железную хватку над другими пленными государствами, используя подавляющую военную силу, репрессии и идеологический контроль», — говорится в заявлении.

Подводя итоги, в заявлении, подписанном Болгарией, Чешской Республикой, Эстонией, Венгрией, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Словакией и США было прямо сказано: «Манипулирование историческими событиями, которые привели ко Второй мировой войне и разделению Европы после войны, представляет собой достойную сожаления попытку фальсифицировать историю».

Стоит также вспомнить недавнее «повышенное внимание» самого Путина и других высокопоставленных российских чиновников к Польше, которые недавно обвинили ее не много ни мало в том, что она несет определенную ответственность за развязывание войны. Как бы странная ситуация, с учетом того, что «западные Украина и Беларусь вошли в состав СССР», а не наоборот, тем более, что среди подписей, поставленных под пактом «Молотова-Риббентропа» польских фамилий не наблюдается.

Кстати, для Путина это серьезная проблема, и он сам, и Россия уже неоднократно пыталась преуменьшить секретный нацистско-советский договор 1939 года, который был заключен до начала Второй мировой войны, цель которого — разделение Европы, как не крути. Как и непризнание Россией фактов оккупации стран Балтии, Эстонии, Латвии и Литвы сначала в 1939, а потом и в 1944-45 годах.

Итого, реакция Запада на российское «наступление» есть, но как бы вялая, и объяснение тому предельно простое: люди, в отличии от России, живут настоящим и будущим, а не прошлым и реагируют только на совершенно невообразимые вещи. В этом присутствует глубокий смысл: любая секта рано или поздно доходит до пика «истеричности», а потом, если не трансформируется во что-то «цивилизованное» — погибает сама собой. Надо только подождать, это не пассивная позиция, просто оно им не надо…

Эпилог

Одна из главных бед России заключается в том, что в ней практически ни разу не проведен серьезный анализ ее истории, которая в большинстве своем «фейк» написанный правителями, начиная от Петра I, и в которой до сегодняшнего дня проповедуется простая, но крайне эффективная идеология: «кто владеет прошлым — тот владеет будущим», и все в ней «подогнано» именно под данный принцип.

Документов нет, серьезная археологическая работа не проведена. Почему? Все это не надо, так как может сломать придуманную историю о том, что Россия пошла от Киевской Руси. Спрашивается, а чем Великая Отечественная и Вторая мировая хуже? В ее описании заложены те же принципы и не более того, а создавать новую, фантастическую, реальность в РФ научились отлично.

Но мир изменился, и для Кремля это стало ловушкой. Сейчас просто невозможно «работать по петровским заветам» — сверят факты, поймают и, как минимум, возмутятся. На что из России последует традиционный ответ: «не дадим переписать историю», и звучит это все чаще и чаще, ведь война, кто бы что не говорил, началась 1 сентября 1939, а не 22 июня 1941 года. Возвращение в историческую реальность и покаяние — вот реальный выход для России, после чего, кстати, и жить станет гораздо лучше, и я не только о деньгах, но она до этого просто еще не доросла, так что в обозримой перспективе вряд ли что-либо поменяется, а жаль…


Підтримати проект:

Підписатись на новини:




В тему: