Вильнюс: стакан наполовину полон, но Украине стоит думать о себе

Эксклюзив. Украинскую делегацию приняли. Сочувственно выслушали. Обнулили ПДЧ, сиречь план действий по членству в Альянсе, упростив процесс вступления с двухэтапного, до одноэтапного. Пообещали помогать и дальше. Вроде бы всё и неплохо, но есть нюансы.

Праздник неслыханной щедрости в пределах разумного, и с готовностью к соглашательству с Москвой

— Франция обещала 50 ракет SCALP, французский вариант StormShadow, с дальностью от 250 км и более, но только с условием неприменения по территории России в границах 1991 года.

— США, на тех же условиях, отгружают какое-то количество кассетных боеприпасов. Впрочем, это вынужденная мера, поскольку обычные 155мм снаряды сейчас в страшном дефиците.

Превращать российскую территорию в выжженную землю, нашпигованную неразорвавшимися боеприпасами нельзя, а украинскую — пожалуйста.

— Германия — две батареи ПРО Patriot, и некоторое количество комплексов Iris-T SLM. Ещё 25 ретро-танков Leopard 1A5, 40 БМП Marder, пять танковых эвакуаторов Bergepanzer 2, 20 тысяч снарядов, оборудование для разведки и защиты от БПЛА;

— Эрдоган в кратчайшие сроки передаст заявку Швеции на членство в НАТО на ратификацию в парламент страны. Правда, парламент на каникулах, так что не раньше ноября, но сколько до того ноября?

— Страны НАТО согласовали планы региональной обороны на случай нападения России: если РФ, как она давно угрожает, решится атаковать одного из членов Альянса в ответ на поддержку Украины — Альянс будет к этому готов. Ну, правда, не сразу, а, лет, примерно за пять, но будет. Россия подождет!

— Президент Литвы Гитанас Науседа призвал НАТО снять все ограничения на создание постоянных баз у границ России, и его сочувственно выслушали. Возможно, даже покивали головами и поцокали языками — мол, беда-то какая.

Участники Саммита приняли роскошное, вот просто роскошное коммюнике. Они написали, что Российская Федерация нарушила нормы и принципы, которые способствовали установлению стабильного и предсказуемого порядка европейской безопасности и представляет собой самую значительную и прямую угрозу безопасности стран НАТО, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Что терроризм во всех его формах и проявлениях является самой прямой асимметричной угрозой безопасности граждан стран НАТО и международному миру и процветанию. Что, угрозы, с которыми сталкиваются страны НАТО, глобальны и взаимосвязаны, НАТО возлагает на Россию полную ответственность за конфликт в Украине и требует немедленно прекратить СВО, полностью и безоговорочно вывести все свои силы и средства с территории Украины в пределах ее международно признанных границ, простирающихся до ее территориальных вод. Какая мощь!

Но ударить ракетами по российской территории все равно нельзя (по-крайней мере, формально). Дальновидные европейские политики всё ещё надеются договориться с Кремлем, отыграть всё назад и вернуть business as usual, чтобы Россия не досталась Китаю. Былые недоразумения списать на Путина, Украину оставить на ее руинах, поздравив с победой, и снова целоваться в десны с Москвой. И, вот, чтобы не оставить ненароком у русских щемящего чувства обиды на Запад, отчего их поцелуи могут стать холодны, НАТО разрешает превращать в вулканический ландшафт только украинские территории. А, чтобы украинцам было не так обидно, страны Альянса приветствуют и поддерживают приверженность президента Зеленского установлению принципов мира через его формулу мира.

Наконец, самое главное: весь Вильнюс украсили украинскими флагами. Вышло очень красиво. Это был успех — грандиозный, недорогой, и никого ни к чему не обязывающий.

Не обошлось, правда, и без неловкости: президент Зеленский произнес вслух запретное, сказав, что НАТО отказывает Украине в немедленном приеме в Альянс, чтобы затем торговаться членством Украины в переговорах с Россией. Это, вне всякого сомнения, было правдой — недаром же глава ЦРУ Бернс то и дело ездит (или звонит) то в Москву, то в Пекин. Но кому понравится, что его тычут носом в собственное грязное белье?

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес ответил Зеленскому в духе товарища Саахова на замечания о различении своей и государственной шерсти. Товарищ Уоллес призвал украинские власти выделить «щепотку благодарности Западу за оказанную помощь», резко поставив Украину в роль просителя. В самом деле: одни проблемы от Украины. Не будь Украины, Европа спокойно продолжала бы качать российские нефть и газ, а её политики — комфортно коррумпироваться Кремлем. Беспокойный Киев со своей независимостью, сначала не пожелавший оставаться в СССР, а затем не захотевший стать московской колонией испортил всё благолепие! Кроме того, Уоллес подчеркнул ограниченность возможностей Запада, который не собирался ни с кем воевать (см. выше) и практически ликвидировал ВПК, так что вынужден вооружать Украину из старых запасов, возобновить которые теперь непросто, да и не сильно хочет (с некоторым исключением для США). Ведь возобновление производства потребует крупных затрат, так не лучше ли попробовать сторговаться с Москвой, покошмарив ее тем, что есть? «Знаете, мы не Amazon», — заявил Уоллес, вспомнив свою прошлогоднюю реакцию на врученный ему список оружия, запрошенного Украиной.

Да кто бы сомневался! Ясное дело, что не «Amazon», а хитрые хоббиты, не желающие, и неспособные воевать, но охотно принимающие подарки от ГАЗПРОМа, и прочих назгулов. Фродо был белой вороной, и не оставил потомков, но даже он был не «Amazon». У «Амазона» в тылу — современное массовое производство, а у хоббитов, в лучшем случае, горсть волшебных колец, сохранившихся с незапамятных времен. Иной раз они и готовы поделиться ими с какими-нибудь героями, чтобы не воевать самим, но категорически запрещают героям надевать их, приближаясь к России. На Россию у хоббитов обширные планы, и, в будущем, помирившись с кремлевскими назгулами, они не хотят остаться без подарков. Вот, как-то так это и выглядит, в толкиеновских ассоциациях…

Впрочем, здесь мы уже перешли во второй день, когда основные вопросы были закрыты, и Саммит НАТО плавно перетек в Совет Украина — НАТО.

Совет (Украина-НАТО) да любовь. С любовью, впрочем, всё сложно

К сожалению в материалах саммита не нашло отражение правильное позиционирование Украины, как страны, несущей, хотя и с помощью Запада (который не Amazon) основную тяжесть войны экзистенциальной войны с Россией. Войны, которую антизападный режим в Кремле развязал с целью подрыва либерально-демократической системы Запада в целом. Запад по-прежнему позиционирует войну в Украине как двусторонний конфликт, который может быть решен за столом переговоров с Москвой, отказываясь (по крайней мере, публично) видеть в Путине новое издание Гитлера. Бесспорно, по сравнению с Гитлером Путин мелковат, и отдает питерской шпаной. Но, по сути, нынешняя РФ — столь же антизападный проект как и Третий Рейх, хотя, тоже, конечно, пожиже. Это сознательное нежелание видеть суть конфликта оставляет Западу больший простор для возможных переговоров, и надежно загоняет Украину в роль просителя, который должен быть благодарен за всё, что ему дают. А, то, что не дают, проситель должен компенсировать телами своих солдат, оправдывая ожидания дающего.

Такое намеренно скупое, позорно-трусливое (вдруг в Кремле озлятся) и бюрократически-сомнамбулическое снабжение имеет точную цену в человеческих жизнях. При желании, можно даже подсчитать, в какое число украинских трупов обошлась попытка наступать без авиации, с минимумом бронетехники, без дальнобойных ракет, которые стали поступать в войска уже в ходе наступления.

Украинских пилотов F-16 должны будут готовить аж 11 стран, и это наводит на мысль, что программу их подготовки (которая, по первоначальным планам должна была начаться ещё в мае!) в очередной раз будет провалят в бесконечных согласованиях. Кто в итоге передаст Украине истребители — до сих пор не ясно. Повторяется история с западными танками: слишком мало, слишком поздно, слишком старые, а для ремонта нет запчастей — но «вам же дали то, что вы просили — вот и будьте благодарны за это».

Есть впрочем, и хорошие новости

Наедине с Россией Украину всё-таки не оставят. Украина получила «системные безопасные, оборонные и экономические гарантии» группы G7 (США, Великобритании, Франции, Германии, Японии, Канады и Италии). Они будут действовать до момента официального присоединения Украины к НАТО. Украина стала первой и единственной страной в мире, которая будет иметь гарантии такого уровня и в подобном формате, который является расширенным вариантом статуса безопасности, которым в своих отношениях с США пользуется Израиль. Если ближе к конкретике — согласована многолетняя помощь Украине с бюджетом в размере $0,5млрд в год для модернизации ВСУ (только от этих стран, также к системе присоединился Нордический совет, так что в целом сумма вырастет до миллиарда, с участием других стран, вероятно, вырастет).

Полмиллиарда в год — это много или мало? Для модернизации невоюющей армии небольшой страны — не то, чтобы очень много, но прилично. Для воюющей Украины — капля в море. Иными словами, оружия и снарядов нам, как и раньше, будут давать по-минимуму, как подачку, предоставляя затыкать оставшиеся дыры телами своих солдат. Впрочем, как говаривал Станислав Лец, «не жалуйся на жизнь, могло не быть и этого». Лец, сбежавший из-под расстрела, убив охранника лопатой, выданной ему для рыться собственной могилы, безусловно знал, о чем говорил.

Но будем справедливы: Украину все-таки обещали принять в НАТО, после войны. Точнее, после победы Украины над Россией, поскольку НАТО с Россией не воюет, и не планирует, а проигрыш Украины закроет вопрос о её, да и о нашем с вами, существовании. Так что возможна только победа — и моментально в НАТО. Правда, непонятно, что нам делать в НАТО, если мы и сами справимся с Россией? Зачем нам, став нацией воинов (а без этого Россию мы не одолеем), с единственной по-настоящему боеспособной армией в Европе, орава трусливых соглашателей, которые предадут нас в любой момент? Не лучше ли, в таком случае, заключить, к примеру, союз с Тайванем, и, опираясь на наш опыт, и его технологии, помочь тайваньцам разгромить Китай? Согласитесь, такие перспективы выглядят куда интереснее.

Если же говорить о реальных перспективах победы над Россией, то в НАТО, скорее всего, рассчитывают на то, что усталость от войны с нами приведет к смене власти в Кремле, раньше, чем мы закончимся. Но, в тоже время, и не слишком рано, чтобы Украина, ослабленная потерями и послевоенной разрухой, по-прежнему смирялись с ролью бедной, зависимой и вынужденно послушной просительницы.

Когда власть в России сменится, Запад попытается договорится с ней, уступив Москве что-нибудь ненужное. Например, наше пребывание под зонтиком ст.5 Устава Альянса и с натовскими базами на украинской территории.

А возможна ли при этом уступка части украинских территорий? Владимир Зеленский ещё раз подтвердил во второй день саммита бескомпромиссную позицию Украины: возврат к границам 1991 года, и точка. Его вежливо выслушали. Но, если на очередных неофициальных переговорах замаячит вариант замирения Запада с Москвой ценой некоторых украинских территориальных уступок, я не поручусь, что Украину, тем или иным способом, не принудят к ним. Впрочем, пока речи об этом, кажется, нет. Но это — пока.

Не верь, не бойся, не проси

НАТО, и, в первую очередь, Германия и США, заблокировавшие прием Украины в НАТО в этом году нам, безусловно, не друзья. Впрочем, и остальные члены НАТО тоже. Украина для них — инструмент, плетка для порки возомнившей о себе России. Это неприятная истина, но её следует видеть, и постоянно о ней помнить.

Наша задача в этой ситуации… собственно, все уже сказано: победить Россию. Тут только важно определиться с тем, что означает «победить» для Украины, поскольку наша победа, и победа НАТО — совершенно разные вещи. Победа НАТО — усмирение бунта на российской бензоколонке украинским кнутом, не исключающее всё же и небольшого откусывания от украинского пряника. Наша победа — максимально ослабленная Россия, от которой мы были бы максимально изолированы. Что это означает практически?

— Если уж мы не можем превращать в руины российские города, как это делают русские с нашими городами, то мы, по меньшей мере, должны постараться навалить на своей земле как можно больше русских трупов.

— Мы должны не просто закрепить в общественном сознании ненависть к русским на поколения вперед, но иметь смелость публично не считать русских за людей. В том числе и де-юре, закрепив это в украинских законах (например, приняв закон «Об особенностях биологического разнообразия и ограничениях его защиты»), и заставив мир признать за нами особое право на такой подход.

— Мы должны вернуть свои территории — это дело принципа, чтобы Россия и не мечтала никогда получить хоть клочок украинской земли; добиться максимально возможного возмещения ущерба за счет России; развить собственную военную промышленность, и превратить границу с Россией и Беларусью в трудно преодолимую укрепленную полосу.

— Мы должны вытащить из России наших граждан, угнанных туда против их воли, и похищенных детей. Организовать по всему миру, и в самой России охоту за российскими военными преступниками, используя для этого любые, не только законные, методы. Разработать, и непреклонно проводить в жизнь политику максимального причинения вреда России, всячески её ослабляя. Нанесение вреда и месть за преступления должны стать официальными приоритетами украинской политики в отношении России, и неукоснительно проводиться в жизнь, став со временем неотъемлемой частью нашей национальной идеи.

— Мы должны получить в своё распоряжение ядерное оружие.

— Наконец, мы должны восстановить Украину, подняв её из нынешней разрухи. Это очень важно — но предыдущие пункты всё-таки важнее.

Примерно так, по пунктам, может выглядеть победа Украины. Членства в НАТО, как отдельной цели, или даже как сколь-нибудь надежной гарантии безопасности, в этом списке нет.

Сергей Ильченко, обозреватель Newssky