Эксклюзив. Прямолинейный взгляд на американскую политику, ограниченный только политическими раскладами, не даёт достоверной картины происходящего. Конечно, публичная политика всегда и везде существует на стыке логики элитарного маккиавелизма и эмоций балаганного шоу, но для США это верно как для никакой другой страны. Причём, именно в США влияние этих составляющих друг на друга в наибольшей степени взаимно, и не приводит к доминированию ни одной из них над другой. А потому, welcome на Суперкубок американского футбола, завершившийся 11 февраля, в Лас-Вегасе матчем Kansas City Chiefs против San Francisco 49ers, с итоговым счётом 25-22 в пользу Канзаса.

Тейлор Свифт: больше, чем просто шоувумен

Дополнительную остроту матчу придало присутствие на нём певицы Тейлор Свифт, болевшей за своего бойфренда, Трэвиса Кэлси, центрального нападающего Kansas City Chiefs. Это перемножило друг на друга два значимых события, особенно с учетом того, что Свифт пришлось очень постараться, чтобы вовремя приехать в Лас-Вегас из Токио, вылетев сразу после концерта в 12-часовой перелет. Вопрос о том, успеет или не успеет она к матчу широко обсуждался как её фанатами, так и болельщиками Kansas City Chiefs. Свифт успела, шумно болела за команду бойфренда, и вышла после игры на поле, чтобы обняться с ним – и всё это стало частью матча, как, впрочем, и её образа.

В принципе, болела и болела, и с бойфрендом целовалась – ничего особенного, дело, что, называется, житейское – но 34-летняя Taylor Swift сегодня одна из самых популярных и кассовых исполнителниц в США и во всём мире. Вообще говоря, музыкальные рейтинги дело – мутное, но есть и честный показатель – концертные сборы, продажа записей, и суммы налогов, уплаченных с них. Так вот, Свифт – в числе первых, её личное состояние превысило $1,1млрд., и это говорит о её большой успешности. Она стала первой артисткой, четырежды получившей премию «Грэмми» в номинации «Альбом года». К тому же Свифт не только певица, но также композитор, автор текстов своих песен, танцовщица и постановщик шоу в которых она, естественно, является центральной фигурой, и это у неё получается хорошо. Иными словами, она обаятельная, талантливая, очень популярная (послушать можно тут), а, кроме того, известна относительной доступностью для обычных людей, и щедростью к членам своей команды. И ещё она белая.

По всем пунктам кроме последнего Свифт просто не могла не стать иконой стиля, объектом для подражания, а, значит, и интереса к её мнениям по тому, или иному поводу. А в связи с последним пунктом поддержка Тейлор Свифт на выборах именно респов выглядит, вроде бы, вполне ожидаемой. И, разумеется, для респов она очень желанна. Просто поддержка – вот, хоть доброе слово, произнесенное в микрофон, которое услышат миллионы, речь сейчас вовсе не о финансовых вливаниях…

Имидж популярнейшей певицы, к тому же поющей в стиле кантри (вообще-то Свифт выступает в разных стилях, и комбинирует их, но тема кантри, в её творчестве и стиле, несомненно, присутствует), со смысловыми текстами песен, когда слова не менее важны чем музыка, прекрасно сочетается с лозунгом трампистов, Make America Great Again (MAGA), и был бы более чем достаточным вложением. К тому же Свифт родом из Пенсильвании, а это в настоящее время – колеблющийся штат, хотя в прошлом и считался демократическим, а живет в республиканском Теннесси. Всё, буквально всё в её биографии и образе вопиёт «я поддерживаю GOP» – а она поддерживает демократов. Чем, естественно, люто бесит Трампа и сторонников MAGA.

Страхи Трампа и троллинг Байдена

Впрочем, с поддержкой демократов тоже всё не очень однозначно. Свифт открыто поддержала Байдена в 2020, а сейчас заняла осторожную позицию, и слишком явно не поддерживает никого. Зато её бойфренд из Огайо (тоже колеблющийся штат), привился от ковида, к ужасу антипрививочников, которых полно в рядах трампистов. Но, поскольку память о поддержке Байдена в 2020 году у трампистов осталась, образ Свифт, внезапно выступающей в поддержку Байдена, стала вечнм кошмаром Трампа. Вокруг её предполагаемых связей с Демократической партией строятся нешуточные конспирологические теории, включая утверждения о том, что Свифт тайно работает на правительство США, то есть, на команду Байдена, а ее отношения с Трэвисом Кэлси являются частью долгоиграющей политической схемы, вовлекающей в кампанию по поддержке Байдена Kansas City Chiefs и саму Свифт. Никаких признаков чего-то подобного, естественно нет, но теория жива, и по-прежнему продвигается Fox News и сообществом MAGA.

Трамп, умело подзуживаемый Байденом, побуждающим его к идиотским высказываниям и поступкам, добивается поддержки Свифт уже совершенно открыто. Он прямо обратился к ней в день матча на Truth Social, с призывом не поддерживать Байдена, который «ничего для неё не сделал». При этом Трамп поставил себе в заслугу закон о модернизации музыки, подписанный им во время пребывания в Белом доме который защитил авторские права музыкантов, и написал, что Свифт просто не может поддержать Байдена и «быть нелояльной к человеку, который заработал ей столько денег» – то есть, к нему, Трампу. «Кроме того, мне нравится ее парень, Трэвис, хотя он, может, и либерал, и, наверное, меня терпеть не может!», – добавил Трамп, но шутка вышла натужной. Он и в самом деле боится, что Свифт поддержит демов, и надеется, хотя бы, на её нейтралитет. А свой страх, по обыкновению, сублимирует в агрессивное хамство:

«Тейлор популярнее меня? Нет! Мое движение (в смысле MAGA) намного масштабнее и фанатичнее, чем ее движение. Я мог бы сильно ее побить. Мелания появлялась на обложках журналов чаще, чем Тейлор. К Мелании приставало больше мужчин, чем к Тейлор. И Тейлор не должна была быть человеком года по версии Time. Я должен был быть на обложке. Я величайший феномен в истории!

Как я сказал The DailyCaller, я желаю Тейлору и Трэвису всего наилучшего. Я надеюсь, что они наслаждаются жизнью, может быть, вместе, а может, и нет. Возможно, нет. Жаль, что нам придется уничтожить Тейлор. Музыка Тейлор мне понравилась примерно на 25 процентов меньше в 2018 году, когда она поддержала неудачника Фила Бредесена против Марши Блэкберн в Теннесси. Затем она понравилась мне на 50 процентов меньше в 2020 году, когда она обвинила меня в попытке «явно обмануть и подвергнуть риску жизни миллионов американцев, пытаясь удержать власть», когда я начал войну, чтобы подорвать голосование по почте, потому что эти слабаки-демократы не хотели выходить из дома во время Covid. Если она снова поддержит Байдена, она мне понравится на 200 процентов меньше».

Байден, конечно, тоже был бы не против получить поддержу Свифт, но он ведет себя сдержанно по отношению к ней, с юмором, тролля Трампа. К тому же до выборов ещё уйма времени, даже реши Свифт поддержать его, её заявления успеют примелькаться и забыться. Так что Байден просто троллит республиканцев MAGA, высмеивая их, а во время воскресного Суперкубка предвыборный штаб Байдена объявил, что присоединился к платформе потокового видео TikTok. В первом видео Байден отвечал на вопросы о Суперкубке, а когда его спросили, существовал ли план «хитрого заговора с целью подтасовать сезон» или Kansas City Chiefs просто оказались хорошей футбольной командой, Байден ответил: «У меня были бы проблемы, если бы я сказал вам». Шутку поняли все, кроме сторонников Трампа, как обычно, воспринявших всё всерьёз.

Будет ли Свифт оставаться нейтральной, и чем, по сути, является её нейтралитет?

В принципе, Свифт, по понятным причинам, избегает открыто поддерживать или критиковать политиков, лишь изредка отступая от этой позиции. Впервые она выступила против Трампа в 2019 году, написав в своей колонке в журнале Elle : «Призыв к расизму и провоцирование страха посредством тонко завуалированных сообщений — это не то, чего я хочу от наших лидеров, и я поняла, что на самом деле это моя обязанность использовать мое влияние против этой отвратительной риторики». В дальнейшем она поддержала Байдена в 2020, перед самыми выборами, и после, когда трамписты пытались оспорить их результаты. Однако её мнения по различным вопросам не составляют тайны. Свифт – сторонница движения «Марш за наши жизни» и реформы контроля над огнестрельным оружием в США, ярый критик превосходства белой расы, и жестокости полиции. После протестов в связи с гибелью Джорджа Флойда она сделала пожертвование в Фонд правовой защиты и образования NAACP и движение BlackLivesMatter, и призвала к сносу памятников Конфедерации в Теннесси. В 2020 году Свифт призвала своих поклонников проверить регистрацию избирателей перед выборами, в результате чего в течение одного дня после ее поста зарегистрировалось 65 000 человек.

Тем не менее, она воздерживается от прямой поддержки демократов в 2024 году, и таким образом, объединяет вокруг себя и демократов и республиканцев умеренных взглядов, призывая их к компромиссу. Свифт принципиально конструктивна и не враждебна.

Тем временем, Байден теряет молодых избирателей, и именно по этой причине развивает активность в Тик-Ток. До некоторой степени это, вероятно, поможет – но общей тенденции не переломит. Хотя молодежь по большей части за демократов, она не за Байдена, и, в итоге, голосовать за него не пойдет. Сходная ситуация и в GOP: не все республиканцы, даже внутри партии – трамписты, и не все традиционные сторонники респов – сторонники Трампа. Трамп, по сути, никакой не республиканец, как и большая часть конгрессменов-респов. Они – продукты разложения республиканской партии.

Читайте также: Мэтт Геец, смешавший все карты. Зачем он это сделал?

Следствием этого оказывается тот же результат: часть республиканцев не будет голосовать. Иными словами, возникает достаточно большой массив заведомо ничьих избирателей, существенная часть которых способна прислушаться к мнению Свифт, если она его выскажет. И, вместе с тем, это идеальная ситуация для появления «Третьей силы». Но Свифт не политик, а музыкант. Она не может сама стать такой силой, во всяком случае, на этих выборах, но может поддержать её.

Ярких фигур, способных сменить Байдена, у демократов не видно. Хотя нельзя исключать на все 100%, что на национальном съезде Байден представит преемника, и попросит поддержать его всех, кто поддерживал его самого. Во всяком случае, такие слухи ходят – правда, в качестве альтернативы называют Мишель Обаму. Это крайне сомнительно, и подозрительно похоже на провальные для демократов выборы 2016 года, когда Трамп выиграл у Хиллари Клинтон. Но это может быть и сознательной дезинформацией, запускаемой штабом Байдена для тестирования приемлемости сценария его внезапной замены в супервторник. Впрочем, с тем же успехом это может быть и операцией штаба Трампа, по размыванию позиций Байдена, который «всё равно уйдет», хотя для них, это, пожалуй, слишком тонкий ход. И, наконец, не исключены две операции, проводимые одновременно.

А со стороны республиканцев нельзя исключить до конца победу Никки Хейли на национальном съезде. Либо, как вариант, её проигрыш на нём – и последующее выдвижение в качестве независимого кандидата. С учетом всех обстоятельств, альтернативное кандидатство даст Хейли шанс на победу; причем, такое уже случалось в американской истории – правда, Теодор Рузвельт, чтобы утопить Тафта, шедшего на второй срок, по-быстрому основал и двинул на выборы свою партию. А Тафт, в свою очередь, победил Рузвельта на национальном съезде республиканцев, несмотря на пятикратное превосходство последнего в ходе праймериз. А по итогам выиграл демократ Вудро Вильсон.

Словом, американская политика способна сильно удивлять, и выход из тупикового противостояния Байден-Трамп, хотя и не слишком вероятен, но всё-таки возможен. Возможно, Свифт и поддержала бы новую фигуру уже напрямую. В том, разумеется, случае, если бы программа, предлагаемая таким кандидатом, была бы в достаточной степени созвучна её взглядам. Впрочем, Свифт может поддержать и Байдена, но ближе к выборам, так что у опасений республиканцев есть некоторые основания. Иной вопрос, что каких-либо признаков твердых договоренностей о такой поддержке нет. И, если даже Свифт рассматривает такой вариант, то ничего ещё окончательно не решила…

Сергей Ильченко, политический обозреватель Newssky