Промедление Эрдогана: почему меч и коготь сменило несколько партий в длинные нарды

07.12.2022 0 By NS.Writer

Наземная операция, анонсированная Анкарой следом за воздушными ударами, всё никак не начнётся. Между тем, по утверждению турецких комментаторов, ВС Турции к ней давно готовы, и Эрдоган не отдаёт приказ наступать лишь потому, что выжидает самого удачного момента. Но какой именно момент будет самым удачным?

Президент Турции Реджеп Эрдоган

Casus belli

В воскресенье, 13 ноября, на пешеходной улице Истикляль в центре Стамбула, было приведено в действие взрывное устройство. При взрыве погибли 6 человек, ещё 81 получили ранения.

Утром 14 октября турецкая полиция сообщила о задержании женщины, которая оставила под скамейкой сумку с бомбой. Альхам Альбашир, сирийская арабка из Дейр-эз-Зора, была, по турецкой информации, идентифицирована на основании данных камер наружного наблюдения. Её арестовали на швейной фабрике, где она работала. На допросе Альбашир, якобы, сообщила, что в течение двух месяцев проходила подготовку в учебном лагере YPG (Yekîneyên Parastina Gel   Отряды народной обороны), в сирийском городе Манбидж.

YPG   курдское ополчение в Сирии, и основной компонент Сирийских демократических сил (SDF). Изначально YPG были сформированы PYD (Partiya Yekîtiya Demokrat   Партия Демократического Союза), курдской левой партией, созданной как сирийское отделение PKK (Kurdistan Workers’ Party — Рабочая партия Курдистана). Обе организации до сих пор тесно связаны через KCK (Kurdistan Communities Union — Союз общин Курдистана). Предполагаемая поддержка PYD Финляндией и Швецией стала важнейшей из причин, по которым Турция заблокировала вступление этих стран в НАТО.

Помимо YPG в SDF входят несколько мелких этнических группировок иFSA (FreeSyrianArmy — Свободная сирийская армия) основанная антиасадовскими офицерами. Всю цепочку PKK – SDF – PYD – YPG в Турции официально считают террористами.

Версия о том, что Альхам Альбашир действовала по заданию YPG вызывает множество вопросов, главным из которых остаётся “зачем?”. В чём состоял сейчас смысл теракта на Истикляль для SDF/ YPG/ PYD/ PKK? Почему Альбашир не пыталась скрыться, а спокойно вышла на работу? Есть и множество других нестыковок, которые в сумме ведут к неизбежному выводу: “вкусная” версия, удобная Анкаре, была либо подброшена турецкой полиции, либо создана ей самой. Технически Альбашир могла быть исполнительницей теракта, но этим все исчерпывается. Возможно, она искренне убеждена, что её готовили именно в лагере YPG, но можно ли принимать её убеждённость на веру? Под видом YPG, и под её крышей могут действовать и совсем другие организации. Ответственность за взрыв никто на себя не взял, более того, SDF и PKK выступили с официальными заявлениями о своей непричастности к нему. Так что с реальными заказчиками и исполнителями теракта все обстоит очень и очень непросто.

Операция “Коготь-меч” — воздушный ответ Турции

Тем не менее, курдская версия не вызвала сомнений и была принята Турцией в качестве рабочей. Глава турецкого МВД объявил, что следствие получило доказательства курдского авторства взрыва, и отверг соболезнования США, состоящих с YPG в близких отношениях. На этом фоне полной ясности почти незаметной прошла информация о задержании в Болгарии группы лиц, причастных, якобы, к теракту в Стамбуле: трёх граждан Молдовы и двух сирийских курдов. Помимо причастности к теракту их обвинили в контрабанде людей. В отношении нескольких арестованных Турция сразу запросила экстрадицию.

Здесь уместно вспомнить, что курдская община, действуя без лишнего шума, уже лет 20 как пустила в Молдове основательные корни. Обзаведясь, в массовом порядке, и молдавским гражданством — вполне легально, в рамках натурализации. Деятельность этой общины далеко не всегда легальна, но курды держатся в тени, им удаётся не вляпываться в громкие скандалы. Причины их малозаметности — отдельный разговор, а вот в контексте болгарской информации можно держать пари, что “трое граждан Молдовы” — тоже курды, но с молдавским гражданством.

Немало членов курдского землячества Молдовы обзавелось и российским паспортом, в дополнение к молдавскому, что, опять-таки, вполне законно в Молдове. Но Молдова густо насыщена агентурой российских спецслужб, которые плотно работают с проживающими там гражданами РФ через посольство, различные фонды и гранты, и через общины РПЦ МП. Попы-спецслужбисты хорошо известны. Они не только не прячутся, но, напротив, ярко сияют в СМИ и в соцсетях.

Болгарская информация всплыла лишь единожды, и продолжения не последовало, но мы её запомним. А пока вернёмся в Турцию.

Демонстративный теракт требовал такого же демонстративного ответа. И через неделю после него, 20 ноября, турецкие ВВС начали воздушную операцию, названную “Claw-Sword”, нанеся удары по известным им базам и штабам SDF в северной части Сирии и Иракского Курдистана. В первый же день свыше 50 турецких самолётов и 20 беспилотников, поразили 89 целей, убив, по курдским данным, 32 бойца SDF, и трёх военнослужащих асадовской армии, пострадавших случайно. В свою очередь, министр обороны Турции Хулуси Акара сообщил 23 ноября об уничтожении 254 членов курдских вооружённых формирований в Сирии и Ираке, и поражении 471 цели. Воздушные удары продолжались до 2 декабря, после чего наступила пауза. Впрочем, официально об окончании “Claw-Sword” не сообщалось, и удары могут возобновиться в любой подходящий момент.

А в понедельник, 21, по “штаб-квартире диссидентских групп” в Иракском Курдистане нанесли удары и ВВС Ирана.

Ирак осудил нападения Ирана и Турции на его северный регион, но этим все и ограничилось. Не осудить удары Багдад не мог, поскольку де-юре речь шла о субъекте Иракской Федерации. Предпринять что-то более решительное, и не мог, и, скорее всего, не хотел. Ирак сегодня очень слаб, правительство в Багдаде почти не контролирует Северный Курдистан, как в рамках федеративного устройства Ирака, так и по факту. Не все группировки, нашедшие там приют, сделали это с разрешения властей, как местных, так и багдадских, и курдская вольница в лице “Автономной администрации” изрядно достала и Багдад, и Эрбиль. Наконец, между Багдадом и Тегераном в последнее время складываются все более тесные отношения. Словом, ссориться с Тегераном из-за ударов по Иракскому Курдистану иракцам не было смысла. Но напомнить о том, что это все-таки их территория, им было необходимо.

У Ирана был свой интерес в том, чтобы вмешаться в турецкую операцию против курдов именно сейчас. После смерти 22-летней Махсы Амини, избитой до смерти в полиции нравов за неправильное ношение хиджаба, страну уже третий месяц трясут беспорядки. Митингующие требуют смены режима аятолл, и, лучшее, что в этой ситуации могут предпринять аятоллы — указать на внешнего врага. Но тут есть сложности, связанные с его выбором. Конечно, всегда можно кивнуть на США, и на Запад в целом, заявив, что это именно они научили Махсу неправильному ношению хиджаба. Но это неважное решение, поскольку протестующие массы как раз и хотят жить, на Западе. А курды — вот они, рядом, всех сильно достали, и вечно мутят что-то своё, стараясь отбиться в сторону от Ирана. Сама Амини тоже была курдкой, и жила в курдском регионе страны. И власти Ирана сейчас стараются свести все к ничьей: с одной стороны, пойти на некоторые уступки насчёт хиджабов, а, с другой, замаскировать своё отступление, разорвав тему протестов, и представив их как производную от суммы этнических сепаратизмов, включая и курдский.

Впрочем, курдский сепаратизм в Иране действительно есть, и хотя он не может вызвать протесты на уровне всей страны, но сильно раздражает Тегеран. И, вот, пользуясь тем, что в нынешнем багдадском правительстве, пришедшем в конце октября, доминируют проиранские группировки, иранцы решили надавить с воздуха на Багдад, и на Эрбиль, с тем, чтобы те, общими усилиями, выдавили из Иракского Курдистана боевиков из партий Иранского Курдистана, нашедших там приют: из PDKI (The Democratic Party of Iranian Kurdistan — Демократическая партия иранского Курдистана) и Komala (Komala Party of Iranian Kurdistan — социал-демократическая этническая партия курдов в Иране). Обе партии сильно не любит и Анкара, видя в них союзников PKK, с полным, впрочем, на то основанием.

Анкара, в свою очередь, требует отвода YPG/PKK от турецкой границы вглубь сирийской территории, с целью создания безопасной зоны глубиной в 30 километров. Она добивается этого с 2016 года и уже провела три крупных трансграничных операции: “Щит Евфрата” (2016 г.), “Оливковая ветвь” (2018 г.) и “Источник мира” (2019 г.). Мелких операций было так много, что подсчитать их сложно. У Анкары есть большие планы по созданию “Малой Новосирии”, которая жила бы под турецким протекторатом заметно лучше, чем Сирия Башара Асада, и стала бы витриной, демонстрирующей выгоды дружбы с Турцией, а также инкубатором по выращиванию лояльных Турции курдских лидеров. Некоторые результаты достигнуты, но единой зоны безопасности нет, а есть чересполосица.

Зона “Ракка”, созданная в ходе операции “Источник мира” в 2019 году, окружена курдскими территориями и отрезана от двух других зон. Та же картина и в зоне курдской “Автономной администрации”, где часть региона Манбидж отрезана территориями под контролем официального сирийского правительства и зоной турецкой оккупации. Хотя в зоне «Автономной администрации» присутствуют войска США, западные курдские территории не подпадают под американский зонтик, и это делает их целью для Анкары. Разговоры о том, что ещё одна сухопутная операция назрела и неизбежна шли с мая, но как-то не было повода её начать. А тут, внезапно, случился теракт на Истикляль. За ним, по идее, должна была последовать, наконец, и наземная операция, но она не последовала. Все сходится на том, что турки не проглотили заброшенную им наживку, а очень аккуратно её обглодали, получив максимум полезного для себя. Но кто забросил-то? Кому была нужна четвертая наземная операция именно сейчас?

Торг Эрдогана

Внешне все выглядит в классическом стиле “держите меня семеро”. И РФ, и США мягко пеняли Эрдогану, пытаясь удержать его от наземной операции, а, тот, сохраняя суровое выражение лица, твёрдо говорил им “нет, никогда Турция не поступится своими интересами, в угоду интересам иностранным”.

Тем временем Швеция впервые выдала Турции одного из активистов PKK, Махмута Тата, в рамках выполнения меморандума о вступлении Швеции в НАТО. Тат заочно приговорён в Турции к 6 годам и 10 месяцам заключения и поехал отсиживать приговор. Ситуация со вступлением в НАТО двух новых членов, усиливающих его северный фланг, стронулась с места, и затевать ссору с Турцией из-за курдов и Ирака странам НАТО/ЕС сейчас совершенно не с руки. В итоге, все отмолчались, и только правительство Германии заявило, что хотя Турция и права в своих опасениях по поводу безопасности, анонсированная ей наземная операция ещё больше осложнит обстановку в регионе.

США используют YPG для борьбы с ИГИЛ/ДАИШ. Другого подходящего инструмента у них нет, и потому США снабжают курдов оружием. Но в Вашингтоне не будут слишком уж против, если Эрдоган курдов немного подвинет. В конце концов, турки тоже не любят ИГИЛ. Иной вопрос, что Эрдоган слишком самостоятелен, и, потому, США предпочитают иметь ему противовес и замену, везде и всегда, по всем вопросам. Кроме того, Анкара играет только в свои игры, и ей нельзя приказать ударить именно тогда и туда, где и когда это нужно Вашингтону. А YPG, в обмен на поддержку, приказать можно. В связи с этим, единственное, чего категорически не хотели бы США — это существенных потерь YPG, которые могли бы сильно снизить их боеспособность на интересующем их направлении. То есть, представители США могли попросить Эрдогана бить аккуратно, как Лелик обещал бить Козодоева в известной комедии. Вероятно, в обмен на это Турция предложила США попробовать уговорить YPG снизить активность на турецком направлении, и отступить от границы, хотя бы на самых неудобных для турок участках.

А относительно российского соучастия появились очень интересные новости.

Турецкие источники, со ссылкой на арабский телеканал Al-Mayadeen сообщили, что генерал-лейтенант Александр Чайко, командующий российскими силами в Сирии, встретился 27.11 с командующим YPG Мазлумом Абди, в связи с предстоящей наземной операцией. О чем они говорили — неизвестно, но, по утверждению Al-Mayadeen, которое турки восприняли с большой долей скептицизма, Чайко убеждал Абди отойти без боя, а тот заявил, что русские не сдаются YPG “отвергают все требования” Анкары, и без боя не уйдут. Сходная по смыслу, хотя и с вариациями, информация была сброшена и телеканалу “Аль-Арабия”. Создавалось впечатление, что на переговорах Чайко и Абди, строго конфиденциальных, по углам была рассажена орава журналистов. Но куда более вероятно, что Россия намеренно вбрасывала ложную информацию о теме переговоров между Чайко и Абди, создавая себе алиби. Мол, мы и уговаривали командование YPG уйти по-доброму, а они уперлись. Но Москве не нужен добровольный уход YPG.

Умения сложить 2 и 2 достаточно, чтобы просчитать, что Москве выгоден противоположный сценарий: Турция, завязшая в четвертой наземной операции, как в капкане. Скорее всего, Чайко и Абди говорили о посредничестве Чайко для организации снабжения YPG асадовской армией, подтянутой в район грядущего ТВД. С тем, чтобы Турция завязла в наземной операции как можно глубже, а Москва и Дамаск только разводили бы руками: мол, ну надо же, как неловко получилось. И кто бы мог подумать что все так обернётся? Естественно, что у Дамаска в обмен на помощь своему врагу, появились бы собственные хотелки, и задачей Чайко стало бы их урезание до приемлемого размера.

В такой сценарий переговоров поверить уже можно. Чем они завершились, и насколько успешно Чайко сыграл роль посредника между YPG и Дамаском, сказать трудно, но в любом случае такие договорённости могли сработать только с началом турецкой наземной операции. А коварный Эрдоган её не начал.

В эту версию отлично ложатся и теракт на Истикляль, и Альхам Альбашир, подготовленная в каком-то учебном лагере в серой зоне Сирии, и аресты в Болгарии. Причём, если бы операция удалась, россияне смогли бы затем сыграть в посредников между турками и YPG/PKK и приторговывать урегулированием — это вполне российский стиль.

Но Эрдоган не повёлся, и стал играть в свою игру. И, для начала, врезал по посредничеству Чайко: уже на следующий день после встречи московского генерала с Абди, Турция потребовала от SDF уйти из Манбиджа, Айн-аль-Араба и Телль-Рифата, допустив передачу их под контроль Дамаска. Тут тоже есть нюанс: допустить и передать — вещи разные, и всегда возможно сконструировать ситуацию, в которой Дамаск сам откажется от такого подарка. Но предложение прозвучало. Одновременно Анкара проинформировала Москву о несогласии с размещением подразделений сирийской армии в районах, контролируемых SDF. То есть, получить три своих города, даже в принципе, сирийцы могли только при посредничестве Турции. Никаких прямых передач, никакого “просто ушли, а на их место пришла сирийская армия”.

После этого российские СМИ сильно засуетились, и сообщили, что российская сторона “предпринимает усилия, чтобы удовлетворить требования Анкары и избежать военной операции”. Ну-ну…

Игра Эрдогана

Пока весь мир, в ожидании начала наземной операции, смотрит на Сирию и Ирак, Эрдоган сосредоточил внимание на Азербайджане и Иране. В частности, на Иранском Азербайджане — северо-западном регионе Ирана в районе озера Урмия, на территориях четырёх иранских провинций: Ардебиль, Восточный Азербайджан, Западный Азербайджан и Зенджан. У аятолл хватает сейчас проблем с протестами по всей стране, и это сильно связывает им руки. К тому же Иран влез в операцию в Иракском Курдистане. Все это предполагает бОльшую сговорчивость Тегеран в отношениях с Анкарой во всех конфликтных для Ирана и Турции темах. А таких тем целый клубок.

Азербайджанские турки, проживающие в Иране, требуют равных прав с персами, включая право на развитие собственной культуры и обучение на родном языке. Турки — крупнейшее языковое меньшинство Ирана, проживающее, в основном, в иранском Азербайджане, но не только там. Официальной статистики нет, но в 2011 году, тогдашний глава иранского МИД Али Акбар Салехи, в ходе официального визита в Турцию заявил, что примерно для 40% населения Ирана родной язык — турецкий. Правда, иранские турки — шииты, а турецкие — сунниты. Но религиозные тонкости не останавливают Эрдогана, что хорошо видно на примере Азербайджана, тоже, по большей части, шиитского. А вот проблема прав на языковую и культурную идентичность, которых азербайджанские турки сегодня лишены, стоит в Иране очень остро. Ещё острее проблема избыточного отбора воды из рек, впадающих в озеро Урмия, который происходит на территориях, где проживают курды. Это приводит к засолению и пересыханию озера, имеющего решающее значение для жизни всего региона. Все эти проблемы, долгие годы замалчиваемые, полезли сейчас на свет в общем потоке протестов, внося в них свой вклад. А, помимо курдской мученицы Махсы Амини, появилась и турецкая: Хадис Наджафи, убитая полицией 21 сентября, в ходе демонстрации в городе Карадж.

Даже если Тегеран собьёт протестную волну, это не закроет всех застарелых проблем, обострившихся в ходе протестов до предела. Их придётся решать, хотя бы частично и компромиссно, иначе неизбежна новая волна, которая гарантированно добьёт режим. Для турецкого посредничества в сложном треугольнике азербайджанские турки — персы — курды здесь открываются просто неограниченные перспективы. Нужно только занять правильную позицию и выждать. Тем более, что на подходе и второй треугольник проблем: Азербайджан — Армения — Иран. Так, шаг за шагом, действуя планомерно, и без спешки, переключая активность на разные направления, Эрдоган реализует свой план: сделать Тюрцию снова великой.

Сейчас Эрдоган обозначает и укрепляет контакты со всеми сторонами, и по всем направлениям, с тем, чтобы в удачный момент выйти на поле в роли арбитра и примирителя. Между тем, ирано-азербайджанские отношения ухудшаются, приближаясь к критическому уровню. Азербайджан, как победитель в конфликте с Арменией требует реализации Нахчыванского коридора: строительства автомобильной и железной дороги вдоль армяно-иранской границы без паспортного и таможенного контроля, которая соединила бы его основную территорию с Нахчыванским эксклавом. А через него — и с Турцией, ключевым, в настоящее время, союзником Баку, которая успешно размывает в Азербайджане остатки российского влияния. Тегеран же, со своей стороны, сознает, что сближение Анкары и Баку, наряду с вытеснением из региона России, и неопределённым положением Армении, усилит турецкое региональное влияние. В Турции Иран видит главного регионального соперника, но связываться с ней сейчас не рискует, ограничиваясь игрой между Арменией и Азербайджаном, в пользу первой, и ради ослабления второго.

Вот последние новости: в Азербайджане задержаны 19 человек в связи с заговором, в котором Баку обвиняет Иран. По версии Госбезопасности Азербайджана они прошли подготовку в Сирии, где близкие к режиму Башара Асада проиранские отряды контролируют часть провинции Дейр-эз-Зор, включая одноименный город, население которого составляют мусульмане-сунниты. Но Дейр-эз-Зор — родина Альхам Альбашир: интересное совпадение, не правда ли? Причём, толковать его можно как угодно.

В дальнейшем, по версии азербайджанской ГБ, иранские спецслужбы предполагали использовать задержанных для совершения неуказанных действий, “нарушающих интересы государственной безопасности Азербайджана”.

Тем временем, президент Азербайджана, Ильхам Алиев отказался от запланированной на 7 декабря в Брюсселе встречи с премьером Армении Николом Пашиняном. Причиной стала настойчивость армянской стороны требовавшей подключить к переговорам Эммануэля Макрона. Алиев же недоволен неизменно проармянской позицией Франции, последним по времени проявлением которой стала резолюция Сената от 15 ноября, под длинным названием “Применение санкций против Азербайджана и его немедленный выход с территории Армении, требование соблюдения соглашения о прекращении огня от 9 ноября 2020 г. и содействие всем инициативам, направленным на установление крепкого мира между двумя странами”.

Такой посредник определённо не устроит Баку, а Россия не устраивает уже обе стороны. Других кандидатур пока не видно, но это пока, а когда ситуация окончательно зайдёт в тупик, в Баку и Ереване вспомнят об Эрдогане. Точнее, в Баку о нем все время помнят, и только Армения не готова к такому посредничеству, но и её готовность — дело времени. И Эрдоган придёт, и все решит, к общему умеренному удовлетворению, и в свою пользу в качестве платы за услуги. И двинется дальше, вытаскивая на свет проблему за проблемой, по цепочке, поскольку все конфликты в регионе тесно взаимосвязаны.

Может быть, он и не все решит, но что-то у него обязательно получится. Эти успехи пополнят копилку достижений, которую Эрдоган публично разобьёт к выборам 2023 года. Восстановление отношений с Израилем в этой копилке уже есть.

Но, что же с наземной операцией в Сирии? Будет она или нет, и скоро ли?

В ближайшее время скорее нет, чем да, но ручаться сложно. Ситуация очень уж текуча, а всех соглашений, достигнутых/ не достигнутых в ходе негласных переговоров мы не узнаем. По меньшей мере, не узнаем сразу, в режиме реального времени. Если все пойдёт более или менее по плану Эрдогана, то четвертой наземной операции не будет вообще. Турецкий лидер получит желаемое мирно, в ходе сеанса одновременной игры на нескольких переговорных столах.

Эксклюзив

«Ильченко»Сергей Ильченко, обозреватель Newssky


Підтримати проект:

Підписатись на новини:




В тему: