В Молдове новое правительство. Зачем, что оно даст и кому?

Эксклюзив. На пресс-конференции 10 февраля премьер-министр Наталья Гаврилица объявила об уходе в отставку. Это означает отставку всего кабинета и формирование нового. После этого Гаврилица выступила с кратким спичем, отчасти восхваляющим ее правительство, отчасти оправдывающим за отсутствие позитивных результатов.

Справедливости ради надо признать, что до некоторой степени Гаврилица права. Полтора года назад ее правительство пришло, фактически, на пепелище. За тридцать лет независимости Молдова была до предела коррумпирована и разворована его предшественниками, и по максимуму привязана, с одной стороны — к криминально-коррупционной России, с другой — к криминально-коррупционной непризнанной ПМР. Тандем с которой оказался чрезвычайно выгоден экономически для всех его участников.

Эта специфическая молдавская тандемократия сложилась в очень устойчивую систему, демонтировать которую крайне сложно. Точнее, демонтировать ее силами самой Молдовы вообще невозможно, поскольку приднестровские и российские метастазы пронизывают всё молдавское общество, сверху донизу, и во всех направлениях. Попытка демонтажа может быть предпринята лишь под внешним давлением, и с опорой на внешнюю помощь. И даже в этом случае это будет крайне сложно. По сути, всю Молдову — всю молдавскую политику и экономику, для этого придется разобрать на детали, и пересобрать заново. Если эта операция удастся, мы увидим совершенно другую Молдову, совершенно непохожую на ту, что мы видим сегодня.

Но собрать такую Молдову, а затем не дать ей рассыпаться в пыль, будет, повторяю, сложно. Молдавское население — не отдельные плохие люди -политбояре, за которых хорошие, но глупые люди снова и снова голосуют на выборах, олигархи, агенты Кремля/адепты Сороса и т.п, а именно население, в результате тридцати лет постсоветского отрицательного отбора, которому предшествовали почти 200 лет отрицательного отбора в Российской Империи, и в СССР, полностью адаптировалось к криминальным коррупционным реалиям. Они — ее естественная среда обитания, и никакого желания покидать эту среду, пускаясь в рискованное путешествие непонятно куда и зачем, у населения нет.

Кто хотел жить иначе, те давно из Молдовы уехали, а оставшиеся хотят улучшить свое положение в рамках существующей системы, но совсем не хотят эту систему сменить.

Так вот, правительство Гаврилицы было вполне народным — в том смысле, что его не завезли из какого-то светлого будущего, а набрали на месте, из числа родственников Майи Санду, разной степени родства. Здесь, к слову, надо сказать, что незамужняя Майя пребывает в очень сложной кадровой ситуации. Будь она замужем, она могла бы рассчитывать ещё и на родню мужа, а нынешнее незамужнее состояние режет ее кадровые резервы вдвое.

Будучи народным, правительство Гаврилицы тоже ничего не хотело менять, и прекрасно вписалось в существующие коррупционные реалии. Хотя, повторяю, оно действительно пришло в крайне неудачное время, и череда кризисов, сопрвождавших его деятельность, была порождена, по большей части, независящими от Гаврилицы&Каб. обстоятельствами — это правда.

Но все когда-нибудь кончается, и сейчас правительство Гаврилицы, которому выпала трудная судьба, уходит в отставку.

Кандидатура нового премьера известна: это Дорин Речан, советник президента Молдовы в области обороны и национальной безопасности, секретарь Высшего совета безопасности Республики Молдоваи экс-министр МВД Молдовы. Правда, экс-министр довольно давний, с 24.06.2012 по 18.02.2015, в правительствах Владимира Филата и Юрия Лянкэ, и, кстати, первый гражданский глава МВД. Но, все равно, бывших э-э…. силовиков предохр правоохранителей не бывает.

Кстати, на фоне эфемерности молдавской армии, полиция — это, при необходимости, еще и легкая пехота. И, да, Речан, как и все молдавские политики, а также технократы (а он несомненный технократ) — человек из народа. О народе — см. выше.

Обрисовав общую картину, попробуем разобраться в том, что, собственно, произошло и еще произойдет. Или, вероятнее всего, не произойдет.

Первое: почему Гаврилица запросилась в отставку? Явных претензий к ней лично не было. Самой яркой фигурой Кабмина, его мощным коррупционным локомотивом, был вице-премьер Андрей Спыну.

Ясное дело, что никуда Гаврилица не просилась. Ее настоятельно попросили на выход. Но кто? Майя Санду? Да никогда в жизни! С чего бы ей обижать близкую родню (двоюродную сестру), за широкой спиной которой ей было спокойно и уютно. Тогда кто же?

Скорее всего, вопрос о замене кабинета подняли кураторы Молдовы, пытающиеся помочь ей превратить европейские мечты, высказываемые публично, в реальность. Хочет ли Молдова в ЕС на самом деле, и чего она вообще хочет — отдельный вопрос, его сейчас обсуждать не будем. Так вот, брюссельско-вашингтонский обком, все сплошь масоны и рептилоиды, внимательно рассмотрел Наталью Гаврилицу и ее команду, и пришел к выводу, что ничего изменить в Молдове они не смогут. Правительство изначально работало в режиме пожарной команды, притом, довольно бестолковой, и никакого плана, и даже намека на стратегию, не имело. Стало ясно, что оно уперлось в свой потолок, и его надо менять. Но на кого? Лучше бы, конечно, на что-то полезное — только где же это полезное взять?…

Здесь масоны и рептилоиды снова вгляделись в Молдову, и пришли к совершенно правильному выводу: не закрыв приднестровский вопрос, и не прекратив существование ПМР, ничего в Молдове изменить нельзя. И тогда парламент Молдовы, с их подачи, принял весьма энергичный закон о борьбе с сепаратизмом. Закон, хотя и не лишенный недостатков, но, в целом, неплохой. Вот только молдавское законотворчество не могло породить ничего подобного в принципе. Слишком сильны в среде молдавских законодателей, и тех, на чью руку они надеты, коррупционные связи с непризнанным Приднестровьем. То есть, проект закона — без деталей, в общих чертах, но уже готовый проект, — в Молдову прислали казенным пакетом из ЕС. После чего, уже на месте этот проект попытались испортить и превратить в пустышку. Некоторые задумки удались, но, в целом, испортить закон до полной невменяемости не получилось. Европа накопила в отношении Молдовы некоторый опыт, и очень внимательно следила за шаловливыми молдавскими депутатами-затейниками. И теперь встал вопрос об исполнении нового закона.

Первое, что нужно сделать для этого — убрать из правительства Андрея Спыну. Но выдернуть Спыну из Кабмина, сохранив сам Кабмин, было невозможно. Спыну всерьез оброс связями во фрации PAS, имеющей в парламенте монобольшинство, и, при грубой попытке его устранения из существующего расклада, был способен доставить массу проблем. Вплоть до раскола парламентского большинства и выхода Молдовы на досрочные выборы, с предсказуемой победой криминальных сил, союзничающих в РФ по причине социальной близости с кремлевским криминалом. Да, вот именно так, пусть длинно, но правильно, по сути, а никаких не «пророссийских». Пророссийских политиков в Молдове вообще не было, и нет. Пророссийскими там бывают только очень глупые & бедные избиратели. Причем, пророссийские они именно по этим двум причинам.

Кроме того, Гаврилица, просто в силу характера, не была способна на решительные действия. А, Речан, как-никак, бывший глава МВД, то есть, как минимум, знает, с какого конца нужно браться за резиновую дубинку. И, что еще важнее, Речан в последние месяцы вел себя как натуральный ястреб, поддерживая закон на всем пути его рассмотрения и принятия, и призывая порешать проблему ПМР самым решительным образом. Скорее всего, это была продуманная игра, с прицелом на место премьера.

Как бы то ни было, но Решана в итоге решили продвинуть. Ибо, как говаривал мотокавалерийский полковник из «Сказки о тройке», «мотокавалерия все решает. Пики… шашки… клиренс подходящий… Засекается на левую заднюю, но это устранимо».

И теперь настает самое интересное. Решан должен выйти в парламент с составом нового Кабмина, и с программой действий.

Признаюсь, я не возьмусь делать прогнозы, с чем он выйдет. Тем более трудно сказать, в какой степени его программа будет реализуема. Укажу лишь на два принципиальных момента.

Первое и самое важное: никаких реальных реформ в Молдове не будет до тех пор, пока из нее не выкорчевана с корнем ПМР. Не «интегрирована мирным путем», по взаимному согласию и к взаимному удовольствию — вовсе нет! ПМР и так давно и прочно интегрирована в Молдову, и прекрасно взаимодействует с Кишиневом на всех уровнях, ко взаимному удовольствию сторон. А должна быть именно выкорчевана.

Это очень трудно. Это может, в какой-то момент, привести к вооруженным столкновениям. И к ракетным ударам России по Молдове тоже. Это может потребовать сторонней помощи Молдове со стороны Украины и Румынии. И население Молдовы совершенно не хочет ничего такого — а молдавские элиты из народа, уютно пригревшиеся на общем бизнесе с ПМР, этого тем более не хотят. Корчевание ПМР может быть реализовано только под жесточайшим внешним давлением, для которого со стороны ЕС должна быть проявлена железная политическая воля. А правительство, неважно чье, в данном случае Речана, но дело не в персоналиях, должно стать проводником этой воли. В понятных аналогиях это формулируется так: можно ли, свернув в трубочку лист бумаги, зарядить его пулей, слепленной из мамалыги, и пробить таким образом бетонную стену? Скажу прямо — я в такой сценарий не верю. И полагаю, что очередной решительный план в очередной раз спустят в унитаз.

Если же его все-таки не спустят, а реализуют, то это будет чудо, и Решан заслужит конных статуй во всех городах Молдовы. Ну, или с мечом и крестом, так тоже можно, как Штефан чел Маре стоит в Кишиневе.
Но, повторяю, я не верю в Решана на коне и с мечом, а молдавский унитаз для утилизации любых реформ наблюдаю в действии уже 30 лет, и он безотказно работает.

Второе — это состав нового Кабинета. В частности, будет ли в нем присутствовать Андрей Спыну, и, если да, то на какой позиции? Законных препятствий для появления Спыну в составе нового правительства нет, а инструменты давления у Спыну есть. Есть, конечно, инструменты давления и на Спыну, и тут уже чья возьмет. В общем, ближайшие две недели будут в Молдове интересными.

Сергей Ильченко, обозреватель Newssky