Выборы в США: стартовые позиции на начало года

Эксклюзив. Несмотря на попытки отстранить Трампа от участия в праймериз через суд, предпринимаемые во всё большем числе штатов, он остаётся наиболее популярным, и, как следствие, наиболее вероятным кандидатом от GOP, с огромным отрывом от конкурентов. Наиболее вероятным, и, по сути, единственным кандидатом от Демократической партии остаётся действующий президент США Джо Байден.

Ближайшие праймериз Республиканской партии состоятся 15 января в Айове. Следующие – 23 января в Нью-Гэмпшире.Они в значительной степени и зададут тон всей кампании GOP. Для Трампа очень важно быть выдвинутым на них в качестве кандидата в кандидаты от республиканцев. Для Байдена было бы большой победой сорвать выдвижения Трампа, но едва ли это возможно.

Ближайшие праймериз демократов: 3 февраля в Южной Каролине и 6 февраля в Неваде. Никаких кандидатов с реальными шансами кроме Джо Байдена на них не видно.

Как следствие, все внутрипартийные перепалки между другими претендентами, не имеющими шансов на выдвижение, являются их инвестицией в собственное политическое будущее, а также играют роль фона, на котором разворачивается противостояние Байден-Трамп.

Необходимость в таком фоне обусловлена тем, что при возрастающей сложности американского общества конкуренция именно двух, а не большего числа партий на федеральном уровне плотно вшита в американское законодательство. И, хотя прямого запрета на многопартийность нет, есть серьезные факторы, подталкивающие к ней, есть. Отцы-основатели США пошли на это сознательно, стремясь не допустить в будущем победы «самого большого меньшинства», набравшего наибольшее меньшинство голосов.

Поэтому партий только две, и точка, и эти две партии должны вместить в себя всё американское разнообразие, усложняющееся от выборов к выборам, разделить его на двоих, примирить внутри себя свою половину, добыть ещё немного голосов колеблющихся, и со всем этим уже идти на выборы. По этой причине, даже непроходные кандидаты, высказывающие разные мнения и публично дискутирующие друг с другом, так важны в американском избирательном процессе – и как фактор сплочения избирателей каждой из партий, и как ориентир для кандидатов-фаворитов, внимательно наблюдающих за реакцией избирателей на различные точки зрения, высказываемые в ходе внутрипартийных дебатов.

Читайте также: Битва старцев. Поможет ли Байдену признание Трампа виновным в мошенничестве

Взаимная демонизация

Трамп строит свою кампанию на лозунгах защиты белого христианского большинства от давления большинства меньшинтв, поддержка прав которых расширила их число, превратив в суммарное большинство, объединившееся в наступлении на настоящую белую Америку, сделавшую эту страну великой.

Ключевым фактором популярности Трампа является его поддержка государственных программ социального обеспечения, таких как Medicare и Social Security, но при этом Трамп подчёркивает, что социальную поддержку должны получать только те, кто этого заслуживает, являясь, во-первых, частью американской экономики, а не паразитическим наростом на ней, а, во-вторых, частью традиционной американской культуры.

Тот факт, что только 27% американцев считают Трампа слишком консервативным, говорит о том, что значительная часть сторонников лозунга и движения MAGA ( Make America Great Again) в его современном виде хочет, чтобы кандидат от GOPв лице Трампа был еще более радикален. Но Трамп не может выиграть только с базой MAGA, готовой сменить лозунг на Make America White Again, ему нужны дополнительные голоса. Он вынужден лавировать, и идти на компромиссы: прагматично подходить к вопросу абортов и привлекать голоса латиноамериканских избирателей. Как показывают опросы, поддержка Трампа в этой страте, чрезвычайно важной для Байдена, устойчиво растет и уже достигла 39%.

Байден при этом объявляется главной угрозой: провальным президентом, который в течение своего первого срока поставил США и весь мир на грань

Третьей мировой войны. Причиной этого, в рамках логики Трампа, стала утрата Америкой уважения в мире, которым США обладали в период его, Трампа, президентства.

«Вы можете взять 10 худших президентов в истории нашей страны и вместе они не нанесут того ущерба, который нанес стране Джо Байден. То, что он сделал с этой страной, немыслимо: послужной список Байдена — это непрерывная полоса слабости, некомпетентности, коррупции и провалов. В остальном у него все в порядке, не так ли?», заявил Трамп в одном из недавних выступлений.

В свою очередь, Байден строит свою кампанию под лозунгами борьбы за демократию, расовую справедливость и верховенство закона, главной угрозой которым является Трамп. За день до третьей годовщины нападения на Капитолий США 6 января 2020 года он выступил с речью, в которой представил Трампа фундаментальной угрозой демократии, и автократом, одержимым местью за проигрыш на прошлых выборах. Байден заявил, что Трамп, если он будет избран, станет мстить всем своим политическим врагам и действовать как диктатор в течение всего своего второго срока. Он также обвинил Трампа в опасном для общества эгоизме. «Кампания Дональда Трампа посвящена ему, а не Америке и не вам. Предвыборный штаб Дональда Трампа одержим прошлым, а не будущим», — сказал Байден. «Нападки Трампа на демократию — это не просто часть его прошлого. Это то, что он обещает на будущее».

Надо признать, что на старте кампании выступления Трампа выглядят ближе к практическим нуждам простого американца, чем выступления Байдена. Впрочем, всё только начинается. К тому же Трампа критикуют и в самой GOP.

Общенациональные опросы показывают, что Байден и Трамп пока идут практически вровень.

Конфликт внутри GOP: Никки Хейли против Дональда Трампа

В то время, как Байден практически не подвергается критике внутри Демократической партии, Никки Хейли, выступая в Айове, заявила о необходимости «спасти страну», и о том, что переизбрание Трампа принесет «еще четыре года хаоса», которые США могут «не пережить». Это не увеличило её шансы стать кандидатом от республиканцев, и не сказалось существенно на шансах Трампа, который всё равно сохраняет лидерство, зато породило очередную тему для обсуждений, позволив Трампу не зацикливаться на одном только Байдене.

Читайте также: Выборы в США: Ники Хейли догоняет Трампа. Но пока не догнала

Трамп, комментируя выступление на следующий день, в пятницу, 5 декабря, предположил, что она готова принять политику, которая приведет к открытию границ, и высмеял ее недавние комментарии о гражданской войне. «У нее нет того, что нужно», — резюмировал Трамп. »Я ее очень хорошо знаю»

Предвыборный штаб Хейли предсказуемо огрызнулся, заявив, что она боролась с нелегальной иммиграцией задолго до того, как Трамп оседлал эту тему. Зато история с её комментариями о причинах Гражданской войны в США действительно любопытна. Отвечая на вопрос о них, заданный в ходе встречи с избирателями в Нью-Гемпшире, Хейли ни словом не обмолвилась о рабстве.

С одной стороны, исторически она была права: Гражданская война возникла по совершенно иным причинам, а лозунг отмены рабства возник немного позднее, с прагматичной целью торпедировать экономику Юга и внести в него хаос. С другой, вопрос бы не историческим, а политическим, и на Хейли немедленно накинулись: мол, о том, что война шля ради отмены рабства «знает каждый восьмиклассник». Каждый восьмиклассник в США, возможно, это и знает, но такое знание чисто мифологично – поистине в каждой стране имеются свои «28 героев панфиловцев». Хейли же вполне сознательно ушла от темы рабства, не остановившись перед перспективой попасть под шквал критики. Причина проста: упоминание о рабстве было крайне невыгодным для Хейли с точки зрения её позиций в Южной Каролине. Несомненно, сам вопрос был просчитанной и спланированной провокацией, а вся эта история хорошо показывает, по какому тонкому льду приходится передвигаться американским политикам.

Сравнение позиций Байдена и Трампа по ключевым вопросам

Экономика. Байден заявил, что будет защищать системы социального обеспечения и медицинской помощи. Он предлагает восстановить максимальную ставку налога для самых богатых американцев до уровня, существовавшего до Трампа, поддерживает списание некоторых студенческих долгов и инвестиции в инфраструктуру, а также использование инвестиционных фондов, которые отдают приоритет социальной и экологической ответственности.

Трамп, будучи президентом, снизил налоговые ставки для самых богатых американцев и корпораций и выступил против сокращения обязательных программ пособий, таких как Medicare и Social Security. Он также против сокращения расходов на оборону.

Выборы. Байден признает легитимность результатов выборов 2020 года и обязался признать подтвержденные результаты выборов 2024 года. Он заявил, что не будет рассматривать вопрос о помиловании людей, осужденных за нападение на Капитолий США 6 января 2021 года.

Трамп не признает Байдена законным победителем выборов 2020 года и не взял на себя обязательство признать подтвержденные результаты выборов 2024 года. Он сказал, что рассмотрит возможность помилования по крайней мере некоторых людей, осужденных в связи с нападением на Капитолий США 6 января 2021 года.

Внешняя политика. Байден заявил, что Россия и Китай представляют собой самые большие угрозы для США. Он выступает за продолжение поддержки Украины и за отправку войск на Тайвань в случае вторжения Китая.

Трамп заявил, что наибольшую угрозу для США представляют собственные политики, а не иностранные державы. Он заявил, что поддержка Украины должна быть обусловлена ​готовностью её правительства содействовать ​расследованию в отношении семьи Байдена. Его позиция по защите Тайваня неясна.

Аборты. Байден поддерживает законный доступ к абортам и призвал Конгресс принять закон, который кодифицировал бы права на аборт по всей стране. Он также заявил, что мифепристон, один из медикаментов, используемых при медикаментозном аборте, должен оставаться легально доступным.

Позиция Дональда Трампа в отношении федерального запрета на аборты неясна, в том числе и о том, на каком этапе беременности, по его мнению, запрет должен вступать в силу. Трамп поддерживает исключения в случаях изнасилования, инцеста или когда беременность опасна для жизни. Позиция Трампа в отношении доступности мифепристона не ясна.

Иммиграция. Байден предложил путь к гражданству США для нелегальных иммигрантов и издал указ, запрещающий разлучение семей. Он увеличил лимит на количество беженцев, хотя фактически принятое число оказалось меньшим, а его администрация ввела временные ограничения на легальный приём беженцев из-за рекордного количества нелегальных пересечений границы.

Трамп заявил, что проведет массовые депортации иммигрантов бездокументов, помещая их под стражу в крупных лагерях для мигрантов, а также отменит гражданство по праву рождения. Он считает возможным восстановить разлучение семей. Став президентом, Трамп намерен приостановить американскую программу приема беженцев и запретить въезд из стран с мусульманским большинством, а также восстановить запрет на въезд просителей убежища, страдающих опасными инфекционными заболеваниями, такими, как туберкулез.

Климат. Байден заявил, что, по его мнению, человеческая деятельность является основной причиной изменения климата, и что изменение климата усугубляет экстремальные погодные явления. Он выступает за регулирование борьбы с изменением климата и учредил налоговые льготы и субсидии в области экологически чистой энергии для электромобилей, тепловых насосов и экологически чистых технологий.

Трамп заявил, что человеческая деятельность является лишь одной из причин изменения климата, и что он не верит, в её решающую роль, а также в то, что изменение климата усугубляет экстремальные погодные явления. Трамп предпочитает рыночные решения регулированию и не поддерживает налоговые льготы в области чистой энергии. Он заявил, что отменит такие программы, как субсидирование электромобилей.

Преступления и оружие. Байден поддерживает Закон о первом шаге. Он выступает против федеральной легализации марихуаны, поддерживает ограничение доступа к оружию для людей, которые могут причинить вред себе или другим, а также обязательную проверку анкетных данных при продаже оружия. Он поддерживает запрет на ношение оружия школах. У него самого оружие есть.

Трамп также поддерживает Закон о первом шаге. Его позиция по легализации марихуаны неясна. Он выступает против ограничения доступа к оружию для людей, которые могут нанести вред себе или другим, а также против проверки анкетных данных и ограничений, которые предотвратят скрытое ношение оружия в школах. У него самого есть оружие.

Образование. Байден поддерживает частичное прощение долгов по студенческим кредитам. Он считает, что учителям должно быть разрешено рассказывать школьникам о системном расизме, а также о сексуальности и гендере.

Трамп выступает против аннулирования задолженности по студенческим кредитам, но поддерживает планы их погашения на основе доходов. Он выступает против рассмотрения в школе вопросов системного расизма и нетрадиционных гендерных ролей. Неясно, позволит ли он штатам запретить гендерно-подтверждающую помощь, но он выступает против доступа к этому лечению для молодежи.

Сергей Ильченко, политический обозреватель Newssky