Сектор Газа: развитие конфликта

Эксклюзив. Предыстория, нынешнее состояние, перспективы развития/решения. глобальное влияние текущей фазы конфликта в Газе.

Симптоматично, что слова «четвертая интифада» всё ещё не прозвучали ни от кого. Все понимают, что происходит нечто иное, другого масштаба и с другими последствиями. Хотя очередное нападение на Израиль, вне всякого сомнения задумывалось ХАМАС именно как четвертая интифада.

Читайте также: Третья интифада. Как палестино-израильский конфликт скажется на Украине

Что собой представляет сектор Газы в настоящее время

Территория, известная как «сектор Газы», имеет в длину около 40 км, в ширину –  12 км, и ограничена Израилем, Египтом и Средиземным морем. Газа – название города, а,сектор Газы – город с прилегающими территориями. Но фактически весь сектор в настоящее время застроен и является городской аггломерацией, поскольку там проживает порядка 2,5 млн человек. Это одно из самых густонаселенных мест на Земле.

Из-за низкого уровня контрацепции, в том числе, и по религиозным причинам, в Газе высокая рождаемость, а, благодаря большим объёмам гуманитарной помощи – достаточно низкая детская смертность. Как следствие, чуть больше половины населения Газы моложе 18 лет. Несмотря на постоянные проблемы с электро- и водоснабжением, уровень жизни в Газе, благодаря всё той же международной гуманитарной поддержке, формально выше, чем в соседнем Египте. Тем не менее, уровень бедности там очень высок, и составляет 53%. Кроме того, жизнь в условиях крайне стесненного пространства, нехватки воды и электроэнергии и полнойзависимостиот поступления и распределения международной гуманитарной помощи, порождает постоянный стресс у обитателей сектора. Исследование ВБ, проведенное в текущем году, обнаружило депрессию и посттравматическое стрессовое расстройство у 71% его жителей.

Административное управление в секторе Газа и распределение поступающей в него гуманитарной помощи осуществляет террористическая организация ХАМАС.

Около трети жителей сектора Газы – потомки местного населения. Две трети –  беженцы после войны 1948 года и их потомки.

Более 95% детей Газы в возрасте от 6 до 12 лет посещаютшколу. Чему их учат в школах, контролируемых ХАМАС – отдельный вопрос, притом, скорее риторический. Есть также вуз –  Исламский университет Газы. К нему – тот же риторический вопрос.

Уровень безработицы среди молодежи от 19 до 29 лет –70%.

Фактически сектор Газы очень похож на тюрьму на 2,5 млн. человек под открытым небом. Египет не пускает к себе его жителей вообще – там достаточно своих проблем с исламскими радикалами. Израиль установил квоту на число имеющих право на въезд в 50 тыс. человек, причем, пропускные пункты время от времени перекрываются на неопределенный срок, да и работника из Газы возьмут немногие работодатели. Дистанционная работа, даже при наличии необходимого образования почти невозможна из-за проблем с электроэнергией. Иными словами, основным работодателем в Газе также выступает ХАМАС, а уехать из Газы крайне сложно. Как следствие, обитатели сектора, в массе своей, имеют искаженные представления об окружающем мире, и люто ненавидят своих «тюремщиков» –  израильтян и египетские власти. Причем, израильтян –всех подряд, и в первую очередь, хотя египтяне в годы оккупации сектора Египтом обходились с ними куда хуже.

При этом, ситуация вокруг Газы не была создана злонамеренно. Она стала равнодействующей сиюминутных политических выгод, прямых ошибок и неумения Запада выстраивать многолетнюю стратегию на Ближнем Востоке. Впрочем, не только там: Запад до сих пор не научился правильно обращаться с тоталитарными и террористическими режимами вообще. Включая, кстати, и Россию – она не раз ещё всплывет в теме сектора Газы.

История сектора Газы: очень коротко о грустном

Территория, известная как сектор Газы была частью Османской Империи, затем находилась в составе британской Подмандатной Палестины (1920-48) и под египетской оккупацией (1948-67). Египтяне были именно оккупантами, осуществляя военное управление сектором, изолируя его от остальной территории Египта и не делая попыток интегрировать местное население в египетское общество. В 1948 годув сектор Газы прибыло порядка 200 тысяч беженцев с территории современного Израиля.

После Шестидневной войны 1967 года Израиль предпринял неудачную попытку аннексии сектора Газы (1967-94), а затем, после Первой интифады (1987-91), и Мадридской конференции (1991),в соотвествии с палестино-израильскими соглашениями, известными как «Соглашения Осло» (1993-95), сделал попытку включить сектор Газы в состав Палестинской автономии в составе Израиля – переходного образования на пути к независимому палестинскому государству. Формально Газа входит в его состав. Фактически – нет: территориями на западном берегу реки Иордан управляет ФАТХ, сектором Газы – ХАМАС, и между ними существуют непреодолимые разногласия. Официальной, международно признанной властью в автономии в целом является ООП –Организация освобождения Палестины, в которой ведущую роль играет ФАТХ, формально –  более умеренный, во главе с 88-летним Махмудом Аббасом. Фактически никакой «автономии в целом» не существует, а есть две территории: Западный берег реки Иордан и сектор Газы, управляемые ФАТХ и ХАМАС соотвественно. Внутри ООП ФАТХ и ХАМАС враждуют между собой, но во внешнем мире относительно умеренный ФАТХ прикрывает откровенных террористов из ХАМАС.

Но вернемся к сектору Газы. После объявления его частью Палестинской автономии внутренняя политика Израиля не позволила полноценно развивать его экономически. Сектор, по сути, стал резервацией. С полицейской точки зрения, учитывая отношения между общинами, это было неизбежно. Но экономическая изоляция, с перекосом в пользу Израиля, была ошибкой.

Наилучшим средством для размывания радикализма палестинцев стало бы повышение уровня жизни, прямо связанное с лояльностью израильским властям, в сочетании с невозможностью зарабатывать на конфликте и жесткой борьбой с экстремистами. Нельзя сказать, что Израиль не предпринимал попыток выстроить относительно сектора Газы именно такую политику. Но все они оказались недостаточно системными и всеобъемлющими, отчего их итог вышел провальным. И на первый план вышли проблемы безопасности – на фоне растущего террористического давления из сектора, распираемого ненавистью к Израилю.

Отвлекаясь чуть в сторону, надо заметить, что не только Израиль, но и весь Запад совершенно не умеет работать с исламскими сообществами, чьё социально-психологическое развитие остановилось в XV веке. Это неумение ещё было терпимо, пока дикари, метально и морально отставшие от Европы на полтысячи лет, не получили доступа к современному образованию, технологиям, и оружию, оставшись при этом всё теми же фанатичными дикарями. Такой доступ создал новые правила игры, в которых тактика «чумного барака» уже не срабатывает даже в Секторе Газы, не говоря о куда более крупном и ресурсном Иране. С учетом наличия на Западе огромных мусульманских общин – быстрорастущих, с высокой рождаемостью, значительная часть членов которых имеет гражданство западных стран, а, следовательно, и право голоса, но категорически не желающих интегрироваться в западное общество, и успешно паразитирующих на нём, такая тактика вообще не реализуема. Но другой у Запада нет.

Читайте также: Человек, которого выпустили слишком рано. Что толкнуло Усмана Хана на теракт в Лондоне

Кстати, проблема с Россией, и с выходцами из неё, бесконечно тоскующими по родным сортирам березкам и посконному хамствувеликой русской культуре, с незначительными вариациями, повторяет проблему с мусульманами. Но вернемся к сектору Газы.

В 1994-96 годах Израиль построил барьер, отделившись от сектора Газы, но барьер был разрушен палестинцами в ходе Второй интифады, в сентябре 2000 года. Вторая интифада положила начало и ракетным обстрелам израильских приграничных районов, осуществляемым из сектора Газа. Их вели и ведут боевики движений ХАМАС и Палестинский исламский джихад.

К июню 2001 барьер между сектором Газы и Израилем был восстановлен и дополнительно укреплен. Барьер на границе сектора Газы и Египта, построенный в 2004 году, совершенствуется до настоящего времени. Оба барьера включают подземные заграждения, способные относительно успешно противостоять подкопам.Основными пунктами пропуска за пределы сектора Газы являются северный переход Эрез в Израиль и южный переход Рафах в Египет. Израиль контролирует северные границы сектора, его территориальные воды и воздушное пространство, Египет –  южную границу.Египет поддерживает строгую изоляцию сектора Газы, стремясь изолировать ХАМАС от исламистских повстанцев на Синае.

В феврале 2005 года Кнессет одобрил план одностороннего размежевания с сектором Газы. В течение 2005 года из сектора были выселены израильские поселенцы и демонтирована израильско-палестинская промышленная зона Эрез. По сути, это была попытка переложить решение палестинской проблемы на других, исходя из того, что и ООН, и ЕС, и ряд арабских стран оказывали Палестинской автономии существенную помощь. Но, как вскоре выяснилось, помощь сама по себе ещё не означает решения проблем.

Большая часть вины за радикализацию палестинцев исторически лежит на арабских странах, оккупировавших в 1948 году территории, на которых должно было быть создано независимое Палестинское государство, а затем отказавшихся принять и интегрировать палестинских беженцев. Те, кто говорит о 200 тысячах беженцев-палестинцев в 1948 году, зачастую умалчивают о том, что в это же время в Израиль прибыло примерно такое же число беженцев-евреев из арабских государств. Все они были интегрированы в израильское общество – а палестинцев просто бросили, бессрочно загнав в беженские лагеря, где они сразу стали радикализироваться. К этому процессу немедленно подключился и СССР, снабжая палестинцев-изгнанников оружием и подрывными идеями. Таким образом из беженцев искусственно сформировали отдельный народ.

Вопрос о наличии отдельных народов в очень однородном арабском мире достаточно сложен, и заслуживает отдельного рассмотрения. Но именно относительно палестинцев в нём имеется полная ясность. «Народ-беженец», хронически обездоленный, обиженный и гонимый, поколениями живущий в лагерях без шансов улучшить свою судьбу любым способом, кроме эмиграции –  а эмигрировать очень трудно!, –  был сознательно создан арабскими странами и СССР, как постоянный резервуар, способный порождать радикальные элементы, задействуемые против Запада. Весь исламский терроризм впоследствии вырос именно из этого.

Разумеется, когда дракон стал большим, то по нескольку ударов хвостом перепало и его создателям. Тем не менее, проект жив, и дракона регулярно кормят. Правда, арабские страны, в основном, изменили приоритеты, и хотят не вражды, а сотрудничества с Западом- за исключением Сирии, Ливана и Катара, тесно связанных по разным причинам с радикальными исламистами. Но остается Москва, а, на место большей части арабского мира, мало-помалу нормализовавшего отношения сначала с Западом, а, затем, начавшего этот процесс и с Израилем, пришел Иран. При этом, иранский режим не является антисемитским. В Иране есть большая ортодоксальная еврейская община, которая чувствует себя вполне комфортно. Иранская теократия выступает против светского и прозападного Израиля, а также против светского Запада в целом. Если бы в Израиле пришли к власти религиозные ортодоксы, то, они, скорее всего, быстро поладили бы с Тегераном, совместно встав на антизападные позиции. А, если бы ещё и на Западе к власти пришли теократы, пусть даже христианские… К счастью, ни в Израиле, ни на Западе это невозможно. Пока.

Итак, Израиль решил уйти, предоставив решать палестинскую проблему другим. Тогда, в очаровательно-наивные времена 2005 года, ещё можно было надеяться, что, палестинцы, опираясь на помощь ООН и третьих стран, смогут решить проблему построения своего государства, разделенного на два анклава. Решив её можно было бы решить и проблему связи между анклавами – вплоть до прокладки линии метро глубокого залегания (там всего-то порядка 45 км). Некоторые надежды на решение вопроса давала позиция ФАТХ, основной фракции Организации Освобождения Палестины (ООП), которая в 1993 году подписала мирное соглашение с Израилем. Но, увы, всё пошло не по плану.

ХАМАС,ФАТХ и Исламский джихад

Движение за национальное освобождение Палестины,ФАТХ (это аббревиатура, но она созвучна арабскому слову «победа») было сформировано в Кувейте в конце 1950-х годов, в ответ на поражение в израильско-арабской войне 1948 года, как светская националистическая организация. Его основали многие люди, но ключевыми фигурами стали были покойные Ясир Арафат и Халиль аль-Вазир, а Махмуд Аббас, нынешний президент Палестинской автономии выдвинулся позднее. Целью ФАТХ была вооруженная борьба против Израиля за освобождение Палестины. Военные операции начались в 1965 году, в основном, с территории Иордании и Ливана. Три года спустя организация стала частью Организации освобождения Палестины (ООП) — головной политической организации арабских группировок, целью которой было завоевание независимости Палестины вооруженным путем.

Вооруженная борьба ФАТХ закончилась в 1970-х, когда Иордания и Ливан выставили его военное крыло со своих территорий. После этого ФАТХ и пошла на переговоры с Израилем, по итогам которых возглавляемая им ООП отказалась от вооруженной борьбы и подписала соглашения в Осло. Согласно им была создана Палестинская администрация (ПА), орган самоуправления, призванный в перспективе привести к созданию независимого палестинского государства.

Исламское движение сопротивления ХАМАС—исламистское суннитское движение, основано в 1987 году, в начале первой интифады, на средства «Братьев-мусульман«. ХАМАС не признал мирные соглашения в Осло 1993 года и провозгласил продолжение борьбы против Израиля насильственными методами с целью создания исламского арабского государства на всей территории Израиля, сектора Газы и Западного берега.

Третий игрок – «Палестинский исламский джихад». Цели те же, что и у ХАМАС, и деньги на создание также дали «Братья – мусульмане». Но организация была создана раньше, чем ХАМАС, в 1970-х годах, и всегда была более радикальна. Она не имеет социально-экономической платформы и не стремится стать массовым или политическим движением. Всегда выступала против Соглашений Осло.

На что рассчитывал Израиль, оставляя ФАТХ наедине с ХАМАС и «Палестинским исламским джихадом», можно только гадать. Но на него очень сильно давили западные леваки, бесконечно далекие от реалий Ближнего Востока, и собственные леваки, поверившие в торжество добра и света просто так, безвооруженной борьбы со злом и тьмой. И Израиль ушел, не выдержав давления. А к 2007 году ХАМАС захватил власть в секторе Газы, вырезал несогласных и запугалвсех остальных. Перекрыть поток оружия в сектор Газы на практике оказалось невозможным – лазейки находились всегда. Более того, ХАМАС построил фактически вторую, подземную Газу, в которой организовал собственное оружейное производство. При этом, территория, где у власти находились террористы, продолжала получать гуманитарную помощь от ЕС и ООН, и эта помощь поступала в их, террористов, распоряжение.

Ситуация зависла в неопределенности. Соглашение Осло, позволяя Израилю контролировать воздушное и морское пространство, предусматривало и то, что палестинцы могут иметь свой собственный аэропорт внутри сектора Газы, чему Израиль, ввиду постоянной террористической активности, воспрепятствовал. Израиль также оставил за собой право вводить в Газу войска и поддерживает запретную буферную зону на территории Газы, что уменьшает и без того незначительное количество земли. Всё это даёт основания для обвинений в «блокаде» и «косвенной оккупации», но поведение Израиля порождено позицией правящего в секторе ХАМАС, и его террористической активностью.

Что происходит сейчас: почему началось, как развивается

Читайте также: Сектор Газы меняет формат. Почему победа Израиля – шаг к победе Украины

Почему началось именно сейчас –  понятно.

ХАМАС долгое время финансировали Турция и страны Персидского залива, но в последние годы они стали налаживать отношения с Израилем. Это означало, что ХАМАС в его нынешнем виде становится им не нужен. Сменить риторику на более умеренную ХАМАС не мог – эта ниша занята ФАТХ, да и социальная база ХАМАС не приняла бы такого разворота. В затылок ХАМАС дышит Палестинский Исламский джихад, готовый перехватить поддержку на себя. Разумеется, Хамас подкармливают также Катар и Иран, но финансирование от Катара, по сути, зависит от смены настроений в правящей семье Тани, а Иран требует практических результатов. К тому же ХАМАС никогда не был любимым проектом Тегерана, его держали в достаточно черном теле.

Словом, нормализация ситуации означала смерть ХАМАС – и политическую, и экономическую. И, ХАМАС, стремясь сохранить свой политический бизнес,решил сыграть на обострение с очевидным расчетом: вынудить Израиль на максимально жесткий ответ. Настолько жесткий, чтобы даже страны, начавшие было нормализацию отношений с Израилем, оказались вынуждены хотя бы отчасти поддержать ХАМАС, чтобы не вызвать протесты собственного мусульманского населения. Кроме того, взрыв обстановки на Ближнем Востоке должен был привлечь и нового спонсора – Москву. Москва и до этого подкармливала ХАМАС, и накачивала его оружием, но серьезная война, отвлекающая внимание и ресурсы от Украины, должна была быть оплачена на совершенно ином уровне.

Что касается последствий, то ХАМАС рассчитывал именно на Четвертую интифаду, которая завершится очередным переговорным патом. Вот только Израиль решил по-своему, и стал действовать жестче, наплевав на все запреты и увещевания, и стремясь уничтожить ХАМАС как таковой.

Читайте также: Для каких целей Кремль создает «армию Палестины»

Россия немедленно проспонсировала ХАМАС, переведя ему через контролируемую Москвой криптобиржу Garantex, находящуюся под санкциями США за финансирование терроризма, порядка $100 млн. Скорее всего, переведено было в разы больше, просто не все переводы удалось пока отследить. А, московская пропаганда немедленно после начала войны начала разгонять версию о том, что поддержку двух войн, на Ближнем Востоке и в Украине, США и НАТО не потянут.

Но западные политики в один голос заявляют, что помощь Украине будет продолжена и подтверждают это действием. Так что, скорее всего, ближневосточная авантюра лишь ускорит перевод западной экономики на военные рельсы, в связи с осознанием неизбежности большой войны. Вместе с тем, временные трудности со снабжением Украины это, бесспорно, создаст, и за свои деньги Россия получила некоторую передышку, в связи с ослаблением украинского напора. Российские войска даже пытаются сейчас перейти в контрнаступление, получив задачу полностью захватить к Новому году территорию Донецкой области.

В Тегеране с большим неудовольствием наблюдали за успехами США в подготовке большой сделки, которая позволила бы Саудовской Аравии нормализовать отношения с Израилем в обмен на гарантии безопасности со стороны США. Это усилило бы позиции саудитов, соперничающих с Ираном за региональный контроль. Взрыв ситуации должен был, по меньшей мере, заморозить переговоры на долгий срок. Это полностью отвечало интересам Ирана, и являлось очевидным основанием для спонсирования операции ХАМАС.

Вместе с тем, от прямого вмешательства иранцы уклоняются, и будут уклоняться, ограничиваясь декларациями и угрозами. Они слишком боятся ответных действий со стороны Израиля, не раз демонстрировавшего свою способность наносить по Ирану чрезвычайно болезненные удары. Сейчас Иран пытается натравить на Израиль зависимую от него ливанскую «Хезболлу». Но, и «Хезболла», видя жесткую реакцию Израиля,тоже в бой не рвется. До сих пор ее действия ограничивались локальными обстрелами приграничных районов Израиля на севере страны.

Жесткая реакция Израиля также имеет рациональные причины. Нападение произошло на фоне длительной борьбы вокруг судебной реформы, фактически разделившей страну. Это и само по себе, даже без нападения ХАМАС, грозило отставкой правительства. А, сейчас, когда все говорят о том, что израильские службы безопасности попросту проспали нападение, положение Нетаньяху стало ещё сложнее. После наступления мира – а мир рано или поздно наступят, ему припомнят всё.

Читайте также: Нетаньяху всех переиграл. Включая себя. Чем завершится попытка судебной реформы в Израиле

Между тем, над Нетаньяху и без того висит с 2019 года уголовное дело о коррупции. Единственный пусть спасения для него – лавры победителя ХАМАС: не конструктора очередного хрупкого мира, который начнет трещать по швам уже в день заключения, а великого политика, сумевшего решить проблему радикально.

Всё это, в сумме, и предопределяет ход событий в сторону дальнейшей эскалации: ЦАХАЛ намерен войти в сектор Газа значительными силами, и уничтожить ХАМАС – по меньшей мере, его военное руководство и боевые ячейки.

Чем это всё окончится

Заявленная наземная операция уже неизбежна, это вопрос политического выживания Нетаньяху, и всей его партии Ликуд. А для самого Нетаньяху, наземная операция ещё и единственный способ избежать тюрьмы, усидев вопреки всему в премьерском кресле.

То, что такая операция ввергнет Израиль в месяцы кровавых городских боев в плотной застройке, и в подземных туннелях, чего он долгое время избегал, ещё полбеды. ХАМАС при этом будет воевать так, как его офицеров учили в российских военных акадеямих: убивать израильских заложников на камеру, использовать мирных жителей Газы в качестве живого щита и засыпать территорию минами-ловушками.Это будет очень тяжелым испытанием для израильтян, но, в том, что они выстоят и победят, нет никаких сомнений.

Вместе с тем, ни Египет, ни Израиль не готовы сегодня организовать вывод мирных жителей за пределы сектора на время боёв. И, если у Израиля просто нет физической возможности сделать это, то Египет мог бы, при желании, организовать для мирного населения сектора Газы временные лагеря. Возможно, даже допустить в них работников израильских служб безопасности, для отделения мирных, которым будет позволено вернуться в Газу после войны, от замаскировавшихся среди них немирных.

Но сразу возникает вопрос: а что делать с немирными? Выдать Израилю – плохая идея, Египту нужно жить с арабскими соседями, да и своё население не поймет. Отпустить на свободу? Своих радикалов девать некуда. Держать в лагерях пожизненно? Осудят все. К тому же в Египте существуют обоснованные сомнения в том, что осуществив давнюю мечту – выставив условно-мирных палестинцев за пределы Газы в Египет, хотя бы и временно, Израиль захочет впустить их обратно. Да и сами выставленные – по крайней мере, значительная их часть, не захотят вернуться в сектор Газы, ставший, по сути, гигантской мышеловкой.

Другие варианты эвакуации мирного населения тоже не работают по сходным причинам, а, также, и потому, что мирное оно весьма относительно.

Это означает, что, к тому времени, когда вооруженное сопротивление будет подавлено, и все террористы убиты (допустим, что это удастся, и никто не скроется), Газа превратится в лунный ландшафт, в развалинах которого будут бродить уцелевшие жители. Формально – мирные, но готовые убивать израильтян даже голыми руками, и удерживаемые от этого только страхом. Это – наилучший из реально возможных для Израиля вариантов.

И тогда встанет вопрос: что со всем этим делать дальше? Выселять их некуда. Убить всех? Технически – возможно, репутационно – категорически нет. Остается диалог, но как его наладить?

Это станет самой сложной и самой долгой операцией по замирению сектора Газы, в которомне было выборов с 2006 года, но, где, согласно опросу, проведенному в марте 2023, 45% жителей поддержали бы ХАМАС, а относительно умеренный ФАТХ –  только 32%.Война, прокатившаяся по Газе радикалирует настроения её населения ещё больше.

Есть ли выход?

Есть. Но дорогой и затратный. И ещё он совершенно не лезет в концепцию всеобщего равенства всех стран, культур и народов. Его реализация возможна только на основе противоположной концепции всеобщего и абсолютного неравенства прав и ценности жизни граждан демократий – а, Израиль, как и Украина, хотя и специфическая, но демократия, с одной стороны, и подданных тоталитарных стран и родоплеменных диктатур – с другой.

Нахождение на разных ступенях социальной эволюции должно быть признано бесспорным основанием для такого неравенства и закреплено законом. Нет никаких широких взглядов на великое разнообразие мнений и культур, и обусловленных ими разных, но равноправных правд и полуправд. Есть добро – и оно одно, и зло – тоже одно. Одна правда – и одна ложь, пусть даже и с тысячей лиц. Апартеид? Да, несомненно. Но не по расовому или национальному признаку, а исходя из социального развития двух обществ. Получение больших прав в рамках апартеида? В строго индивидуальном порядке, при наличии соотвествующих взглядов, подтвержденных поведением. То есть, система социальных рейтингов? Несомненно.

Что в этом случае вырисовывется в сумме, в качестве возможного решения?

– Временный вывод сектора Газы за пределы прекраснодушных ослоглашений Соглашений Осло. Установление над Газой израильского протектората на неопределенный срок, с жестким полицейским и военным контролем по границам сектора и внутри него, с социальными рейтингами, драконовскими карами за нелояльность, но и с наградами за лояльность. С военно-полевыми судами для террористов – по полной программе, с засекреченными приговорами и местами пребывания после приговора. Это необходимая база, но это не главное.

Главное, с учетом возраста жителей сектора Газы –  полная реформа школьного образования: смена состава учителей, школьных программ и учебников на те, которые сочтет подходящими израильская администрация, и жесткий контроль над системой образования. Ну, а работать в секторе Газы учителями можно предложить израильским левым – тем, кто выступает за равенство палестинцев и евреев. Идея, кстати, сама по себе замечательная – но её реализация требует серьезной социальной реконструкции палестинской общины. Вот пускай сторонники равенства и займутся воплощением своей мечты, заодно поближе познакомившись с практическим положением дел. Если ФАТХ поддержит идею вымывания радикализма из голов молодежи сектора Газа – можно рассмотреть его участие. Но контроль над ситуацией и право вмешаться в неё в любой момент должны оставаться за Израилем, и официально признаваться всеми участниками этого процесса.

Такой подход, несомненно, вызовет вой леваков по всему миру… но,увы, другого выхода нет. Точнее, любой другой выход, любое примирение с исламским экстремизмом и компромиссные решения будут означать только одно – уверенное движение к Пятой интифаде. Зато последовательное применение такого подхода станет полигоном для выработки методов работы с аналогичными общинами. В частности – с мусульманскими гетто в странах Запада, и с регионами России, когда в ней рухнет нынешний режим, и она распадется на куски.

Сергей Ильченко, обозреватель Newssky