Ліміти РФ відповідають повноваженням України сповільнювати війну

Великі битви та швидке захоплення або втрату території легко зрозуміти та інтерпретувати. Коли все сповільнюється, виникає набагато більше невизначеності та спекуляцій, але якщо ви витратите час, щоб зрозуміти, чому все відбувається повільніше, це може стати таким же показовим, як великі битви та великі ділянки території, що переходять із рук в руки, – публікує переклад статті newssky.com.ua із посиланням на smallwarsjournal.

Зараз ми перебуваємо в цікавому періоді російського вторгнення в Україну, в момент, коли ми спостерігаємо, як дві грандіозні загальні тенденції об’єднуються, щоб суттєво змінити справи на користь України. Ці дві загальні тенденції полягають у тому, що Україна вносить розсудливість, а РФ вносить свій внесок у конфлікт через погіршення умов, таким чином, що визначає темп і характер більшої частини конфлікту на даний момент, особливо у тому, що більшість енергії зараз спрямовано на південний театр дій.

Спочатку необхідно познайомитися з ситуацією.

Всі погляди на Херсон

Контекст минулого місяця, а потім і деяких, був таким, що Україна голосно афішувала свій намір провести масований контрнаступ на своїх південних територіях, окупованих Росією. Використовуючи сучасну систему озброєння, що в основному постачається із Заходу, Україна почала серію вражаючих точкових атак по цілях у Херсонській області, де розташована єдина регіональна столиця, яку Росія захопила після початку масштабної ескалації 24 лютого: Херсон, “тезка” області. Ці цілі спочатку включали склади боєприпасів і командні центри, повторюючи успіх на Донбаському фронті, і розгалужувалися, включаючи головні мости в Херсонській області, що перетинає річку, яка також межує з водами на північній стороні Кримського півострова.

Ми пропустимо великий урок географії тут, а просто скажемо, що згідно географії Херсона, якщо ви зруйнуєте правильні мости, ви зможете фактично відрізати будь-які війська в певних частинах району від ефективного поповнення та підкріплення, ізолюючи великі “котли”, які потім можуть бути ослаблені — відрізані від боєприпасів, не в змозі отримати ефективне посилення, не наражаючи підкріплення на великий ризик, і не зможуть відступити без подібного ризику, ані з їхньою важкою зброєю та транспортними засобами — і, можливо, навіть знищені або змушені здатися. Навіть у перший місяць конфлікту було зрозуміло, що РФ погано постачає продовольство та воду своїм військам, тож ці продукти першої необхідності також можуть бути проблемою в такій ситуації.

Якщо навіть найкращі війська у світі з часом перебувають у таких умовах, їх все одно можна відносно легко знищити або змусити здатися. І треба мати на увазі, що мова йде далеко не про найкращих: про російську армію, яка продемонструвала жахливо неякісне матеріально-технічне забезпечення навіть без підірваних мостів і відрізання її військ від постачання та підкріплень.

Це ситуація з приблизно 20 000 російських військ на північно-західному березі Дніпра, на якому знаходиться головне місто області — Херсон (і Херсон віднині називатиметься містом, якщо не буде зазначено, що ми говоримо про область) — і вони вже в деякий час у такій ситуації, тому що Україна руйнувала міст за мостом в області, поки зовсім недавно не вдарила по останньому, хоча інші мости ближче до міста Херсона були пошкоджені певний час, і, отже, для РФ вже було викликом поповнити запаси та посилити свої тепер ізольовані війська, і це стає робити важче із кожним днем, оскільки Україна продовжує завдавати ударів по матеріально-технічних лініях життя РФ у регіоні (справді, нещодавня атака українців вразила російські вантажівки, що перевозили боєприпаси, коли вони були на ключовому Антонівському мосту, не лише знищивши вкрай необхідні боєприпаси, але й серйозно пошкодивши міст, який росіяни ремонтували у той час).

Відповідь РФ: гра на руку Україні

Більше того, після початку такого процесу, РФ забрала велику кількість військ із фронті Донбасу, де Росія місяцями зосереджувала більшість своїх військ і зусиль, порівняно небагато, що змогла показати, і перекинула їх на південь, у т.ч. у Запорізьку область і Крим, хоча у звітах про останній, Крим був скоріше плацдармом, оскільки він є великим центром матеріально-технічного забезпечення російської військової армії.

Російські війська на Донбасі перебували на більш піднесеній, горбистій місцевості з довшими, міцніше укріпленими лініями, а також досить близько до Росії, тому лінії постачання також були коротшими (хоча все ще проблематичними та час від часу потрапляли під точні та нищівні українські атаки). Нинішня головна мета РФ у війні полягає в тому, щоб убезпечити весь регіон Донбасу — Луганську (більш-менш досягнуто — наразі) та Донецьку області (безумовно не досягнуто), але тут Росія фактично послаблює свої основні зусилля, щоб пристосуватися до оголошеного Україною контрнаступу.

Ще більш важливий висновок із передислокації РФ полягає в тому, що Україна диктує Росії те, як зараз йде війна, а це не зовсім те, де хотілося б опинитися, коли ваша сторона вдирається до країни. Це ознака ослаблення позицій РФ, оскільки тепер вона має поступитися своїми планами та цілями і бути реакційною, коли натомість має домінувати у динаміці та перебігу війни.

РФ мало бути зрозуміло, що її війська в Херсоні — місті та області — перебувають у слабкій та вразливій позиції, особливо після того, як вона на тяжкому шляху дізналася про дивовижні можливості нової західної зброї України, яка діє на сході, на фронті Донбасу, що більш-менш призупинило наступ РФ там або, у кращому випадку для неї, скоротило його до повільнішого темпу.

Але що робить росія? Перекидає більше військ, які вона не може дозволити собі втратити, з головного пріоритетного театру бойових дій у цю більш уразливу ситуацію, більше військ до районів, які можуть бути легко відрізані та ізольовані.

Межі можливостей Росії не тільки змушують її загальмувати на сході, не лише її військово-морський флот здебільшого боїться робити більше, ніж просто лобіювати крилаті ракети здалеку через ефективні протикорабельні ракети України (багато з яких поставляються Заходом), але тепер означають, що вона, швидше за все, зазнає невдачі в будь-якій великій спробі зберегти постачання своїх херсонських військ/зв’язок з іншими російськими силами, і що будь-які нові війська, перекинуті туди, зіткнуться з тими ж проблемами, які Росія в цілому не здатна ефективно вирішувати від початку.

Коротше кажучи, Росія, по суті, просто подарувала Україні більше російських військ, які можуть легко потрапити у пастку. І саме це зараз і відбувається.

Як автор процитував Форреста Гампа в одному зі своїх недавніх матеріалів про все це: “Дурний так само, як робить дурість”.

Крим – це також пастка, яка чекає свого часу

Викликає здивування, що мало людей усвідомлюють, як таке саме поводження з російськими солдатами в умовах ізоляції на північно-західному березі Дніпра можна легко відтворити в Криму, відносно ізольованому півострові з лише двома сухопутними шляхами: північний кордон з рештою України через Херсонську область та один довгий міст — міст через Керченську протоку, також відомий як Кримський міст, — що з’єднує його східну частину з росією, міст, який Путін відкрив лише у 2018 році (його будівництво почалося незаконно, у 2016 році після того, як РІ вже окупувала та незаконно анексувала Крим ще у 2014 році).

Зараз по всьому Криму спалахує серія українських ударів, які вражають цілі від штабу Чорноморського флоту РФ в Севастополі до кількох військових баз у Керчі, точки входу Криму до вищезгаданого Керченського мосту. Ці напади спричиняють паніку серед російських колоністів, колабораціоністів і симпатиків в Україні, змушуючи багато тисяч із них (на користь Україні) втікати до росії, скасовуючи частину демографічної інженерії, яку РФ вже давно проводить і завдає шкоди не тільки самому Криму, але й його здатності надавати матеріально-технічну підтримку Херсонській і Запорізькій областям. Зрештою, після того, як Україна поверне собі місто Херсон, яке знаходиться всього за шістдесят миль від північного кримського кордону, Україна зможе перекрити два маршрути з Криму та до Херсона. І Україна вже продемонструвала, що вона може вдарити по району Керчі, тож, ймовірно, вона просто чекає слушного моменту, щоб завдати удару по мосту до росії та вивести його з ладу для російських військових. І в цей момент Крим був би відрізаний по суші, і, маючи українські протикорабельні ракети та ППО, надані Заходом, для росії було б досить ризиковано постачати або зміцнювати Крим морем чи повітрям.

Про нарізку та облогу

Простіше кажучи, Україна перебуває в процесі розрізання великої частини підконтрольної росії території на три сектори, які незабаром будуть ізольовані та не зможуть підтримувати один одного: 1.) Херсонська область (включно з містом Херсон) захід/північ від р. Дніпро; 2.) Крим; і 3.) решту Херсонської області разом із Запорізькою областю, де українські удари по ключових російських об’єктах також були успішними, причому неодноразово. Будучи дедалі більше ізольованими один від одного, незабаром стане ймовірно, що зрештою лише Запоріжжя зможе отримувати постачання та підкріплення з Донбасу чи самої Росії після того, як Керченський міст буде значно пошкоджений майбутніми українськими ударами. Цей процес поки що був повільним і повзучим, але цей темп дозволяє Росії все більше і більше розтягувати своїх людей і ресурси з часом і наражати свої сили все більше і більше на відрізання або давати своїм стурбованим командирам час і бажання наказати загалом безрезультатні штурми, які просто послаблять російські сили в цьому секторі та не зможуть відкинути Україну назад або зроблять це лише тимчасово.

Доведена до крайньої кінцевої точки, концепція облогової війни полягає в тому, щоб оточити і змусити ворога підкоритися без бою, щоб досягти перемоги, не наражаючи війська своєї сторони на небезпеку в реальній битві. Можливо, ви зможете взяти місто швидше прямим штурмом, але це обійдеться набагато вищою втратою життів для атакуючої сторони; якщо час не є особливо важливим фактором, облога або тактика наближення до облоги є способом завдати максимальних втрат ворогу, одночасно зазнавши мінімальних втрат для ваших власних сил.

Облоги і тактики, і стратегії, орієнтовані на виснаження, як правило, не такі сексуальні для журналістів і аналітиків, як битви (хоча деякі можуть передбачати битви, коли та чи інша сторона намагається зламати лінії протиборчої сили), але Україна, використовуючи цю тактику та стратегію, означає, що вона поки що щаслива продовжувати використовувати свою високоточну зброю великої дальності з нищівним ефектом, вбиваючи російські війська, знищуючи російські транспортні засоби та припаси, руйнуючи російські матеріально-технічні артерії та місії постачання, а також знекровлюючи загальні позиції росії, щоб з часом зробити їх усе слабшими, щоб коли наступає штурм (якщо росіяни не відступлять або не здадуться), росіяни не зможуть чинити ефективного опору і тим легше розпадуться перед обличчям будь-яких атак. І, звичайно, у міру погіршення ситуації для російських військ з’являтимуться можливості для завдання ударів піхоти з низьким ризиком і високим прибутком.

Якщо Україна послідовно домагається такого прогресу (а це так), витісняючи ядро російських позицій у цілих секторах, навіщо Україні ризикувати великими втратами в дорогій широкій піхотній атаці, тоді як все ще є цілі, які HIMARS, M777, безпілотники та інша зброя далекого радіусу дії можуть знищити практично без ризику, і все це при ослабленні морального духу, чисельності та постачання супротивника? Багато з цих цілей знаходиться далеко за лінією фронту, а це означає, що російські війська в регіоні ніде не можуть почуватися в безпеці, що катастрофічно позначається на моральному дусі. Ослаблення позицій за лінією фронту також означає, що якщо головна лінія впаде, то впаде не тільки вона, а й увесь сектор. Замість слабкості чи будь-якої нездатності, це методичне, обдумане націлювання України сигналізує про впевненість у своїй здатності продовжувати завдавати шкоди РФ в той час і в тому темпі, які вона обере, зріле терпіння з боку України, яке згодом принесе значні результати щодо низьких витрат.

Проте багато експертів і репортерів, здається, спантеличені, оскільки масові формування українських сил, які не вливаються в місто Херсон і не відкидають російські лінії, з їхньої точки зору, означають, що справжнього українського контрнаступу не повинно бути або що він зупинився. Але Україна не визначає терміни своїх операцій, щоб задовольнити нетерпіння репортерів і аналітиків, які сверблять у Твіттері, яким легше твітнути, писати та коментувати важкі «дії», і, схоже, багато поглядів на війну на півдні втрачають загальну картину.

Всупереч таким поглядам, наступ триває дуже активно, а Україна просто дотримується розсудливої стратегії, яка уникає ризику, хоча вона все ще може легко вразити російські цілі далеко за лінією фронту. На відміну від РФ, Україна насправді високо цінує життя своїх солдатів, головний фактор морального духу, оскільки українські солдати можуть розраховувати на те, що їхні командири не відкидають їх життя безтурботно чи без потреби, на відміну від явної, черствої байдужості, яка пронизує російське командування. І сама природа конфлікту зараз визначається неспроможністю росії зробити щось, окрім незначно успішних досягнень (якщо взагалі є прогрес) і цілеспрямованим підходом України завдавати ударів по російських цілях одним за одним високоточною дистанційною зброєю, зберігаючи власні сили, настільки, наскільки це можливо, де це можливо.

І Україна може зробити все це, знаючи, що вона отримує і буде отримувати все більше та кращу зброю та обладнання від Заходу, а також більше добре підготовлених українських військових із дедалі більшої кількості західних навчальних місій.

Відсікання більшої сили противника від запасів і підкріплень і розрізання цієї сили на менші осередки, які можна перемогти у військовому порядку, є підходом, який може мати вражаючий успіх. Така тактика неймовірно спрацювала для значно менших фінських сил проти цілих двох радянських дивізій у битвах при Суомуссалмі та Раате-роуд з кінця листопада 1939 року до початку січня 1940 року під час радянсько-фінської Зимової війни під час Другої світової війни. У цій об’єднаній парі битв спритні фінські лижні війська змогли врізатися в колони радянських військ, які через глибокий сніг і густі ліси у віддаленій глушині Фінляндії були змушені триматися біля єдиних доріг у цьому районі. Фіни використовували перші хвилі лижних військ, щоб розрізати довгі, прив’язані до доріг формування на кишені, а потім негайно сильно укріплюватись та зміцнюватись там, де вони проникали через радянські лінії. Відрізані від постачання і підкріплень, з боєприпасами, що закінчуються, і ослаблені від голоду в цих кишенях (mottis), дві цілі радянські дивізії, що налічують близько 50 000 осіб, були знищені, зазнавши величезних втрат, всього кількома тисячами фінів, які зазнали лише нікчемної долі втрат свого супротивника.

Хоча сьогодні погодні умови не такі екстремальні для російських військ у Херсонській області та Криму, тим не менш, вони все ще є значними утвореннями, які все ще можуть бути відносно легко відрізані та, таким чином, поставлені на коліна або навіть гірше, українськими військами.

Висновок

Ми бачили тут, як послаблення можливостей росії на полі бою зустрічає терплячу тактику та стратегію України, спрямовану на уповільнення темпів та інтенсивності цієї війни, принаймні на даний момент. Але хоча деякі аналітики вбачають у цьому слабкість або неспроможність з боку України, видається більш імовірним те, що Україна знає, що має велику порівняльну перевагу завдяки своїй здатності наносити точні удари на відстані за допомогою кращих західних технологій, і що продовжує послаблювати позиції та логістику росії – продовжуйте спокушувати її, щоб направити більше ресурсів на погане насичення РФ – до тих пір, поки росія продовжує виставляти соковиті цілі. Цілі, які, якщо Україна буде методично і терпляче знищуватиме їх перед будь-яким загальним наступом під проводом піхоти, означатимуть меншиц опір Росії та менше жертв для України. Україна чекає свого часу, нарощуючи свої можливості, і при цьому продовжує деградувати можливості РФ. Це те, що називається «добрим генералітетом» у війні, і це може легко призвести до того, що велика частина Херсона на захід/північ від Дніпра та, зрештою, Крим будуть відрізані від інших секторів, контрольованих Росією, та один від одного. Запоріжжя та Донбас можуть потрапити під український контрнаступ таким чином, щоб більш-менш завершити війну. Крим відрізаний від інших контрольованих росією секторів і один від одного. Падіння обох цих територій перед українськими військами може відбутися, а також відкрити Запоріжжя та Донбас для цього українського контрнаступу, який може більш-менш закінчити війну, як автор стверджував раніше.

Розсудливість України відповідає обмеженням РФ, і ця розсудливість отримає перемогу з більшою кількістю живих українських солдатів, ніж без неї, ніж із більш поспішним загальним штурмом, який відбувся б із ще більшою кількістю російських цілей, які Україна могла знищити до цього штурму. Всупереч тому, що дехто думає, Україна знає, що робить, і все ще керує цією війною, яку розпочала росія і зараз явно програє.

Автор:

Брайан Фрайденборг провів два десятиліття, вивчаючи, писав або працював у сферах аналізу конфліктів, боротьби з тероризмом, міжнародних справ, державної політики, політики, історії та гуманітарної допомоги та міжнародного розвитку. Його роботи були представлені в Newsweek, Jerusalem Post, Інституті сучасної війни у Вест-Пойнті, Близькосхідному центрі Лондонської школи економіки та політичних наук, Jordan Times, Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода (RFE/RL) і Real Clear Defence/History , серед інших. Ви можете слідкувати за ним у Twitter @bfry1981 і на його веб-сайті Real Context News.