Зеленський повертає антикорупційний контроль: новий закон і масові протести в Україні

Чи наважиться Україна зберегти реформу amid безпрецедентного тиску зсередини і ззовні? Читайте новину від newssky.com.ua

В українській політиці відлуння подій розвиваються зі швидкістю, яка вимірюється годинами. У центрі цього — президент Володимир Зеленський, який буквально за кілька днів після ратифікації суперечливого закону, що серйозно обмежує незалежність ключових антикорупційних органів країни, виступив із новою ініціативою, яка має відновити їх автономію та повернути довіру громадськості і західних партнерів. Масові протести, що охопили понад десяток міст, та критика Євросоюзу змусили владу діяти швидко та реагувати в режимі реального часу.

Тонкий баланс влади і незалежності: як змінився антикорупційний закон?

22 липня Верховна Рада ухвалила закон №12414, що вирішує передати під прямий контроль Генерального прокурора — посади, яку президент призначає безпосередньо — повноваження з нагляду за Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП). До прийняття цього закону ці органи мали значну незалежність, яка була однією з умов фінансової підтримки України Міжнародним валютним фондом і ключем до співпраці з Європейським Союзом.

Нововведення дають Генпрокурору право змінювати підслідність справ, писати обов’язкові інструкції НАБУ, делегувати повноваження іншим структурам, що автоматично знижує рівень автономії бюро та прокуратури і спричиняє ризики політичного тиску на розслідування високопоставлених корупціонерів.

Сотні тисяч голосів на вулицях: масштаб протестів і вимоги громадян

Вже на другий день після прийняття закону в Україні почалися масштабні акції протесту. Київ, Львів, Одеса, Дніпро, Харків і десятки інших міст наповнилися демонстрантами, які вимагали скасувати закон і зберегти незалежність антикорупційних структур. Молодь, ветерани війни, громадські діячі та просто неприхильні до будь-яких спроб ревізії реформ — усі були єдині у вимозі не допустити повернення старих практик впливу й корупції.

Демонстранти скандували гасла «Hands off NABU!» («Руки геть від НАБУ!») і не приховували свого розчарування президентом, називаючи в діях влади шлях до реваншу корупційних кланів, яких Україна лише почала долати.

Зеленський у відповідь: новий законопроєкт як крок назад чи новий шанс?

У відповідь на суспільний й міжнародний резонанс Володимир Зеленський заявив, що визнає необхідність «діалогу з суспільством» та підтримує ідею відновлення автономії антикорупційних органів.

23 липня він офіційно подав до парламенту новий законопроєкт, який, за його словами, гарантовано поверне реальну незалежність НАБУ і САП, водночас передбачить надійний механізм захисту від впливу зовнішніх сил, зокрема російської агресії.

Законопроєкт №13533 отримав схвальні відгуки від керівництва НАБУ та САП, які закликали народних обранців невідкладно розглянути його і ухвалити задля відновлення довіри громадян до боротьби з корупцією. Очікується, що розгляд пройде на позачерговій сесії 31 липня.

Міжнародна реакція: чому Євросоюз не може залишатися осторонь

Європейська комісія, яка вже висловила «серйозну стурбованість» через зміни в антикорупційній сфері України, відразу після ухвалення першої редакції закону активно закликала Київ до пояснень і посилення реформ. Президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн телефонувала Зеленському з вимогою роз’яснень.

Євросоюз наполягав на тому, що повна незалежність антикорупційних органів — це невід’ємна частина демократичних стандартів і ключова умова для подальшої інтеграції України з ЄС. Євродепутати та високопосадовці заявляли, що ухвалення суперечливого закону ставить під сумнів перспективи членства України, а деякі навіть говорили про призупинення фінансової допомоги, якщо Київ не повернеться до демократичних принципів.

Внутрішньополітичні наслідки і перспектива реформ

У парламенті ключові фракції оголосили готовність підтримати новий законопроєкт Зеленського як спробу вийти з конфлікту, підкреслюючи важливість збереження довіри суспільства до антикорупційної інфраструктури. Тим не менш, критики наголошують, що реакція Зеленського була вимушеною і віддзеркалює серйозний тиск як з вулиці, так і з-за кордону.

Деякі політики називають це сигналом глибшої кризи довіри в державних інститутах, де боротьба з корупцією стала символом більш широких системних проблем. Експерти наголошують, що відновлення реальної незалежності НАБУ і САП — лише перший крок, до якого має долучитися кардинальна судова реформа, прозорість державних закупівель і реальна відповідальність за корупційні злочини.

Громадський нагляд і роль медіа: чи може громадянське суспільство втримати курс?

Великі протестні акції показали, що українське суспільство не готове поступатися досягненнями після Революції Гідності та триваючих зусиль у боротьбі з корупцією. Громадські організації, антикорупційні активісти і незалежні журналісти посилюють моніторинг діяльності нових законодавчих ініціатив і тримають руку на пульсі політичних процесів.

Роль медіа у швидкому висвітленні подій — від прийняття перших сумнівних законів до масових протестів і ініціатив президента — показала, що в нинішніх умовах швидкої інформації довіра до держави формується через прозорість і відкритий діалог.

Висновки: чи стане новий закон тором на шляху розбудови української демократії?

Ситуація з антикорупційним законодавством в Україні у липні 2025 року стала лакмусовим папірцем для всієї країни. Конфлікт між владою, суспільством і міжнародними партнерами засвідчив, що боротьба з корупцією — не лише юридична справа, але й поле політичної волі, сили громадян і стратегічних виборів.

Нинішній президентський крок із подачі нового законопроєкту свідчить про зміну курсу і врахування критики, але питання, чи вдасться повернути довіру та рушити вперед, все ще залишається відкритим. Від прийняття та реалізації цього закону залежить не просто доля двох антикорупційних органів — це тест для всієї системи влади в Україні, для її європейського майбутнього та цивілізаційного вибору.

Джерела

1. https://www.jurist.org/news/2025/07/ukraine-president-turns-new-anti-corruption-bill-over-to-legislature-amid-protests-and-eu-criticism/
2. https://www.euronews.com/2025/07/24/zelenskyy-announces-new-anti-corruption-bill-to-defuse-protests-in-ukraine
3. https://www.rferl.org/a/ukraine-corruption-zelenskyy-reversal-laws/33483850.html
4. https://www.bbc.com/news/articles/c9w19pl84r8o
5. https://kyivindependent.com/there-should-have-been-a-dialogue-zelensky-on-law-stripping-anti-corruption-bodies-of-independence/
6. https://euromaidanpress.com/2025/07/25/ukraines-parliament-sets-day-for-consideration-of-zelenskyys-bill-on-independence-of-anti-corruption-agencies/
7. https://euromaidanpress.com/2025/07/24/eu-officials-demand-ukraine-explain-controversial-anti-corruption-law-weakening-nabu-sapo/
8. https://www.dw.com/en/ukraine-zelenskyy-backs-new-anti-graft-bill-after-backlash/a-73400802
9. https://www.france24.com/en/europe/20250724-zelensky-approves-new-bill-restoring-independence-of-anti-corruption-bodies-after-protests
10. https://globalnews.ca/news/11301861/ukraine-anti-corruption-bill-protests-zelenskyy-safeguards/