Захист міста: огляд оборонних тактик у сучасній історії війни у містах

27.02.2022 0 By Chilli.Pepper

Будь-яка майбутня війна проти рівного або майже рівного ворога міститиме певну частку міських боїв, публікує переклад матеріалів newssky.com.ua із посиланням на mwi.usma.edu.


Широка база історичного, демографічного, соціально-політичного та військового аналізу робить цей факт цілком очевидним. Як наслідок, військовим необхідно проведення як нападу на міста, так і оборонних операцій. Військові теоретики довгий час описували оборону як найсильнішу форму війни, і поточна доктрина із цим узгоджується. Існує багато причин, за якими військовим потрібно було б перейти до оборони в поході — створити умови для наступу й відновити ініціативу, знищити ворога начисто, зберегти вирішальну місцевість або просто уповільнити просування чисельно чи технологічно кращу силу. Добре спланована та побудована оборона міста могла б визначити успіх чи невдачу досягнення стратегічної мети та могла вплинути на результат війни.

На відміну від інших середовищ, таких як лісові або гірські райони, міський ландшафт має унікальні характеристики, які дозволяють проводити дуже сильну і смертоносну оборону. Щільність, конструкція та складність штучного фізичного ландшафту у міських районах дозволяють солдатам швидко використовувати чи формувати довкілля для подальшого зміцнення плану оборони. Ці плани мають бути спрямовані на розбиття атакуючого формування, відокремлення мобільних сил від немобільних, обмеження здатності нападника маневрувати, погіршення військових технологій, таких як розвідка, спостереження, рекогносцювання та нанесення повітряних ударів, максимізувати несподіваність і або детально розгромити нападників, або виграти час для інших тактичних, оперативних і стратегічних дій.

Будь-яка військова оборонна сила має бути готова максимально використати свої позиції та плани. Доктрина завжди є гарною відправною точкою. Перед початком планування ми рекомендуємо будь-якому міському захиснику ознайомитися з наступною доктриною: Публікація армійської доктрини (ADP) 3-90, Наступ та оборона, розділ 4, сторінки з 4-1 до 4-18; Публікація армійських методів (ATP) 3-06, Міські операції, глава 5, сторінки з 5-1 до 5-6; та Армійська тактика, методи та процедури (ATTP) 3-06.11, Загальновійські операції у міській місцевості, глава 3, сторінки з 3-1 по 3-14, та розділ 6, сторінки з 6-1 по 6-12. Загалом тридцять вісім сторінок, обраних матеріалів пропонують планувальникам базу, якої вони потребують, перш ніж приступати до оборони міста. Звичайно, оперативні та місійні змінні для кожної міської оборони – тип міської місцевості, доступні ресурси, час та противник – можуть сильно відрізнятися одне від одного. Однак є важливі загальні характеристики успішного захисту: підготовка, безпека, руйнування, ефект масування та гнучкість; основні типи захисту, такі як районна, мобільна та ретроградна; послідовність дій; різні схеми маневру, такі як оборона району блоку чи групи будівель, оборона ключової місцевості та оборона міського опорного пункту; сім кроків до розвитку зони взаємодії; та іншу важливу інформацію, яку слід переглянути перед початком оборонної операції, щоб значно підвищити ефективність підрозділу.

Окрім огляду доктрини, історія надає деякі інноваційні ідеї, які дозволять війську покращити якість оборони міста. Наступна тактика була використана під час реальних міських битв і виявилася ефективною для підтримки загального плану оборони міської території. Вона включає як звичайні, так і нетрадиційні заходи, які допоможуть покращити як необачну, так і навмисну ​​міську оборону.

Побудова опорних пунктів

Якщо ви обираєте територіальну оборону, яка зосереджується на місцевості, або призначає підлеглим підрозділам використовувати периметральну оборону ключової локації в міській зоні, сильною тактикою є створення опорних пунктів шляхом зміцнення будівель або використання вже існуючих конструкцій, які вже важко знищити, наприклад, важкі бетонні конструкції, як-от урядові будівлі, квартири, офісні комплекси чи банки. Ці опорні будівлі стають міні-фортецями в межах міста. Якщо сили захисту мають час і підтримку інженерів, вони можуть привезти мішки з піском, пиломатеріали, сталеві балки та інші зміцнюючі матеріали, щоб зміцнити конструкцію та створити численні бункери всередині фортеці. Міни, дріт та інші матеріали повинні використовуватися для створення перешкод навколо будівлі та герметизації будь-яких можливих входів, щоб ускладнити супротивника, якому знадобиться багато часу, вогню та ресурсів, щоб підійти та очистити позиції. Критичний аналіз полягає у виборі правильних будівель для опорного пункту, встановленні різних кутів атаки вогнем з будівлі та побудові мережі перешкод, які не дозволяють зловмиснику просто обійти або ізолювати будинок, щоб очистити його пізніше.

У вересні 1942 року під час Сталінградської битви російський сержант Яків Павлов і його взвод захопили чотириповерховий житловий будинок, який пізніше назвали «Будинок Павлова», з видом на велику площу. Будівля мала довгі лінії огляду з трьох сторін. Люди Павлова розставляли колючий дріт і протипіхотні та протитанкові міни навколо будівлі, розбивали та вирізали отвори в стінах, щоб створити внутрішні проходи, а також розташували кулеметні вогневі точки по кутах будівлі. Вони переходили до підвалу, коли непрямий вогонь потрапляв на верхню частину будівлі, або на вищі поверхи, коли наближалися німецькі танки, так щоб захисники могли стріляти з протитанкових рушниць по вразливим тонким дахам танків. Павлов та його люди утримували будівлю протягом п’ятдесяти восьми днів проти численних механізованих і загальновійськових атак, що спричинило загибель невідомої кількості німецьких автомобілів і солдатів.

Будівлі, що руйнуються

Міські захисники повинні формувати місцевість, щоб полегшити свої перешкоди, зони бойових дій, засідки та бойові позиції. Величезна кількість військового фортифікаційного матеріалу (наприклад, бетону) дає міському захиснику велику перевагу. Деякі з головних цілей міської оборони полягають у тому, щоб спрямувати атакуючі сили в райони бойових дій, каналізувати їх по невеликій кількості шляхів наближення та обмежити їх здатність маневрувати та згрупувати сили. Спосіб досягнення цієї мети — і він вважається суперечливим, враховуючи кількість руйнувань, які він породжує — полягає у створенні завалів шляхом руйнування конструкцій для виробництва зламаного бетону, арматури, каменів, цегли або твердого матеріалу, що включає сміття. Зруйновані будівлі можуть виникати в міській війні внаслідок підготовчих вогню нападника (повітряні бомбардування, артилерія та міномети), але вони також можуть бути створені захисниками навмисно, щоб перекрити шляхи підходу шляхом часткового або повного знищення будівель за допомогою руйнувань і пожеж або просто переміщення наявних уламків.

З вересня по грудень 1943 року інженери вермахту в Ортоні (Італія) активно руйнували будівлі для підтримки німецької оборони міста. Вони знищували кути будинків, цілі будинки чи навіть ряди будинків, щоб створити купи щебеню висотою до п’ятнадцяти футів, які потім щедро засівали мінами та мінами-пастками. Ці уламки заблокували більш вузькі другорядні вулиці шириною з віз для волів, щоб змусити атакуючих канадців пройти головною вулицею в головну оборонну зону німців. Це також унеможливило підйом допоміжних танків через палі або маневр, щоб підтримати піхоту та інженерів і навіть заблокував спостереження канадців на дорогах.

Бетонні бар’єри

У сучасних містах часто існують бетонні бар’єри для контрольно-пропускних пунктів транспортних засобів або захисту інфраструктури. Ці бар’єри самі по собі готові польові укріплення. Бетон, посилений сталевою арматурою, є надзвичайно важкою перешкодою для подолання в бою. Бетонні бар’єри можуть бути різного розміру від 1-метрових двотонних транспортних бар’єрів, які використовуються в усьому світі, до сегментів стін заввишки 3,5 метрів і 6 тонн, які використовуються Сполученими Штатами та іншими військовими в Іраку та Афганістані.

Бойовики ІДІЛ використовували бетонні бар’єри, такі як Т-стіни, залишені силами коаліції для захисту міста Мосул, Ірак, наприкінці 2016 та 2017 років. Вони використовували вантажівки та крани для переміщення, а потім нагромадили бар’єри на околицях міста. Кількість перешкод і склад вимагали від коаліції пройти десятитижневі навчальні курси з загальновійськового прориву, а потім використовувати велику кількість бронетехніки, яка включала шістдесят броньованих бульдозерів, щоб самотужки пробити бар’єри.

Позиції систем важкої зброї внутрішніх будівель

Захисники повинні максимізувати та захищати свої критичні можливості. Велику зброю можна розібрати та знову зібрати на верхньому поверсі будівлі, щоб забезпечити кращі лінії огляду та кути вогню. Це також створює бункерний захист для зброї захисника, яка приносить найбільше втрат.

У битві за Манілу, Філіппіни, у 1945 році японські військово-морські сили оборони зняли зенітні та морські гармати зі своїх зруйнованих кораблів у Манільській затоці та помістили їх у доти та опорні пункти по всьому місту. У битві при Ортоні німецькі захисники розібрали дві протитанкові гармати та зібрали їх на других поверхах двох будівель на площі Пьяцца Плебішито, дозволивши їм знищити два танки «Шерман», коли вони вийшли на площу. Канадцям знадобилося кілька годин, щоб залучити більше ресурсів, щоб зрештою знищити ці дві позиції протитанкових гармат.

Покриття з дерева, бляхи, брезенту або тканини

У сучасному оперативному середовищі стає все важче залишатися прихищеним або проводити обманні операції через поширення засобів повітряної розвідки. Міські захисники тепер повинні розробити творчі способи приховування перешкоди, системи зброї, бойові позиції та особовий склад від повітряних спостережень, інакше їх буде легко знищити задовго до того, як нападник досягне основного району бою.

Існують прості рішення міського маскування, які не потребують високих технологій. Цивільні жителі в Алеппо, Сирія, натягли між будівлями простирадла заввишки 12 метрів, щоб зменшити атаки снайперів, тоді як ІДІЛ, як частина свого оборонного плану в 2017 році, також розмістила тканину, метал або брезент між будівлями в Ракка, Сирія, щоб зупинити повітряні засоби коаліції. Ці прості прийоми маскування у міських умовах еквівалентні прикріпленню дерев та листя до транспортних засобів у лісистій місцевості.

Мишачі нори та тунелі

Вулиці та провулки у міській війні можуть стати смертельними пастками як для нападників, так і для захисників. Захисники повинні намагатися залишатися прихованими до та під час операції, щоб підвищити свою живучість. Тактика використання мишачих отворів — отворів, створених у внутрішніх і зовнішніх стінах будинків, які дозволяють солдатам пересуватися крізь зовнішні стіни та внутрішній простір будинків — без сумніву, є одним з найбільш домінуючих методів захисту, що повторюються в історії міської війни. Отвори можна робити вручну за допомогою кувалд та інших інструментів або за допомогою вибухівки. Тунелі та підземні простори можуть бути створені між бойовими позиціями, і коли є існуюча підземна мережа, її слід максимізувати для захисту та мобільності сил.

Бойовики ІДІЛ у битві за Мараві на Філіппінах у 2017 році використовували “мишачі нори” та тунелі під будинками та крізь них, щоб дозволити пересуватися на бойові позиції та з них, а також переміщатися на альтернативну позицію, якщо вони були під загрозою захоплення. “Мишачі нори” та тунелі також дозволили бойовикам уникнути масових повітряних бомбардувань і маневрувати проти філіппінських військових, що в кінцевому підсумку сприяло сумарному збитку, необхідному для повернення міста. Під час битви за Берлін 1945 року німецькі солдати виявилися вправними у використанні розгалуженого підземного транспорту, каналізації та інших інфраструктурних мереж міста. Тунелі використовувалися для догляду за пораненими, підтримки ліній зв’язку, укриття некомбатантів та проведення нападів. Один радянський командир, маршал Іван Сергійович Конєв, згадував, що «використання німецькими військами підземних споруд викликало чимало неприємностей. . . . [Німецькі солдати] вийшли з підземних комунікацій [і] обстріляли автотранспорт, танки та артилерійські бригади».

Схрони, сховища

Захист дозволяє силам попередньо розмістити боєприпаси, медикаменти, воду та паяння. Міський ландшафт дає великі переваги для прихованих, захищених та замаскованих попередньо розміщених точок постачання для підтримки кількох основних, альтернативних та додаткових бойових позицій. Атакуючі сили мають головний недолік, тому що вони змушені перекидати свої ресурси вперед із транспортними засобами або спішеним персоналом і потребують ресурсів для захисту ліній зв’язку для підтримки руху постачання.

Німці в битві при Ортоні акуратно склали гвинтівкові магазини на підвіконнях разом із ящиками з гранатами та купами протитанкових мін у заздалегідь вибраних кімнатах, що дозволило їм не турбуватися про тягар носіння з собою всіх необхідних припасів — вони вели вогонь та переміщалися між позиціями. Японські військово-морські сили оборони, що готувалися до атаки 6-ї армії США в битві при Манілі, заклали схованки в каналізацію, щоб підтримати розгалужену мережу бойових позицій.

Швидко встановлювані перешкоди

Міське середовище пропонує безліч великих об’єктів, які дають можливість оборонним силам створювати перешкоди як всередині, так і зовні будівель. Транспортні засоби можуть бути переставлені на блокування вулиць, меблі можуть бути кинуті на сходи, а також можна додати дротину та дистанційно детоновані вибухові пристрої, щоб перешкоджати легкому переміщенню між поверхами та в під’їздах будівель. Бетонні бар’єри, автомобілі, автобуси, будівельні машини, смітники, меблі та шини можна переміщувати на вулиці та перевертати, щоб направляти, перенаправляти або зупиняти ворожі бронетехніки або демонтований персонал.

Під час значущої битви в Садр-Сіті, Ірак, 4 квітня 2004 року, бойовики Махді та їхні прихильники швидко побудували перешкоди з холодильників, блоків двигунів транспортних засобів і осей, рулонів дроту, дерев’яних меблів, куп палаючого сміття та гнилого м’яса, що зупиняло американські HMMWV, бойові машини піхоти, а іноді навіть танки M1 Abrams. У битві за Сеул 1950 року північнокорейці створили барикади з мішків з піском, транспортних засобів, сміття та всього іншого, до чого могли дістатись. Барикади використовувалися для блокування доріг, захисту опорних пунктів і створення загальної системи барикадної оборони з деякими перешкодами, настільки сильними, що військам ООН знадобилися дні, щоб їх очистити.

Бий-і-біжи, протитанкові засідки

Якщо супротивник оббирає один напрям наступу або якщо план місцевості та оборони успішно спрямовує атакуючого по основних дорогах, використання мобільних протитанкових засідок історично показувало великий успіх. Використання як стаціонарних, і рухливих позицій з чіткими критеріями поразки і виходу з бою лише посилює маневрену схему міської оборони. Невеликі, легкі, смертоносні групи швидкого реагування, озброєні протитанковою зброєю, можуть зупиняти сили супротивника та виснажувати атакуючі сили, тоді як захисники продовжують втягувати їх у свій основний оборонний район.

Під час Першої битви за Грозний у Чечні 1994–1995 років чеченські сепаратисти удосконалили використання протитанкових засідок проти звичайних сил Росії, які намагалися захопити місто. Повстанці використовували невеликі нестандартні загони лише з двох людей як мобільні протитанкові групи. Ці елементи, озброєні тільки АК-47, гранатами і РПГ-7 або РПГ-18, вели вогонь з російської бронетехніки або з підвалів, або з верхніх поверхів будівель, де основні танки та інше озброєння не могли вести ефективний вогонь у відповідь. Потрапивши у пастку, засадні групи завдавали ударів по вразливих місцях російських танків і бронетранспортерів, вражали головну та ведену машини, швидко відходили, а потім просувалися з флангів, щоб знову завдати удару по паралізованим російським колонам. За період з 1 по 3 січня 1995 року російська 131-а ОМСБр цими та іншими методами втратила 102 із 120 бронемашин та 20 із 26 танків. З тридцяти одного танка Т-80БВ, відправленого до Грозного у складі 3-го танкового батальйону 6-го танкового полку, у бою повністю вцілів лише один танк.

Снайпери

Снайпери є мультиплікатором сили під час оборони. Міське середовище пропонує снайперам і навіть мінімально підготовленим стрільцям тисячі захищених укриттів і прихованих вогневих ліній, у тому числі через кілька будівель. Снайпери протягом усієї історії міської війни були домінуючою рисою завдяки їх здатності завдавати надзвичайного хаосу атакуючим силам у міській місцевості.

Сталінградська битва уособлює використання снайперів у міській війні. Поки росіяни оборонялися в Сталінграді в 1942 році, їх снайпери виявилися руйнівними для німецьких військ. Снайпери під час бою стали національними героями, завдавши сотні вбивств. Відомі радянські снайпери, такі як Василь Іванович Зайцев, опанували міську місцевість і розробили нову тактику, як-от використання труб або старих стволів як схованки та створення невгадуваних пострілів. Ефективність снайперів справила на німців нищівний реальний і фізіологічний вплив.

 

Військові теоретики та сучасна доктрина мають рацію: оборона – найсильніша форма війни, а міська оборона і поготів. Міська локація пропонує неймовірні ресурси та переваги для сил оборони, щоб завдати непропорційної кількості втрат атакуючому елементу, призвести до того, що нападник втратить час у стратегічному оточенні, і в кінцевому підсумку довести імпульс атаки до різкої зупинки. Цього можна досягти тільки у тому випадку, якщо сили, що обороняються, належним чином спланують, підготують і здійснять міську оборону, максимально використовуючи унікальні властивості міської локації. Тактика, описана у цій статті, працювала у різних регіонах, епохах та битвах. Вона була випробувана, протестована та довела свою ефективність, і будь-яка сила, яка в майбутньому матиме намір захищати міську територію, добре знала б і планувала включити її у міську оборону.


Підтримати проект:

Підписатись на новини:




В тему: