Зачем украинцам НАТО-NATO? А есть варианты?

Изречь, а точнее — ляпнуть, брякнуть, что украинцам НАТО не нужно, сегодня может только враг. Враг явный. Враг бесстыдный. Враг отъявленный. Враг внутренний.

Потому что каждый день на российско-украинском фронте враг внешний убивает украинцев из снайперских винтовок и долбит по украинским позициям из запрещенных миномётов. Может хоть один враг Украины назвать факт хотя бы одного, пусть случайного, выстрела солдата НАТО-NATO в сторону украинского военного? Нет, разумеется. Но гавкать в сторону НАТО-NATO враги Украины меньше после постановки вопроса и отсутствия ответа не станут. Цель у них противоположна украинским интересам — анти-НАТО-NATO.

Беру на себя смелость утверждать, что вот уже 30 лет мы в НАТО-NATO не идём. Мы делаем вид. Когда чуть ли не первым военно-политическим заявлением новейшего министра обороны звучит что-то типа «мы не готовы идти», а самое последнее «смелейшее» решение о вхождении в НАТО-NATO есть введение натовских генеральских званий…В подобном случае, кроме раздражения этой словесно-законотворческой эквилибристикой — в нашем «шапито» цвета хаки — у трезвомыслящих реакция отсутствует.

Если вы хотите, чтобы ребёнок рос умным и сообразительным, вы показываете ему буквы, пока не выучит алфавит и не станет сам черпать мысли посредством чтения. Если вы хотите, чтобы народ хотел себя защитить и начал соображать, как лучше себя защитить, ему нужно с младых ногтей показывать буквы НАТО-NATO, пока не поймёт, откуда стоит ждать помощи, а откуда — «братских» выстрелов в спину,

Мы и так потеряли три десятка лет.

Уже бряцали оружием орлы нарочито-громогласного быковатого генерала Лебедя в Приднестровье, уже бомбили всех подряд, и «родненьких славян» — в том числе, «кремлёвские соколы» в Грозном, уже попёрли танки «национально-гордых великороссов» на Тифлис, а мы всё ещё слепо продолжали крутить шарманку «Уроков Мира» в наших постсовковых школах, возглавляемых совковыми учителями коммунизма.

Уроки НАТО-NATO надо было проводить! Умно! Тонко! Красиво! Эстетично! Помнится, НАТО-NATOвские участники ежегодных «Щитов Мира» обожали приезжать с Яворовского полигона в детские садики и выступать перед малышами. Было мило, трогательно, фотогенично. Но! В школы им надо было маршруты подсказывать! В старшие классы! Чуть больше европейских извилин прорезалось бы в украинских юных мозгах, и эти юные мозги были бы куда как более украинскими, потому что украинское истинное — это Европа и НАТО-NATO.

Это с одной, с украинской стороны.

А всего сторон, как известно, три.

Вторая, увы, — кремлёвские плешивые вражины внешние и прокремлёвские продажные внутренние, их позицию видим и слышим ежедневно — на фронте и на телевидении.

Третья сторона, безусловно, сама НАТО-NATO, сами натовцы.

Между прочим, не считаю необходимым расшифровывать НАТО-NATO и упоминать её задачи. Для тех, кто вознамерился прикидываться в ХХІ веке дурачками, скажу прямо: НАТО-NATO — это противоположность нечисти «ихтамнетов» и «зелёных человечков».

Так вот, натовцам следовало бы истово и непрестанно креститься на иконы фотопортретов, с чёрными лентами, юных и прекрасных — в своей фронтовой святости — украинских военных. На портреты украинских солдат, которые ценой жизней в многолетнем, шестилетнем, противостоянии с врагом НАТО-NATO дали возможность НАТО-NATO начать соображать. Сообразить. Что война с украинцами — на самом деле и есть война против НАТО-NATO.

И начать двигать мозгами, техникой, личным составом.

Вот уже и Генсек НАТО Йенс Столтенберг в своём видение будущего Альянса на ближайшие десять лет называет военную активность России в числе крупнейших вызовов. Хоть так. Вот и учения морские, крупные, много кораблей, бороздят просторы Балтики. А как можно качественно валить кремлёвско-вагнеровское отребье человечества — показывает Турция со товарищи и со беспилотники.

Беспилотникам — беспилотниково, но многолетнее противостояние с мокшанскими «наснигденетами» лицом к лицу выдерживает исключительно украинский воин.

И полагается только на себя.

В дальней перспективе — альтернативы НАТО-NATO нет.

В ближней перспективе, попросту говоря — сегодня, сейчас, — результат приносит только альянс украинского военного с… украинским военным. Надёжнее нет: не продаст, не бросит, не предаст. Так зачем нам НАТО-NATO? Ну не для того же, чтобы наши генералы фраерились перед жёнами словами «запомни, счастье моё: теперь ты не генеральша, а — бригадная генеральша»… Да, а объёмы талий украинских военных — особенно командного состава — тоже будем приводить к стандартам НАТО?..

…НАТО-NATO нам для того, чтобы никогда более безнаказанно не оттяпывали части украинского тела в виде Крыма, в наглую, по живому. Хотя бы.

Чтобы не вздумывал предавать опостылевший своей «вечной братской любовью» не всегда тверёзый соседушка.

Кстати — о предательстве.

Украинцы противостоят врагу, чьё второе, а часто — и первейшее имя — предательство. Да подлость ещё.

Но украинцы не сдаются и выстояли вопреки илловайским «братским» подлостям. Вопреки предательству явному, уже выявленному СБУ, и предательству тайному, пока что ещё не выявленному СБУ, мало того, вопреки предательству и в среде самой СБУ.

И тема предательства на пути в НАТО-NATO весьма интересна, но слишком отвратительна в своей омерзительной необходимости упоминать тех, кто есть просто «братское лайно». Офицерами называться они не имеют права, да и людьми тоже. Жрать, прощения прошу, тридцать-сорок-пятьдесят лет подряд украинские хліб-сало-часничок, но ненавидеть всё украинское и десятилетиями ждать, как нагадить, как продать военные тайны и сдать всех проукраинских украинцев врагам Украины, — это ни имеет ничего общего с офицерской честью. Это — совковая «вата» в худшем её исполнении. Даже не «вата». Так… — «пакля-шмакля-рвакля»…

Но, шагая, однозначно, к НАТО, украинцам нельзя не думать: а кого из потаённых врагов и сколько скрытых врагов мы приведём с собой в НАТО?..

Василь Точило