Илья Пономарёв хочет себе Тайвань. Есть ли смысл в этой идее?

Эксклюзив. Российский оппозиционер Илья Пономарев, живущий в Украине, и едва не попавший около месяца назад под удар шахеда, нацеленного лично на него лично Путиным, предложил отдать под управление оппозиционному Съезду народных депутатов – российскому парламенту переходного периода «захваченную ВСУ часть Курской области». Этой идеей Пономарев поделился с польским изданием «Речь Посполитая». При этом, по его словам, на момент выхода статьи сам он находится в США, где убеждал неких «американских политиков» поддержать эту идею, а с украинскими властями её не обсуждал даже предварительно. Это выглядело странно – но, как мы увидим, для такого поведения у Пономарёва были причины. Впрочем, вернемся к идее «русского Тайваня».

Основные тезисы статьи в «Речи Посполитой» сводятся к следующему:
Территория, контролируемая сейчас ВСУ – переходная, она не является «исконно российской» (наличие «исконно российских» территорий в принципе тема довольно спорная, но её мы оставим до следующего раза). Суджа, расположенная рядом с границей с Украиной, в ходе Гражданской войны чуть больше века назад побывала под властью Деникина, Петлюры, Махно – и только потом досталась большевикам.

Ок, тут можно вспомнить и о том (в статье этого нет) что в непосредственной близости от зоны боевых действий находятся деревни Ивановское, Степановка и Мазеповка, которые появились в начале XVIII века и названы по имени тогдашнего владельца этих земель, гетмана Ивана Степановича Мазепы. А ещё при появлении ВСУ местные жители стали массово и с явным удовольствием переходить на украинский язык. Видно, что он и сегодня более естественен для них, чем насильно навязанный русский.

«Что Украина намерена делать с оккупированной частью России?, – цитирует издание Пономарева. – Власти Киева пока не дали четкого ответа на этот вопрос. Пока в Судже создан военный штаб, для обеспечения общественного порядка и нужд местного населения». Этот пассаж мы пока оставим без комментариев, но к нему ещё вернемся.

Далее журналист «Речи Посполитой» приводит комментарий из FB бывшего министра инфраструктуры (2016–2019) Владимира Омеляна: «Гораздо рациональнее было бы привезти на эти территории «добрых русских» из Вашингтона, Лондона и Парижа и дать им там самоорганизоваться, объявить в Курской области Россию без Путина, другую Россию и показать, как должна выглядеть настоящая демократия. Под нашим контролем, конечно. Кроме того, об этом готов позаботиться хороший друг Украины Илья Пономарев, и мы должны помочь ему в этом непростом деле».

А это уже Пономарев: «Пока наш Съезд народных депутатов официально не признан ни одной страной. Если бы Украина позволила нам реализовать наши идеи относительно создания органов власти, мы бы автоматически получили политическую субъектность, причем не только внутри России. Никто больше не сможет нас игнорировать, потому что на зданиях госадминистрации Курской области будет развеваться бело-сине-белый флаг».

Эксперты в Киеве, к которым также обратилось издание, считают, что идея несколько преждевременна.»В настоящее время эта буферная зона является военно-политическим инструментом давления на Путина. Если Россия откажется вести переговоры с Украиной и повторит свои нынешние условия, то этот план действительно может быть запущен. Поэтому я не могу полностью это исключать», — сказал «Речи Посполитой» политолог Владимир Фесенко.

И, наконец, ещё одно мнение от другого российского оппозиционера,

Леонида Гозмана: «Такая идея должна была бы быть поддержана местными жителями. Мнение российской демократической оппозиции в этом вопросе вторично. Если люди этого захотят, то это будет возможно».

От мнения Гозмана мы и оттолкнёмся. И свяжем его с небольшой исторической справкой.

Рядом с Курской областью, где сейчас идут бои, располагается Брянская область, а в ней – поселок Локоть, который в 1941-1943 годах был столицей автономной Локотской Республики. Эта республика, населенная русскими, имела самоуправление, все атрибуты государства, и была союзником нацистской Германии. В ней жило 600 тысяч населения. Была создана своя армия: Российская Национально-Освободительная Армия (РОНА), численностью в 12-15 тысяч человек. РОНА полностью извела в республике промосковских партизан, управляемых из НКВД, причём справилась сама.

На её территории не было немецких войск, кроме отряда связистов.

Для этого не пришлось завозить в Локотскую Республику никаких «добрых русских» из Берлина, Рима и Парижа (Париж – всегда Париж, и присутствует и в том, и в современном списке). Местное население справилось само. И не из-под палки, а просто сравнило жизнь при советской власти, и без неё, и решило что с советской властью ему не по пути, а всякий враг советской власти априори её друг. До тех пор, пока он ей враг, по меньшей мере.

Так вот, это единственный приемлемый вариант создания нового государства на освобождённой от путинской оккупации территории, которую Пономарёв отчего-то называет «оккупированной».

Условно его можно назвать «русским Тайванем». Такой вариант возможен, и я уже писал об этом. Возможно и признание этого государства Украиной, и его всесторонняя поддержка. Но в основе этой цепочки событий должна лежать ясно высказанная воля местного населения. Причём, не на бла-бла-бла референдуме, а конкретно, с оружием в руках. И никакие пришлые противники Путина, этой воли населения не заменят. Без неё это будет именно оккупация – а Украина, в отличие от России, не оккупант, а освободитель.

Но возможны и другие варианты. Как уже сказано, местное население, не ушедшее с бегущими на восток рашистами, внезапно и массово заговорило на украинском языке. Может быть, эти территории – естественная часть Украины, а никакой не «русский Тайвань»? Если это Украина – их нужно вернуть в Украину.

Таким образом, с русским Тайванем всё ясно, но есть вопросы с позицией Пономарёва. Этот шустрый политик не впервые пытается продавить свою идею через голову украинских властей. Какова его роль? Что он по факту просит? И почему не обратился со своим предложением для начала в ОП, а начал интриговать в СМИ?

Пономарев просит нарезать ему вотчину из захваченной землицы – вот так, чисто по-русски бьёт челом: отмерьте за службу для кормления. Причём, просит именно для себя, поскольку в настоящее время «Съезд народных депутатов» стал семейным предприятием Пономаревых: сам он – председатель, мать – глава счетной комиссии, отец отвечает за связи с Польшей, обеспечивающей работу «Съезда» финансовой и визовой поддержкой. Многие в составе «Съезда» этим недовольны, и пытаются организовать переворот, но пока безуспешно. В целом – русская эмигрантская классика, кто подзабыл, могут пересмотреть третью серию «Неуловимых мстителей» – «Корону Российской Империи».

Отказался работать с Пономаревым и Легион «Свобода России», о чём сообщил в своём ТГ-канале в конце июля. А в первых числах августа Пономарев пропиарился на «шахеде», который Путин направил ему как «кулю в лоб», но от него отскочило, не причинив вреда – вот так всё совпало. Впрочем, возможно и вправду совпало – отношения Пономарева с Легионом начали зримо портиться ещё в феврале.

Понятно, что закрутить авантюру в Курской области для Пономарёва сейчас – вопрос политического, да и финансового выживания. И, поскольку, судя по всему, в ОП его тоже не ждут, он, как всякий нормальный герой, решил сходить в обход. Правда через США – это так себе идея. США сегодня не могут ни дать Украине полноценного разрешения бить по России в полную силу с помощью поставленного ими же оружия, ни справиться с посредниками, поставляющими России свои комплектующие в ракетах, которыми она обстреливает Украину. Проект «Курской оппозиционной аномалии» они явно не поддержат. Но попытка засчитана, и, потом, наверняка ведь будут и другие. При этом, мнение жителей территорий, на которые положил глаз Пономарёв, его, чисто по-русски, не интересует в принципе. Отсюда и «оккупация».

Подведем итоги.

«Русский Тайвань» теоретически возможен, но есть, как минимум, два «но».

Во-первых, территория, освобождённая ВСУ должна быть достаточно большой, а способность удержать её, не допустив возвращения московских оккупантов –явно выраженной.

Во-вторых, население этой территории должно само, без понуканий со стороны, самоорганизоваться и выразить мнение о своей дальнейшей судьбе. Если это мнение будет укладываться в модель «русского Тайваня» – тогда да, быть посему. Если нет – то нет.

В-третьих, эта история ещё раз демонстрирует давно известный, но постоянно упускаемый из виду факт: разница между русскими сторонниками Путина и русскими противниками Путина в абсолютном большинстве случаев ситуативна и несущественна. Они мыслят одинаково. Помните довлатовское «после коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов»? Вот тут тот же самый случай.

Всю эту публику, которая хочет за украинский счёт выкроить себе уютную маленькую Россиюшку, ничем, по сути, не отличающуюся от России Путина, кроме размеров, нужно гнать взашей, лесом и садом, по известному конечному адресу из трёх букв. А чтобы они не заблудились по дороге – дать им в провожатые экс-министра Омеляна.

Сергей Ильченко, заместитель главного редактора