Як НАБУ збурило верхівку: що криється за обшуками у Шурми та нова антикорупційна динаміка

Чи може держава спрацювати навпаки? Читайте аналітичний огляд від newssky.com.ua

Що зробити, якщо стратегічний партієць з оточення президента стає мішенню для НАБУ, а у відповідь парламент ухвалює закон, який, за багатьма оцінками, «зносить» незалежність самого НАБУ і САП? Гучний скандал із обшуками у Ростислава Шурми, різкими заявами Зеленського, стрімким законодавчим «пакетом» — події останнього тижня набули такого масштабу, що українське суспільство вкотре поставлене перед дилемою: чи збережуть антикорупційна вертикаль і довіра до реформ свою вагу, чи влада остаточно налаштована контролювати ручку правосуддя і розслідувань?

Обшуки у Німеччині: детективи переслідують Шурму

Середина липня. Вранці детективи Національного антикорупційного бюро України, спільно з німецькими колегами, заходять у будинок колишнього заступника голови Офісу президента, «сірого кардинала» економіки Ростислава Шурми, в передмісті Мюнхена. Телефон вилучено, документи перевіряються. Причина — розслідування щодо діяльності павутини компаній Шурми, які підозрюють у привласненні бюджетних коштів — зокрема під час операцій із електроенергією на окупованих територіях[2][5][19][13][6]. Це був не просто дзвінок у двері, а сигнал — «правоохоронний туман» згущується навколо еліт, навіть тих, хто був у списках найближчих радників президента.

Скандальні «нитки»: розслідування Міндіча і кримінальна енергетика

Не менше резонансу — слідчі дії щодо Тимура Міндіча, бізнесмена з орбіти найважливіших держпрограм, співвласника студії «Квартал 95». За словами джерел, йому готували підозру ще в червні — також у зв’язку із масштабними розкраданнями (за підрахунками — понад 600 млн грн під час закупівель «Харківенерго»)[9][21]. Протягом тижня Міндіча не було в Україні, що, на думку опозиції, пов’язано з можливою домовленістю на найвищому рівні. І саме проти такого «зливання» розслідувань Зеленський виступає у публічних зверненнях, натякаючи на проблеми з незалежністю детективів НАБУ.

Пряма відповідь президента: «Нам не потрібні структури під росіян»

Вечір. Чергова заява Володимира Зеленського — цього разу з характерним наголосом: антикорупційні органи працюватимуть без жодного втручання Кремля, без «російських впливів». Він обіцяє невідворотність покарання для знакових фігур, які роками спокійно проживають за кордоном без юридичних наслідків, і особливо — для тих, хто має відношення до гучних корупційних справ[8][14][20]. Контекст очевидний: розслідування щодо Шурми, Міндіча й сотень мільйонів бюджетних втрат стало предметом не лише експертних дискусій, а й військово-політичних ризиків для України.

Нове законодавство – нові ризики: чому так гостро зреагувала громадськість

Не минуло й тижня після гучної «німецької історії», як Верховна Рада спішно ухвалює закон, що максимально обмежує незалежність НАБУ і САП — №4555-IX. Експерти Transparency International підрахували: відтепер справи про корупцію щодо топпосадовців можуть закриватися Генпрокурором, а не «обов’язково незалежними органами». Це — пряме порушення європартнерських зобов’язань, і, на думку багатьох, шлях до вибудовування ручного контролю за слідством над елітами[16][15]. Вперше з 2014 року ризики для справжніх реформ виглядають реальнішими, ніж шанси на їх реальний завершення.

Обшуки, затримання, «кроти» та нові сценарії боротьби за контроль

Невже реальні антикорупціонери перетворюються на «ворогів системи»? Минулого тижня СБУ та ОГП провели понад 70 обшуків щодо 15 співробітників НАБУ, серед звинувачень — державна зрада, торгівля з Росією, корупційна взаємодія[15][17]. Затриманий керівник територіального управління НАБУ Руслан Магамедрасулов, підозра — пособництво РФ. Активізувалися протестні акції у Львові, Києві та на сході країни, вимога — зупинка «репресивної» реформи й збереження незалежності нового антикорупційного корпусу.

Реакція міжнародної спільноти: Україна йде проти своїх зобов’язань?

Європейський Союз і МВФ занепокоєні. Прийняття нового закону — прямий сигнал про ризик втрати підтримки реформ. Адже Україна ще у березні 2025 року взяла на себе зобов’язання забезпечити судову і слідчу незалежність спеціалізованих органів задля євроінтеграції та макрофінансових траншів. Кроки влади назвали «ретроградними», низка посольств закликала президента накласти вето[16][14]. Вперше партнерські структури так відкрито говорять про «згортання антикорупційної епохи».

«Викриття агентів»: екстрені дії у відповідь на зовнішні ризики

Важливий штрих – гучна спецоперація, про яку повідомив newssky.com.ua: масштабне виявлення російських агентів впливу прямо в держструктурах, у тому числі – в антикорупційних інституціях. Було проведено більше 20 одночасних обшуків по всій Україні, затримано не лише бізнесменів, а й посадовців, наближених до політичних рішень[11][17]. Оперативники припускають: атака на незалежність НАБУ може бути реакцією на фіксацію зв’язків між колишніми чиновниками, оточенням президента і кураторами з РФ на фінансово-енергетичних операціях.

Саркастичний погляд експерта: ручне правосуддя — нова українська іронія

Вибудовується своєрідний «антикорупційний конвеєр»: детективи знаходять, влада ухвалює закон, справи закриваються «ручним» рішенням прокурорів. Західна допомога тепер — не автоматична «заначка», а важіль, що примушує правило «нова реформа — нова відкатна петля»[16][5]. Адже кожна чергова історія із звільненням чи відстороненням гучних фігурантів виглядає більше як політична вистава, ніж реальна зміна правил гри.

Що далі? Сценарії майбутнього для української антикорупційної системи

Експерти прогнозують: якщо Україна не відверне курс на підпорядкування НАБУ і САП політичній волі, криза довіри до правоохоронної системи стане тотальною. Це матиме не лише короткострокові, а й стратегічні наслідки: від згортання ЄС-траншів до відмови бізнесу інвестувати у модернізацію економіки. Кожен новий гучний інцидент — це мінус у діалозі з МВФ, Брюсселем, США[16][14][18]. Протилежний сценарій: повернення до балансу і негайне зміцнення інституцій, колегіальної (а не монопольної) антикорупційної культури.

Хто стоїть за кулісами: еліти, «смотрящі» та нові покровителі реформ

Розслідування журналістів та офіційних джерел неоднозначно натякає: війна за НАБУ — це війна за фінансові і політичні потоки. Тимур Міндіч, Ростислав Шурма, партнерські бізнеси та «квотні» міністерства — уламки однієї великої системи «балансу інтересів», де збереження незалежності розслідувань — питання безпеки і суверенітету[9][21][17].

Підсумки для суспільства: хто втрачає головне?

Риторичне запитання: чи зможе українська демократія вистояти у тесті на незалежну юстицію та антикорупційний контроль? Поки що відповідь — нерівнозначна. Остання хвиля подій свідчить про бажання централізувати вплив і розмити колишні принципи відкритості. Протести, заяви громадського сектору та тривожні сигнали з боку західних партнерів — можливо, ще один, не останній шанс зупинити процес ручного переплавлення реформ у декоративну рамку[15][16].

Джерела

1. https://nashigroshi.org/2025/07/25/za-shcho-zelens-kyy-khotiv-znesty-antykor-nabu-pishlo-z-obshukamy-do-shurmy-i-zadokumentuvalo-mindicha/
2. https://www.ukr.net/ru/news/details/politics/112598841.html
3. https://thepage.ua/ua/news/obshuki-nabu-u-shurmi-v-nimechchini-stali-ostannoyu-krapleyu-dlya-zelenskogo
4. https://epravda.com.ua/power/nabu-provelo-obshuki-v-budinku-shurmi-v-nimechchini-809600/
5. https://hromadske.ua/suspilstvo/248623-nabu-v-lypni-prykhodylo-z-obshukamy-do-ekszastupnyka-yermaka-shurmy-v-nimechchyni-up
6. https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/nabu-u-lipni-provelo-obshuki-u-rostislava-shurmi-v-nimechchini-povidomlyaye-up-50532422.html
7. https://informator.ua/uk/detektivi-nabu-u-nimechchini-proveli-obshuki-u-rostislava-shurmi-odnogo-z-5-6-menedzheriv-zelenskogo
8. https://www.unian.ua/politics/nabu-i-sap-zelenskiy-zrobiv-zayavu-shchodo-roboti-antikorupciynih-organiv-13075434.html
9. https://www.youtube.com/watch?v=BrEql3-tTVA
10. https://kyiv.media/news/biznesmen-mindich-yakomu-prorokuyut-pidozru-vid-nabu-perebuvaye-v-avstriyi-media
11. https://newssky.com.ua/masshtabna-speczoperacziya-nabu-vykryto-agentiv-prorosijskogo-vplyvu/
12. https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2022/08/Antykoruptsijna-strategiya-na-2021-2025-rr.pdf
13. https://detector.media/infospace/article/242911/2025-07-25-lyudy-poprosyly-zmin-my-vidreaguvaly-zelenskyy-prokomentuvav-novyy-zakonoproiekt-pro-nabu-i-sap/
14. https://www.pravda.com.ua/news/2025/07/24/7523229/
15. https://suspilne.media/lviv/1073053-zakonoproekt-sodo-pozbavlenna-nezaleznosti-nabu-ta-sap-u-lvovi-vidbuvaetsa-akcia-protestu/
16. https://ti-ukraine.org/news/prezydent-pidpysav-zakon-12414-antykoruptsijna-reforma-zvedena-nanivets/
17. https://newssky.com.ua/zakon-shho-znyshhuye-nabu-i-sap-chy-navazhytsya-zelenskyj-na-istorychne-veto/
18. https://bukvy.org/distalys-do-nablyzhenyh-prezydenta-v-media-poyasnyly-chomu-zelenskyj-vzyavsya-za-nabu-i-sap/
19. https://24tv.ua/obshuki-rostislava-shurmi-nabu-provelo-obshuki-ekszastupnika_n2878672
20. https://www.youtube.com/watch?v=ohYahpXv0p4
21. https://kyiv.media/news/biznesmen-mindich-yakomu-prorokuyut-pidozru-vid-nabu-perebuvaye-v-avstriyi-media