Вместе против Победы: политический бизнес Молдова-стайл

Эксклюзив. Продолжается падение рейтинга Санду и правящей партии PAS. В связи с этим, власти неформально запретили презентацию каких-либо соцопросов под угрозой неформальных же репрессий.

Очередным провалом PAS стала перепись населения, точнее — анкета-опросник. Она составлена крайне топорно, местами просто безграмотно, местами содержит вопросы слишком личного характера, к тому же до крайности бестактно сформулированные. Как следствие — массовые отказы граждан опросчикам. Илан Шор и его рупоры, ставшие сейчас основными оппонентами молдавской власти, немедленно использовали это для атак на неё.

Предпринята попытка сформировать «новую PAS» взамен утратившей популярность партии власти на новых выборах, намеченных на 20 октября (пока — президентские плюс референдум о вступлении в ЕС, правда, дата не окончательная, пока это только проект решения, направленного на рассмотрение Конституционного суда Молдовы).

Четыре партии — Платформа «Достоинство и правда» (DA), «Коалиция за единство и благосостояние» (CUB), «Лига городов и сообществ» (LOC) и Партия перемен — объявили, что объединяются в блок «Вместе» («Împreună») который «призван гарантировать европейский курс Молдовы, нейтрализовать политические риски, с которыми мы сталкиваемся, и объединить общество», — как заявил заявил лидер Партии перемен Штефан Глигор. Кроме того, новый блок одобрил проект документа, названного «Пакт для Европы» — «для всех здоровых политических сил, которые готовы поддержать европейский путь Молдовы». «Это документ, который должны подписать партии, гражданское общество, влиятельные люди, чтобы объединить все силы и гарантировать европейскую интеграцию нашей страны», — добавил Глигор.

Определенно, организаторы мероприятия не читали рассказы Ярослава Гашека об истории взлёта и падения «Партии умеренного прогресса в рамках закона». Либо, напротив, читали, и даже очень внимательно — и взяли их за основу своего проекта. Всё действо и все заявления сделанные в ходе создания «Împreună» носили откровенно пародийный характер, который буквально бил в глаза. Каждая из четырех партий и сама — так себе проект, но их объединение получилось уже откровенно провальным. Настолько провальным, что со стороны партий и активистов Шора оно не удостоилось даже мимолетной критики.

Поскольку выборы президентские (парламентские тоже скоро будут, но позже) было бы логично, если бы «Împreună» выдвинула своего кандидата. Но она его не выдвинула. И, судя по тому, что Майя Санду встретилась 17.04 с представителями всех партий, вошедших в этот блок, и не выдвинет, а поддержит Санду, совместно с PAS.

Как ни странно, у Санду есть очень серьёзные шансы на победу. Сегодня она удобна всем. Для евробюрократов — как «проверенный президент, уверенной идущий на второй срок». Для Шора — как удобная боксерская груша. К тому же у Шора нет ярких кандидатов среди его «табуреток», а сам он по понятным причинам выдвинуться не сможет.

Власть президента в Молдове весьма ограничена, наработаны прецеденты по преодолению президентского вето. С тактической точки зрения Шору разумнее сосредоточиться на торпедировании референдума о вступлении в ЕС, позволив Санду победить, но при этом провалив референдум. Уже одно это поставит Санду, несмотря на формальную победу, в положение полного политического банкротства. А вот на выборах в парламент Шор будет драться уже всерьёз.

Впрочем, идеальным для него вариантом будет не твердое большинство у его сторонников, а лоскутный парламент, формирующий ситуативное большинство от случая к случаю, плюс проевропейская Санду, сидящая второй срок в президентуре, плюс проваленный референдум о вступлении в ЕС. Референдум, конечно, консультативный, но тем не менее. Лучшей конфигурации для полной компрометации проевропейского курса Молдовы не найти, при этом проекты Шора на уровне центральной власти смогут формально оставаться в оппозиции, а, значит не нести никакой отвественности ни за что, пользуясь при этом всеми преимуществами захвата власти на местном уровне. Если же Молдову даже при такой ситуации всё-таки втащат в ЕС — тем хуже для ЕС. Провал же приёма Молдовы в ЕС сильно осложнит приём туда Украины, а также логистику военных поставок в Украину.

При этом «протоевропейские» партии, спасая свою репутацию в глазах кураторов из ЕС, сами же будут активно дезинформировать их о состоянии дел в Молдове, играя на смешении понятий «высказали намерения» и «сделали».

Это происходит и сейчас: вот, скажем, «В Молдове начали строить ЛЭП Вулканешты — Кишинев, которая должна ликвидировать зависимость от электричества, покупаемого на МолдГРЭС». Когда ещё построят, и хватит ли её мощности, и даже если построят и хватит, то захотят ли в Кишинёве отказаться от покупки относительно дешевой за счёт газоэлектрической схемы электроэнергии?

Или вот ещё: «Молдавский поставщик газа Energocom будет приобретать СПГ с плавучего терминала в Александру полисе в сотрудничестве с греческой госкомпанией DEPA Commercial» — это первоапрельская информация Reuters, перепечатанная «Голосом Америки». Трудно сказать, что имел ввиду Reuters, публикуя её — возможно, и даже скорее всего, он опубликовал новость всерьёз, не особо вникая в суть дела. Но зная реальную ситуацию, и посмотрев на карту, можно понять, что намерения Energocom намерениями и останутся. И даже если Energocom наладит поставки СПГ в каких-то объёмах, их не хватит, чтобы заменить поставки российского газа.

Зато, рассказывая о таких намерениях можно отвести глаза европейцев от того факта, что Молдова и впредь будет покупать российский газ и реализовывать при этих покупках все привычные газовые схемы в треугольнике Москва-Кишинёв-Тирасполь. Причём, никто ничего особо не скрывает, и об этом в Молдове тоже говорят. Но проевропейские СМИ скорее перепечатают оптимистичный миф о замещении российских газовых поставок. Нежели станут цитировать реалистичное письмо, которое глава «Молдовагаза» Вадим Чебан в направил в адрес НАРЭ.

Мол, нравится-не нравится, а договор с Energocom, который закупает газ для Правобережья, истекает 1 мая, нового договора нет, и, значит, «Молдовагаз», «начиная с 1 мая, должен «возобновить закупку природного газа в рамках законодательства» и предлагает вернуться к закупкам газа напрямую у ПАО «Газпром» для потребителей с правого берега Днестра. И это всего лишь один из множества примеров того, как информационный шум маскирует реальную ситуацию в Молдове.

Тем временем, башкан Гагаузии и одна из табуреток Шора, Евгения Гуцул, совершив рабочий визит в Москву сообщила в своем телеграмм-канале, что обещанные руководством автономии надбавки к пенсиям из внебюджетных средств будут перечислены на российские платежные карты. «Промсвязьбанк поможет нам в подключении жителей автономии к российской платежной инфраструктуре. Мы окажем помощь в оформлении банковских карт нашим пенсионерам и бюджетникам, всем, кому положены обещанные надбавки и выплаты», написала она.

Помимо этого, рассказала башкан, родственники жителей Гагаузии, живущие в России, будут получать в «Промсвязьбанке» дополнительные специальные услуги по отдельному тарифу, тем самым расширив рамки такой гуманитарной поддержки, а доступ к российской платежной инфраструктуре позволит автономии преодолеть устроенную Кишиневом экономическую блокаду и возобновить финансирование социальных, а также инфраструктурных проектов.

По словам Гуцул, Кишинев запугивает инвесторов, которые решили работать с Гагаузской автономией. «Вы прекрасно знаете, что режим президента Майи Санду нагло арестовывал средства наших партнеров и инвесторов, едва они оказывались на наших казначейских счетах или вообще как только попадали в банковскую систему», — заключила Евгения Гуцул.

При этом, Кишинёв предпочитает просто игнорировать такие заявления, хотя они порождают массу вопросов. Откуда «внебюджетные средства»? Каково их происхождение — законно ли оно? Каким образом, на фоне антироссийских санкций, в том числе и на банковские операции «российская платежная инфраструктура» сможет работать в Молдове? Что думают об этом в правительстве Молдовы — нет, если это нормально, то так и надо сказать: «всё хорошо, это нормально».

И если Гуцул лжет — тоже надо об этом сказать, и проверить, не скрывается ли за этой дезинформацией финансовая афёра, подключив к проверке прокуратуру. А если Гуцул анонсирует нарушение законов Молдовы — надо сказать и об этом, и тоже подключить прокуратуру. И не станет ли внезапно заработавшая в Молдове «российская платежная инфраструктура» каналом для перекачки средств для массового подкупа избирателей и должностных лиц на октябрьских выборах? А если Гагаузия уже не Молдова, и в ней отдельные законы, то и об этом нужно сказать — в том, разумеется случае, если Молдова всё ещё государство. А не территория, на которой государственные структуры окончательно распались.

В действительности Молдова как раз и пребывает на конечной стадии распада государства, но «протоевропейцы» надеются скрыть этот факт, заметя его под ковёр и создав для Европы благостную картину. Как уже было сказано в мартовском докладе, в Молдове происходит — и непрерывно углубляется, — распад власти по горизонтали. В Кишиневе благостная проевропейская картина «пути в ЕС», на местном уровне — полная власть не столько даже Москвы, сколько уголовника Илана Шора, разводящего в своих интересах как лоховатое местное население, так и своих московских спонсоров. Москва ведь тоже уязвима: не имея четкой внешнеполитической стратегии и эффективной агентурной сети на постсоветском пространстве, она нередко оказывается инструментом в чужих играх.

Еще одно благое намерение: в Молдове хотят усложнить получение гражданства для уроженцев России. Агентство госуслуг до конца мая обещало представит правительству проект закона о гражданстве, который обяжет соискателей сдавать экзамен на знание государственного языка, что, по замыслу его авторов создаст сложности для россиян. По данным Агентства, с февраля 2022 года и до сентября 2023 на получение гражданства Молдовы подали документы около 9 тысяч граждан России. 9 тысяч новых граждан погоды, конечно, не сделают, да и между проектом закона и законом есть разница. Но это ещё один случай продемонстрировать Европе старательность — а заодно отвлечь внимание от менее приятных, но, увы, несомненных фактов.

Вместе с тем, надо сказать, что в Молдову определенно зачастила русская либерда. Одним из последних по времени таких визитеров стал писатель Владимир Сорокин, открыший в компании с галеристом Маратом Гельманом 27 апреля в галерее современного искусства «Plai» в Кишиневе выставку «Голубое сало» в честь одноименного романа. На неё пришли несколько сот человек, что было названо «аншлагом». Среди пришедших был замечен и Марк Ткачук, сопредседатель абсолютно прокремлевского «Гражданского конгресса Молдовы», немедленно выставивший у себя в ФБ фото с Сорокиным, что для прокремлевского политика смотрелось, как минимум, странно.

Впрочем, если вспомнить о том, что по факту большая часть российской «либеральной оппозиции» контролируется ФСБ и являет собой кремлевскую пятую колонну, и запасной вариант, подготовленный для развертывания при необходимости проекта «новой, демократической России» под ФСБшным контролем, то всё становится на свои места. Когда Молдову примут в ЕС, Кремль уже подготовит для внедрения через неё свою пятую колонну, плотно заполнив ей «либерально-демократическую российскую нишу». И «левый» Ткачук, оказавшийся абсолютно провальным в открыто прокремлевских проектах, похоже, аккуратно перетекает на это направление.

Впрочем, наверняка перетекает не он один. Кстати, внезапно выяснилось, что в деле о незаконном финансировании ПСРМ Марк Ткачук является одним из свидетелей обвинения. Это вполне укладывается в версию об утвержденной Кремлем «поездке в Либерду» — и самого Ткачука, и его Общества гражданских растений. Додоновскую же ПСРМ и самого Додона, в Кремле, судя по всему, окончательно списали.
Не только протоевропейцы но и табуретки Илана Шора занялись предвыборной консолидацией. 21-22 апреля в Москве прошёлсъезд всех шоровских политических проектов. Здесь уместно ещё раз напомнить, что Илан Шор — беглый из Молдовы уголовник, приговоренный к 15 годам отсидки за банковское мошенничество и скрывающийся то в Израиле, то в России. Сам он называет себя политиком, и намерен поучаствовать в выборах президента, но свою кандидатуру выставить не может. Не может и въехать в Молдову, и по этой причине смотр его политических сил состоялся в Москве.

Как уже было сказано, едва ли Шор ставит задачей провести свою кандидатуру на выборах президента: у него нет в обойме подходящей фигуры, да и пост президента ему не нужен. Напротив, Шору куда выгоднее позволить победить Майе Санду и продолжать критиковать её (а её есть за что критиковать), а вместе с ней и молдавские власти. Вообще при нынешнем раскладе Шору, и об этом тоже уже было сказано выше, не нужен и контроль над парламентом. Ему нужна Санду в президетском кресле как вечный объект для критики, нужен коалиционный ад нон-стоп в парламенте, но при это очень нужен проваленный референдум о вступлении в ЕС.
Именно на провал референдума и будут работать сейчас все шоровские структуры, отчасти финансируемые на деньги Шора, украденные им в Молдове, но в последнее время всё больше на помощь из Кремля. А в президенты, чисто формально, будет, по-видимому, выдвинута главная на сегодняшний день шоровская табуретка — башкан Гагаузии Евгения Гуцул, которая вволю подергает нервы Санду и в итоге проиграет. Лучше всего для Шора, да и вероятнее всего — уже во втором туре.

Съезд принял решение слить все открытые Шором микропартии: «Шор», «Шанс», «Виктория», «Возрождение», «Сила альтернативы и соглашения Молдовы» в одну, и назвать результат «Победа». А в ночь с 22 на 23 апреля молдавские таможеники и правоохранители провели порядка 150 обысков, 135 из них прошли в кишиневском аэропорту — трясли возвращающихся из Москвы делегатов съезда. Охота шла на курьеров с наличкой, и в результате обысков было изъято 62 тысячи российских рублей, 3070 евро и 1 111 340 долларов.

Вот вроде бы успех — но есть нюанс: деньги, по меньшей мере большую их часть, придется вернуть. Возможно, с возвратом удастся протянуть до выборов, и Шору придется завозить в Молдову новые суммы, но вернуть всё-таки придется. Как сообщил глава Генинспектората полиции, курьеры перевозили деньги суммами, не превышающими $10 000, а, следовательно, не были обязаны их декларировать. Изъятие — чистый произвол. Никого из курьеров в итоге и не задержали, по вполне понятным причинам.

Масла в огонь подлила Amnesty International, указавшая в отчете 24 апреля, что в Молдове нарушают права на свободу объединений и выражения мнений, пытаясь противостоять влиянию России. В общем снова, как всегда, широко сообщили об успехах, но успех, увы, фейковый. Шор в очередной раз переигрывает молдавское правительство.

Тем временем митрополит Православнойцеркви Молдовы (филиал РПЦ МП по той же схеме, что и УПЦ МП) Владимир призвал священников, перешедших в Бессарабскую митрополию, «покаяться и вернуться в лоно Церкви». Призыв митрополита прозвучал 23 апреля на заседании Синода Православной церкви Молдовы.
С прошлого года все больше приходов в Молдове стали присоединяться к Бессарабской митрополии.

Перебежчиков митрополия Молдовы лишает сана и запрещает проводить службы, но им плевать, они работают из-под новой крыши. Тенденция, несомненно, хорошая — но цифры, цифры… Их нет! Сколько приходов перешло в Бессарабскую митрополию неизвестно. Так что радоваться пока рано, не исключено, что это очередная раздутая на пустом месте история успеха, что очень характерно для Молдовы.

На конец месяца пришлось сразу несколько постов в ФБ, статей, и даже короткий спич министр инфраструктуры Молдовы Андрея Спыну о том, что, мол, граждане Молдовы сами не понимают своего счастья, и, от отсутствия этого понимания, ходят на любые митинги «лишь бы получить 400 леев», а пенсии хотят получать «как в Париже или Бухаресте», а не «как в Краснодаре». В связи с этим хочется высказать следующую реплику.

Да, большая часть граждан Молдовы, ещё не уехавших из страны, думают в первую очередь о том, как им заработать хотя бы немного денег, и, в связи с этим, готовы пойти на любой митинг «за 400 леев». Честно говоря, их можно понять, с учетом качества молдавского государства и его отношения к своим гражданам.
Граждане Молдовы не верят в Молдову — и они совершенно правы. Молдова — моральный банкрот в глазах своего населения, причём вся, целиком, а не какая-то одна партия у власти. Молдова, как национальный и государственный проект обанкрочена и скомпрометирована полностью и безнадёжно. И, поскольку это именно так, и никакого другого народа в Молдове нет, то и власти нужно не хныкать, и не валять дурака, а направлять хотя бы часть украденного своими функционерами на то, чтобы платить этим же людям от себя пусть даже по 450 леев, перебивая шоровские 400. Никакие другие методы тут работать уже не будут. И не заработают, даже при самом хорошем сценарии, ещё очень долго, поскольку репутация нарабатывается десятилетиями.

Общее резюме: ничего нового по сравнению с предыдущими обзорами. Все политические партии в Молдове мыслят исключительно клановыми интересамии реализуют их при помощи коррупционных инструментов. Никакие другие инструменты, собственно говоря, в Молдове сегодня и не работают. Население, психологически готовое к интеграции в Европу, вымывается из Молдовы, интегрируясь в индивидуальном порядке —кстати, довольно успешно. Остаётся стареющий, психологически инфантильный и легко манипулируемый маргин, невежественный и инертный (или, если угодно, цитируя «Королей и капусту», «скудоумный и волоокий»). Этот остаток населения — идеальная среда для российского влияния.
«Проевропейская» власть крайне слаба: она коррумпирована в верхах и не имеет серьёзной базы в низах. Попытка создания нескомпрометированной «дубль-PAS» выглядит жалко. Тем временем Россия активно тащит в Молдову «либеральную оппозицю» — пятую колонну Кремля.

Что тут может помочь? Откровенно говоря — ничего, если только не брать в расчёт смягченный «иранский вариант» образца 1941 года — «гуманитарную» оккупацию, обоснованную необходимостью противостояния российской агрессии против Украины: безопасные транспортные пути через Молдову, закрытие проекта ПМР, с разоружением армии ПМР и российской группировки, запрет деятельности любых пророссийских организаций без лишних судебных формальностей и превентивные аресты российской агентуры. Но никакая молдавская власть никогда на это не согласится, поскольку любая власть в Молдове очень уютно чувствует себя на границе между Россией и ЕС. Следовательно, такой вариант может быть реализован только через насилие. Запад сегодня на это не пойдёт. А других вариантов, увы, не видно.

Сергей Ильченко, заместитель главного редактора Newssky (Балканы — Центральная Азия)