Військові на вулицях: як ICE-рейди переросли у національну кризу

Чи може один наказ змінити обличчя демократії? Коли на вулицях Лос-Анджелеса з’являються військові, а губернатор Каліфорнії публічно звинувачує президента у зловживанні владою, країна опиняється на роздоріжжі. ICE-рейди, протести, Нацгвардія та морпіхи — це не просто заголовки, а симптоми глибокої політичної та моральної кризи. Чи стане ця ніч у Лос-Анджелесі початком нової епохи спротиву — чи остаточного тріумфу сили над правом?

Губернатор Гевін Ньюсом виступив у вівторок ввечері з промовою, в якій засудив рейди ІТК та військову присутність у Каліфорнії за наказом президента Трампа. (Офіс губернатора Каліфорнії через Associated Press)

У червні 2025 року Лос-Анджелес опинився в епіцентрі масштабних протестів, спричинених масовими рейдами ICE проти мігрантів. Президент Дональд Трамп, попри спротив місцевої та штатної влади, наказав ввести на вулиці міста Національну гвардію та підрозділи морської піхоти. Губернатор Каліфорнії Ґевін Ньюсом назвав це «серйозним порушенням суверенітету штату» та «загрозою демократії» Los Angeles Times, ABC News.

Протести почалися як мирні акції, але швидко переросли у сутички з поліцією: застосовувалися сльозогінний газ, світлошумові гранати, затримано сотні людей. Влада Лос-Анджелеса оголосила комендантську годину, а мер міста Карен Басс і губернатор Ньюсом вступили у відкриту публічну конфронтацію з Білим домом Los Angeles Times, ABC News (Politics).

Право проти сили: юридичний двобій у федеральному суді

Губернатор Ньюсом та Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта подали позов до федерального суду, вимагаючи негайної заборони на використання військових для підтримки ICE-рейдів. Суддя Джон Брейєр у Сан-Франциско розглядає клопотання про тимчасову заборону дій Трампа щодо мобілізації понад 4 000 нацгвардійців та 700 морських піхотинців USA Today.

Ключове питання: чи має президент право використовувати збройні сили проти волі влади штату для виконання імміграційних законів? Адміністрація Трампа посилається на федеральні повноваження щодо захисту кордонів і підтримки «закону і порядку», тоді як штат наполягає на порушенні принципу федералізму та перевищенні повноважень ABC News (Politics).

Хроніка протестів: від страху до спротиву

Перші рейди ICE почалися 6 червня, викликавши паніку в мігрантських громадах. Протягом кількох днів протести охопили центр Лос-Анджелеса, зокрема урядовий квартал біля федерального суду. Частина акцій була мирною, інша — супроводжувалася блокуванням доріг, підпалами машин та сутичками з поліцією ABC News, USA Today.

Лідери протесту закликали до ненасильницького спротиву, а Ньюсом у нічному зверненні наголосив: «Демократія під загрозою прямо зараз». Він закликав до мирних акцій, але й до рішучого захисту прав людини.

Політичний вимір: хто виграє від ескалації?

Президент Трамп відкрито звинувачує місцеву владу у «бездіяльності» та «потаканні злочинності», а мер Лос-Анджелеса та губернатор відповідають звинуваченнями у зловживанні владою. Оглядачі відзначають: ескалація вигідна обом сторонам для мобілізації власного електорату, але ризикує призвести до втрати контролю над ситуацією Los Angeles Times, ABC News.

Згідно з опитуваннями, 76% американців виступають проти військового параду Трампа у Вашингтоні, а понад половина не схвалює його імміграційну політику. Водночас, прихильники Трампа вважають дії президента «необхідними для відновлення порядку».

Медіа, наративи і ризик радикалізації

Експерти з екстремізму попереджають: надмірна поляризація та апокаліптичні наративи можуть призвести до радикалізації обох таборів. «Авторитарні лідери шукають кризу, щоб виправдати надзвичайні заходи», — зазначає професор Стівен Левітскі з Гарварду. Він підкреслює: саме у такі моменти важливо, щоб національні лідери закликали до миру, а не до помсти Los Angeles Times.

Міа Блум, експертка з радикалізації, нагадує: «Репресії проти протестів — це завжди ризик. Вони можуть або придушити спротив, або, навпаки, активізувати його». В історії США вже були моменти, коли мирний спротив змінював суспільну думку — як під час протестів проти війни у В’єтнамі чи руху за громадянські права.

Що далі: сценарії розвитку подій

Подальший розвиток подій залежить від того, чи зуміють протестувальники зберегти мирний характер акцій, а влада — уникнути надмірного застосування сили. Судове рішення щодо законності дій Трампа може стати прецедентом для інших штатів і визначити межі федеральної влади у майбутньому USA Today, ABC News (Politics).

Аналітики попереджають: навіть якщо військових виведуть з Лос-Анджелеса, питання про баланс між безпекою, правами людини та владою залишиться відкритим. Ця криза стала лакмусовим папірцем для американської демократії у XXI столітті.

Джерела: Los Angeles Times, ABC News, USA Today, ABC News (Politics), Los Angeles Times (10 червня)