«Вагнергейт»: Украина в огне российской информационной войны

22.09.2020 0 Редакция NS.Writer

Всесторонний анализ обширных материалов по «Вагнергейту» дает возможность прийти к четкому и однозначному выводу о том, что данный продолжающийся скандал является многоуровневой информационно-психологической операцией российских спецслужб против Украины и ее партнеров. Это очередной эпизод многолетней российской информационной агрессии против украинского государства, преследующей целью его внутреннее ослабление и хаотизацию.

| Newssky.com.ua

Об этом пишет Эдуард Альперин специально для Информационный навигатор.

«Вагнергейт», как частный случай реализации «доктрины Герасимова»

Пресловутый «Вагнергейт», нашумевший в украинском медиа-поле куда больше, чем в России или Беларуси, где разворачивались все действительные события, продолжает привлекать внимание СМИ. Интерпретаций данного феномена уже накопилось большое количество. От предвыборной отвлекающей акции белорусского руководства до чуть ли не годами готовившегося в недрах американского Ленгли удара по россиянам. Большой разброс вариантов описания «Вагнергейта» является классическим ходом, который уже неоднократно проворачивали российские спецслужбы для сокрытия своей причастности. Российские мастера информационной войны из ГРУ уже давно привыкли размывать четкую картину действительности самыми невероятными домыслами в духе геббельсовской пропаганды. Здесь стоит хотя бы вспомнить о десятках самых невероятных версий трагической истории с гибелью лайнера МН17. Уже годами длиться комплексная и многоуровневая информационно-психологическая операция российских спецслужб по МН17, чтобы отвести удар от главного виновника катастрофы — президента Путина. В случае же истории с «вагнеровцами» в Беларуси мы наблюдаем еще более грубую попытку россиян отвести удар от себя и взвалить всю вину на третьи стороны. Но делают они это настолько некачественно и неправдоподобно, что это напоминает очень дешевый шпионский детектив, выродившийся в фарс.

«Вагнергейт», также как и вышеупомянутая трагедия МН17, связаны прежде всего с реализацией спецслужбами РФ агрессивного внешнеполитического курса администрации В.Путина по отношению к странам ближнего и дальнего зарубежья.

Это всего-навсего одни из многочисленных эпизодов подрывной и дестабилизирующей деятельности спецслужб РФ для осуществления многоплановых гибридных операций за рубежом. Цель указанных гибридных операций состоит в том числе в дестабилизации внутренней обстановки в странах-жертвах, внесении расколов в общество и высшее руководство, организации многочисленных диверсионных актов, подрыве экономической стабильности, поддержании политических «пятых колон» и спонсировании пророссийских рупоров пропаганды. Россия планомерно продвигает идеи «русского мира», как сферы своего безусловного влияния через плотные сети подкормленных лидеров общественного мнения, вплоть до подготовки благоприятных условий для прямого военного вторжения.

Основной характеристикой философии подобной гибридной деятельности РФ с точки зрения их идеологов выступают сдерживание «цветных революций», поддержание правящих авторитарных режимов в странах-сателлитах РФ, всемерное противодействие «пресловутой экспансии стран Запада против РФ», особенно в контексте расширения ЕС и НАТО. По-сути, это одна из вариаций «доктрины Герасимова», которая предполагает ведение гибридной войны с использованием кибер-войск.

В качестве мишеней подобных разноплановых в зависимости от конкретного контекста дестабилизирующих действий РФ, кроме Украины, уже в разные периоды времени становились Молдова, Грузия, Эстония, Азербайджан, Сирия, Ливия, Судан, ЦАР, Венесуэла, а также еще ряд государств практически во всех регионах мира.

Таким образом, события «Вагнергейта» — это не более, чем один из паззлов глобальной мозаики подрывной деятельности РФ по всему миру, при этом еще далеко не самый разрушительный и мощный, если сравнивать его с операциями по антигрузинской истерии в Южной Осетии, разворачиванию «Русской весны» в Украине в 2014 г., либо информационно-пропагандистское сопровождение российского вторжения в Сирию для поддержки гибнущего режима Башара аль-Асада. С каждой новой операцией россияне с одной стороны становятся все более изощренными, но в тоже время на базе опыта изучения их деятельности, который накапливается и использования определенных шаблонов — все более читаемыми и условно предсказуемыми.

Проведение «гибридных операций» за рубежом выступает основным направлением деятельности российской спецслужбы — ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ). При этом наиболее популярным инструментом в руках спецов из ГРУ выступают наемники из частных военных компаний. Самой известной, но единственной из них является ЧВК «Группа Вагнера». Существует обширный набор данных о связях упомянутой ЧВК с ГРУ. К примеру, по данным Billingcat наемникам российской частной военной компании (ЧВК) «Группа Вагнера» выдавали загранпаспорта с последовательными номерами в единственном московском паспортном столе 770001. Паспортный стол, известный как отделение УФМС 770-001, регулярно используется для выдачи внутренних паспортов офицерам ГРУ под прикрытием, например подозреваемым в отравлении в Солсбери, а также двум не связанным с ними офицерам ГРУ под прикрытием, обвиняемых в Черногории в подготовке переворота в 2016 году.

Творцом ЧВК «Группа Вагнера» выступает Дмитрий Валерьевич Уткин «Вагнер», 1970 года рождения. Этой деятельностью он, видимо, занялся после увольнения с должности командира 700-го отдельного отряда спецназа 2-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, дислоцированного в Печорах Псковской области. Копия рапорта о его увольнении есть в Сети. О ее подлинности ничего неизвестно, однако опровержений тоже не было. В 2016 году Уткин был замечен на специальном приеме в Кремле для военных, отличившихся особым героизмом. С июня 2017 года Уткин находится под санкциями США, в списке американского Минфина указано: «Связан с частной военной компанией Вагнера».

Одними из источников финансирования ЧВК в СМИ называются секретные статьи расходов Минобороны РФ, а также бизнесмена Евгения Пригожина, приближенного к президенту России Владимиру Путину.

Военные подразделения ЧВК Вагнера насчитывали в разное время и по различным данным, от 1350 до 2000 человек. По данным из источников немецкой газеты Bild в бундесвере, общая численность наемников достигает 2500 человек. Таким образом, одномоментное появление 33 боевиков-«вагнеровцев» в Беларуси или даже куда большего их количества, если верить заявлениям президента Лукашенко, нельзя считать каким-то исключительным событием, ведь переброска их разные страны мира, учитывая интенсивность скрытых интервенций ГРУ по всему, уже стало обыденностью.

Также важно отметить, что «гибридные операции» ГРУ осуществляются путем проведения военных операций за рубежом, которые сопровождаются информационно-психологическими операциями (ИПсО). Первым документом, который включал в себя дорожную карту по модернизации подразделений и деятельности информационного противоборства, стал изготовлен в конце 2011 г. документ «Концептуальные взгляды на деятельность ВС РФ в информационном пространстве» — по сути, первый неформальный прообраз военной доктрины информационных операций РФ. В «Концептуальных взглядах…» заданы приоритеты плотного информационного освещения и сопровождения военных конфликтов, прописаны задачи взаимодействия вооруженных сил с масс-медиа и общественностью. В том числе была отмечена очевидная вещь — необходимо адаптировать методы и средства информационных операций к новым технологическим площадкам и форматам, прежде всего Интернета. Ведь он — глобальный и трансграничный, многоканальный и не поддается заглушке и отключению, обеспечивает мгновенное распространение информации за пределы района конфликта по всему земному шару. В 2014 году в ГРУ Минобороны РФ появились «войска информационных операций» для «кибернетического противоборства с вероятным противником». Они, в том числе, прикрывают деятельность бойцов ГРУ «на земле».

Учитывая, описанные доктринальные установки ГРУ, следует проводить анализ событий «Вагнергейта» и его интерпретаций в СМИ.

Действительная достоверная сторона «Вагнергейта»

Специфика современного информационного противоборства состоит в том, что над событиями, которые происходили в действительности с помощью СМИ и социальных сетей выстраивается многоярусная модель события, «реальность второго порядка», которая может иметь очень мало общего с фактами, но благодаря проведению ИПсО укореняется в сознании аудитории мишеней атаки и их ближайшего окружения.

Если говорить о действительной картине «Вагнергейта», то его можно представить в следующем виде:

25 июля 2020 г. — группа боевиков ЧВК «Вагнера» прибывает в Минск и прожила два дня в гостинице IBB, а позже переселились в санаторий под Минском.

29 июля 2020 года — агентство БЕЛТА сообщило о задержании силами группы Альфа КГБ Беларуси «32 боевиков иностранной частной военной компании Вагнера» в санатории «Белорусочка» в четырёх километрах от Минска и одного человека на юге Белоруссии. Еще один человек был задержан на юге Беларуси. Опубликован также пофамильный список задержанных граждан России (часть из них также имели гражданство Украины). При них были, помимо ручной клади, «три больших тяжёлых чемодана, загрузку которых в транспортное средство осуществляли несколько мужчин». По данным администрации санатория, приезжие обратили на себя внимание нехарактерным для российских туристов поведением и однообразной одеждой в стиле милитари. Спиртного не употребляли, увеселительных заведений не посещали, держались обособленно, стараясь не привлекать к себе внимания, среди них не было ни одной женщины. Мужчины небольшими группами внимательно изучали территорию и окружение санатория. Президент Лукашенко в день задержания обвинил Россию в «грязных намерениях» анакануне предстоящих в Белоруссии 9 августа президентских выборов.

30 июля 2020 г. — стало известно, что в Белоруссии россиян подозревают в подготовке массовых беспорядков и террористического акта. Официальные лица в Москве и посол РФ в Белоруссии Д. Мезенцев отвергли причастность граждан России к каким-либо противоправным действиям, пояснили, что они находились в Минске транзитом и опоздали на самолёт, вылетавший 25 июля в Стамбул, потребовали немедленно освободить россиян и вернуть их на родину. Пресс-секретарь президента РФ Путина Д. Песков расценил действия белорусских властей в Москве как не соответствующие союзническим отношениям. Вскоре после этого, к задержанным были допущены российские «дипломаты».

31 июля 2020 г. — офис Генерального прокурора Украины проинформировал компетентные органы Белоруссии, что Украина будет просить о выдаче 28 задержанных, которых подозревают в участии в террористической организации (ст.258-3 УК Украины) для привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным участием в вооружённом конфликте на Донбассе.

9 августа 2020 г. — день президентских выборов в Беларуси. После объявления результатов голосования в стране начинаются массовые мирные протесты против режима Лукашенко. Протесты протекают без применения насилия со стороны несистемной оппозиции и имеют безлидерский протест. Президент Лукашенко стремиться их подавить силой, что еще больше усугубляет ситуацию в республике.

14 августа 2020 года — было сообщено, что в соответствии с ходатайством Генерального прокурора РФ И. Краснова тридцать два гражданина России, которые были ранее задержаны на территории Белоруссии, пересекли границу России и находятся на территории России. Тридцать третий гражданин России, который имеет также белорусское гражданство, остался на территории Беларуси.

Как видно из указанной событийной канвы в действительности «Вагнергейт» продолжался с 25 июля по 14 августа, т.е. ровно 21 календарный день: от момента прибытия организованной группы «вагнеровцев» в Беларусь до момента их выдачи белорусскими правоохранителями российской стороне.

На основании, указанной информации, известно о двух версиях событий.

Версия белорусской стороны, состоит в следующем: Россия, т.е. ГРУ, имея «грязные намерения», готовит массовые беспорядки и террористические акты на территории Беларуси в преддверии выборов 9 августа. Действительно благодаря нейтрализации «вагнеровцев» ожидаемые революционные процессы в стране протекают по мирному сценарию с отсутствием насилия со стороны митингующих.

В свою очередь версия российской стороны указывает, что граждане РФ находились в Минске транзитом, их целью был перелет в Стамбул (ежедневно из Москвы в Стамбул вылетают от 12 прямых рейсов, что позволяет боевикам малыми группами незаметно попасть в Турцию даже в течение суток). РФ расценивает арест 33 «вагнеровцев», как действия не соответствующие союзническим отношениям. Цель группового визита боевиков в Стамбул не сообщается, что по идее должно вызвать реакцию турецкой стороны. Как известно, президент Реджеп Эрдоган обвинял ЧВК «Группа Вагнера» во вмешательстве в дела Ливии. Урегулированием ситуации занимается МИД РФ.

Роль украинской стороны в «вагнеровской истории» сводиться к тому, что ГПУ после идентификации личностей боевиков просит выдать 28 задержанных «вагнеровцев», подозреваемых в участии в террористической организации (ст.258-3 УК Украины) для привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным участием в вооружённом конфликте на Донбассе. Беларусь игнорирует обращение Украины и возвращает террористов, граждан РФ в Россию. Как известно РФ своих граждан не выдает, что делает возможным лишь заочный суд над ними в Украине.

Как видно из достоверной стороны «Вагнергейта», роли в нем распределились следующим образом: 1) Беларусь — страна-мишень будущей подрывной акции «вагнеровцев»; 2) Россия — страна-бенефициар вероятной подрывной акции «вагнеровцев»; 3) Украина — страна-интересант выдачи «вагнеровцев», воевавших на Донбассе, кроме того Украина — страна-мишень, продолжающейся гибридной войны РФ.

Поскольку гибридная война РФ против Украины продолжается, то ГРУ, осознавая, что их «белорусская операция» с участием «вагнеровцев» провалена, решила провести ИПсО с целью перекладывания вины за организацию операции на третьи стороны, в том числе на соседнюю с Беларусью Украину. То есть для сокрытия действительного вмешательства во внутренние дела Беларуси.

Сконструированная модель «Вагнергейта» в рамках ИПсО ГРУ

Реконструкция информационной картины «Вагнергейта», лишь опосредовано связанной с действительной ситуацией, позволяет дать четкое описание параметров данной ИПсО ГРУ.

Сейчас очевидно, что в российском руководстве, чтобы восстановить отношения с Беларусью необходимо было в публичной плоскости сконструировать реальность, в которой вся вина за появление «вагнеровцев» на белорусской территории ложиться на третьи стороны. Одной из таких мишеней ИПсО ГРУ, но не единственной, была избрана Украина, как страна, имеющая критически важное значение для Беларуси, и выступающая определенной альтернативой влиянию РФ.

Одним из инструментов вскрытия ИПсО выступает ретроспективный контент-анализ информационных материалов, которые выходили в СМИ в период с 29 июля по 15 сентября 2020 года.

Учитывая, что информационное поле по данной теме, состоит из чрезвычайно большого объема информационных материалов, большая часть из которых является просто «белым шумом» либо перепостами и рерайтами, то анализировать их очень затруднительно. Особенно в виду уже упомянутых попыток россиян максимально размыть действительную картину. По этой причине наиболее оптимальными моделями для вскрытия российской подрывной деятельности стали: критический анализ дискредитирующих Украину блоков наиболее резонансных публикаций и дискредитирующих материалов, а также содержательный анализ уникальных информационных поводов.

Начать следует с более простого критического разбора фейков от ГРУ, которые распространялись через известного сотрудника ГРУ, о чем он даже не скрывает сам, военкора «Комсомольской правды» Александра Коца. Именно с его публикации под заголовком «Арест 33 россиян в Минске оказался провокацией спецслужб Украины» от 6 августа 2020 г. началась масштабная ИПсО против Украины. Пересказывать содержание российского фейка от Коца не имеет никакого смысла, поскольку есть ряд моментов, полностью доказывающие его абсолютно надуманный характер.

Во-первых, если допустить, что украинские спецслужбы планировали операцию с «вагнеровцами», то почему было выбрано такое неудачное время для ее провидения. Ведь легко читалась ситуация, что в условиях вероятного политического хаоса и дестабилизации в Беларуси после выборов ее провернуть было существенно проще? Для чего украинской стороне было нужно так рисковать, и ставить себя преждевременно под удар.

Во-вторых, поражает сложность и запутанность планирования гипотетической операции и механики ее осуществления. Ведь «операция» в том виде, как ее представляет «ГРУшный полковник» Александр Коц и его последователи могла быть сорвана на любом из этапов ее реализации, особенно в вопросе посадки самолета в украинском аэропорту. Пилот, учитывая малое расстояние по маршруту Киев-Минск, а там речь идет о 30-40 минутах полета, могли спокойно повернуть лайнер назад в Минск.

В-третьих, ссылка на виртуальные номера мобильных операторов в Сирии и Венесуэле не может быть уликой, доказывающей причастность Украины, поскольку таких номеров уже нет в природе, то под них можно подвести, что угодно, как говориться была бы фантазия.

В-четвертых, история с заказом авиабилетов через Украину тоже не является уликой, в виду того, что буквально кто угодно на украинской территории мог их забронировать, в т.ч. с целью сокрытия следов ГРУ или запутывания ситуации, что часто делается спецслужбами в своих интересах.

В-пятых, действительно трудно поверить, что такая большая организованная группа бывших бойцов ЧВК «Вагнера» могла покинуть территорию РФ без ведома ГРУ. Это уже какая-то фантастика, ведь должны были возникнуть подозрения на счет ее передвижения, прежде всего у самих россиян. Они 100% знали, что «вагнеровцы» едут на дело. Но вероятно их самих использовали втемную российские спецслужбы.

В-шестых, особый интерес представляет ссылка в публикации А.Коца на анкету с орфографической ошибкой, где слово «роспись» вместо «подпись» в первоначальном варианте анкеты.

Важно указать, что такую описку мог допустить с огромной долей вероятности HR-специалист российского происхождения. Во-первых, в украинском варианте русского языка слово «роспись» не используется вовсе, в виду того, что на украинской территории русский язык преподается ограниченно и в основном учителями советской школы. В рамках советской школы слова «подпись» и «роспись» не были идентичными, и значить совсем разные понятия. Перепутать с украинским языком тоже не реально, ведь в нем есть только слово «підпис».

В тоже время, согласно уточненным нормам русского правописания: слова «подпись» и «роспись» синонимичны и взаимозаменяемы. Об этом сказано в новом словаре — Т. Ф. Ефремова. Новый словарь русского языка. М., Русский язык, 2000: «Если слово „роспись“ образовано от возвратного глагола „расписаться“, то эта лексема имеет следующие значения: … 2. То же, что подпись (3)». К тому же слово «роспись» многократно упоминается в новом Трудовом кодексе РФ, который введен в действие с 1 февраля 2002 г., а это значит, что подобную описку мог сделать исконно российский носитель языка, хорошо знающий нормы ТК РФ.

Дальнейшие вбросы российских спецслужб, тиражируемые поневоле украинскими журналистами, особенно записи с голосами «украинского вербовщика», выглядят вовсе топорно. Голос офицера-вербовщика СБУ на записях с «вагнеровцами» не звучит естественно, это имитация российского московского говора, которая очень сильно режет ухо. Это не может не вызвать подозрений у носителей языка. Т.е. специально позиционируется, что некое лицо подражательно говорит, а не естественно, чтобы указать именно на украинский след, и непрофессионализм носителя русского языка в диалектном варианте якобы с украинской стороны. Тут просто уже без комментариев.

Анализ инфополя вскрывает российский след

Вторым направлением сбора фактажа для разоблачения российской ИПсО выступает анализ информационного поля по проблеме «Вагнергейта».

Не вдаваясь в излишние детали формирования информационных массивов, и их категоризации с целью установления причинно-следственных связей, имеет смысл перейти непосредственно к полученным данным.

Удалось установить, что российская ИПсО по «Вагнергейту» еще не завершена и находиться в прогрессии. Тем не менее, специфика серий информационных вбросов, а также периодов экспозиции позволяет выделить три фазы операции.

Первая фаза (29 июля-7 августа 2020 г.) — ГРУ обороняется против «белорусских версий» о вмешательстве РФ во внутренние дела Беларуси. Длилась она от задержания «вагнеровцев» в Беларуси до «дня тишины» перед днем голосования 9 августа в Беларуси. Страны-мишени в этой фазе это Беларусь и Украина, а конкретный объект-мишень — президент Беларуси Александр Лукашенко. Здесь мы имеем дело в основном межгосударственный уровнем российско-белорусских отношений, а полемика шла на уровне глав государств, правительств, парламентов.

Целями первой фазы выступили: 1.Нейтрализация версии Беларуси о причастности РФ к дестабилизации ситуации в стране перед выборами; 2. Попытка перекинуть вину за «вагнергейт» на беларусскую сторону, указывая, что Лукашенко хочет данной историей отвлечь внимание от выборов в республике; 3.Выдвижение и закрепление версии о Беларуси, как стране транзита «вагнеровцев» по пути в Стамбул; 4. Внесение раскола между Украиной и Беларусью с целью блокирования экстрадиции «вагнеровцев» в Украину; 5.Оказание давление на президента Лукашенко с целью склонения его к российской версии событий.

В осуществлении данной фазы были задействованы очень многие спикеры и журналисты, связанные с ГРУ и ФСБ. Речь идет о замглавы думского комитета по обороне Юрии Швыткине; зампредседателе комитета Совета Федерации по международным делам военкоре Владимире Джабарове; первом заместителе председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрии Новикове; заместителе председателя комитета Госдумы по международным делам Алексее Чепе; военкорах от ГРУ Семене Пегове, Александре Коце и Александре Артамонове, писателе-боевике Захаре Прилепине, агентах ГРУ и боевиках из «ДНР» Игоре Стрелкове, Андрее Пургине и Александре Бородае.

Указанный круг лиц стремился доказать, что:

– ЧВК «Вагнера» в Беларуси нет, и это операции белорусских спецслужб;

– России нет смысла нанимать частную военную компанию для дестабилизации обстановки в Белоруссии, поскольку эта страна является нашим стратегическим союзником, с которым у России сложились «братские отношения»;

– задержание граждан России по подозрению в подготовке терактов на территории Беларуси вызвало мощнейший информационный резонанс. Однако даже этого оказалось недостаточно, чтобы перебить новость о рекордном по численности за последние 10 лет митинге сторонников оппозиции;

– пребывание задержанных в Белоруссии никак не связано с ситуацией в этой республике. По его словам, россияне опоздали на самолет и ждали вылета вина задержанных в Белоруссии граждан ничем не доказана;

– Лукашенко сейчас повышает ставки в торге с Москвой и по существу скатился до уровня чеченских боевиков, которые захватывают заложников и обещают их освобождение в обмен на какие-то уступки;

– задержание 33 (красивое число) «вагнеровцев» вписывается в предвыборный анамнез Лукашенко. То его хотели взорвать, то организовать какой-то прорыв и силовые акции, направленные против него.

– 1-4 августа 2020 г. была информационная пауза — циркулирует мысль, что Путин знает, что «вагнеровцев» отпустят после выборов.

Вторая фаза (8 августа-3 сентября 2020 г.) — ГРУ проводит информационное контрнаступление с целью выведения РФ из-под удара и фокусировании внимания на украинском происхождении операции с «вагнеровцами». Закрепление темы в украинском дискурсе с использованием для прикрытия местных СМИ, ЛОМов и журналистов. Фаза длилась от статьи в КП журналиста, сотрудника ГРУ Александра Коца «Арест 33 россиян в Минске оказался провокацией спецслужб Украины» до статьи журналиста Андрея Медведева о заговоре в КГБ Беларуси против Лукашенко.

Страна-мишень второй фазы ИПсО ГРУ это Украина, а объект-мишень — высшее руководство Украины — офис Президента и руководство спецслужб Украины. Что важно, если говорить об уровне охвата второй фазы, то это в основном внутриукраинский уровень с элементами межгосударственных украино-белорусских отношений. Информационная атака идет в основном через украинские СМИ.

Ключевые цели второй фазы: 1. Склонение Беларуси к передаче «вагнеровцев» РФ и легализация данного решения; 2.Формирование легенды объяснений «вагнеровцев» о целях их визита и отсутствии привязке к событиям в Беларуси, виктимизация «вагнеровцев» в российских СМИ; 3.Продвижение российской версии об «украинском следе» в деле «вагнеровцев» и попытка убедить белорусское руководство в вине Украины, а население Украины в предательском срыве секретной операции украинских спецслужб со стороны лиц в украинском руководстве; 4. Втягивание украинской оппозиции и патриотических сил в информационные атаки на офис президента Украины с целью дестабилизации ситуации в стране. Стадия раскачки самофинансирующейся ИПсО против руководства Украины руками самих украинцев.

Если исполнителями первой фазы ИПсО были в основном лица, напрямую связанные с российскими спецслужбами, то во второй фазе к ним, а именно военкорам А.Коцу и С.Пегову, журналисту Денису Короткову, отставникам российского КГБ и СВР Николаю Леонову и Сергею Саенко, политологу Маркову, добавляются украинские журналисты, которые «купились» или продались на провокацию ГРУ. Здесь следует упомянуть, как украинских журналистов-патриотов Юрия Бутусова и Янину Соколовскую, так и отъявленных пророссийских глашатаев, таких, как Анатолий Шарий, Игорь Гужва, Михаил Погребинский и прочих. Вместе в комплексе они стали проводниками информационной атаки на высшее руководство Украины и украинские спецслужбы, вынуждая их вовлекаться в российскую операцию, давая свои опровергающие реакции.

Во второй фазе, распространятся тезисы

– очевидно — эта провокация сотрудников СБУ не могла быть реализована без участия, на определённом этапе, их белорусских коллег. Формат участия и степень вовлеченности в общий замысел ещё предстоит установить;

– спецслужбы Украины заманили россиян в Минск, представившись работодателями и обещая работу на охране нефтяных вышек Венесуэлы и Сирии;

– увольнение генерал-полковника Василия Бурбы с поста начальника Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины — сознательная диверсия «слуг народа»;

– после таких хитросплетений от спецслужб Украины задаёшься вопросом, а не была ли трагедия с малазийским бортом также спецоперацией;

– генерал Бурба накануне операции докладывал президенту Зеленскому о ее ходе в узком кругу. На этом сверхсекретном совещании глава офиса президента Андрей Ермак потребовал отложить операцию на несколько дней, поскольку на 27 июля было намечено тотальное прекращение огня на линии соприкосновения на Донбассе. Похищения трех десятков донбасских ветеранов могло похоронить не только перемирие, но и весь переговорный процесс. Зеленский с этим доводом согласился, и операция была перенесена на 30 июля;

– неудавшаяся операция Службы безопасности Украины (СБУ) по задержанию так называемых представителей частной военной компании Вагнера проводилась совместно со спецслужбами США.

Подобная череда информационных ударов по офису президента Украины и руководству украинских спецслужб в итоге дала возможность Путину сделать следующее резюмирующее заявление: «Это очевидно — акция спецслужб. Операция украинских спецслужб совместно с американскими. Сейчас это достоверно известно»…

С 22 августа — 2 сентября 2020 г. длилась информационная пауза после финального заявления В.Путина, о том, что украинская сторона проводила операцию по «вагнеровцам» совместно с США. Пауза сделана в пик мертвого информационного сезона и в преддверии осенней активизации СМИ.

Третья фаза (с 4 сентября 2020 г. до настоящего момента) — повторная актуализация «Вагнергейта» в СМИ в привязке к Украине. По времени растянулась от появления колонки в КП колонки автора под псевдонимом Александр Болгов под заголовком «Украина совершенно не стесняется вмешательства в дела Белоруссии» до настоящего времени. Развитие темы вмешательства Украины во внутренние дела Беларуси путем актуализации затухшего в конце августа «Вагнергейта». Страна-мишень третьей фазы уже не только Украина, но и ее партнеры, а также украино-белорусские отношения. Главный объект-мишень: офис президента Украины, МИД Украины, спецслужбы Украины, высшее руководство Беларуси. Из этого следует уровень операции: основном внутриукраинский с элементами межгосударственных украино-беларуских отношений.

Цели третьей фазы ИПсО: 1. Дальнейшая дискредитация высшего руководства Украины, поляризация политических сил в стране, формирование протестного движения против президента В.Зеленского; 2. Переведение темы «государственной измены» в высшем руководстве Украины из политической в правовую плоскость; 3. Создание дополнительных конфликтных точек в отношениях Беларуси и Украины для укрепления привязки Минска к Москве в условиях изоляции режима Лукашенко. Обвинения в адрес Украины, как страны, которая по воле США подрывает Беларусь.

Особенностью третьей фазы ИПсО ГРУ выступает минимальное, корректирующие вовлечение в процесс российской стороны и перевод информационной атаки на ресурсы самих украинских акторов. Кроме российских журналистов, работающих на ГРУ, таких как Андрей Медведев и Александр Болгов, и прославителя «ДНР» Владимира Корнилова, в ней принимают участие в основном уже украинские политики-оппозиционеры как экс-генпрокурор Украины Юрий Луценко, экс-глава СНБОУ Александр Турчинов, экс-глава офиса президента Андрей Богдан, оппозиционный депутат от партии «Европейская солидарность» Владимир Арьев.

Они тиражируют выгодные россиянам месседжи:

– россиян заманили в Белоруссию обманным путем спецслужбы других государств;

– задержанием россиян из частной военной компании (ЧВК) Вагнера является сорванной спецоперацией украинских спецслужб;

– Шевченковский райсуд Киева обязал Службу безопасности Украины (СБУ) завести дело о возможной госизмене Андрея Ермака, главы офиса президента Владимира Зеленского;

– хорошо просматривается план Киева и Вашингтона выстроить цепь недружественных России стран на едином пространстве от Балтики до Черного моря. Украина в этой грязной игре не стыдится замараться даже самыми дешевыми провокациями;

– белорусские спецслужбы странным образом проморгали наличие в Республике украинских боевиков, зато показательно задержали российских «вагнеровцев» а часть руководства КГБ Белоруссии, возможно, участвует в заговоре против президента страны Александра Лукашенко.

В итоге с 10 сентября 2020 г. тема «вагнергейта» начала переходить в юридическую плоскость — подключение прокуроров к работе над выяснением обстоятельств участия украинских должностных лиц в инциденте. Россияне умело подбрасывают все новые сенсации падкими на них украинских СМИ с целью парализовать высшее политическое руководство Украины и внести раскол и смуту в украинское общество, что является их типичной агрессивной стратегией для подавления воли к сопротивлению со стороны жертвы, на которую совершается комплексная атака.

Вместо заключения или выводы по ИПсО ГРУ

– «Вагнергейт» не является чем-то исключительным в деятельности российских спецслужб, ведь это просто один из практических примеров реализации «доктрины Герасимова» и продвижения «русского мира» в разных регионах мира.

– Особенностью «Вагнергейта» выступает реализация недружественных действий против страны-члена Союзного государства, что в комплексе с последующей реакцией высшего руководства Беларуси указывает, что данная страна является под полным контролем российских спецслужб, в т.ч. ГРУ. Они прорабатывают варианты дестабилизации режима Лукашенко с целью установления полного контроля над страной и лишении её остатков суверенитета.

– С целью сокрытия выявленной российской подрывной операции на территории Беларуси с использованием боевиков-«вагнеровцев» россияне запустили масштабную ИПсО под контролем ГРУ. В первой фазе данной операции им удалось сломить волю белорусского руководства, и подчинить его себе, что открыло возможность к осуществлению дальнейших фаз по смещению фокуса внимания на Украину и фабрикации ложной версии «вагнергейта».

– Моделирование характера распределения информационных поводов по «вагнергейту» в СМИ указывает, что он развивался по схеме классической ИПсО, состоящей из периодов вбросов нужных ГРУ информационных блоков, и с соблюдением периодов экспозиции для их закрепления в массовом сознании целевой аудитории страны-мишени.

– Важно подчеркнуть, что на второй фазе «вагнергейта» ГРУ удалось сместить акценты с России на Украину. Довольно бурная эмоциональная ответная реакция украинской стороны на передачу «вагнеровцев» РФ со стороны высшего руководства Украины (пост с капслоком в ФБ) обнажила его слабые места, и в итоге россияне решились на запуске альтернативной версии про «украинский след» и предательство в высшем руководстве Украины.

– Особенностью второй фазы ИПсО ГРУ выступает использование принципа втягивания в операцию украинских журналистов-оппозиционеров для трансляции ими российской версии «вагнергейта». Игра втемную ведет к дискредитации не только высшего руководства Украины руками самих украинцев в условиях гибридной агрессии РФ, но еще и дискредитирует сами данные СМИ и журналистов, как невольных рупоров российской пропаганды.

– Также в рамках ИПсО ГРУ смогло воспользоваться политическим расколом в Украине, и привлечь силы оппозиции, в т.ч. партию «Европейская солидарность» к действиям, которые несут угрозу национальной безопасности Украины и дискредитируют украинские спецслужбы. Вне зависимости от того умышленное ли это соучастие либо рефлекторная реакция, характерная для украинского политикума урон имиджу Украины и ее спецслужбам наносится очень ощутимый. Это крайне далеко от патриотизма, ведь факты внутренних проблем в их работе это вопрос отдельных расследований по установленным процедурам, а не ситуативное сведение политических счетов.

– Важнейшей чертой российской ИПсО стала ретрансляция украинскими СМИ российских нарративов, что говорит об открытости украинского информационного пространства для беспрепятственного распространения вражеских информационных атак, ведущих к выгодных врагу когнитивным реакциям украинской аудитории. Отдельный вопрос использование данных анонимных ТГ-каналов в материалах СМИ, что является отступлением от журналистских стандартов.

– Ретроспективный анализ позволил вскрыть аффилиацию значительного числа спикеров с российскими спецслужбами. Так, более половины информационных поводов по теме «вагнергейта» были сгенерированы представителями либо агентами российских спецслужб, что является признаком не свободной и объективной журналистики а целенаправленной ИПсО, которая вместо противодействия встречает наоборот содействие со стороны ряда украинских СМИ.

– Наиболее проблемный аспект ИПсО ГРУ по «вагнергейту» состоит в том, что она находится в прогрессирующем состоянии, и ее необходимо завершить с целью пресечения еще большего урона для имиджа Украины и ее руководства, в частности в отношениях с Беларусью, которые развиваются по нисходящей.

Всесторонние осознание масштабов ИПсО ГРУ и разъяснение ее целей, уровней, фаз, компонентов, каналов и ролей участников будет шагов для оздоровления и защиты украинского информационного пространства, испытывающего не прекращающиеся гибридные атаки со стороны информационных войск России.