Тревожный февраль 2022-го

За минуту до Апокалипсиса?

Украина сегодня, при том, конечно, что сейчас совсем другая эпоха, при всей, конечно, разнице в деталях, но по существу оказалась в том же положении, что и Израиль после провозглашения своей независимости в 1948 году.

Израиль находился (и находится) во враждебном окружении арабских стран и сразу же после провозглашения независимости должен был доказывать свое право на существование с оружием в руках, подвергшись нападению коалиции из семи стран. И после Войны за независимость ему пришлось делать это еще трижды: во время Суэцкого кризиса 1956 года, или Второй арабо-израильской войны, Шестидневной войны 1967 года и Войны Судного дня в 1973 году.

Украина не находится в окружении множества враждебных стран, но ее соседом является такое одно враждебное государство, которое одно стóит всех врагов Израиля, вместе взятых. И по территории, и по вооружению, включая ядерное, и по накалу ненависти к непокорной Украине. И ей, пусть с некоторым лагом запаздывания после провозглашения независимости, а именно с 2014 года, приходится с оружием в руках доказывать этому соседу, до того цинично называвшего себя братом (да и сейчас все еще называющего!), свое право на существование. Который это право отрицает напрочь и теперь готовится вторгнуться в Украину всей тушей своего вермахта.

Тем досаднее видеть отсутствие всякой солидарности между странами, находящимися в сходном положении. Международный интернационал диктатур существует, а вот интернационала стран, вынужденных бороться за свое существование — нет. Каждый сам за себя.

Ненужная подлость

Из Ленты новостей от 15 февраля: «Израиль, стремясь избежать осложнений с Россией, добился приостановки передачи Вашингтоном разработанной системы ПРО Железный купол Украине, которую ранее поставили в США. Об этом во вторник, 15 февраля, сообщает издание Едиот ахронот, пишет Корреспондент, информирует UAINFO.org.»

Есть хорошее украинское слово, точно передающее мои ощущения после прочтения этой новости: розгубленість. По-русски это значит всего лишь растерянность, но «розгубленість» точнее, сочнее передает эмоциональную окраску моего состояния.

Недоумение.

Ненужная, бессмысленная подлость. Даже в условиях подлой Realpolotik.

Поясню, почему ненужная и бессмысленная.

Первое. Поведение израильских политиков по отношению к Путину все годы его служения на галерах можно охарактеризовать, если называть вещи своими именами, одним словом: пресмыкательство. И полное понимание всего, что творит Путин.

И выборы в России, которые при Путине стали фарсом, они признают полностью демократическими и легитимными, и сам режим — чуть ли не рафинированно демократическим, и в победобесовских мероприятиях, в которых давно уже брезгуют участвовать лидеры других стран Запада, с удовольствием участвуют, и колорадские (георгиевские) ленточки с готовностью на себя цепляют. Не знают уже, какую еще мерзость Путина одобрить (в лучшем случае не заметить), и что еще ему вылизать.

Еще Шарон в начале нулевых, когда Россия бомбила Чечню и там имел место самый настоящий геноцид, согласился с мнением Путина, что в Чечне Россия противостоит мировому терроризму, на что Путина так вовремя вдохновили события 11 сентября 2001 г. в США. Шарон даже сравнил «защищающуюся» от чеченцев огромную Россию с крохотным Израилем, противостоящим огромному вражескому окружению. Хотя на самом деле все с точностью до наоборот. По существу ситуация, в которой оказалась тогда маленькая Чечня, объятая «старшим братом» и брошенная на произвол судьбы всем цивилизованным миром, очень напоминала положение Израиля, окруженного враждебными арабскими странами, борьба которого за свое существование также почти никем в мире не понимаема (см. об этом мою статью 2005 года). Так же, как теперь в этой ситуации оказалась Украина. Но нет, повторюсь, интернационала стран, вынужденных отстаивать свою независимость.

И вся эта политика «понимания Путина», как нам объясняют, ради того, чтобы сохранить хорошие отношения со страной, имеющей влияние на злейших врагов Израиля: Иран, Сирию, «Хезболлу», ХАМАС. В надежде, что Путин будет на них положительно влиять, урезонивать, по крайней мере, не продавать оружие.

Так Путин с удовольствием, как должное, принимает все это пресмыкательство израильских политиков, но злейших врагов Израиля не просто привечает, принимая радушно их делегации в Кремле, но продолжает вооружать. Еще, небось, и посмеивается над холуйствующими израильтянами, презирая их в душе. — Так ради чего все это пресмыкательство? За более чем двадцать лет можно было бы уже понять бесперспективность, не говоря уже об аморальности и позорности такой политики?!

Второе. ПРО «Железный купол» должен был поставить Украине не Израиль, а США. Какой был бы спрос с Израиля, если бы Штаты поставили ПРО Украине? Зачем Израиль вообще полез в это двустороннее между США и Украиной дело? — Именно, чтоб покрыть себя позором, не иначе. Точно, как недавно покрыл себя вечным позором Никол Пашинян, в свое время пришедший к власти на волне демократической революции в Армении, но теперь пославший армянские войска на усмирение такой же революции в Казахстане.

Израильтяне, видимо, берут пример с немцев, которые не только сами отказываются помогать Украине вооружением, но и блокируют поставки вооружений своего производства третьими странами. Например, в январе Германия запретила поставлять оружие Украине Эстонии.

Но у немцев есть, по крайней мере, пусть идиотское, но объяснение таким действиям: их сознанию, травмированному исторической виной, невыносима сама мысль, что немецкое оружие будет стрелять в русских. Идиотское это объяснение потому, что по этой логике получается, что немцев нисколько не смущает тот факт, что русские смогут убивать безоружных украинцев; на них, которые пострадали от Гитлера ничуть не меньше русских, чувство исторической вины немцев, выходит, не распространяется.

Но у Израиля, во-первых, никакого чувства исторической вины перед Россией нет. Во-вторых, и главное, в случае «Железного купола» никаких опасений, что это оружие будет убивать русских, быть не может, так как это ПРО — вслушайтесь: ПРОТИВОРАКЕТНОЕ! — оружие исключительно оборонительное, ни одного русского и никого другого не может убить по определению — только защитить от ракетных ударов украинцев, многие из которых, кстати, являются друзьями и родственниками израильтян, выходцев из Украины.

Признаюсь, стыдно и неловко за Израиль, мою историческую родину — перед Украиной, моей родиной по рождению.

Но вместе с тем надо сказать, что Украина со своей стороны тоже неоднократно голосовала в ООН за антиизраильские резолюции. Опять — полная розгубленість: как же так, почему страны со схожей судьбой, вынужденные отстаивать свое право на существование, не то что даже не поддерживают друг друга — а порой просто играют на руку их врагам, стремящихся их уничтожить?!

Мне уже приходилось писать: мир избавился бы от многих проблем, войн, если бы люди (страны) могли поставить себя на место других, почувствовать чужую боль. Увы, это дано немногим. — Как людям, так и странам.

Цена обязательствам западных гарантов

Один читатель на сайте Каспаров.ру в комментарии к моей статье о блокировке Израилем передачи Штатами Украине ПРО «Железный купол», написал в оправдание Израиля, что США во время Шестидневной войны в 1967 году тоже в свою очередь не помогли еврейскому государству оружием «и даже уговаривали его „не дёргаться“».

Не очень понимаю, почему нехорошее поведение одного служит аргументом в оправдание подобного же поведения другого. Это же чисто путинская и даже советская логика: а у вас негров линчуют!

Замечу также, что незачем было делать экскурс аж в 1967-й год. Был такой прецедент уже на нашей памяти, когда американцы и англичане отказались выполнить свои обязательства гарантов территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму.

Что же по существу комментария, то да, это факт: США вместе со славной ООН не только никак не помогли Израилю предотвратить Шестидневную войну, не только вязали по рукам и ногам, «уговаривая его не дергаться», не действовать упреждающе перед лицом смертельной угрозы самому существованию Израиля, но даже не выполнили своих прямых перед ним обязательств.

Когда он по результатам Суэцкого кризиса 1956 года (который возник в результате закрытия для судов Израиля сначала в 1951 году Суэцкого канала, а в 1953 Тиранского пролива) в марте 57-го ушел с захваченных территорий под твердые обещания жесткой реакции Штатов и Объединенных наций в случае нарушения Египтом условий перемирия, гарантии предотвращения египетских попыток вновь установить блокаду Тиранского пролива и признание права Израиля на самооборону.

Но когда в 1967 году Египет вновь заблокировал для Израиля Тиранский пролив, ни США, ни ООН даже пальцем не пошевельнули, чтобы выполнить свои обязательства. ООН при этом подчинилась требованию Насера очистить от присутствия «голубых касок» Синайский полуостров, которые находились там в течение 10 лет после завершения Суэцкого кризиса. И всячески пытались не допустить, чтобы Израиль нанес превентивный удар по готовившимся вторгнуться в него, чтобы окончательно решить израильский вопрос, армиям арабских стран. Подробно, со всеми деталями об этом рассказано в этой статье.

Такова всегда цена обещаниям западных лидеров.

Эти давние уроки истории следовало бы помнить Украине, ее президенту Леониду Кучме, когда он в 1994-м году подписывал Будапештский меморандум: гаранты обязательно кинут тебя, ненько!

Но Кучма и его советники не выучили исторический урок прошлого.

Или же вообще в свое время прогуляли его и потому были просто не в курсе.

Созерцатели

Вот и сейчас, сначала госсекретарь США Энтони Блинкен во время выступления на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что никакого существенного отвода российского вермахта от границ Украины нет, нападение возможно в любой момент, но США намерены и дальше наблюдать, как людоед точит ножи на свою жертву. И только в случае нападения людоеда намерен предпринять какие-то действия.

А потом и сам Байден, выступая перед журналистами, сказал, что разведка США знает все, что говорится в путинском бункере, и что из этого печального знания следует, что Путин принял решение о большой войне со взятием Киева.

Если эти сведения верны, если Путин действительно принял решение о вторжении и Байден об этом достоверно знает от своего Штирлица в бункере кремлевского фюрера, но все равно намерен выжидать и смотреть, как это случится — то в адрес этих гарантов-созерцателей у меня нет уже никаких слов, даже матерных.

А ведь операция «Донбасский Гляйвиц» уже началась. Еще несколько дней назад Путин на встрече с канцлером Германии Олафом Шольцем по сути озвучил свой casus belli готовящегося вторжения: «По нашим оценкам, то, что происходит на Донбассе в настоящий момент — это и есть геноцид», сравнив это с геноцидом косовских албанцев. А теперь в Лугандонии в связи с угрозой нападения киевской хунты официально объявлена всеобщая мобилизация и эвакуация мирных жителей в Россию.

Так что никакого Штирлица уже не нужно, чтобы убедиться в том, что Путин принял решение о вторжении. Но созерцатели все равно намерены и дальше наблюдать, как людоед точит ножи, и лопочут немыслимую в данной ситуации чушь про то, что возможности дипломатии все еще не исчерпаны. Даже не попытавшись хотя бы в последний момент предотвратить катастрофу, введя обещанные на случай вторжения санкции (что ставит под большое сомнение, что они собираются их реально вводить даже в случае нападения)!

Конечно, теперь, в последний момент перед вторжением, нет стопроцентной уверенности, что даже враз введенный, даже полный пакет адских санкций остановит закусившего уже удила Путина. Но все равно шансов на это больше, чем когда Путин подвергнет Украину массированным бомбардировкам. Начатую войну уже просто так не остановить.

А вот введение этих санкций хотя бы в ноябре-декабре прошлого года, когда кремлевский маньяк только начинал передислокацию вермахта к границам Украины и выдвигал Западу свой ультиматум, а еще лучше — в 2014-м году, после аннексии Крыма и вторжения в восточную Украину (не говоря уже о 2008 годе, грузинской кампании), наверняка отрезвили бы агрессора. Но в 2014-м над теми, кто предупреждал, что не получивший по рукам Путин на достигнутом не остановится, и напоминал, чем закончилось умиротворение другого фюрера в 1938-м году в Мюнхене, в лучшем случае только смеялись и крутили пальцем у виска.

Нынешнее бездействие Запада, его стоически-философское созерцательное настроение накануне расправы этого государственного серийного убийцы над непокорной Украиной (чреватой не только войной в самой Украине, но и полномасштабной войной в Европе), я могу сравнить только с одним историческим прецедентом: когда Сталин в 1944 году терпеливо ждал, пока немцы не разгромят, не утопят в крови Варшавское восстание. Не оказали также никакой помощи восставшим ни США, ни Великобритания.

Все те же акторы, великие светочи демократии и Свободного мира. Впрочем, чему удивляться, если американцы отказывались разбомбить газовые печи и подъездные пути к Освенциму даже когда их самолеты летели мимо фабрики смерти бомбить находившийся в 8 км от нее химический завод в Моновице (20 августа 1944 г.)?!

Напомню, в ходе подавления Варшавского восстания были уничтожены как минимум 150 тысяч мирных жителей, Варшава по сути была стерта с лица земли — разрушено 85 процентов зданий. Гаранты целостности Украины хотят дождаться такого же результата и в Киеве?

Это же не американцы, которые нанесли несколько точечно-ювелирных ударов по Белграду, это маньяк, который будет осуществлять ковровые бомбардировки. — Вспомните руины Грозного.

Стокгольмский синдром Запада

Владимир Зеленский — не мой, как говорится, герой, но 19 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности он совершенно верно призвал Запад ввести санкции до начала войны, заметив: «Нам не нужны санкции, когда нас начнут бомбить. Какая нам польза от этих санкций потом?»

Но нет, кажется, что сама мысль о введении хоть каких-то реальных болезненных санкций против Путина и его клики приводит западных политиков в священный трепет и панический ужас! Такое ощущение, что они не столько угрожают, сколько умоляют, заклинают Путина не вторгаться в Украину: ты же видишь, как мы не хотим вводить санкции, будь умницей, не вторгайся, не ставь нас в ситуацию, когда мы не сможем совсем не реагировать!

Общемировой Стокгольмский синдром по отношению к террористу, который со своей бандой захватил власть в государстве и самое государство сделал орудием своих преступлений и международного разбоя.

И совершенно верно президент Украины напомнил про Будапештский меморандум и что помощь, оказываемая Западом — это не благотворительность, что Путин — это не проблема одной только Украины, что это сегодня главная мировая угроза:

«Мы ценим любую помощь, но все должны понимать: это не благотворительные взносы, о которых Украина должна просить или напоминать. Не благородные жесты, за которые Украина должна низко кланяться.

Это ваш вклад в безопасность Европы и мира. Где Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из крупнейших армий мира. Которая стоит вдоль нашей границы, а не границ стран ЕС».

Это не конфликт России и Украины — это конфликт России/Путина и Запада. И это не конфликт двух цивилизаций — это конфликт цивилизации и варварства, и предпринять все меры для предотвращения войны Западу необходимо даже не ради Украины, даже не в силу собственных обязательств по Будапештскому меморандуму — а прежде всего ради самого себя, спасения мира от безумца с ядерной заточкой в руках.

Германия и тут не могла не показать себя верным защитником Путина. Посол ФРГ в Киеве Анка Фельдгузен заявила, что Будапештский меморандум не имеет юридических обязательств. Вообще-то это заявление Анки — это же явка с повинной. То есть, это признание в том, что западные партнеры, заключая этот меморандум, понимали, что никаких юридических обязательств он не несет, то есть, они изначально и сознательно кидали Украину.

Если обязательства ГАРАНТОВ по территориальной целостности Украины — это пустая ни к чему не обязывающая фикция, надо было и Украине отдать ЯО так же, фиктивно, понарошку.

А вообще обо всем этом — о Будапештском меморандуме, о том, что если гаранты не хотят выполнять своих обязательств, то Украина пересмотрит свой отказ от ядерного оружия, нужно было говорить в феврале 2014 года, а самому Зеленскому — на второй день после инаугурации, вместо благоглупостей про «перестать стрелять» и «поговорить с Путиным».

Понятно, с практической точки зрения возобновление ядерного статуса Украины вряд ли выполнимо, но, по крайней мере это напомнило бы западным партнерам про их обязательства, и сама возможность хотя бы на уровне декларации отказа Украины от статуса безъядерной державы, возможно, побудила бы их к более действенным санкциям против России.

Вместо этого Зеленский еще в период предвыборной кампании 2019 года выговаривал Порошенко (которого я тоже не сильно жаловал, прежде всего, за его профанацию борьбы с коррупцией), что тот за 5 лет «конфликта» не смог добиться его окончания, хотя для этого всего-то надо было «перестать стрелять» и «поговорить с Путиным». Предполагалось, очевидно, что Владимир Александрович все это сделает в два счета, если станет президентом.

И вот он уже почти три года сам президент, время, вроде бы достаточное для того, чтобы добиться результата, которого не смог достичь Порошенко. Тем более, если для этого требовался такой лишь пустяк, как «перестать стрелять». А с Путиным он уже неоднократно «поговорил». Но конфликт не только не завершен — ситуация дошла до угрозы полномасштабного вторжения российского вермахта в Украину!

Понял ли хоть теперь Владимир Александрович, что Путину не было дела до того, «перестала ли стрелять» Украина — а нужно ему было как минимум поддерживать «конфликт» в тлеющем состоянии. Что сроки окончания «конфликта» или, наоборот, его эскалация никак не зависят от желания хоть Порошенко, хоть Зеленского, хоть Папы Римского — а исключительно от желания того, кто сидит в Кремле, от того, что творится в его воспаленном мозгу. Не признающего Украину суверенной страной — а недоразумением, уродливым детищем предательских Беловежских соглашений. Ну, и разумеется, от позиции коллективного Запада, его решимости предпринять действенные меры против мирового хулигана, а также от состояния вооруженных сил Украины, в том числе, готовности и как раз «умения стрелять» в случае вторжения российского вермахта.

Зачем это Путину. — Спросить у психиатра

Неоднократно за эти тревожные дни и в комментариях читателей, и в фейсбуке встречал недоумения подобного рода: зачем это все Путину? — Ну, возьмет он Киев, оккупирует даже всю Украину — и что он с этим будет делать? — Получит еще одну головную боль, партизанское движение по всей Украине, окончательно станет мировым изгоем. Какой ему в том интерес?

Те, кто задается таким вопросом, исходят из того, что Путин — нормальный адекватный человек.

А разве все, что до сих пор делал Путин — это было в интересах России?

Геноцид в Чечне, грузинская, украинская, сирийская кампании, убийства и преследование противников Путина в России и по всему миру — где тут интересы России, да и самого Путина?

Все, что он ни делал — было России во вред, привело к ее изоляции в мире, изгнанию из G8 и других организаций, к санкциям — но он же все это делал!

Не стоит искать логику и адекватность в действиях поехавшего от 20-летней бесконтрольной власти маньяка, который ведь изначально, еще до президентского поста, уже был бандитом. Агрессивность и уверенность в безнаказанности которого, взращена, к тому же, на дрожжах безволия Запада.

Ненависть к непокорной Украине, желание взять реванш за проигрыш в холодной войне, избыть крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века — вот основное, что им движет. А то, что в результате из этого почти наверняка получится крупнейшая катастрофа ХХI века — третий, окончательный этап распада Российской империи, а сам он при известных обстоятельствах может оказаться на скамье Гаагского трибунала, он не задумывается.

Это изначально неверно: пытаться объяснить поведение Путина логикой нормального человека.

Его поведение должен объяснять психиатр.

Мы имеем здесь дело с ситуацией, когда больные психбольницы вырвались на свободу и заперли врачей и всех нормальных людей в палатах, надев на них смирительные рубашки.

Эксклюзив

Вадим Зайдман, Нюрнберг