Тотальный провал. Как Путина поймали за язык

Эксклюзив. Всё началось с того, что в прошлую субботу лидеры ЕС предупредили Путина: либо безусловное 30-дневное прекращение огня с понедельника, либо против России будут введены новые санкции, а военная помощь Украине будет увеличена.

Кремль ответил: мы настроены серьезно, но покажем это по-своему. Встречное предложение Путина — прямые переговоры с Украиной в Стамбуле в следующий четверг, 15 мая, но без немедленного прекращения огня.

Зеленский немедленно ответил согласием. США выразили готовность прибыть в Стамбул на самом высоком уровне: Рубио, и в перспективе – Трамп.

Путин явно не был готов к такому повороту, и из Кремля стали доноситься противоречивые заявления – обычный, в таких случах, информационный шум. В итоге Путин, вполне ожидаемо, никуда не поехал, а в Турцию вылетела делегация во главе… с автором мема «рашка-говняшка», историком-плагиатором Мединским. При этом, россияне и не скрывали,что в Стамбул прилетели, по сути, попугаи, не имеющие никаких полномочий, которые будут просто повторять безумные тезисы Путина, о требованиях признании аннексии Крыма и четырёх областей Украины, ограничении численности украинской армии и прекращении западной помощи.

Естественно, что с делегацией столь низкого уровня Зеленскому говорить было не о чем.

По сути, самым верным ответным решением было бы направить в Стамбул пса Патрона, как переговорщика, примерно равного по статусу Мединскому, хотя куда более заслуженного, нежели этот поураганивший в 90-е стареющий пиарщик. Но украинская сторона, демонстрируя добрую волю, направила на переговоры делегацию во главе с начальником Патрона – министром обороны Умеровым.

Естественно, что ни о каком реальном урегулировании и о переговорах речь не шла и не идёт. По сути их сегодня и не может быть, поскольку Путин, живущий в созданном для него комфортном информационном пузыре, всё ещё рассчитывает на победу, усталость Запада и завоевание Украины. В качестве плана «Б» рассматривается сдача России Китаю под гарантии личной безопасности Путина и его многочисленного семейства.

Оба плана сомнительны: «Киев за три дня» длится уже четвертый год, и на завоевание всей Украины такими темпами наступления понадобится сто лет и сто миллионов потерь. У Китая много внутренних проблем, и влезать глубоко в Россию Си явно не станет. Путин нужен Пекину как инструмент выкачивания российских ресурсов, и как только он утратит контроль над ними – а властная вертикаль ветшает на глазах, Китай забудет о нём. Хотя, возможно и не забудет, а выдаст в Гаагу, в обмен на улучшение отношений с ЕС. Вообще у Китая и России отличий больше чем общих черт, а авторитаризм Си – очень особенный, такой же особенный, как и весь китайский социум, но это отдельная тема.

Что же до информационной войны, развернувшейся сейчас вокруг украино-российских переговоров, то её участники решают иные задачи, имеющие к миру лишь опосредованное отношение.

Москва пытается всеми способами прогнуть Трампа на дальнейшее сокращение поддержки Украины и оказание давления на Киев. Её программа-минимум – признание США аннексии хотя бы Крыма, о чём Трамп и его окружение уже говорили. Но точки зрения Трампа и его команды отличаются крайней неустойчивостью, и идея признания Крыма, вызвавшая крайнее неодобрение у союзников по НАТО, а также сомнительная с точки зрения внутреннего законодательства США вскоре исчезла из повестки дня. Однако надежды у Кремля остались. Признание США аннексии Крыма позволило бы Путину хоть как-то выдать итоги войны за победные…

Украина решает две задачи.

Во-первых, ей надо убедить Трампа в том, что единственным путём к миру является усиление давления именно на Россию, с тем, чтобы Москва несколько закатала губу. Киев готов к прекращению огня по линии фактического противостояния без признания де-юре каких-либо российских аннексий, но с обязательством не пытаться вернуть захваченные территории военным путём, ограничиваясь только экономическим и дипломатическим давлением.

Во-вторых, Украине нужно убедить европейских союзников в недоговороспособности Кремля и в его нежелании установить любое перемирие. А, поскольку Кремль настроен на войну, единственным ответом может быть усиление на него военного давления. Включая увеличение поставок оружия и расширение списка поставляемых вооружений. При этом, европейские страны должны поддержать позицию Украины и перед США.

В целом, нынешний раунд полупереговоров, дойдя до встречи российской и украинской делегаций остался за Украиной. Встреча продлилась менее двух часов. Россияне требовали вывода украинских войск из регионов Украины, которые Кремль объявил “новыми российскими территориями” – как предварительное условие для перемирия и прекращения огня. В ответ на отказ украинской делегации россияне встали и сказали, что «в следующий раз областей будет уже 5».”Мы не хотим войны, но готовы воевать год, два, три — столько, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. А вы сколько готовы воевать?” — цитирует The Economist вопрос, заданный манкуртом Мединским украинской делегации.

Пока на этом переговоры и завершились. Стороны договорились изложить свои видения мира в письменном виде. То есть, переговоры хотя и будут продолжены, но уже по переписке – и, предсказуемо, без результата.

Тем временем, по информации Politico, на саммите Европейского политического сообщества в Тиране обсуждалось введение карательных тарифов на российский импорт. Подчеркивалось, что это не просто очередной пакет санкций, а качественно новое системное оружие против кремленомики. Если раньше ЕС делал ставку на точечные ограничения, то сейчас в Брюсселе обсуждают универсальный «тарифный молот», который не требует одобрения всех 27 стран, и, значит, не может быть заблокирован топчущимся по костям жертв 1956 года правительством Венгрии. Инициатива звучит в унисон с предложением американского сенатора ЛиндсиГрэма о 500% тарифах на весь российский экспорт в рамках вторичных санкций. Главы МИД Франции и других стран ЕС открыто говорят о необходимости «задушить российскую экономику раз и навсегда».

Это важный сигнал не столько даже Кремлю, сколько Вашингтону: страны ЕС не могут позволить Украине проиграть, поскольку безнаказанность Путина усилит его аппетиты. По расчётам европейских членов НАТО, для развертывания военного производства и армии в масштабах, позволяющих обойтись без поддержки США, им потребуется минимум три года. На самом же деле, с учётом неповоротливости евробюрократии и степени запущенности вопроса, не менее пяти лет. Все эти пять лет наилучшей гарантией безопасности для Европы будет увязание России в украинской войне, поскольку на две войны ресурсов Кремля явно не хватит.

Конечно, остаётся фактор Трампа, который не прочь заключить экономическую сделку с Путиным, слив ему и Украину, и Европу. Трамп торопится и нервничает, на него сильно давят спонсоры его избирательной кампании, которым, среди прочего, была обещана торговля с Россией поверх и в обход всяких санкций. Но провернуть такую сделку прямо сейчас Трамп не в состоянии. Европа, и не только Европа, но и Запад в широком смысле, даже с выпадением США из его линии обороны, имеет достаточно сил и ресурсов, чтобы сопротивляться такой сдаче довольно долго.

Конечно, лет за пять трампизм мог бы додавить западную систему, похоронив идею её принципиального противостояния тоталитарным режимам – по крайней мере, у него был бы на это шанс. Но у самого трампизма нет пяти лет. Положение Трампа ухудшается, его рейтинги летят вниз, и Трамп ничего не может с этим поделать, ввязавшись в слишком сложную игру, к которой ни он, ни его окружение не были готовы.

Скорее всего, трампизм будет парализован уже не промежуточных выборах в 2026 году, после чего Трамп будет занят только собственным спасением. Единственным же шансом для него избежать провести остаток жизни в судах, с реальной перспективой пожизненного срока, станет полный разворот российской составляющей его политики. Тем более, что если всерьёз прижать экономическим давлением Китай Трамп явно не сможет, то Россию, совместно с Европой – а, возможно, и с Китаем – вполне. Выполнив в итоге обязательства перед спонсорами, хотя и несколько иным способом.

Таким образом, окно возможностей, в которое сейчас пытается влезть Путин слишком узкое, и скоро схлопнется. Единственным вариантом для него мог бы стать мир по принципу «что удалось урвать», выданный за победу внутри России, но Путин всё ещё надеется заключить сделку с Трампом, упуская из виду шаткость положения самого Трампа.

Это, впрочем, тоже естественно – Путин искренне не понимает всей прочности американских конституционных механизмов сдерживания кандидатов в диктаторы. Таких персонажей в американской истории было немало – и они неизменно заканчивали очень скверно.

Сергей Ильченко, заместитель главного редактора