Словаччина – між Фіцо та Пеллегріні. Ненависть крокує країною

Ексклюзив. Останні новини Словаччини не можуть тішити тих, хто добре знає й любить цю країну. Я не говоритиму про запитання Фіцо до Шмигаля про російський газ, про решту дивних вчинків словацького голови уряду. Просто пам’ять не повинна бути коротка. Це зло і шкода стосовно перспектив.

Пеллегріні і Фіцо

Станіслава Гаркотова, редакторка Aktuality.sk, пише нову книгу про відрядження до України.

Я хочу розпочати свій текст про Словаччину не з воєнних, політичних чи економічних новин. Я хочу нагадати про ті цінності, які ми виборювали на Майдані та продовжуємо класти голови й на сьогодні — свобода слова, чесна журналістика, вільна думка, сміливість і правда. Річ у тім, що війни народжуються у хворих головах, а здоровим головам доводиться щось із цим робити.

Станіслава Гаркотова, словацька журналістка, редакторка, стежить за подіями в Україні з 2014 року. З літа 2023 року працює кореспонденткою Aktuality.sk у Києві. Восени 2022 року вона опублікувала книгу репортажів з України воєнного часу «Ми ще не вмерли», яку тепер можна читати словацькою онлайн. Наразі авторка працює над другою книгою, яка вийде восени.

Мати українських солдатів (2013-2022 рр.)

«Я прокинулася від суворого чоловічого баритона, який обмінювався думками з глибоким жіночим альтом. Мені знадобився певний час, щоб прийти до тями. З розмови я зрозуміла, що військова поліція зупинила нас за кілька кілометрів до Харкова. Черговий офіцер намагався з’ясувати, чому фургон з волонтерами на борту мав армійські номери. Він хотів побачити всю документацію, мотивуючи це тим, що має наказ перевіряти все, що спричиняє підозру. Якийсь час здавалося, що нам доведеться йти за ним у поліційну дільницю. Юлія Вотчер нарешті глибоко зітхнула і суворо сказала: Розв’яжімо це!»

Заслуги вона мала ще з часів Майдану, але часу на довгі пояснення не було. Її з нетерпінням чекали на передових оборонних позиціях Східного фронту. І ось вона зробила те, що, хоча ми бачилися вперше в житті, мене не здивувало. Вона взяла мобільний телефон та переглянула список контактів. Оскільки черговий розумів на увазі накази, було ясно, що лише новий наказ виведе її із цієї ситуації.

«Як вас звати? Обіцяв розв’язати ситуацію». Лише пізніше я дізнався, що він є генерал української армії.

Коли Юлія попрощалася з чоловіком, була черга розмов, що закінчилася енергійним телефонним дзвінком. Черговому офіцеру зателефонував його безпосередній начальник, дещо спантеличений ситуацією, коли того сухого лютневого ранку 2017 року йому надійшов каскад дзвінків від найвищого командування. Судячи з виразу обличчя чоловіка, інструкції були зрозумілі: відпустити її.

Черговий обмінявся з Юлею кількома ввічливими фразами стосовно того, що обов’язки є обов’язки. Вона кивнула, що зрозуміла. Потім вони побажали один одному гарного дня, і наш фургон рушив.

Юлія знову взяла слухавку: «Щиро дякую. Якби ти стояв поряд зі мною, я тебе обійняла б. Цілую тебе!» За кілька хвилин ми вже їхали жвавими вулицями Харкова.

Юлія Луківна Вотчер — вчителька на пенсії. Вона мешкає у Вінниці з населенням майже 400 тисяч осіб, розташованій приблизно за 250 кілометрів на південний захід від Києва. Бувши президенткою організації «Мольфар», вона допомагає діставати їжу, одяг, техніку та ліки для солдатів по всій Україні. Того ж таки лютневого ранку 2017 року, одягнена з ніг до голови в камуфляж, вона прямувала на фронт своїм зеленим фургоном. Хоча ніхто не здогадувався, що вона вчителька чи пенсіонерка, восени 2013 року все змінилося. Одного дня на Майдані було достатньо, і життя Юлії Луківни повернулося на сто вісімдесят градусів.

Юлія Луківна Вотчер (до Словаччини)

Увечері напередодні чергових антиурядових виступів колишня вчителька приїхала до Києва на конференцію. Вона ночувала у друзів. По телевізору побачила новину про те, що студенти десь співали й поліція їх жорстко розігнала. Коли вранці прощалася з подругами на Бессарабському ринку, вона ще мала час. Майдан Незалежності був недалеко. Вона сказала, що має намір перевірити, що з цими студентами.

«Я йшла, і переді мною була калюжа крові. Я подумала, напевно, якийсь п’яний упав і зламав собі ніс. Чому просто не помили? Я пішла далі. Ще одна калюжа. Я прискорилася — ще одна калюжа. Кров була густа, суха. Нарешті я помітила плакат про те, що терміново шукають лікаря. Хоч я не лікарка і ніколи не працювала за фахом, я закінчила медичний інститут. І оскільки мала час, я пішла туди. Я зіткнулася з лікарем, який сказав мені, що вони створюють лазарет і зможуть у ньому лікувати», — згадувала вона свій перший день на Майдані, поки зелений фургон гуркотів вулицями Харкова.

Під час обіду перших поранених почали привозити до імпровізованої карети швидкої допомоги. Обпалені обличчя, опухлі очі, чорні синці. Все заряджається, як через ксерокс. Дивлячись на рани, вона зрозуміла, що коли демонстрантів гнали з майдану Незалежності, їх били по спині, плечах, по колінах. І це її запалило. Перед нею були діти віку її внучки — їм могло бути вісімнадцять, дев’ятнадцять років. Що ж вони співали, проти чого вони протестували, щоби їх так бити?! -запитала вона про себе.

Юля вирішила залишитись на Майдані. Вона також була засмучена тим, що конференцію відкладено. Вона стояла на площі у спідниці та на високих підборах, поряд із побитими дітьми, які не хотіли йти до лікарні, побоюючись, що по них приїде поліція. Наступного ранку вона знову попрямувала на конференцію, але не доїхала. Часу не було, вона була потрібна на Майдані. Два дні переросли у місяць. Вона влаштувалась під столом на мішках. Пила чай і їла сухий хліб. Хтось приніс їй черевики, щоб не довелося бігати на підборах. Хтось віддав штани, щоб вона могла зняти непрактичну спідницю. Вчителька, яка раніше любила вбиратися, продала всі свої прикраси, щоб оплатити їжу та медикаменти.

«Я пам’ятаю, як моя донька побачила мене на фотографії у спортивних штанах та тонкому плащі. То був грудень, дуже холодно. Вона одразу зателефонувала мені: Мамо, це жахливо! Що на тобі вдягнено!? Вже наступного дня хтось надіслав мені лижний комбінезон та зимову куртку», — розповіла вона мені, коли наш фургон виїхав із вулиць Харкова та продовжив шлях на фронт.

Дні на Майдані Незалежності протікали так, що не було часу перевести дух, зупинитися. Юлія повернулася додому до Вінниці лише 1 січня 2014 року. То був день народження її внучкиВона мала слабке здоров’я. Однак у гарячкових мріях вона повернулася на Майдан: збудувала протестне містечко, розбила намети, обговорила стратегію з місцевими командирами. Їй знадобилося п’ять днів, щоб оговтатися від найгіршого і знову поїхати до Києва.

«У мене було відчуття, що якби мене не було поряд, нізащо не воювали б. А коли я вже падала з ніг, Мажевський мене підтримав», — звернулася вона до тодішнього п’ятдесятитрирічного зубного техніка, який мовчки слухав розповідь Юлії про Майдан. Між чоловіком та жінкою, мабуть, ніколи не було такої міцної дружби, як між Юлею та Володимиром.

Вони були знайомі багато років, і вже коли вона зустріла Юлію Паєвську —вона часто називала його на прізвище — їй було ясно, що він буде другом на все життя. Вона пожартувала, що вони з чоловіком схильні сперечатися, хто більше любить Вову.

«Я не знаю, звідки ми брали сили у ті дні. Я лише на Майдані повірила в Бога», — раптом заявила Юлія, ніби відчувши моє запитання. За вікнами фургона промайнув зимовий пейзаж, але ми всі були у Києві на Майдані.

Це уривок з книги Станіслави Гаркотової, і ми публікували інформацію про неї.

Дуже тішить, що у сьогоденній Словаччині ще жива альтернативна чесна журналістика, і часом нам, українцям, варто навіть вчитися у словацьких колег.

Ненависть і заздрість Фіцо щодо Чапутової пробили найглибше дно

Загнаний у кут Роберт Фіцо розпочав безпрецедентну атаку на колишню президентку. «Я по-справжньому відчула, що тиск на мене посилився безпосередньо з боку Smer та Фіцо після того, як розпочалося розслідування злочинних дій осіб, пов’язаних зі Smer. Решта була лише обкладинкою», — сказала Зузана Чапутова.

Про це йдеться у книзі Петера Барді «Фіцо — одержимий владою».

«Американська агентка» і «зрадниця»

«Звичайно, президента можна критикувати за його дії. Коли він робить неправильні кроки, його слід критикувати. Але ми не повинні ганьбити, ображати його, ми не повинні використовувати зневажливі висловлювання, ми не повинні принижувати його функції та діяльність на посаді президента», — писав Роберт Фіцо 1993 року у книзі »Нове слово без поваги». Так, це був той самий Роберт Фіцо, який менш ніж через 30 років побудував свою кампанію і переслідування на огидних, найчастіше вульгарних нападках на президентку Зузану Чапутову.

«Ми перебуваємо у відкритому конфлікті з президенткою, тому що думаємо, що вона служить іноземним інтересам», — сказав Фіцо у 2023 році про свої стосунки із Зузаною Чапутовою.

Якщо у разі з Андреєм Кіскою, принаймні з самого початку, він був зацікавлений у збереженні якихось правильних стосунків, то на стосунки з президенткою Чапутовою вплинув рівень гніву та потягу до теорії змови Фіцо, вираз обличчя якого все більше нагадував вульгарного політичного кілера Блаха, який керував любителями примітивних нападок на людей протилежного йому ціннісного спектра.

Любош Блаха і Роберт Фіцо

«Я вперше зустріла Роберта Фіцо, коли представляла інтереси громадян у справі про Пезинське сміттєзвалище. Як прем’єр-міністр він організував зустріч в апараті уряду, на якій я також була присутня. У цій справі був замішаний Маріан Кочнер, дозволи на будівництво видавав начальник будівельного управління, який був зі Smer. Тоді навіть ЗМІ сприйняли проєкт Пезинського сміттєзвалища як справу Smer», — згадує Зузана Чапутова.

«Оскільки ми захищали довкілля та здоров’я жителів Пезина, а інша сторона за щедрої підтримки висуванців та членів Smer хотіла забезпечити збереження цього звалища, ми опинилися на протилежних боках. Роберт Фіцо досить часто коментував цю справу, оскільки зв’язок зі Smer був очевидний. Однак на цій зустрічі він поводився нейтрально. Начебто справа навіть не мала стосунку до Smer. Те, що він запросив нас як представників громадянського суспільства, може здатися дивним, але з іншого боку, протести проти звалища на той час були масові (у першій акції 15 лютого 2008 року брало участь 5 тисяч осіб)».

Їхні шляхи перетнулися лише під час президентської кампанії 2019 року.

Smer висунув кандидатуру Мароша Шефчовича, який, як казали, був фаворитом Фіцо на посаду прем’єр-міністра після його відставки роком раніше. Словацький єврокомісар та давній дипломат намагався проголосити незалежність та неупередженість у боротьбі за президентську посаду, але це було неможливо, оскільки за ним стояв Фіцо.

Під час передвиборчої кампанії Чапутова наголошувала, що на її рішення балотуватися на пост президента багато в чому вплинуло вбивство журналіста і його нареченої та події, що рушили за цим. Вона сприймала Фіцо як політика, пов’язаного з кількома речами, які він не пояснив.

Він сказав про неї, що вона підтримує «гомосексуальне божевілля». Потім він казав, що Чапутова — привид: «Я її не знаю, знаю лише, що вона тусується біля якогось звалища». Цим копіювалася риторика Блаха, який називав Чапутову »бабою, єдиною державною трибуною якої є місцеве звалище».

Вони хочуть вкрасти Словаччину через тітку Зузку з Пезинок. Тим часом за словами Фіцо, Шефчович був дипломатом світового рівня, віцепрезидентом Європейської комісії, відповідальним за найважливішу сферу – енергетику, розмовляє кількома мовами, не має за собою жодного скандалу» і має орієнтацію »нормальну, як і личить словацькому політику».

Я пам’ятаю, як після виборів мені зателефонували кілька редакторів чеських ЗМІ та запитали, чи перемога Чапутової означає піднесення ліберальних сил і остаточний кінець Фіцо. Я посміхнувся, бо зрозумів, що якщо Словаччина хоче стати ліберальним суспільством, то це потребує певного часу і що Фіцо не складає зброї, — акцентує Барді.

Я скоріше був переконаний, що Чапутова може стати маяком, на який ми дивитимемося, коли справи підуть погано. Я поняття не мав, наскільки я мав рацію.

Це не допомогло поліпшити стосунки, навіть коли наступного дня після переможного другого туру виборів майбутня президентка недвозначно підтвердила, що якщо Фіцо після виборів сформує уряд із парламентською більшістю, вона призначить його головою.

Із самого початку Зузана Чапутова мала сподіватися на те, що Фіцо створить їй проблеми. Тому що поразка Шефчовича стала ще однією втратою для Фіцо. Багато чого очікували від парламентських виборів 2020 року, які могли підтвердити, що Словаччина стала на шлях реформ та трансформації у справедливу та правову державу. Проте уряд Ігоря Матовича припускався однієї помилки за іншою, і Фіцо цим скористався.

Він дуже швидко зрозумів, що його виборцям та виборцям гніву та помсти взагалі потрібен конкретний ворог. Вони знайшли її в лібералізмі та в президентці Чапутовій, якій ще за кілька місяців до президентських виборів довелося публічно заявити: «У передвиборчій кампанії ви також зіткнетеся з людською жорстокістю, яку люди спрямовують різними каналами». Я хочу якнайдовше захистити своїх близьких від цього тиску».

Прийшла жорстокість, яку вособлював Фіцо, що безпрецедентно напав на главу держави. Щось подібне можна було порівняти лише з часом жорсткого фехтування, коли сина президента викрали, намагаючись змусити президента Міхала Ковача слухатися. На щастя, до цього справа не дійшла, але словесні нападки на президентку набули особистого характеру.

«Напади Роберта Фіцо на мене почали загострюватись після того, як у травні 2021 року я оголосила, що спрямую справу до Конституційного суду під час його першого запиту на референдум. Восени була ще одна спроба, коли Фіцо надіслав мені два нові питання для референдуму», акцентує колишня президентка. Крім того, що в цих заявах згадувалося рішення Конституційного суду, перешкоджання проведенню референдуму, в якому мене звинуватили, що є кримінальним злочином, злочинними діями людей, пов’язаними зі Smer. Решта було лише прикриттям.

Найактивнішим був Любош Блаха, який усім цим упивався. Під час затвердження оборонного контракту зі США президентку назвали зрадницею, американською агенткою.

Блаха збрехав про свій підпис у листі-запрошенні: «Американська окупація починається». Солдати, танки, ядерна зброя. І кінець національного суверенітету. Ви зрадниця країни, пані Чапутова. Ви американський агент. Ви — ганьба нації».

Такого знущання щодо жінки-політика в Словаччині не було. Можливо, крім випадку, коли Фіцо напав на Івету Радичову. «Коли я думаю про ненависть до мене, я згадую кінець уряду Івети Радичової. Скільки років ми слухали, за що несе відповідальність уряд Радичової? Вроджена ненависть до жінок у політиці тхне свого роду одержимістю», — переконана Зузана Чапутова.

Зузанна Чапутова під час прощального заходу 14 червня 2024 року

Президентці довелося діяти. Компанія »Мета», яка керує Facebook, заблокувала фан-сторінку депутата Блахи за неодноразове порушення правил соцмережі, а глава держави почала захищатися проти антикампанії через суд. Суд визнав її позови та зобов’язав Блаху не поширювати брехню про неї, що вона агентка чи зрадниця країни: емоції його прихильників стосовно президентки не можуть бути виправдані свободою висловлювання, тому що їм бракує об’єктивності, раціональної аргументації чи будь-якої спроби пояснити та довести заявлені факти. Його статуси мають образливий характер з метою спричинити сильні негативні емоції». Вони почали погрожувати Зузані Чапутовій. В одному випадку, розслідуваному поліцією, їй погрожували стратою.

Прикладом жорстокості та цинізму Smer стали події на мітингу 1 травня 2022 року в Нітрі, де Блаха перебивав людей зі сцени:»Державна влада заборонила мені це говорити вголос. Я не можу сказати правду про президентку Чапутову. Будь ласка, скажи це за мене. Це американка…» Фіцо стояв за спиною Блахи, і лише коли вульгарний крик стався втретє і Моніка Бенєва повернулася, щоб подивитися, чому вони стали свідками, Фіцо бешкетно посміхнувся і розвів руками жестом »до чого тут я?». Пізніше він сам звернувся до схвильованих людей:

«Чим більша повія, чим більша шльондра, чим більший паротяг, тим більша знаменитість… Ми повинні повалити президента!» Чи могла сюди приїхати американка Чапутова? Вона не могла!» Ніщо не могло зупинити Фіцо. Він вигадав теорію змови щодо Джорджа Сороса. Казав, що президентка отримує там зарплату. Зузана Чапутова зробила одну спробу, коли хотіла обговорити ситуацію з Фіцо: «Це було перед наступною хвилею ковіду, риторика Smer ставила під сумнів вакцинацію, і в той час ми вже мали найгірший показник смертності на мільйон жителів. Найменше нам був потрібен подальший розкол суспільства та розпалювання конфліктів. Це був основний мотив моєї зустрічі з ним, я вважала за доцільне зустрітися з ним особисто і поговорити про це. Ми не переходили на особистості, і я не обговорювала з ним себе. Я навіть не думаю, що то була моя робота. Ще й надто, коли хтось відчуває ненависть, і вона настільки глибоко в шкірі, то будь-яке пояснення навіть не має сенсу. Поступово ненависна риторика торкнулася і сім’ї президентки:

«Я не маю можливості вберегти своїх близьких від цих погроз, тому що деякі з них адресовані безпосередньо їм. Їх неможливо захистити від цього. Ми намагаємося хоча б мінімізувати цей ризик. Перш ніж ухвалити рішення піти в політику, я пояснила своїм донькам, що у Словаччині є люди, у яких стартова життєва позиція складніша, ніж у нас, і якщо нам вдасться просунути Словаччину вперед, їхнє життя може поліпшитися. І нам доводиться долати певний ступінь дискомфорту, щоб люди, які народилися не в найліпших умовах, могли жити ліпше. Але зізнаюся, що після таких нападок це важко пояснити». І погрози смертю наростали.

Не лише Зузані Чапутовій, а й найближчим їй людям. Президентка також бачила джерела агресії Фіцо щодо неї: «Фіцо має усвідомлювати, і він знає це принаймні від мене, що його розпалювання ненависті щодо мене та інших, яке він веде в публічному просторі, спонукає людей замислитися про найгірші вчинки. Він знає про це, працює з цим, робить це свідомо та продовжує це робити. Це найглибше дно, якого ми досягли у словацькій політиці».

20 червня 2023 року Зузана Чапутова заявила, що більше не балотуватиметься на пост глави держави. Вона обґрунтувала це відсутністю сил на черговий мандат та сімейними обставинами. Фанати Фіцо були щасливі, бо побачили у її рішенні перемогу голови Smer. Ненависть перемогла Зузану Чапутову.

Коли Барді розмовляв про це з президенткою, вона повторила, що погрози не є причиною, через яку вона не балотуватиметься знову. Що за цим не стоїть агресія Фіцо проти неї, і що вона не приймає його нападки на свій рахунок:

«Так він вирішив займатися політикою, і, ймовірно, для нього це добрий спосіб мобілізувати громадськість. Останнім часом уряди змінювалися досить часто, а президент тут той самий. Тому він намагається перекласти на мене відповідальність за весь той хаос, який нині коїться у Словаччині, і хоче мобілізувати розчарованих та розгніваних людей. Це його політична стратегія. Він стверджує інше та думає інше. Він знає, що я не американська агентка. І він повторюватиме це нескінченно».

На жаль, Словаччина втрачає шанс на розквіт як європейської держави.Економічна ситуація почала погіршуватися з перших місяців роботи Фіцо главою уряду. Ті хто писали мені в особисті про переконання у заможному й безпечному майбутньому країни, видалилися з моїх друзів і просто зникли.

У Словаччині прогресує ненависть між президентом Пеллегріні та прем‘єр–міністром Фіцо

Про це ппочали говорити за межами Словаччини. Чеський Irozhlas.cz акцентує — прем’єр-міністр Фіцо звик до ненависті.

Сайт Чеського радіо опублікував на своїх сторінках коментар із заголовком »Настав час спробувати ще раз організувати круглий стіл у Словаччині». У ньому автор описує соціальну ситуацію у Словаччині, акцентуючи, що словацьке суспільство так само розколоте, як і американське після спроби вбивства Роберта Фіцо і Дональда Трампа.

Петер Пеллегріні

Однак сайт наголошує, що причиною цього розбрату є Роберт Фіцо. І чому він це робить? «Єдине пояснення, яке пропонується, полягає в тому, що йому потрібно тримати своїх фанатів у напрузі та дати їм нову і, на жаль, вищу дозу емоцій. Однак такий ризик аналогічний до ризику людей, що мають залежності. При дедалі більших дозах наркотичних речовин чи негативних емоцій знижується їхня здатність контролювати власну поведінку, що може мати дуже драматичні наслідки».

У матеріалі йдеться, що настав час президенту Петеру Пеллегріні повторити свою ініціативу та організувати зустріч усіх політичних партій за круглим столом, як він і президентка Зузана Чапутова запропонували одразу після замаху на прем’єр-міністра Фіцо.

Я не хочу завершувати статтю словами — а ми ж казали, що так буде. Словаччина — парадоксальна країна зі здебільшого добрими й чуйними людьми.

Натомість ненависть ніколи не була важелем стабільності й розквіту будь-чого. Ми повинні робити правильні висновки. Й не забувати про набутий не лише свій досвід, а й найближчих сусідів. Та на жаль, досить часто пам’ять — це коротка смужка.

Дописувала заступниця головного редактора Newssky (Центральна Європа і Канада), керівниця проєкту V5 Media Марина Ковальчук