Скандал навколо скасування пільг ветеранам: Україна на роздоріжжі справедливості та реформ

Чи можна одномоментно перегорнути сторінку історії — і залишити без підтримки тих, хто виборював свободу ціною життя? Коли слово депутата стає спусковим гачком для суспільного вибуху, питання про державну вдячність перетворюється на національну дилему. Читайте також матеріал newssky.com.ua про досвід реформ підтримки ветеранів у світі: очевидно, Україна стоїть перед рішенням, яке перевірить зрілість суспільства і міцність державного покликання.

Нардеп від «Слуги народу» Дмитро Гурін / © УНІАН

Гучна заява: як один пост у соцмережі збурив країну

Вибух суспільного обурення спричинила ініціатива народного депутата від “Слуги народу” Дмитра Гуріна, що пролунала у вже неформальній для політиків сфері — соціальних мережах. Його допис про необхідність повної відмови від традиційних пільг для ветеранів війни миттєво став вірусним, викликавши шквал емоцій, публічних заяв та тисячі коментарів простих громадян і експертів. Позиція Гуріна проста: “жодних пільг — натомість персоналізовані виплати, реальна підтримка через адресні програми, ніякого «совка» чи гасел без змісту”[1].

“Ліквідувати совок”: аргументи та пропозиції нардепа

Саме словосполучення “жодних пільг” стало відправною точкою палких дебатів. Гурін навів у приклад країни Заходу, де замість довічних знижок, безкоштовного транспорту й низки популістських благ, держава гарантує якісну реабілітацію, професійне перенавчання, компенсації відсотків по іпотеці, накопичувальні пенсійні фонди й оплачене лікування. Депутат наголосив: така система створює передумови для повернення ветеранів до активного життя, а не утримує їх у статусі “пільговика з посвідченням”. Замість одноразових подарунків — допомога, яка допоможе стати на ноги й інтегруватися у суспільство, повернути гідність, а не “жебрацькі подачки”[1][2].

Суспільна та політична реакція: вибухова хвиля критики і підтримки

Український фейсбук, ветеранські спільноти, представники Мінветеранів, військові, журналісти й навіть колеги-депутати не залишилися осторонь. Частина суспільства, особливо військові ЗСУ, ветерани АТО/ООС та родини полеглих, сприйняла слова нардепа як зневажливу образу, розрив суспільного договору і реакційну спробу знецінити особистий внесок мільйонів людей. У відповідь командири відомих підрозділів, президентські радники та експерти з соціальної політики наводили реальні історії: “Від пільг залежить не комфорт ветерана, а іноді — його виживання. Держава не може зняти з себе відповідальність за тих, хто заплатив найвищу ціну”[3].

Втім, були і прихильники такої реформи — здебільшого урбаністи, молоді політики, економісти. Вони стверджують: пільги у нас часто недієві, збільшується корупція, а адресна допомога дійсно діє ефективніше.

Між досвідом світу та реальністю України: чи справді пільги — спадщина “совка”?

Оглядаючи досвід країн НАТО, бачимо різноманіття систем: у Великій Британії, США, Польщі, Франції система підтримки ветеранської спільноти побудована через фондові пенсії, одноразові соціальні виплати, довготривалі програми реінтеграції, та низку статусних пільг. Проте організації ветеранів скрізь наполягають на символічному й матеріальному визнанні своєї служби, і далеко не завжди відмовляються від преференцій. У Німеччині окремі програми охоплюють і безоплатний проїзд, і пріоритет у медичних установах, і додаткові виплати за травми чи інвалідність.

Інші країни Центральної та Східної Європи також стикаються зі схожими дебатами: Словаччина року тому реформувала свої пільги, залишивши адресні виплати й частково зберігши медичну підтримку. Польський уряд теж балансуватиме між модернізацією й дотриманням традицій. Але жодна країна не скасувала пільги повністю — скоріше, вдосконалювала розподіл і механізми доступу напряму до потребуючих[4].

Чинне законодавство України: що гарантує держава ветеранам і військовим?

Станом на липень 2025 року, українське законодавство закріплює за ветеранською спільнотою широкий перелік благ. Серед ключових — безкоштовний (або зі значною знижкою) проїзд міським, приміським і сільським транспортом, знижки на оплату житла та комунальних послуг (до 75%), одержання ліків, першочергове лікування та санаторно-курортне забезпечення, податкові пільги, щорічні разові грошові виплати до свят, пріоритет при вступі до вишів для дітей учасників бойових дій, інші форми цільової підтримки[5][6][7].

Положення закону “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” деталізують індивідуальний підхід відповідно до групи (учасники бойових дій, інваліди війни, члени сімей загиблих). Бонусом, держава фінансує програми ментальної, психологічної, соціальної та професійної реабілітації, закуповує протези, проводить перенавчання та допомагає у працевлаштуванні. 2024 року з державного бюджету на підтримку ветеранів передбачено понад 10 млрд грн, у 2025 — ще більше[8].

Реформа чи скорочення: аргументи експертів з питань соціальної політики

Провідні українські експерти вказують: головна проблема — не пільги, а якість і доступність послуг. «Відміна — не вихід, адже лишаються ключові ризики: тотальна бюрократія, якість медицини, доступність іпотеки. Монетизація — прогресивний крок, але її потрібно впроваджувати поступово і паралельно посилювати контроль за державними виплатами». Юристи, які супроводжують ветеранів, фіксують: саме варіативність форм підтримки неодноразово рятувала тих, хто повернувся з фронту із важкими травмами або втратив роботу.

З іншого боку, у багатьох іноземних країнах, зокрема скандинавських, перевага віддається грошовій або персоналізованій підтримці. Соціологи наголошують: у перехідних суспільствах (а Україна таке є) різка відмова від звичних для мільйонів механізмів призведе до соціальної напруги й масової недовіри до влади.

Чи є “статус УБД” причиною зловживань?

Згідно висновків Мінветеранів, статус “учасника бойових дій” або “ветерана війни” отримали вже понад 1,2 мільйона українців. Упродовж останніх 10 років з’явилося чимало випадків, коли участь у бойових діях фактично тривала 2-3 дні, а пакет пільг оформлювався на десятиліття. Депутати неодноразово намагалися вдосконалити критерії й запитували про “спрощене надання” статусу для тих, хто долучався епізодично.

З іншого боку, військові наголошують: навіть доба на передовій може коштувати життя та ментального здоров’я. Головне — не покарати тих, хто реально воював, а створити умови для прозорості та ефективної перевірки, а не “зрівнялівку”. Провідні юристи радять не карати всіх за окремі зловживання, бо це веде до втрати довіри до держави.

Аргументи на користь модернізації: що пропонують нові закони?

У Верховній Раді вже понад рік обговорюють варіанти реформ. Серед ідей — монетизація пільг, персоніфіковані виплати, компенсація на житло та іпотеку, створення ефективних кредитних програм, всебічна психосоціальна допомога. Зберігаючи підтримку для найуразливіших категорій, держава має модернізувати підходи, аби відпали причини для зловживань і водночас жоден ветеран не залишився “за бортом”.

Рівень підтримки нових ініціатив різниться: ветерани часто виступають за збереження хоча б частини вже існуючих пільг, натомість ліберальна економічна спільнота наполягає, що реформа дасть змогу направити кошти на дійсно актуальні потреби і припинити “злив бюджетних грошей”.

Дебати та загрози: що реально загрожує суспільству?

Страх основної частини суспільства — що масштабна відміна пільг стане “третьою травмою” після ковідної та війни: люди, які втратили все, залишаться сам на сам із фізичними та психологічними ранами, без реальної підтримки. Ветеранські спільноти попереджають: різка зміна курсу може стати поштовхом для нової хвилі еміграції, зростання тіньового сектору й навіть політичної дестабілізації. Спостереження ООН і досвід Балкан показують — перекіс у бік економії на ветеранах повернувся там до влади фрагментацією суспільства, різким зростанням злочинності й недовірою до держінститутів.

Водночас, якщо зберігати непрозорі механізми або не змінювати нічого, бюджету вистачить лише на символічні виплати — і за кілька років під критику потраплять вже мізерні суми, а не принцип підходу.

Досвід, втрати та битва за ідентичність: чи стане нова політика точкою зламу для країни?

Війна принесла Україні не лише нову хвилю героїв, а й потужний пласт травмованого населення, яке вимагає особливого підходу до відновлення, реабілітації, інтеграції назад до мирного життя. Держава не має права залишати ветеранів один на один із проблемами, але й не може нескінченно утримувати радянську модель статичних пільг. Експерти вказують: оптимальним є компроміс — поєднання персоналізованої допомоги, повноцінної реабілітації та символічних проявів вдячності, які не мають перетворитися на економічний тягар. Основна інновація має бути у зручності, швидкості й справедливості підтримки.

Слово за громадянами — як Україна зреагує сьогодні?

Майбутнє політики щодо підтримки ветеранів визначається не лише Кабміном чи парламентськими ініціативами, а й консенсусом усієї нації. Суспільна дискусія про відміну пільг уже сформувала запит на чесність, прозорість і практичність. Запуск цих реформ не має бути карою чи “разовим жестом” — лише інтегрована системна політика, що враховує місцеві реалії, стане запорукою не лише досягнень у реформах, а й збереження національної гідності.

Скандальна заява нардепа викликала в Україні процес саморефлексії, усвідомлення ролі ветеранів і переписування суспільного договору. Довіра за таких обставин будується непросто, але це шанс для країни вийти на зрілий, людяний і водночас сучасний рівень соціального захисту. Чи зможе Україна не втратити обличчя і зберегти гідність — покаже вже найближчий час.

Список джерел

1. https://regionews.ua/ukr/news/ukraine/1752837617-nardep-vid-slugi-narodu-vvazhae-shcho-u-veteraniv-ne-povinno-buti-zhodnih-pilg#goog_rewarded
2. https://focus.ua/uk/ukraine/715172-niyakogo-sovka-nardep-vid-slugi-narodu-proponuye-skasuvati-pilgi-dlya-veteraniv
3. https://tsn.ua/politika/u-mene-insha-prysiaha-nardep-hurin-zahrymiv-u-skandal-shcho-oburylo-viyskovykh-2872550.html
4. https://suspilne.media/423009-u-sluzi-narodu-hocut-skasuvati-dovicni-pilgi-dla-ubd-cim-ih-mozut-zaminiti/
5. https://mva.gov.ua/veteranam/yakimi-pilgami-koristuutsya-uchasniki-boyovih-diy-zgidno-zakonodavstva
6. https://veteranfund.com.ua/legal_consultations/social-garnt-pilgi/
7. https://24tv.ua/economy/chim-vidriznyayetsya-veteran-viyni-vid-ubd-pilgi-dlya-viyskovih_n2853906
8. https://www.kmu.gov.ua/news/derzhbiudzhet-2025-pidtrymka-veteraniv-viiny