Що може змінитися на Європейському континенті?

Ексклюзив. Пропонуємо вашій увазі невеличкий екскурс медіаресурсами напередодні останнього дня виборів до Європарламенту.

Громадяни ЄС мають до вечора неділі обрати 720 парламентаріїв, які представлятимуть їх у Європейському парламенті протягом наступних п’яти років. Очікувалося, що ультраправі групи ID (Ідентичність і демократія) і ECR (Європейські консерватори та реформісти) досягнуть значних успіхів.

Початкові прогнози в Нідерландах свідчать про відчайдушну боротьбу між альянсом GroenLinks-PvdA та ультраправим PVV Герта Вілдерса. De Volkskrant коментує: «Для Вілдерса результат буде відчуватися як невелика невдача після його несподіваної перемоги в листопаді. З іншого боку, він не був покараний за коаліційні переговори, в яких він був змушений піти на серйозні поступки в останні місяці та відмовитися від прем’єрства. … GroenLinks-PvdA проводила передусім кампанію, щоб запобігти черговій перемозі ультраправої партії. Здається, це вдалося». Втім, PVV сьогодні святкує помітний успіх.

La Vanguardia із занепокоєнням спостерігала кампанію в Італії:

«Європейські уряди якомога менше говорять про центри приймання мігрантів. Не так Джорджія Мелоні, яка в середу презентувала новий італійський комплекс на албанському узбережжі. … Вона сказала, що це буде моделлю для інших країн ЄС. … Весь цей акт відбувається всього за чотири дні до виборів в Європарламент. … Прем’єр-міністрка діє нахабно і безсоромно. Це нова Європа, яка постає. Вона може виграти вибори, але це має мало спільного з тією Європою, яка була заснована в середині минулого століття».

Ультраправі партії матимуть обмежений, але відчутний вплив у новому парламенті, прогнозує G4Media.ro:

«Ідея об’єднання ультраправих партій в ЄС є давньою мрією Фаража, Ле Пен і Вілдерса понад 20 років тому. Але їхня мрія так і не здійснилася. Мало того, що ці партії за своєю суттю несумісні — згадайте лишень про їхні різні позиції щодо Росії, — але їхній власний націоналістичний підхід також заважає їм співпрацювати через кордони. … Проте, навіть якщо ультраправі партії не отримають політичний контроль над проєктом ЄС, їх рекордна кількість місць дасть їм глибокий і потенційно дестабілізаційний політичний вплив».

Rzeczpospolita критично висловилася щодо рішення Урсули фон дер Ляєн переобиратися на посаду президента Комісії:

«Фон дер Ляєн, яка не впевнена, чи зможуть проєвропейські групи забезпечити її обрання на другий термін, має думку, що, прийнявши гасла ультраправих, вона може зупинити їхнє просування. Але це ризикована стратегія, тому що в країнах ЄС зростає популізм, і не лише стосовно міграції. В Іспанії успіх партії Vox після Франко є реакцією на спроби Каталонії відокремитися, тоді як AfD процвітає насамперед завдяки вартості запровадження екологічних норм».

Справи в ЄС мають не надто вигляд побоюється The New European:

«Протягом двох тижнів після вступу на посаду в липні Кейр Стармер має головувати на зустрічі Європейської політичної спільноти, що відбувається раз на два роки. … Це буде ідеальний етап для демонстрації нової ери співпраці з ЄС. Він зіткнеться з двома проблемами. Такий може бути хаос, можуть знадобитися місяці, щоб затвердити нову комісію, включно з президентом. А як же бренд ЄС? З Мелоні, яка править, Ле Пен стукає у двері, а Макрон і Шольц борсаються, це навряд чи буде чимось привабливим. Велику Британію можна розглядати як маяк стабільності та поміркованості. Іронія з іроній».

Голові Комісії ЄС Урсулі фон дер Ляєн може бути доцільно спробувати залучити на свій бік прем’єр-міністра Італії Джорджію Мелоні, каже Expressen:

«Ціною ізоляції Мелоні може стати консолідація та радикалізація правих груп у Європейському парламенті. Якщо натомість європейський центр поставить прагматизм вище за пуризм, він міг би відколоти поміркованих правих від радикальних правих. …Це не найліпша доба Європи, а час вибору меншого зла. Проте, якщо європейська політика похитнеться через занадто багато червоних ліній та ідеологічних бар’єрів, ми знаємо, хто, швидше за все, переможе: партії невдоволення».

Фон дер Ляєн грається з вогнем

Jutarnji list коментує: «Щоб підвищити свої шанси та зменшити свою залежність від лівих, фон дер Ляєн та її політична група заграють з ультраправими, тому що вони добре знають, що рейтинг цих партій зростає. Фон дер Ляєн навмисне не виключає можливості співпраці з цими партіями, оскільки їй потрібна належна кількість прихильників не лише в парламенті, а й у Раді. Але якщо вона отримає додаткові потенційні голоси в одному місці, відмовившись від своїх принципів, вона може втратити голоси в іншому місці. Соціалісти та консерватори, ліберали та зелені не захочуть її підтримувати, якщо вона співпрацюватиме з ультраправими».

«Нам знадобиться сильна Комісія та парламент, об’єднаний навколо більшості. Інакше найменше делікатне питання в одній країні могло б паралізувати все. … Щоб була чітка лінія, а не плутанина більшості, яка змінюється залежно від поточного питання під тиском ультраправих, знадобиться широка коаліція. Це незмінно вимагатиме компромісів між учасниками. З одного боку, екстремісти, які спричиняють хаос, мають бути виключені; з іншого — треба готуватися до співпраці. … Розтягнувшись від соціал-демократів до центру, і від правого крила ЄНП до групи Джорджії Мелоні».

Не залишайте проблеми виборців популістам. Berlingske пропонує конструктивний підхід до правих партій:

«Можливо, варто боятися не самого зсуву вправо, а нахабної та безсилої реакції центру. Тому що незадоволені виборці справді мають причини бути незадоволеними, і доки ніхто, крім крайніх правих, не прислухається до них, Європа залишатиметься в пастці – і це катастрофічно в ситуації, коли великі держави тиснуть на нас щоразу у будь-який спосіб. …Натомість треба конструктивно підійти до зсуву вправо. Крайні праві партії можуть не мати правильних рішень, але вони показують проблеми».

Москва вже проголосувала. Путін брав участь у виборах по-своєму, стверджує Delfi оглядач Паулюс Юркявічюс:

«Він уже проголосував – таємно, залишається тільки дочекатися результатів. Голосував спеціально – на відстані, але бюлетень поштою не надсилав. Володимир Путін зазвичай голосує в євро. І іноді він перемагає. … Він нав’язує зв’язки, пропонує підтримку, шукає ідеологічні точки дотику. Путін хоче бачити в новому Європарламенті тих, хто вписується в систему семи ідеологічних пунктів. … Гомофобія, антивакцинальний активізм, прославляння традиційних сімейних цінностей, утвердження «національних інтересів малих країн», як у випадку Словаччини та Угорщини, антисемітизм, ксенофобія та припинення вогню в Україні».

Дописувала заступниця головного редактора Newssky (Центральна Європа і Канада), керівниця проєкту V5 Media Марина Ковальчук