Чем же закончились выборы в ФРГ? Эксклюзивный

Первое — следует сказать, что социологи недооценили верность немцев своим традиционным большим партиям, а возможно, сработало в разнице между опросами и результатами почтовое голосование. Опросы до последнего давали эсдекам и христианским демократам заметно меньший процент, чем то в итоге получили. Может быть, сказалось неистовое желание перемен. Однако, по факту Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) получила 25,7% голосов, прибавил 5,2% по сравнению с выборами 2017 года, а Христианско-демократический союз/ Христианско-социальный союз Баварии (ХДС/ХСС) - 18,9, 5,2% и 24,1% (=8,9%), потерял XNUMX%. Несомненно, это болезненное поражение для правого центра и именно для Армина Лашета, партийного наследника Меркеля, за которого, избранного под аппаратным давлением, правый избиратель голосовать не захотел.

Второе — в случае взаимного желания, потенциальная широкая коалиция СДПГ-ХДС/ХСС (вместе 49,8%) спокойно получает в парламенте из 735 мест 402 мандата при минимально необходимом большинстве в 368 штыков. Ясно, что это возможно только при согласии правого центра на премьерство лидера СДПГ Олафа Шольца, нынешнего вице-канцлера и министра финансов. Шольц – партийный функционер «шрёдеровского призыва», в далеком прошлом юрист по трудовым и потребительским вопросам, экс-бургомистр Гамбурга, прошедший всю партийно-административную иерархию в СДПГ.

В то же время, это третье, считается, что «народный мандат» на то, чтобы в кресло Шольца (или министра иностранных дел) в рамках продолжения широкой каолиции сел недавний канцлер Северной Рейн-Вестфалии Армин Лашет — избиратель не дал. Судя по результатам, немцы сыты по горло широкими коалициями, но по опросам большинство тяготеет к «центристскому» правительству. Но опять же, такое правительство может возникнуть либо из указанной выше центристской коалиции, либо из так называемой «Ямайки», в которую кроме занявшего второе место ХДС/ХСС вошли бы также «Зеленые» (14,8%, +5,8% , 118 мандатов) свободные демократы (СвДП, 11,5%, +0,7%, 92 мандата). Это дало бы большую часть в 406 мандатов. Проблема в том, что либералы и зеленые слишком далеко расходятся в своих позициях. После прошедших выборов и полугода переговоров они в правительство не пошли. На этот раз и Анналена Бербок, и Кристиан Линднер заявляют, что вроде как готовы взять на себя ответственность. Но, видимо, потому, что отказ от нее будет означать, скорее всего, конец карьеры лидера СвДП Линднера, что касается Бербок, то «зеленые» сильно не добрались в силу ее личных ошибок и теперь этот факт надо как-то смикшировать…

Четвёртое: идеологически чистые коалиции СДПГ-Зеленые (324 мандата), ХДС/ХСС-СвДП (288 мандатов) банально не добирают до большинства. При этом нельзя скидывать и вариант коалиции «Светофор» между СДПГ, Зелеными и СвДП в 416 мандатов, в которой, впрочем, эсдеки с половиной штыков играли бы первую скрипку. Но пока либералы не проявляют желания идти в такую ​​коалицию.

Пятый. Теперь на столе остаются опции чисто теоретические, поскольку такие партии как "Альтернатива для Германии" (АдГ) и "Левые" (Ле) хотя и являются любимыми партиями Владимира Путина, но, во-первых, имеют статус изгоев-ультра в федеральной политике, а во-вторых оказались сильно потрепаны в ходе этих выборов. Да, Ле вообще не смогли пересечь барьер (4,9%, −4,3%) но получают 39 мест в мажоритарных округах. Изоляционистская АдГ в свою очередь (10,3%, −2,3%) потеряла голоса, но завоевала 83 места, что так или иначе немало. Возможна ли чисто левая коалиция, если эсдеки и зеленые нарушат правила культуры центризма? Нет – не хватает, как обидно, всего 5 мандатов – и взять их, по сути, негде. А если на неформальные правила наплевать консерваторы и либералы? Да! В ХДС/ХСС, СвДП и АдГ наберется 371 мандат. Но это будет самый крупный скандал со времен Веймарской республики, когда коммунисты не пошли в коалицию с эсдеками (говорят, по наущению Сталина) и таким образом привели к власти национал-социалистов Гитлера. Впрочем, некоторые шансы «право-ультраправым» все же дает общезападная ситуация нарушения старых правил, впадания в детство переживающего демографические изменения западноевропейского и американского общества…

Шестое. Скорее всего, немецким элитам предстоят тягомотные многомесячные переговоры — хіба что у Бербок и Линднера подгорает поскорее отправить бабушку на пенсию и они переступят через позиционные предрассудки (им-то приходится идти направо или налево только вдвоем — вот какая засада). Или же их опередят бюрократические зубры Шольц и Лашет, полюбовно сговорившись между собой.

Наконец, седьмое. Что все это меняет? Откровенно говоря, почти ничего. Зеленые в составе любой из коалиций могут и покочевряжаться по поводу СП-2, социалисты продолжат бормотать об американской гегемонии, правда, при Байдене это стало сложнее, но хоть СП-2 и обложат регулированием. партии бизнеса» СвДП. Другое дело, что газ можно и в других местах брать, ряд стран ЕС как-то решили эти проблемы без российского участия. А в плане риторики любое новое правительство будет, вероятно, пожестче — ненамного — нынешнего, в отношении прав человека в РФ и каких-то новых персональных санкций, хотя тоже не факт, какая-то надежда только на смену внутрипартийным поколениям. Украине же необходимо выстроить (или, скорее, достроить) такую ​​линию отношений с Германией, которая не зависела бы от межпартийных комбинаций в Берлине и реагировала на любые изменения в ФРГ философски. Большого, чем уже было или все еще есть, в наших отношениях в Берлине в обозримом будущем вряд ли добьется.

Максим Михайленко, главный редактор Newssky