Романов vs Путин, или еретик-язычник против предтечи антихриста. Эксклюзив

12.01.2021 0 Редакция NS.Writer

Идейное бессилие лидера ватной оппозиции и крах схибезумена Сергия.

| Newssky.com.ua

Пандемия 2020 года породила так называемое «ковид-диссидентство», то есть полное отрицание смертельной опасности коронавирусной инфекции. Самым ярким проповедником этой идеологии в России стал теперь уже бывший схиигумен Среднеуральского монастыря Екатеринбургской епархии Сергий (Романов). На фоне пандемии ситуация и так напряжена, люди напуганы и боялись закрытия храмов. Схимонах обманывал паству, что все церкви закрыты, а священники, следующие санитарным нормам, прислуживают антихристу. Все бы ничего, но он обрел великую популярность, за что и настал расплаты час. Процесс еще не завершен, но и то, что произошло, достойно и пристального внимания, и справедливого порицания. Поскольку, по сути, создал секту внутри ордынской и без того полу-сектантской церкви. Несмотря на то, что в святых местах люди должны соблюдать православные каноны и заповеди Божьи, монастыри остаются территорией страха. Особенно те учреждения, где появлялся схиигумен Сергий.

В прошлом году арестовали сразу двух лидеров знаменитых сект — Виссариона (бывшего милиционера Сергея Торопа) и Романова. Это совпадение или зачистка? Общее то, что и в том и в другом случае работали федералы. Обе секты просуществовали так долго только из-за попустительства местных властей. Чем было вызвано это попустительство, пока неясно — боязнью связываться или сепаратизмом?

Так вот, в самый канун Нового года ордынские силовики устроили ночной штурм Среднеуральского женского монастыря, несколько месяцев назад фактически захваченного его основателем — схиигуменом Сергием (в миру Николай Васильевич Романов). Схиигумен Сергий достаточно медийная личность, судя по всему, ему удаётся оказывать на людей существенное влияние. Его неоднократно называли духовным наставником Натальи Поклонской, однако она это уже опровергла (правда, никто ей не поверил). Отец Сергий всегда отличался резкостью в высказываниях, критиковал правительство России и высшее духовенство. Так, он обвинил митрополита Екатеринбургского и патриарха Московского в ереси и сатанизме. За скандальные проповеди сего «старца» судили церковные власти, однако их решениям он отказывался подчиняться.

Напомним, как дело-то было. Итак, означенный Сергий в июне 2020 года схиигумен объявил технологию 5G и чипирование частью глобального проекта по «построению электронного лагеря сатаны». Вас тут ничего не напрягает? Вместо проповеди Христа, призывов к молитве, покаянию, вообще обязательному для всех христиан (если кто запамятовал) и почитанию святых… этот монах шизофренически транслировал сплошное кликушество. Однако, поскольку катехизация и религиозное просвещение в РПЦ МП ликвидированы как класс, еще при Сталине, и так и не были возрождены, а в семинариях учат только кадилом махать, да зады подставлять, то такого рода казусы (как с данным пиар-игуменом) — явление не только закономерное, но в значительной мере и системное, и даже системообразующее.

Раскроем, как говорится, историю вопроса. И начнем с полу-финала, или полу-распада (поскольку последнее слово в этом деле еще не сказано), то есть со штурма. Как ни странно, но для схимонаха визит силовиков не стал неожиданностью. Этот безумный харизматик-маразматик пользуется большой популярностью в силовых структурах, и не только там. Сергий считался одним из самых влиятельных священников, его духовными чадами были политики, звёзды спорта и шоу-бизнеса. Видимо, он им «индульгенции» выдавал на беспредел и грешки сии без епитимий, надлежащих отпускает, вот и слили ему инфу, чтобы тот успел хотя бы морально подготовиться.

В самую ночь штурма несколько монахинь окружили Сергия и мешали его задержать (видимо, надеялись поразить полицаев своей красотой). Бойцам ОМОН пришлось организовать живой коридор, чтобы по нему вывести схиигумена из здания. В суматохе пострадала одна из монахинь: она поскользнулась, упала и сломала ногу. А вот другие монашки (агрессивные «невесты» кроткого Христа) вели себя вовсе не как христианки, исторгая проклятия в сторону родных и детей сотрудников. Вот вы, так называемые монахини, выполняете свои обязанности молиться за спасение душ тех, кто вам денежки за требы несет (и не малые)? Вместо злобы, стояли бы и молились. Но сами же кидаются на силовиков, провоцируют, кроют проклятьями. Впрочем, из риторики схибезумена, по-видимому, следовало, что это слуги сатаны…

Что касаемо Романова (то есть отца Сергия), то все верно, он гражданин РФ и отвечает по закону УК РФ. Если он был уверен, что прав, сам бы явился в полицию для разъяснений (и в суд), но нет ведь, гордыня…По-христиански ли (да и не по-мужски вообще, или он уже кастрат) прятаться за юбки монахинь и детей! А то, что это произошло ночью, тоже обоснованно, нет прихожан, которые могли пострадать от озлобленных монахинь, что само по себе не вяжется. Очень жаль, что из благодатного места устроили секту с поклонением человеку, который поставил себя выше того, прославлять чьё имя он клялся.

А сейчас схимонах Сергий (Николай Романов) находится в московском СИЗО № 7. Под стражей, по решению Басманного суда Москвы, он проведет два месяца, до 28 февраля. «Мятежного старца» подозревают в склонении несовершеннолетних к самоубийству. Но не только этим он прославился, ведь склонение к самоубийству, психическое и физическое насилие (вспомним попа Митяя Смирнова, который пафосно учил, как надо пороть детей), все это архи-знаковые явление великорусской садо-мазо-«духовности». И явление хотя и гнусное, но вполне обыденное. Отсюда и отход от РПЦ со стороны тех, у кого разум и совесть не совсем атрофировались. Сливки покидают структуру, а молоко тухнет. Именно такова постсоветская «комедия» РПЦ МП имени Сталина-Путина.

Но для начала давайте разберёмся что такое вообще «схиигумен». Если кратко, то это настоятель монастыря, принявший схиму (обет соблюдать особо строгие аскетические правила), при этом пиар-акции, статус «звезды Ютуба» и прочее не просто не предусмотрены, но вообще исключены. Точнее его стоило бы назвать, перефразируя талантливый, раскрывающий суть псевдо-христианских религиозных практик, но забытый в РФ (в.т.ч. и из-за истерического культа бездарней-шей эпопеи «Война и мир») роман Павла Мельникова-Печерского «На горах», схи-безуменом. Ведь, как мы покажем ниже, в его «доктрине» нет ни здравого христианского учения, ни видения политической и моральной перспективы.

Миссия схимонаха — усиленная молитва и полу-затворническая жизнь, вот и все. А тут мы наблюдаем полную противоположность. «Старец» просто по-сутенёрски кайфует от славы и той власти, которую он приобрел. Это чисто постмодернистская подмена понятий.

Во времена глухого совка, будущий православный активист начинал свою карьеру в милиции. Он окончил школу для будущих сотрудников МВД и сразу поступил на службу в Литовской ССР. Но проработал он там недолго, его выгнали после того, как начальство узнало, что он дискредитировал одного из своих коллег и злоупотреблял спиртным. В 1981 году он переехал в столицу, где работал в магазине. В 1984 году Романова и оттуда уволили за воровство, а в милиции он сознался в убийстве. Он сидел в тюрьме 13 лет, суд признал его виновным еще в Советском Союзе. Отбывал свой срок в колонии, которое носит название «Красная утка». После чего занялся церковной деятельностью, принимал активное участие в строительстве храма на территории исправительного учреждения в Нижнем Тагиле.

На свободу он вышел в конце 90-х и сразу, согласно тогдашней моде, подался в церковь, типа как за «духовностью», а в результате стал политиканом и садистом, издевавшимся над детьми в основанном им же приюте. Причина та же: катехизации там не было, а Христа он так и не познал. Вся религиозность по так называемому иудейскому образцу для него и его последователей свелась не только к полубессмысленным ритуалам (крестные уже не ходы, а бега, битье поклонов, морение себя голодом и прочее прелести активной псевдо-христианской жизни), но и политиканству. И, как мы покажем ниже, еще и к деконструкции христианства как такового вкупе с созданием ватной оппозиции Кремлю.

В 1998 году Романов поступил в Московскую духовную семинарию и стал послушником Алапаевского мужского монастыря под Екатеринбургом. Совершившим тяжкие преступления, согласно канону, даже отбывшим наказание, запрещено становиться священнослужителями Русской православной церкви, так как убийство — один из смертных грехов. Как Романову удалось обойти это препятствие — неизвестно. Журналистам говорили, что его «простили».

Как бы то ни было, его карьера резко пошла вверх. В 2000 году, всего через два года после поступления в семинарию, Сергий стал первым игуменом мужского монастыря Святых Царственных Страстотерпцев в урочище Ганина Яма под Екатеринбургом, воздвигнутом в память расстрелянной большевиками Царской семьи. Он возглавлял обитель пять лет. Вероятно, как раз в это время он проникся идеями так называемых «царебожников». Именно как лидер и идеолог этого движения внутри РПЦ (имеющего, по мнению экспертов, признаки тоталитарной секты гуруистического типа) товарищ Сергий стал знаменит.

Царебожие — это постмодернистская неорелигия генотеистического типа (когда вроде как исповедуется вера в одного Бога-Творца и Судию, но не отрицается существование других богов, или появляются культы обожествленных людей). Здесь есть принципиальное отличие от христианского культа святых. Для христиан-святые это обоженые, но никак не обожествленные личности (то есть те, кто приблизился ко Христу, и светят нам не своим, а отраженным Христовым светом, и без Христа они ценности не имеют; их миссия привести нас к Нему).

А вот царебожники считают императора Николая II не просто святым, а возводят его в божественный ранг, считая, что Иисус Христос сделал недостаточно для искупления и вину нужно со-и-до-искупать. Кроме Николая II на роль со-искупителей выдвигают и других исторических деятелей: Ивана Грозного, Распутина, а некоторые (включая и нашего анти-героя) даже Сталина.

И вот тут крайне принципиальный момент, на который не обращают внимания профессиональные религиоведы и теологи, а хронически недалёкая в вопросах религиоведения интеллигенция бестолково умиляется и хлопает глазами. Суть же в том, что царебожие медленно, но верно искажает самую сущность христианства как такового. Если Христос для них не Искупитель (а Искупителем может быть только Богочеловек, все святые и даже Дева Мария этого не могут), то просто на просто нет там давно уже Христианства.

Ибо оно — религия, базирующая на одной личности, только на Нем, и ни на ком еще. Только Он, Христос и Бог, ставший человеком, чтобы искупить нас от греха и открыть путь на небо для счастливой вечной жизни с Ним. Если Он в этом отношении недееспособен (а именно это и утверждают Сергий и все мордоровские царебожники вместе взятые) — то это уже другая религия (язычество), которое прикрывает свои срамные места фиговым листочком из христианской фразеологии и обрядности. Но время идет и срам открывается. И не только у самого Сергия.

Ведь обычно и очень часто поверхностные интеллигенты (в. т. ч. и представители той самой еще Солженицыным малоуспешно обличенной образованщины«) восхищаются и умиляются «искренней вере» схиигумена. Но вам ничего не кажется странным? Ведь искренность не заменяет истинности. Чтобы стало все ясно, приведу жесткий пример: предтечи современных рашистов, те самые фашисты реально считали наших братьев-славян (о евреях промочу, ибо много уже сказано) «недо-человеками» и искреннее их жгли в газовых печах Дахау и Освенцима, или массово расстреливали в Бабином Яру под Киевом.

Поэтому далее не отойдем от темы, насколько истинны (или вообще адекватны) как религиозные, так и политические взгляды лжестарца, кумира (хронически) «высокодуховных» московитов. Как бы странно это ни звучало для людей, вменяемых и адекватных, помимо благородного и святого императора Николая II отец Сергий чтит кровавого, демонического диктатора (предтечу антихриста) и человекоубийцу Иосифа Сталина. По словам схи-безумена, заслуга известного уроженца Грузии в том, что он уничтожил мужеложство и поднял страну. При этом монаха, судя по всему, ничуть не смущает то, как Сталин относился к последнему императору, — а он говорил, что «гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме».

И при этом среди простых прихожан Сергий прослыл чудотворцем и «святым старцем». Люди приезжали к нему со всех уголков страны. И такая популярность ему вскружила голову. Дошло до того, что 12 июля 2020 года Романов обратился к Путину с требованием сложить полномочия. Также Романов пообещал, что наведёт порядок в России за несколько дней. В противном случае он пригрозил президенту России и патриарху Гундяеву духовной войной. В своём обращении Романов упомянул волнения в Хабаровске, назвав выступления хабаровчан в защиту губернатора Фургала, первой ласточкой. Руководство епархии запретило ему проводить публичные проповеди, но Сергий продолжил выкладывать видео. Теперь в них звучали призывы открывать храмы, выходить на улицы с протестами, также он грозил всеобщим чипированием, и в конце концов предложил патриарху Гундяеву уйти в отставку.

В результате 3 июля суд Екатеринбургской епархии признал Романова виновным в нарушении монашеских обетов и священнической присяги и лишил его сана. 24 июля это решение утвердил патриарх, а 10 сентября суд Екатеринбургской епархии принял решение об отлучении Сергия от церкви. Сергий отверг вердикт церковных руководителей и обосновался в Среднеуральском женском монастыре, в основании и организации которого он ранее сыграл ключевую роль. Схиигумена пришли поддержать многие миряне, казаки, спортсмены, даже террористы и головорезы из Луганды и Донбабве.

Впрочем, это неудивительно, ведь «старец» давно уже чтит тиранов и убийц. Сергий является единомышленником ультраконсервативного афонского священнослужителя-раскольника русского происхождения Рафаила (Берестова). Есть мнение, что Сергий, говоря об имеющемся у него «благословении афонских старцев», имеет в виду именно Рафаила и его келейника (а, возможно, не только, ведь не исключено и нечто иное) Онуфрия.

По мнению авторов фильма (Ксении Собчак) о Среднеуральском монастыре, группы Сергия и Рафаила связаны через пиар-менеджера Берестова, главного редактора сайта «Москва — третий Рим» Алексея Добычина. Добычин, депортированный из Украины еще в далекие времена за подрывную деятельность и печально прославившийся переодеванием в царя Николая, является другом представителя Сергия Всеволода Могучева, кроме того, он воевал на Донбассе против нас, а также участвовал в боях за Славянск, которые проходили под командованием Игоря Стрелкова, высказывавшего поддержу Сергию. Как и беглокомандующий, Добычин улепетывал из-под Славянска с подгорелым афедроном, и шипит теперь на украинцев из-за поребрика.

Как говорится, комментарии излишни. Но тут есть и совсем иной поворот дела. Сергий критиковал Путина, называл его антихристом, обличал (насколько точно и полно, не сможем раскрыть в данном очерке) злоупотребления Гундяева, но при этом он как был ватником, так и остался им. Чего стоит только, почти такая же, как и у Путина, гипер-истеричная тоска по богомерзкому совку, чего стоит почитание им как святого предтечу антихриста Сталина. Добавим сюда и царебожие, садизм, гомофобию, антизападничество, отсутствие даже разумной толерантности. Все это вполне себе вписывается в систему «духовных скреп»….

Не будь антипутинского выпада, сидел бы себе схи-игумен Романов в своей обители и продолжал по-сутенёрски кайфовать от созданного им культа себя любимого, продолжал бы и далее закрывать путь православным ко Христу.

Но его оппозиционность ведь весьма странного свойства. Она насквозь ватная. И вот один момент, что только подтверждает наш тезис. Почему же такой великий борец с кремлевскими крысами и колдунами, не поддержал, хотя бы в качестве «попутчиков» и ситуационных союзников, пожалуй, самую серьезную из всех антипутинских сил — движение нашего украинского хлопца, который был стихийным агностиком, но во время борьбы со вселенским злом в особе Путина уверовал во Христа? Речь, идет, конечно, об Алексее Навальном.

Еще в августе прошлого года схиигумен выпустил видеообращение, призвав не участвовать в акциях протеста в Москве и «не слушать всяких Навальных». Ведь тем самым Сергий только подыграл Путину. Ведь, де факто выходит так: «старец» призывает к смене власти, но не смене парадигмы. Что он предложит на замену путинизму? Не демократическое общество, или восстановление монархии во главе с выжившими Романовыми, или возрождение традиций досоветского времени, мир и покаяние перед Украиной. Нет, нет и еще раз нет.

Его идеал — мракобесие времен Ивана Грозного, такой себе «православный» шариат. В котором нет места не только Богочеловеку, но и человеку разумному как таковому. Вместо совести — тупые инструкции, а любви к Богу — бессмысленные ритуалы. Вот такая ватная оппозиция.

Сам же Алексей Навальный справедливо считает, что заявления «старца» более чем «мракобесны» и не имеют никакого отношения к реальной вере в Воскресшего Христа. Приведем конкретные слова Алексея: «Ну всё. Путину конец. Он от шамана-то еле отбился, пришлось его в психушку прятать. А тут открыт второй фронт».

А что может произойти дальше? Конечно, альянс царебожников с либералами выглядел бы экзотично. Но ведь на дворе всё еще эпоха постмодерна, а более-менее цивилизованная политическая конкуренция в России отсутствует. Политическое поле отформатировано так, что любой заметный протест объединяет в России самые разные оппозиционные группы — от крайне левых до крайне правых. Поэтому дальнейшее развитие дела схиигумена Сергия чревато множеством неожиданностей.

Николай Романов, который стал духовным лидером части верующих на Урале, ближайшие два месяца проведет в СИЗО. В прошлом Сергию дважды назначали административные штрафы по статьям о возбуждении ненависти и вражды и о распространении недостоверной общественно значимой информации. А сейчас ему предъявлены обвинения: в склонении к совершению самоубийства путем уговоров в отношении двух или более лиц. Кроме того, Николаю Романову теперь грозит также реальный тюремный срок за жестокое обращение с детьми, мошенничество, махинации с имуществом людей ради материальной выгоды и собственного обогащения, а также за призыв к восстанию и гражданской войне.

Впрочем, у Сергия все еще остались последователи, причем, как мы уже отметили выше, весьма влиятельные. Но даже они говорят о нем, как о хорошем психологе и талантливом манипуляторе (с такой-то биографией). В соцсетях появились фотографии, на которых написаны призывы освободить схиигумена Сергия. Распечатали и расклеили сторонники арестованного. Места расклейки были не случайные — возле главного офиса Всемирного совета церквей, а также ООН. Призывы освободить схиигумена написаны на нескольких языках — французском, русском и английском.

Судьба его зависит от того, как поведет себя сам Романов. Если просто испугается и начнет всех сдавать — это один сценарий. Если будет изображать из себя мученика — другой, хотя возможно и соединение двух ролей. Конечно, количество адептов сократится, потому что приезжать будет некуда: нет харизматичного лидера, нет места паломничества. Сейчас местная епархия займет Среднеуральскую обитель, и она начнет функционировать как нормальный монастырь (насколько это возможно в условиях РПЦ), а не как гнездо заговорщиков, сектантов и язычников, а также пропагандистов политических переворотов и «православного шариата». Какие-то сторонники останутся.

Был ведь еще случай с экс-епископом Диомидом, который возвысил свой голос против и экуменического движения, и, в частности, патриарха Гундяева как главы межконфессионального общения. Его быстро запретили, и широкая общественность о нем забыла. Думается, нечто подобное будет и со схи-безуменом Сергием, который не верует во Христа и не умеет выбирать себе даже ситуационных союзников.

Иван Верстянюк


Поделиться статьей:

Подписаться на новости:




В тему: