Путин планирует «советский реванш»

19.01.2020 0 Редакция NS.Writer

Путин планирует «советский реванш»

В конце прошлого года в Москве прошла конференция «Россия-2024: Или левый поворот, или национальная катастрофа?». Один из ее организаторов, российский оппозиционный политик, известный своими леворадикальными взглядами, Сергей Удальцов назвал форум «знаковым событием в консолидации лево-патриотических сил», которое может иметь важное значение для президентских выборов 2024 года. Он также утверждает, что общество призывает к «радикализации лево-патриотической риторики и практики».

Удальцов широко воспринимается не более чем маргинальный политик. Он принимал активное участие в митингах либеральной оппозиции в 2011–2012 годах, был приговорен к 4,5 годам лишения свободы по так называемому «болотному делу» в 2014 году, а освобожден 8 августа 2017 года. В марте 2014 года Удальцов с энтузиазмом принял аннексию Крыма и призывал к отделению Донбасса, не скрывая, что его конечной целью является восстановление Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Удальцов также высказывал аналогичные мысли после освобождения, резко выступив против своих бывших соратников Алексея Навального и Ильи Пономарева.

При этом его взгляды находят все большую поддержку в широких слоях российского общества. Поскольку рейтинг популярности президента Владимира Путина продолжает снижаться, данные опросов показывают, что большинство недовольных политикой своего правительства россиян придерживаются не либеральных взглядов, а скорее мечты о возрождении «красного проекта». Согласно опросу, проведенному Левада-центром в декабре прошлого года, число россиян, испытывающих ностальгию по СССР, является самым высоким за последнее десятилетие, достигнув 66 %. Кроме того, восхваление Советского Союза находит набирает все большую популярность среди молодежи. 2019 год также был отмечен наивысшим уровнем позитивного отношения к советскому диктатору Иосифу Сталину с момента начала проведения опросов Левада-центром. Согласно апрельскому (2019 года) опросу, положительное или нейтральное отношение россиян к бывшему советскому лидеру достигало 77 %.

В отсутствие реальной кандидатуры для замены Путина большинство таких недовольных россиян пока еще не участвуют в протестном движении; и только некоторые присоединились к уличным акциям, организованным «либеральным» крылом несистемной оппозиции. В результате ряд публицистов предсказали вероятность «революции сверху» для разрешения проблемы широко распространенной неудовлетворенности в обществе. Однако такая «революция» может стать не либеральной, а скорее неосоветской по своему характеру, когда правительству придется пожертвовать некоторыми представителями коррумпированной элиты, «системными либералами», а также непопулярными реформами, которые они продвигают, при этом сохраняя авторитарную систему в России и агрессивную внешнюю политику. И в свете (недавней) отставки правительства, возглавляемого Дмитрием Медведевым, такой возможный сценарий приобретает еще большую актуальность.

Важно отметить, что идеологическое обоснование «революции сверху» в неосоветском стиле готовилось как минимум в течение последних десяти лет. Новые российские идеологи, такие как Сергей Кургинян и, в частности, депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, активно продвигали теорию заговора о том, что сегодняшняя Россия частично оккупирована Соединенными Штатами. По словам Федорова, «американские агенты» были внедрены на всех уровнях правительства в Москве; и они должны быть «найдены и уничтожены».

Фактическая реализация данного сценария казалась практически невозможной до недавнего времени. За время своего пребывания у власти президент Путин умело обеспечивал баланс интересов различных групп олигархов и силовиков. Однако недовольство населения продолжает расти и в настоящее время грозит — рано или поздно — вылиться на улицу. Более того, сами олигархи все меньше и меньше одобряют воинственную внешнюю политику Кремля, из-за которой на них «наложили» западные санкции. Учитывая эти тенденции, вероятность того, что клан кремлевских силовиков убедит Путина отказаться от некоторых публично ненавистных и ненадежных олигархов, чтобы уменьшить недовольство населения и повысить собственный рейтинг, выглядит все более вероятной. Замена кабинета Медведева, возможно, была первым практическим шагом в этом направлении.

В то же время недавняя информация указывает на усиление позиции радикальных представителей фракции силовиков в окружении Путина. Известный российский аналитик и публицист Андрей Пионтковский приводит доказательства из «инсайдерских источников», которые, по-видимому, утверждают, что в России уже сформировалась «мобилизационная партия» под негласным руководством секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева и председателя совета директоров банка «Россия» Юрия Ковальчука (широко известного «банкира Путина»). Беспрецедентная жестокость, с которой силовики разгоняли протестующих, особенно прошлым летом, может также указывать на наступление этой предполагаемой «мобилизационной партии».

Даже СМИ, лояльные Кремлю и отражающие точку зрения военных и спецслужб, начинают открыто говорить о необходимости поиска преемника для Путина или хотя бы для правящей партии «Единая Россия». Примечательно, что два года назад сайт «Военное обозрение», близкий к министерству обороны России, выдвигал кандидатуру вышеупомянутого крайне левого политика Сергея Удальцова. В то же время Николай Платошкин, бывший российский дипломат, придерживающийся коммунистических взглядов, претендует на роль лидера «красной оппозиции» и не скрывает своих амбиций «стать первым лицом государства».

Если в ближайшее время будет реализован сценарий «красной перестройки» (скорее всего, под руководством Путина), это позволит Кремлю «предупредить» дальнейшие уличные демонстрации, пожертвовав «системными либералами», обвиняя их во всех грехах. Отказ от протестного настроений людьми с просоветскими взглядами позволит Кремлю еще глубже расколоть либеральную оппозицию, отправив ее в политическое небытие, одновременно предоставив «мобилизационной партии» карт-бланш для усиления напряженности во внешней политике с претензией на поддержку «народа».

Тем не менее, такой сценарий может нести значительный риск для Путина и его режима: в том числе возможные новые санкции и дезертирство на Запад вчерашних соратников вместе с их капиталами и компроматом. Кроме того, принятие более явного нео- или просоветского подхода к российской политике лишило бы Кремль ключевых каналов влияния за рубежом, связанных с поддержкой крайне правых группировок на Западе и потомков эмигрантов-белогвардейцев.

Следовательно, вероятность реализации описанного выше сценария будет определяться ситуацией внутри России и тем, как население отреагирует на вновь сформированное правительство. Путин и его сторонники из силовиков могут все же принять решение о «красном перевороте», если увидят в этом единственный шанс избежать кровавого народного восстания. Естественно, многое будет зависеть от того, сможет ли либеральная оппозиция завоевать большинство среди недовольных россиян и тем самым помешать Кремлю предотвратить дальнейшие протесты.

Источник: foreignpolicy.com.ua.


Поделиться статьей:

                               

Подписаться на новости:




В тему: