Первая победа Украины в суде Гааги против РФ. Сколько веревочке не виться

У России подмоченная репутация, и ее придется долго восстанавливать новому руководству, которое рано или поздно придет на смену путинскому режиму.

Грядет смена власти, но РФ надолго застрянет в «политической» долговой яме, где она оказалась при правлении Путина и Ко. Иски сыпятся на Кремль отовсюду, в том числе с Украины. 21 февраля Международный трибунал по морскому праву ООН признал свою юрисдикцию по иску Украины против России в части нарушений Конвенции ООН по морскому праву.

Для Киева это еще одна победа, ведь Путин особо и не скрывает своих геополитических планов. Создать СССР 2.0 — вот его цель, но не для того, чтобы «Власть народу! Заводы — рабочим, землю — крестьянам!», а чтобы заниматься рейдерством на государственном уровне не только в России, но и в Украине, Молдове, Грузии, а потом и Польше, Норвегии… Яркий пример тому, как инвесторы могут остаться не только без бизнеса, но еще и за решеткой, стал Ходорковский и другие бывшие акционеры ЮКОСа, которые на днях отсудили у РФ более $50 млрд. 26 февраля стало известно, что Путин одобрил поправку в Конституцию РФ о возможности непризнания решений зарубежных судов и арбитражей именно со ссылкой на злополучное решение Апелляционного суда в Гааге.

Администрация Путина, явно осмелевшая от того, что европейцы и в 2020 году по-прежнему принимают Россию на аренах Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Мюнхенской конференции по безопасности, Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, особо и не скрывают своего отношения к Украине. В частности, экс-помощник Путина Владислав Сурков в своем прощальном интервью заявил: «Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет».

По сути Сурков в интервью фактически признался, что именно он в 2013 г. предложил Путину проект уничтожения украинской госуцдарственности или, как минимум, ее разделения на несколько частей. Так и сказал открытым текстом, что это его личный проект. И что считает войну "проектом".

— Андрей Мальгин (@andrey_malgin) 26 февраля 2020 г.

Что у Путина в голове, то у Суркова на языке, ведь Владислав Юрьевич являлся приближенным лицом «царя» и был вхож в «царские покои». В своем интервью он много чего наговорил, вплоть до обнуления президентских сроков после внесения правок в Конституцию РФ ради чего, собственно, вся эта конституционная катавасия и затевалась.

Вот ради чего вся эта котовасия с конституцией затевалась: в 2024 году Путин пойдёт на свой "первый" срокhttps://t.co/gLdA66bVR1

— Μuδ Ρоuccu (@Fake_MIDRF) 26 февраля 2020 г.

21 февраля Международный трибунал по морскому праву ООН признал свою юрисдикцию и начнет рассмотрение претензий Украины к России, которые пополняются едва ли не каждый день. Москва нарушает нормы Конвенции ООН по морскому праву в акватории Черного и Азовского морей, Керченском проливе, незаконно использует природные ресурсы, в частности, запасы газа и нефти, которые по нормам международного права принадлежат Украине, препятствует судоходству, проверяет судна, следующие в Мариуполь и Бердянск, построила Крымский мост, который получил статус аварийного еще до момента окончания строительства. Россия хозяйничает на территориях, которые принадлежат Украине, по принципу «выжженной земли».

Регулярно появляется информация о задержании силовиками РФ украинских рыбаков, в ноябре 2018 года был инцидент в Керченском проливе, в ходе которого российские военные захватили корабли Военно-морских сил Украины. Вернуть 24 украинцев, которых держали в российской тюрьме, удалось через год при поддержке Европарламента, НАТО, Большой семерки, Генеральной Ассамблеи ООН, ПАСЕ, которые осудили действия России и призвали ее освободить украинских моряков.

Эти и многие другие нарушения РФ Конвенции ООН по морскому праву станут предмет судебного процесса в Международном трибунале по морскому праву ООН. Кремлю в очередной раз придется собрать мзду с обедневших налогоплательщиков, чтобы оплатить судебные издержки. К примеру, по делу ЮКОСа в Гааге, РФ потратила $120 млн на адвокатов, а дело по иску Украины против России не обещает быть менее затратным и хлопотным. Надо отметить, что российская сторона всячески затягивала процесс формирования арбитража и разбирательств. Москва постоянно апеллировала об отсутствии юрисдикции, игнорировала прения, дезинформировала общественность, игнорировала обязательные на первичном этапе министерские переписки, срывала процесс подготовки меморандума для изучения мнения сторон.

То, как себя ведет Москва, понятно. Цели разнятся кардинально. Для Киева это вопрос стратегического выживания и сохранения экономического потенциала, для Москвы всего лишь вынужденный фарс.

Но сколько веревочке не виться, а конец все равно будет.

Тамара Петренко, помощник главного редактора Newssky, обозреватель, для «Международный Курьер»