Москва обречена в борьбе за молдавский парламент
25.02.2021Молдова медленно, но уверенно движется по пути разрешения политического кризиса, связанного с необходимостью проведения внеочередных парламентских выборов, пишет Руслан Пьятковский для foreignpolicy.com.ua.
Сегодня Конституционный суд Молдовы рассмотрит запрос Партии социалистов об обязанности президента выдвинуть кандидата от парламентского большинства на должность премьер-министра. Ожидается, что решение будет в пользу пропрезидентских сил. Напомним, что до этого 16 февраля КС признал правомочным повторное выдвижение Майей Санду своего кандидата Натальи Гаврилице.
Необходимость переизбрания нелегитимного и неконструктивного законодательного органа поддерживают большинство граждан Молдовы, а также проевропейские и унионистские партии страны. В случае получения положительного вердикта суда Санду во второй раз предложит депутатам провалить кандидатуру Гаврилице, чтобы в марте распустить парламент.
Открыто противятся досрочным выборам партия социалистов под руководством экс-президента Игоря Додона, партия «Шор» и несколько внефракционных депутатов. Они рассчитывают оттянуть выборы, а за это время скомпрометировать инициативы и успешность исполнительной власти, тем самым снизив электоральную поддержку президента и поддерживающих ее сил.
Однако, время не самый лучший союзник для социалистов и «шоровцев».
Первые стремительно теряют народную поддержку из-за деморализации электората после поражения их лидера на президентских выборах. Да и пророссийское направление в Молдове осваивается более молодыми и энергичными политсилами. К тому же, за Додоном закрепилась слава крайне ненадежного политика. За последние два года он успел предать всех своих союзников. В 2019 социалисты сдали своего старшего партнера Влада Плахотнюка, который бежал в США. Тогда же ПСРМ свергла союзное правительство Майи Санду, а через три месяца расторгла союз с Демпартией и стала править самостоятельно. При этом Додон испортил отношения с лидером Нашей партии Ренато Усатым, своим бывшим наставником и экс-президентом Владимиром Ворониным, с башканом Гагаузии Ириной Влах, с примаром Кишинева Ионом Чебаном.
Партия «Шор» выглядит не менее колоритно из-за причастности главы партии к «краже века» ($1 млрд.) и пребывания в розыске, а также причастности к многочисленным коррупционным скандалам и скупке депутатов из других фракций. Показательным является отсутствие у «шоровцев» какой-либо политической идеи, кроме популистских лозунгов.
Возможный альянс этих двух политсил уже вызывает большие сомнения, поскольку недавние переговоры Додона с Шором по формированию парламентского большинства для выдвижения общего премьера зашли в тупик. Шор настаивал на выдвижении кандидата от своей партии и потребовал 5 министерств. Выход этих партий в новый состав парламента, тем более численностью, необходимой для формирования коалиции, выглядит еще более туманным.
Именно поэтому социалисты уже сейчас отрабатывают методички «старшего брата», активно насыщая медийное поле Молдовы выдуманным негативом в отношении президентской PAS. Так, раскручивается тема «новый президент — новые цены», несостоявшийся премьер Дурлештяну говорит о критическом бюджетном дефиците, резком падении ВВП и финансовом коллапсе, лидера DA Андрея Нэстасе обвиняют в якобы закулисных переговорах с Додоном. И наконец 22 февраля появилась информация, что Майя Санду при поддержке некоторых западных послов готовит конституционный переворот, который запустит в стране глубокий политический кризис. Этот вброс сделан как раз за день до решения Конституционного суда по вопросу обязательства поддержать кандидата на пост премьер-министра от парламентского большинства. Ожидается, что вердикт КС будет благоприятным для PAS и негативный нарратив призван заранее сформировать отрицательный фон такому решению.
Подобные фейки на самом деле не имеют ничего общего с действительностью. Молдавская экономика по прогнозам МВФ вырастет в 2021 году на 4,1%, Всемирного банка — на 3,5%, а по расчетам врио главы минфина Иваничкиной — на 4,7%. Чтобы добиться предсказанного Дурлештяну падения на 14%, необходимо не просто бездействие правительства, а сознательное и активное вредительство.
В свою очередь Нэстасе на встрече с Санду предлагал создать коалицию «Платформы DA» и PAS и категорически отрицает факт переговоров с социалистами. Однако прогнозированная поддержка президентской PAS на парламентских выборах в примерно 40% и достаточно скромный рейтинг DA на грани проходного барьера явно недостаточны для формирования большинства.
В этом случае третьим партнером рассматривается «Наша партия» Ренато Усатого, который набрав в первом туре президентских выборов 17% голосов передал их Санду. Благодаря этому «Нашей партии» уже пророчат «золотую акцию» на выборах, из-за чего Усатый стал объектом мощного пропагандистского прессинга со стороны ПСРМ. Объясняется это тем, что участие депутатов НП в коалиции с тем или иным крылом очень сильно повышает шансы создания большинства, назначения спикера и председателей ведущих комиссий парламента, а также формирования правительства.
В целом, на вероятные парламентские выборы в Молдове выйдут около 15 партий, поведение большинства из которых является труднопредсказуемым.
В этом случае не стоит забывать про активное влияние извне.
Поддержка Кремлем апологетов «кулечной политики» работает на сегодняшний день в достаточно ограниченном секторе. Тезис сближения с Россией хоть и популярен среди определенной части молдавского электората, но не является настолько массовым. Из-за этого левое крыло продолжает маргинализироваться. Впрочем, процесс отчуждения от «русского мира» наблюдается на всем постсоветском пространстве с начала пандемии.
В противовес этому, гораздо привлекательней «политики кулечников» выглядят необходимость создания Антикоррупционного трибунала, решительная борьба с коррупцией, воровскими схемами, откатами, контрабандой, теневым бизнесом. Примечательно, что пропагандисты Путина и Додона пока не выработали рецепта как реагировать на антикоррупционные темы, и тщательно их замалчивают.
Поддержка, а в некоторых случаях влияние Запада также не заставляет себя ждать.
Так, по некоторым данным, посольство США уже установило контакты с лидерами некоторых партий, чтобы уберечь их от неверного выбора. Такое развитие событий не выглядит абсурдом, если принять во внимание какими кадрами Джо Байден формирует «восточный фронт» своей администрации. Другими словами, Вашингтон не оставит Кишинев без поддержки.
Брюссель при всем своем демонстративном невмешательстве устами представителя ЕС в РМ Петера Михалко выразил обеспокоенность вопросом формирования парламентской коалиции, поддержал лоббируемую Майей Санду кандидатуру премьера, а также высказался против участия мошенников в государственном управлении. В долгу не остались и мировые доноры — МВФ заявил о возможности финансирования Молдовы на $500 млн. в случае формирования полноценного правительства (читай, после парламентских выборов).
Мощная поддержка проевропейских и унионитских сил дает Румыния. Через свои возможности, а их немало, Бухарест старается минимизировать политические риски Майи Санду на данном этапе, и без сомнения будет поддерживать ее в дальнейшем.
Украина, которую новый президент Молдовы посетила со своим первым международным визитом, демонстрирует поддержку практически во всех вопросах повестки дня. Этому способствует схожесть внешнеполитического курса и угроз со стороны России. Они же создают предпосылки для синхронизации обоюдовыгодных инициатив, что может привести к кумулятивному эффекту и ускорению решения насущных проблем обоих государств. В копилку проевропейских сил Молдовы ложится также достаточно многочисленная украинская диаспора численностью почти полмиллиона (вместе с ПМР), которая при правильно построенной предвыборной кампании может оказать решающее влияние на расстановку политсил в парламенте.
Таким образом, сегодняшнее решение КС Молдовы может значительно ускорить процесс политического и экономического очищения страны, ее модернизации, что в итоге приведет к реализации инфраструктурных и социальных проектов, а также повышению благосостояния граждан.