«Межпарламентский диалог» пытаются возродить из пепла

Судя по реакции французских и немецких парламентариев «Парламентское измерение Нормандского формата», инициированное председателем политсовета партии «ОПзЖ» Виктором Медведчуком, не получило никакого резонанса, тем более такого, который ожидали в Кремле.

Как пишет Петр Коваленко — экс-сотрудник Генерального штаба ВСУ для ghall.com.ua, 23 января 2020 года конференция по этой теме прошла в Париже, с которой присутствующие французские сенаторы ушли досрочно, а само мероприятие не было освещено в прессе.

28 января аналогичный спектакль состоялся в Берлине, где правым популистам была представлена инициатива межпарламентского диалога. Представители «Альтернативы для Германии» более внимательно отнеслись к псевдоинициативе. Это не удивительно, поскольку они традиционно выступают за снятие санкций с России и считают аннексию Крыма «легитимной».

Комментируя «парламентское измерение» бывший глава СНБО Украины Александр Турчинов в эфире Youtube-канала сказал, что Медведчук является фактически представителем Путина в Украине. Он также добавил, что Медведчук не представляет интересов Украины, участвуя в переговорах, касающихся урегулирования конфликта на Донбассе.

Сюда же можно добавить регулярные встречи Медведчука с Путиным в Москве и Крыму, закамуфлированные под заботу о заложниках. Из этого можно сделать вывод, что прошлогодняя идея «межпарламентского диалога», единодушно одобренная президентом России, председателем Госдумы и главами профильных комитетов российского парламента, принадлежит вовсе не украинскому депутату-оппозиционеру.

Для Украины это означает, что продвижения в реализации Минских соглашений не будет. Вместо этого, Москва и дальше будет разыгрывать дипломатические постановки под собственной режиссурой.

Наряду с «12 шагами к усилению безопасности Украины», подсунутыми участникам Мюнхенской конференции по безопасности, Кремль настойчиво пытается протолкнуть альтернативный проект «парламентского измерения», который будет продвигать его точку зрения на тему урегулирования конфликта на Донбассе.

Известно, что основной задачей псевдопарламентского диалога является подталкивание Киева к прямым переговорам с боевиками, поданное под соусом участия европейских парламентариев в процессе мирного урегулирования вооруженного конфликта.

И тезисы Кремля уже звучат из уст пророссийских парламентариев. Так на днях депутат от партии Макрона Валери Фор-Мунтян заявил, что за столом переговоров должны присутствовать главари фейковых республик Донбасса.

Это делается еще из-за того, что прогресса в выполнении договоренностей декабрьского Нормандского саммита нет. Его нет как раз по вине России.

Российские власти заявляют, что пока не видят оснований для новой встречи в Нормандском формате, выдвигают неприемлемые условия для его проведения и озвучивают их в том числе устами пророссийских французских депутатов.

Тем не менее, по оценкам европейских экспертов проведенные Медведчуком конференции носят маргинальный и чисто пророссийский характер, из-за чего сама идея начала пробуксовывать со старта — какой либо поддержки в Европе инициатива не нашла. Исключение, и то символическое, составляют популисты в Национальных сборах Франции и праворадикалы в Бундестаге Германии.

Учитывая, что предварительно на апрель запланирована встреча лидеров Нормандского формата, Москва торопиться реализовать весь сценарий, представив Украину в конечном итоге единственной виновницей невыполнения Минских соглашений.

После Парижа и Берлина в скором времени наступит очередь Москвы, где в Госдуме ожидается триумф развития идеи «парламентского измерения» с оглашением всех наративов и соответствующей медийной поддержкой. После этого планируется провести заключительную конференцию в Страсбурге.

Однако уже сейчас наблюдается торможение — члены парламента Франции, даже те, кто посещал презентацию Виктора Медведчука в Сенате, отказываются участвовать в мероприятиях в рамках псевдопарламентского измерения и достаточно критически воспринимают призывы к дальнейшему продвижению московского проекта.

Это объясняется тем, что после Мюнхенской конференции и активизации боев на Донбассе накануне заседания ГА ООН, уже все осведомлены о реальной ситуации на востоке Украины, в том числе об истинных виновниках срыва мирного процесса.

Такая же картина наблюдается и в Германии — многочисленные фракции в Бундестаге отказываются посещать мероприятия, организованные АдГ, а встреча с Медведчуком проходила именно в помещении этой партии. Дальнейшее участие немцев в диалогах совместно с ультраправыми также невозможна.

Уже сейчас можно сказать, что инициатива Москвы по псевдопарламентскому измерению потерпит поражение. Подобную участь должны ожидать и другие постановки России, призванные извратить действительность и уберечь хозяина Кремля от ответственности.