Командувачі Неїжпапа та Апостол підтримали Сирського, назвавши критику загрозою єдності війська

У розпал акцій з вимогою відставки головнокомандувача Олександра Сирського двоє ключових військових лідерів України несподівано вийшли на публіку з чіткими заявами на його захист, підкреслюючи неприпустимість сумнівів у Збройних силах під час повномасштабної війни.

Події останніх днів у Києві та кількох обласних центрах перетворилися на випробування для цивільно-військових відносин. Протестувальники зібралися під гаслами підтримки міністра цифрової трансформації Михайла Федорова та закликами до перегляду кадрових рішень у Генеральному штабі. На цьому тлі заяви командувача Військово-морських сил Олексія Неїжпапи та командувача Десантно-штурмових військ Олега Апостола набули особливого резонансу. Обидва офіцери опублікували дописи у Facebook, де прямо вказали на межі допустимої критики та нагадали про вертикаль командування як основу боєздатності.

Позиція Неїжпапи: сумніви під час війни неприпустимі

Олексій Неїжпапа, який керує ВМС ЗСУ з 2020 року, чітко окреслив свою думку: право оцінювати діяльність головнокомандувача має виключно президент Володимир Зеленський. У дописі він наголосив, що публічна критика військового керівництва у воєнний час набуває ознак підбурювання, яке розколює суспільство та грає на користь противника. Неїжпапа нагадав про багаторічний досвід Сирського на фронті, зокрема участь у плануванні контрнаступальних операцій 2022 року на Харківщині та в Херсонській області. За його словами, будь-які спроби поставити під сумнів рішення Генштабу без повної інформації про оперативну обстановку лише послаблюють єдність.

Аналітики звертають увагу, що заява Неїжпапи з’явилася саме тоді, коли в інформаційному просторі почали ширитися чутки про можливу ротацію на посаді головнокомандувача. Джерела в Офісі президента підтверджують, що Зеленський не обговорював кандидатуру Сирського під час останнього зідзвону з командирами бригад. Натомість обговорювалася тема покращення взаємодії армії з обласними та місцевими адміністраціями, що стало відповіддю на зауваження щодо логістики та цивільного захисту.

Апостол про межі критики та політику у війську

Командувач ДШВ Олег Апостол, відомий своєю участю в боях за Донецький аеропорт та операціях на Луганщині, висловився дещо м’якше, але не менш принципово. Він визнав, що критика може бути предметною, професійною та обґрунтованою, однак люди, які ніколи не віддавали бойових наказів, не мають морального права «огульно засуджувати» вище командування. Апостол особливо наголосив, що Збройні сили України «були, є і залишатимуться поза політикою». Там, де у війську починається політика, закінчується його боєздатність, — написав він.

Апостол закликав військовослужбовців не дозволяти втягувати себе у політичні суперечки та дотримуватися чинної вертикалі командування. Ця заява набула додаткової ваги після того, як стало відомо про наказ командирам бригад записати відеозвернення на підтримку Сирського. За інформацією з кількох частин, такі відеозаписи вже почали з’являтися у закритих каналах, хоча публічного поширення поки не отримали.

Реакція командувача Сил територіальної оборони

До позиції Неїжпапи та Апостола приєднався командувач Сил територіальної оборони. У своєму дописі він відзначив «принципові риси» Сирського, зокрема послідовність у впровадженні нових форм і методів ведення бою. Представники тероборони нагадали, що саме під керівництвом Сирського було розгорнуто систему бригад територіальної оборони, яка нині налічує понад 150 тисяч осіб. Ці підрозділи виконують завдання з охорони критичної інфраструктури та участі в оборонних операціях на сході.

Міжнародний контекст та можливі кадрові зміни

Події в Україні привернули увагу західних партнерів. У Брюсселі та Вашингтоні уважно стежать за внутрішньою стабільністю українського командування, оскільки від неї залежить ефективність постачання озброєння. Аналітики з Королівського інституту об’єднаних служб (RUSI) зазначають, що будь-яка ротація на посаді головнокомандувача у розпал активних бойових дій потребує ретельної координації з союзниками. Водночас джерела у Києві заперечують, що Зеленський уже ухвалив остаточне рішення щодо Сирського.

Паралельно з військовими заявами з’явилася інформація про можливу нову роль для Михайла Федорова. За даними ZN.UA, йому можуть запропонувати посаду, пов’язану з координацією цифрових технологій у оборонній сфері. Це могло б стати компромісним варіантом, який дозволить зменшити напругу між цивільним і військовим блоками.

Акції протесту та суспільний резонанс

У Києві, Львові, Одесі та Дніпрі тривають акції на підтримку Федорова та з вимогами до перегляду кадрової політики у ЗСУ. Учасники зібрань наголошують на необхідності більшої прозорості у прийнятті рішень та кращої комунікації між Генштабом і суспільством. Водночас правоохоронні органи фіксують спроби окремих груп використати протести для поширення дезінформації. Служба безпеки України вже оприлюднила попередження про можливі провокації з боку російських спецслужб.

Експерти з питань цивільно-військових відносин нагадують, що подібні ситуації виникали і в інших країнах під час тривалих конфліктів. У 1944 році, наприклад, у США тривали дискусії щодо ролі генерала Дуайта Ейзенхауера, однак остаточне рішення завжди залишалося за цивільним керівництвом. В Україні Конституція чітко закріплює верховенство президента як головнокомандувача, тому будь-які кадрові рішення ухвалюються саме ним.

Висновки та перспективи

Заяви Неїжпапи, Апостола та командувача Сил тероборони формують єдину лінію: Збройні сили України мають залишатися поза політичними суперечками. У той самий час вони не заперечують право суспільства на обговорення, але наполягають на професійності та обґрунтованості такої критики. Найближчі тижні покажуть, чи вдасться владі знайти баланс між вимогами прозорості та необхідністю зберігати єдність командування в умовах війни.

Президент Зеленський пообіцяв найближчим часом ухвалити рішення щодо механізмів взаємодії армії з місцевою владою. Це може стати першим кроком до зменшення напруги. Водночас наказ про відеозвернення командирів бригад свідчить про те, що Генеральний штаб активно працює над внутрішньою консолідацією.

Джерела

1. Допис Олексія Неїжпапи у Facebook, 18 липня 2026.
2. Допис Олега Апостола у Facebook, 18 липня 2026.
3. ZN.UA: Федорову можуть запропонувати нову роль, а Сирського замінити, 19 липня 2026.
4. Коментар командувача Сил тероборони, 19 липня 2026.
5. Джерела в Офісі президента щодо зідзвону з комкорами, 18 липня 2026.