Как ЕС, критикуя, подыграл России в вопросе Крыма
23.05.2020Евросоюз раскритиковал Россию за нарушения прав человека в Крыму, но нарушил свой принцип не садиться за один «стол» с оккупантами
Форточка Овертона. Как ЕС, критикуя, подыграл России в вопросе Крыма.
Об этом пишет обозреватель Владислав Гирман для «ДС».
Россия созвала и провела в Совете Безопасности онлайн-заседание по формуле Аррии касательно ситуации в Крыму и с русским языком в Украине. Данный формат предполагает неформальный обмен мнениями, в том числе с привлечением не участников Совбеза, например, активистов и «активистов» (в случае РФ), общественных деятелей и т.д.
Видеоконференция, организованная Россией, — это ответ на заседание, созванное по той же формуле, которое 6 марта Украина провела при поддержке Эстонии, Германии, США, Франции, Великобритании и Бельгии.
В нем также принимали участие представители руководства запрещенного оккупантами в Крыму Меджлиса, в частности Рефат Чубаров. Тогда обсуждалось нарушение россиянами прав человека на полуострове.
Говорящие головы из Москвы тогда, брызжа слюной, говорили о «шабаше». А через некоторое время Кремль решил устроить собственный шабаш, раз уж 6 марта не удалось заставить членов СБ выслушать «реальных жителей Крыма» вроде главы подневольного Духовного управления мусульман Крыма и Севастополя Эсадуллаха Баирова и руководителя пророссийской «Украинской общины Крыма» Анастасии Гридчиной.
Подготовка к пропагандистскому ивенту, в котором поучаствовали и Гридчина, и Баиров, и экс-глава российского телеканала «Миллет», «депутат Бахчисарайского горсовета» Эрвин Мусаев, и пропагандист с канала «Крым 24» Александр Макаров, конечно же, включала в себя и накачку информационного пространства соответствующими тезисами, которые вложили в уста вышколенных коллаборационистов.
Та же Гридчина в комментарии ТАСС пугала всех своим докладом «об ущемлении прав русскоговорящего населения на Украине». Между прочим, на следующий день после того, как украинский президент Владимир Зеленский во время пресс-конференции назвал вопрос языка в Украине «искусственным».
Реакция Украины и партнеров
Украинская сторона, как уведомила накануне в эфире «Крым.Реалии» спикер МИД Украины Екатерина Зеленко, в этом пропагандистском фарсе участвовать отказалась.
«Россия пытается рассказать якобы правду об объективном положении дел на территории полуострова Крым, но, несмотря на утверждения российской стороны, продолжает блокировать доступ международных мониторинговых миссий, в том числе управления Верховного комиссара ООН по правам человека», — напомнила Зеленко.
Представитель постоянного представительства Украины при ООН Олег Николаенко, в свою очередь, окрестил видеоконференцию «формой без содержания».
Дипломат также спрогнозировал макание России в принципы международного права, которые она нарушает, вместо успешного создания ею «альтернативной реальности».
И действительно, еще перед мероприятием западные партнеры Украины, США и ЕС выступили с жесткими заявлениями в адрес России и по случаю «крымского заседания».
Так, представитель США в ОБСЕ Джеймс Гилмор 21 мая напомнил, в частности, о четвертой Женевской конвенции, которую Москва нарушает, призывая в свои вооруженные силы жителей оккупированного Крыма.
Упомянул американский дипломат и фиктивный референдум, которым РФ маскировала военную оккупацию полуострова, и подчеркнул, что Штаты аннексию Крыма никогда не признают.
Аналогичное заявление о непризнании аннексии Крыма опубликовал 21 мая и Европейский Союз, назвав созванное заседание по формуле Аррии «тщетной попыткой легитимировать незаконную аннексию».
В Брюсселе предметно перечислили ряд международных и двусторонних соглашений, о которые Россия вытерла ноги: Хельсинкский заключительный акт, Парижскую хартию, Учредительный договор СНГ, Будапештский меморандум, двусторонний Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве и Азовский договор.
Столь же проукраинской и критичной в отношении Москвы была позиция европейцев и во время самой видеоконференции.
Постоянный представитель ЕС Олоф Скуг припомнил России незаконное строительство моста в Крым и блокирование Керченского пролива.
Его коллега из Бельгии Марк Пэкстен потребовал от России выполнять резолюции ООН. «То, что мы слышали на заседании 6 марта и что мы слышим сегодня, — это большая разница. Бельгия считает Крым и Севастополь незаконно аннексированными. Мы призываем Россию соблюдать международное право. Мы обеспокоены преследованием журналистов и правозащитников. Мы призываем Россию освободить всех политических заключенных», — подчеркнул.
Представитель Франции Николя де Ривьер заверил, что его страна никогда не признает аннексию украинского полуострова. Однако в то же время порадовался, что болванчики Кремля поделились своими «впечатлениями» и сразу же «прикрылся» заседанием 6 марта: «…но я был поражен докладом 6 марта, когда представитель Верховного комиссара ООН рассказала о нарушениях прав человека: пытки, похищения, незаконные задержания».
Окно Овертона в Европу
Что мы имеем по факту?
С одной стороны, США и Евросоюз с предельно четкими формулировками поддержали Украину и раскритиковали Россию.
С другой стороны, имеется одно внушительное «но». Оно касается собственно участия европейских дипломатов в этом откровенно пропагандистском шоу Кремля.
Заметим, Болгария, Финляндия, Нидерланды, Польша, Румыния, Литва, Латвия, Эстония сразу заявили, что, как и Украина, встречу проигнорируют, Франция и Брюссель (и как столица ЕС, и как столица Бельгии) решили поработать массовкой для Москвы.
Тем самым, как указывало перед конференцией «Радио Свобода», нарушили собственные же принципы относительно РФ. Издание напомнило, что в ответ на оккупацию Крыма Евросоюз разработал достаточно жесткие принципы — дипломаты блока и стран-членов не должны участвовать в каком-либо мероприятии, «целью которого является признание статуса Крыма и Севастополя и законности аннексии».
Вчерашнее мероприятие, пусть и неформальное, подпадает под это описание. И европейские дипломаты — тот же Ривьер — «были рады послушать «жителей Крыма», среди которых оказался и представитель оккупационной власти.
В Москве не могли не понимать, что во время конференции представители ЕС будут распекать ее посла Василия Небензю за преступления России и нарушение международных соглашений.
Но с упорством добивались ее проведения, поскольку участие даже нескольких европейских дипломатов, а тем более представителя одного из лидеров блока — Франции (президент которой, как известно, в последнее время неровно дышит к Кремлю) и было главной целью организации этого циркового представления.
Кремль через все доступные ему информационные площадки получил возможность заявлять о том, что мероприятие состоялось и что мир из «первых уст» узнал о якобы реальном положении дел не только в оккупированном Крыму, но и в Украине.
Вчерашнее лицедейство напомнило историю британского журналиста Гарета Джонса, который писал для The Western Mail, The Times и Manchester Guardian. Он был первым среди западных журналистов, кто под своим именем рассказал о Голодоморе в Украине — о том, что видел собственными глазами, когда, вопреки запрету Советов, приехал в Украину и посетил десятки голодающих сел.
Тогда, в 30-х годах, Москва смогла заставить корреспондентов иностранных СМИ пойти против коллеги из Великобритании, а возглавил кампании по травле Джонса глава московского бюро The New York Times Уолтер Дюранти, получивший Пулитцеровскую премию за свои репортажи об СССР.
Сегодня мы наблюдаем тождественное расшатывание окон Овертона — в угоду Москве или из собственных соображений — рядом европейских дипломатов.
Контекст очевиден: Россия нарушает права человека в Крыму — и международное право, оккупируя Крым, аннексия — это плохо, но давайте все же послушаем «другую сторону». И плевать, что спикеры ангажированы и что «доклады» — мистификация и ложь.
Так что, пусть звучавшая вчера в ООН риторика была проукраинской, Москва получила необходимый ей информационный выхлоп. Следовательно, формулу Аррии Кремль задействует еще не раз, и, вероятно, не раз и представители ЕС поучаствуют в его играх.