Как будут наказывать Трампа

За четыре года в Белом доме лично Дональд Трамп стал фигурантом 30 гражданских и уголовных дел, касающихся его избирательной кампании, налогов и принадлежащих ему фирм.

С самого момента завершения голосования на президентских выборах 2020 г. Дональд Трамп не оставлял попыток удержаться у власти любым из тысячи более или менее абсурдных способов, изобретаемых его юристами и политическими советниками, и продолжая отравлять сознание своих несчастных избирателей нелепыми выдумками о фальсификациях. Сделав, таким образом, в своей инфантильной манере, транзит власти насколько возможно опасным не просто для американской республики, но и для американской государственности.

Минное поле Трампа

Так, иск от имени штата Техас, пусть малограмотный и поданный коррумпированным прокурором Кеном Пакстоном, надеющимся на президентское помилование, своими основаниями напомнил аргументацию времен начала гражданского конфликта в США 160 лет назад. Мол, якобы выборы показали, что одни штаты равнее других. Сам Трамп, протискивая этот бикфордов шнур сквозь трещины в системе американских норм (а не кодифицированных законов), надеялся привлечь в свой заговор членов Верховного суда, где теперь доминируют консерваторы, причем троих уходящий президент назначил сам (такая возможность бывает довольно редко).

Однако и здесь не выгорело. Попугав общество, судьи решили взглянуть на иск, но практически с ходу отвергли его, ведь этот «техасский» документ (ясное дело, написанный не в Техасе) не только не входил в федеральное ведение, но попахивал сепаратизмом и содержал массу смешных орфографических ошибок.

Это была последняя возымевшая некоторый — преимущественно медийный — эффект «юридическая мина» перед голосованием выборщиков 14 декабря. Ведь еще 8 декабря 2020 г., в последний предусмотренный для этого законом день Верховный суд США отклонил без рассмотрения еще один иск от имени нескольких конгрессменов-республиканцев от Пенсильвании, требовавший отменить изменения в правилах голосования в штате, позволившие в условиях карантина голосовать по почте. Неверно трактуемая Трампом лояльность — как будто он не президент США, а мафиозный крестный отец или лидер секты — сыграла с ним злую шутку. Назначенные им судьи, возможно, и пришлют экс-президенту рождественский пирог и красивую открытку с пожеланием счастья внукам, но это, пожалуй, и все. Однако лично Трамп так, разумеется, не считает.

Вместе с тем Верховный суд все еще может сыграть важную роль теперь уже в личной жизни Дональда Трампа — в качестве одного из институтов финального рассмотрения тех или иных апелляций.

Ведь гротескный спектакль, предсказуемо устроенный им под конец правления, стал лишь вишенкой на огромном торте обид, репрессий и буллинга, которым он подверг не только политических противников, но и собственных товарищей по партии (хотя, конечно, Трамп был еще тем республиканцем).

Новоизбранный президент Джо Байден толерантно объявил, что мстить Трампу не будет — мол, есть дела поважнее, в частности эпидемия коронавируса. Но очередные наезды все еще трампистского минюста на его сына Хантера и попытки, на радость Кремлю, блокировать оборонный бюджет (да и вообще федеральные расходы) заставляют сомневаться в том, что новый Белый дом, после обработки кадилом (вспомним, что новый президент — практикующий католик), не изыщет способов подстегнуть ряд расследований прошлых делишек Дональда. А также его деятельности на должности президента — опять-таки из многострадального расследования «русского досье» спецпрокурора Роберта Мюллера как раз и следовало, что подвергшийся за свои украинские проделки импичменту Трамп отнюдь не защищен иммунитетом впоследствии — после ухода из Белого дома.

Да и само подобное понятие — оно ведь не какое-то жесткое положение законодательства, а тоже что-то вроде нормы политической культуры. Так что бумеранг собственного этического нигилизма может прилететь Трампу и членам его семьи, откуда не ждали (впрочем, ждали). Стоит ли овчинка выделки, насколько разумно превращать запутавшегося плейбоя из Квинса в «жертву преследований» — это немного другой вопрос, к которому вернемся ниже.

Что же касается ведущихся против Трампа в качестве гражданина США и его семьи расследований, то на данный момент они находятся в компетенциях, далеких от сферы полномочий Верховного суда и даже ряда федеральных ведомств (по-видимому, с этим связаны агонические попытки выгнать даже незаменимого генпрокурора Барра). Уголовных и прочих дел против экс-президента огромное количество — отсюда, кстати, и навязчивая и юридически сомнительная идея Трампа о помиловании самого себя. Что же это за дела?

Зловещий Нью-Йорк

За последние четыре года только лично Трамп, в прошлом шесть раз объявлявший о банкротстве, стал фигурантом ровно 30 гражданских и уголовных дел, касающихся его избирательной кампании, налогов и принадлежащих ему фирм. В этом списке и несколько исков к президенту о защите чести и достоинства, уже принятых судами к рассмотрению. Но ранее юристам удавалось настоять на переносе судебных слушаний, ссылаясь на неприкосновенность главы государства.

Правда, карета превратится в тыкву в полдень 20 января 2021 г., и по некоторым из обвинений Трампу может грозить реальный срок тюремного заключения. А чтобы откупиться, нужны большие деньги, особенно в период кризиса, а в той же России столь некстати развернулась реорганизация «институтов развития», поэтому во Внешэкономбанке много работы, да и руководство уже сменилось…

Посадить президента законы штатов и их федерации не запрещают, но прецедента пока не было. Но Трамп уже немолод, поэтому даже небольшие сроки заключения стали бы для экс-президента форменным издевательством.

Правда, гораздо большей проблемой для Трампа может стать публичное оглашение деталей его сделок и банковских займов. По подсчетам Forbes, долги компаний, принадлежащих Трампу, составляют более $1 млрд, а в ближайшие два года бывшему бизнесмену предстоит выплатить кредиторам суммы, превышающие $450 млн. Кто и на каких условиях выдавал такие кредиты многократно прогоравшему дельцу, «как бы» неизвестно до сих пор. Да и вопрос, смог ли Дональд за годы в Белом доме накопить достаточные средства (и сохранить их в надежных местах, коими окружены побережья США), чтобы как-то справиться с этой ситуацией? Ведь иначе он может обречь свое семейство на нищету и эмиграцию.

Большинство дел против Трампа будут рассматриваться в Нью-Йорке, из которого он съехал во Флориду, где в последние циклы побеждают республиканцы, в том числе и по этой причине. Пока что наибольшую опасность для 45-го президента представляет его бывший «решала» Майкл Коэн и связанные с его признаниями расследования.

Как известно, еще в 2018 г. Коэн признал себя виновным в нарушении правил использования финансовых средств, поступивших на счета избирательной кампании. Согласно акту перед выборами 2016 г. он заплатил порнозвезде Сторми Дэниелс $130 тыс. за неразглашение информации о ее развлечениях с Трампом.

Деньги были переведены со счета избирательной кампании кандидата, не пожелавшего раскрыть собственный карман. В документах имя плательщика не называлось. Он фигурировал как Individual-1, но прокуроры поспешили уточнить, что он также являлся «успешным кандидатом в президенты США».

Снящаяся уходящему президенту в кошмарах федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка, готовившая обвинительное заключение против Майкла Коэна, решила не предъявлять никаких обвинений уже действующему президенту в силу иммунитета, но возбудила против него ждущие 20 января 2021 г. уголовные дела.

И это, разумеется, не только оплата сексуальных услуг из средств ничего не подозревавших фермеров, но и «возможные масштабные и продолжавшиеся в течение долгого времени уголовные правонарушения» принадлежащей президенту компании Trump Organization. В списке возможных обвинений — мошенничество с налоговыми декларациями и страховками, а также умышленные манипуляции с активами.

В любом случае трудно не предположить, что таскать Трампа по судам по делам его химерического бизнеса могут все четыре года. Тем более в рамках своей сделки со следствием Майкл Коэн заявил, что в своем бизнесе Трамп использовал двойную бухгалтерию: одну, в которой стоимость активов завышалась, для получения займов и кредитов, и другую, в которой указывалась заниженная стоимость, для минимизации налогов. Использование этой «гениальной» схемы позволило Трампу в течение 10 лет вообще не платить налоги на прибыль. За два года, когда он все же заплатил государству, его выплаты составили лишь $750 в год. Так что по сравнению с этим бизнес-приемом меркнет даже «черная книга Партии регионов», которую провинциальные украинцы писали по старинной веберовской этике торгового гроссбуха…

Помилуй себя. Если сможешь

Ранее офис окружного прокурора официально потребовал от юрфирмы Mazars USA LLC налоговые документы Трампа за последние восемь лет, а в октябре 2019 г. Верховный суд США постановил, что иммунитет президента не распространяется на решение о передаче этих документов прокуратуре Манхэттена.

Все апелляции проиграны, но президентские юристы вновь осаждают Верховный суд. Тот самый, что столь жестоко, и уже дважды, поступил с, разумеется, оболганным собственными решалами Дональдом. Впрочем, за двойную бухгалтерию Трамп может получить лишь год в тюрьме или условное наказание со штрафом. Если будет доказано, что он лично отдавал такие распоряжения, а не очередной «Коэн».

Взъелась на Трампа (видимо, в силу его неотразимости) и генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс. Речь идет о четырех строительных проектах Trump Organization в городе и штате Нью-Йорк, в Чикаго и Лос-Анджелесе, а также неудавшейся попытке купить команду Buffalo Bills. Похоже, подследственный мошенническим путем завысил стоимость своих активов для получения банковских займов. В марте 2019 г. офис генерального прокурора штата направил официальные требования о предоставлении соответствующих документов в Deutsche Bank и Investors Bank…

Список дел, касающихся чести и достоинства, а также личных выяснений Трампа с бывшими фаворитками и родственницами, вполне можно опустить. Хотя еще неизвестно, чем закончится бракоразводная история с Меланией, которая, по большому счету, еще даже не начиналась.

Пока что ему пришлось заняться награждением и спасением (правда, как и на постсоветском пространстве, в подобных кругах оказанная услуга уже часто и не услуга вовсе) соратников-подельников.

Начал он на День благодарения с российско-турецкого агента влияния Майкла Флинна, ну а там как карта ляжет. В прошлом, между прочим, президентские помилования нередко рассматривались юристами как «коррупциогенное» пространство. Вряд ли будет по-другому и на этот раз. Фанат Трампа конгрессмен Мэтт Гаец так и вообще считает, что президент должен помиловать всех, начиная с самого себя и включая сотрудников своей администрации. Правда, с чего бы ему делать это бесплатно? В конце концов, ни друг и советник избирательного штаба президента Роджер Стоун, ни Пол Манафорт (которому, возможно, доведется руководить возрождением Трампа подобно успешному опыту с Виктором Януковичем), ни прочие «страдальцы» отнюдь не являются бедными людьми. Так что шоу предстоит совсем не рождественское.

Другой вопрос — стоит ли всем недоброжелателям Трампа, по должности или по велению души, проявить рвение или, наоборот, благородство?

Однозначного ответа на данный момент не имеется, ведь, с одной стороны, выгодно оставить Трампа на свободе, дабы своей деятельностью он продолжал интоксикацию и развал Республиканской партии, которой теперь угрожает проигрыш большинства в Сенате во вторых турах двух гонок в Джорджии. Чья политическая система, а в первую очередь собственно правящая в штате Республиканская партия, скандализирована и дискредитирована уходящим президентом.

Также и далее — любые подобные фигуры в любой из двух американских партий всегда приводили к дальнейшей победе только идеологического противника. Так что Джо Байден и демократы могли бы закупить попкорн на все четыре года, наблюдая за тем, как Трамп в качестве токсичного тролля громит «приспособленцев» и «предателей», отдавая их места в ассамблеях даже самым слабым демократам.

Но, с другой стороны, прецедент пусть даже на время берущей верх в США над демократией аморальной плутократии, непотизма и злоупотребления оказался слишком опасен. Поэтому сохраняет здравость и иная логика — показательного, пусть и относительно символического наказания подобного носителя вируса разрушения. Скорее всего, будет избрана некая срединная дорога. Тем более что для организации этой порки как президенту Байдену, так и его администрации не придется даже подмигивать.

Максим Михайленко, главный редактор Newssky для «Деловой Столицы»