Искушение Украины: «Дурак увидел шах»

«Якщо ти не приймеш волю Небес (спонтанні порядки),
то підкоришся волі людей (нав’язані порядки)»
Так говорив вуйко Дезьо

Если мы посмотрим в небо, то тучи на нем – это спонтанные порядки водяного пара. Они могут пролиться благодатным дождем и превратиться в следующие спонтанные порядки: зерно, овощи, фрукты. Специальная институционная процедура в дальнейшем может превратить их в капитал.

Водяной пар может присутствовать и в котле. Но, это уже навязанный порядок. В специальных условиях этот пар может произвести механическую работу за счет энергии сгорания угля. Но для этого в логике этой системы должна присутствовать инженерная мысль и физический труд. Механическая работа также может быть превращена в капитал. Это иллюстрация основ капитализма и индустриального общества.

В постиндустриальном обществе капиталы создаются тоже специальными условиями, но логику в них формирует не инженерная мысль и труд, а специально сформированная информация – манипуляция. То есть, специально создается не собственность, а специально формируется потребитель и сообщение для него. Из этой логики образуются навязанные информационные порядки, которые генерируют капиталы отличные от классического их понимания как легализованной  реальной собственности.

При капитализме (индустриальном обществе) главным содержанием была информация о легализации собственности в капитал. Сутью экономики было движение людей и капиталов. Привязка собственность-капитал была реальной: продавался капитал, обеспеченный собственностью.

В постиндустриальном обществе главным содержанием становится информация о капиталах, не важно, какой природы, потому что они обеспечиваются не собственностью, а сообщением (информацией). Сутью экономики становится движение информации о людях и капитале. Привязка собственность-капитал становится не реальной, а информационной: продаются не капиталы, обеспеченные собственностью, а информация о капиталах. В этом и суть информационной модели мира. Образно говоря: «двигаются» не деньги, а информация о деньгах.

Наличные деньги – это спонтанные порядки, они проходят через легитимизацию общества, которое их признает и доверяет им.

Электронные деньги – это навязанные порядки, которые есть не деньгами, а информацией о деньгах. Признать такие порядки и доверять им можно только в специально созданной информационной матрице. Это фантастически уменьшает транзакционные издержки, что обеспечивает невероятный рост.

Бесспорно, что изображение мышонка может быть оценено в миллиарды долларов в рамках специфических(!) методик. Но, так же бесспорно то, что эта ценность справедлива (продуктивна) только в специально созданных условиях, которые нуждаются в постоянной информационной подпитке, обеспечивающей навязанный спрос. Без нее «Микки Маус» будет лишь симпатичной мышкой. Точно так же, молодой человек, который виртуозно владеет мячом, вне специальной информационной матрицы, перестает стоить сумму, которая превышает строчку на образование в бюджете отдельных африканских государств.

Падение фондового рынка Китая – это пример нарушения специальных условий, в которых существовали навязанные порядки «дутых информационных капиталов». В глобальной постиндустриальной экономике последствия такого «информационного сбоя» почувствуют все. И как это не выглядит парадоксально, искусственно поддерживаемый спрос на сырье, который сейчас упадет, поставит в затруднительное положение экономики сырьевых стран с реальными, а не «дутыми» капиталами. Это сигнал того, что в постиндустриальном мире модель построена так, что все страны, в нее рекрутируемые, оказываются уязвимыми, как только принимают логику навязанных глобальных порядков. «Кругом суббота, а здесь – четверг» бывает только в анекдотах. И Греция – яркий пример того, что происходит, когда в мировые «информационные пирамиды» начинает осознанно играть целое отдельное государство.

Все это напоминает «современную» фотографию. Как угодно делается кадр, который фиксирует факт (капитал). Далее этот кадр пропускается через фотошоп, и факт приобретает акценты, которые нужны автору (интерпретация капитала). При этом возможны ситуации, когда в кадре появляются акценты, отсутствующие в первичном факте (навязанные порядки). Главное в этой процедуре состоит в том, чтобы полученный результат (интерпретация) имел признаки факта (капитала).

В этом и состоит суть постиндустриального информационного общества: в нем создаются и перемещаются не капиталы (спонтанные порядки), а их интерпретации (навязанные порядки). Это не капитализм, Карл!

Но наличие фейковых капиталов (обеспеченных только информацией, а не реальной собственностью) делает этот рост таким же – фиктивным. Профит от уменьшения транзакционных издержек начинает поглощаться необходимыми для поддержания существования модели паразитными информационными затратами и затратами на решение проблем возникающих реальных кризисов. Это напоминает «информационную пирамиду». Понятна и судьба этой «информационной пирамиды». Она будет требовать все новых и новых «информационных капиталов»: необеспеченных деривативов, неадекватных авторских прав, экзотических букмекерских ставок, «креативных» произведений искусства, миллиардных лайфхаков, различных стартапов и прочих «мировых звезд» – суть  навязанных ценностей, главным содержанием которых будет не созданная реальная собственность, а информационное сопровождение, воплощенное в котировках бирж. Это очевидно, так как целью информационной пропаганды есть уже не манипуляция, а «подпитка» созданных манипуляцией ожиданий. Судьба всех финансовых, а не реальных пирамид хорошо известна. Такой будет и судьба «информационной пирамиды».

Кому это кажется не очевидным, пусть объяснит, что такое «прожиточный минимум», «минимальная зарплата» или «потребительская корзина»? Это все – меры этой модели, в которых раскрывается ее содержание. «Необлагаемый налогом минимум» к налогам имеет дело «десятое». Он есть единицей, через которую определяются величина пошлин, штрафов и т.д. Все эти и подобные понятия и их корреляция определяют суть навязанной модели, в которую нас поместили.

Да, из-за нашего способа отражения действительности, всё есть модель. Но модель модели – рознь. Есть логика мира, из которой формируются спонтанные порядки, образующие в дальнейшем модель эволюции и солидарных действий. Но есть и логика человека, из которой формируются навязанные порядки, образующие в дальнейшем модель подчинения и принудительного обмена с навязанным представлением об успехе.

Как сформированная инфраструктура водопровода, канализации и электроснабжения начинает определять, что и где построить, так и модели (навязанные порядки) определяют, что и как делать человеку. Человек уходит от рек и идет к водопроводам (поэтому спокойно засоряет реки), он уходит от лесов и полей и идет в магазины (поэтому спокойно вырубает леса и истощает поля).

Эволюция «отобрала» те сообщества людей, у членов которых было хорошо развито чувство эмпатии. Это так, потому что эмпатия есть основа для формирования солидарных действий внутри сообществ. Солидарные действия обеспечили им выживание в процессе эволюции. Другие сообщества просто не прошли через сепаратор эволюции.

Современные модели жизни, которые культивирует общество потребления, ориентированы на притупление чувства эмпатии. Солидарные действия в нем уже не спонтанные, а навязанные логикой такого общества. Лидерство и индивидуальное утверждение без позитивных мотиваций лежат в основе представлений об успехе человека в таких моделях.

То есть, вектор моделей общества потребления (замысел человека) вступает в конфликт с сепаратором эволюционного отбора (замысел относительно человека).

Результат такого конфликта не вызывает сомнений. Он красноречиво описан на развалинах цивилизаций прошлого.

Но во всей этой неприглядной картине можно рассмотреть и положительную перспективу. Когда «информационные пирамиды» начнут рушиться через кризисы, экономические и гибридные войны и т.д. бизнес, наконец-то увидит, что наиболее рентабельным на длительных горизонтах есть добросовестный капитализм, а не всевозможные «информационные» его извращения. Он начнет не навязывать, а через распознанные спонтанные порядки наполнять доверием матрицы своих моделей.

P.S. Украина «благополучно» перескочила период капиталистических отношений и, не получив консервативных прививок респектабельными капиталами, пустилась во все тяжкие постиндустриального мира.

Поэтому, навязанный спрос приобрел в ней характер откровенного грабежа (например, фармацевтический и энергетический рынок), а манипуляция с социальным заказом обрела формы циничной лжи (достаточно вспомнить мультипартийные биографии наших политиков). Государство в таких условиях не стало даже обслуживать фикцию, а занялось активным участием в перечисленных грехах, легализуя их.

Таким образом, перед Украиной стоит двуединая задача: построить в стране капитализм (компромисс между спонтанными и навязанными порядками) и прекратить манипуляции (вернуть меру бытия, сформулированную замыслом относительно человека).

Украина находится в состоянии принципиального выбора относительно своего будущего. И очень важно, чтобы, сделав его, она не оказалась в ситуации, про которую в Одессе говорят: «Дурак увидел шах». Ведь это очень легко, зная только искушения «информационных пирамид», но, не понимая их механизмов, превратить собственные реальные активы в чужие разноцветные «фантики». Достаточно вспомнить про наш уже не наш лес.

Валентин Ткач, Черновцы

         22.08.15