Интервью Суркова, как анонс очередной перестройки РФ

Экс-помощник Путина, известный под псевдонимом Владислав Сурков, вовсе не впал в немилость, а сменил позицию в связи с изменившейся ситуацией.

Интервью Суркова, как анонс очередной перестройки РФ

Как пишет Серегй Ильченко, политический обозреватель, для «Деловой Столицы», обширное интервью Асламбека Дудаева, сбросившего шкуру «помощника президента РФ Владимира Путина Владислава Суркова», — именно и только так следует называть его бывшую должность, неповторимую, а потому упраздненную, так как формальная замена Суркова на Козака или кого-то еще, не породит Суркова-2, — было сразу разобрано на цитаты и проанализировано.

Результаты этого анализа, сделанного разными специалистами и с разных точек зрения, готовы сложиться в единую копрограмму, позволяющую судить о душевном состоянии Дудаева на данный момент, дать прогноз его развития в обозримом будущем, а также объяснить, отчего именно наш герой, а не Козак, не Шойгу, не Золотов или Греф, или, скажем, Навальный, или еще какая-то из знаковых российских фигур, приближенных к власти, либо, напротив, картинно удаленных от нее, представляет особый интерес для изучения.

Предыстория

Прежде всего, надо отметить строгую периодичность информационных выделений Дудаева-Суркова. Напомню, что в феврале 2018 г. он разразился ностальгическим эссе о своей службе в армии, естественно, советской, указав, в частности, что дедовщину воспринял как незаконное, но естественное дело, своего рода инициацию, подготовившую его карьерный взлет. А в феврале 2019-го, когда старая кожа Суркова уже начала местами слезать, но в основном еще держалась на месте, вышла статья «Долгое государство Путина», текст которой хотя и не содержал оригинальных смыслов или идей, но привлек внимание комментаторов глубоким — нет, не анализом, а именно разжевыванием понятия вторичности современной России относительно Путина, вброшенного в оборот в виде лозунга «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» путинским положенцем, первым замглавы АП РФ Володиным в октябре 2014-го. Но то был скорее возглас, вырвавшийся на волне восторгов от «Крымнаша» и еще теплившихся ожиданий скорого распада Украины, с выделением коллективному Западу огрызка из трех западных областей. Статья же Суркова-Дудаева, идейно базируясь на его предыдущем эссе, адекватно и точно изложила проект апгрейда российского общества до уровня закрытой криминальной организации, паразитирующей на развитом Западе и даже содержала в общих чертах изложение Российской Национально-Криминальной Идеи (РНКИ) — расширенного варианта воровского кодекса, включающего в себя Кодекс строителя коммунизма для лохов и ленинские положения об основах партийного строительства — для воров. Тогда, разбирая ее в деталях, я сравнил все еще Суркова с пелевинским Владиленом Татарским, исполняющим заказ Вовчика Малого на русскую национальную идею, размером страниц на пять плюс короткая версия на страницу.

Впрочем, в отличие от Татарского, Дудаев не был чистым теоретиком. Он опирался на практический опыт, и между написанием эссе 2018 г. и основ РНКИ год спустя, курировал департамент по сотрудничеству с Украиной, творчески адаптируя к украинским условиям успешный опыт разложения Молдовы при помощи контролируемого Россией Приднестровья.

И вот, спустя еще год спустя, и тоже в феврале, на свет появилось интервью, развивающее идеи, изложенные в годичной давности статье и, в то же время подводящее черту под образом Суркова. То, что оно все-таки было подписано Сурковым, объяснимо лишь желанием использовать узнаваемый образ, а также тем, что непубличный Асламбек не обзавелся пока новым публичным лицом.

Почему образ Суркова себя исчерпал

Здесь все очевидно: Сурков (а не Дудаев!) является формальным автором концепции РНКИ — основополагающей идеи, в рамках которой сегодня идет перестройка России. И грядущая конституционная реформа, и последние выступления Путина имеют в своей основе именно то, что было изложено в статье Суркова годичной давности. Конечно, его авторство очень условно — жизнеспособную системообразующую идею нельзя придумать, а можно лишь уловить в общем ходе вещей, а затем сформулировать словами, но даже такое авторство ставит всякого, взявшего на себя эту миссию, в крайне щекотливое положение. С одной стороны, он уже не может создать что-то большее, чем такая идея, поскольку этим принизит и поставит под сомнение ее непогрешимую фундаментальность. С другой — не смеет творить и что-либо меньшее по той же в принципе причине.

Единственным выходом из этой ситуации становится смерть, если не физическая, то, по меньшей мере, гражданская. И Дудаев, будучи неглупым и проницательным человеком, предпочел умереть, как Сурков, не дожидаясь, когда того поторопят на выход, поскольку с ним могли прихватить и самого Дудаева. Как он добился увольнения — написал ли по доброй воле заявление об отставке или побудил Путина уволить себя, — особого значения не имеет. В любом случае интервью представляет собой политическое завещание уже покойного Суркова и одновременно разъяснение некоторых аспектов практического применения концепции РНКИ.

Краткое содержание интервью

В полном соответствии с заявленным им же принципом «говори, что думаешь, не говори, что знаешь» Сурков подсунул читателям свой поток сознания, соотносящийся с его наработками и планами примерно в той же степени, в какой фильм «Стенька Разин и княжна», чуть было не отснятый в городе Арбатове, но погубленный соблазнами Лорен-Дитриха под управлением Адама Козлевича, соотносился с текущим пятилетним планом: связь, конечно, налицо, прямая и всем очевидная, а сформулировать ее словами тем не менее сложно. Таким образом, не поняв причин появления интервью, нам было бы трудно выделить в нем его важнейшие моменты, но мы разобрались в причинах и, вооруженные их знанием, можем приступить к собственно тексту.

Итак, вот основные тезисы интервью Суркова, очищенные от словесной шелухи.

— Ближайшая цель Кремля — строительство Криминальной Российской Империи (КРИ), государства новороссов, новой криминально-русской нации (КРН) под управлением ОПГ Кремль.

— Украину, как государство, и украинцев, как отдельную нацию, следует добить и распылить; непокорных уничтожить физически, а покорившихся использовать как материал для строительства КРИ. Сухой остаток — тех, кого не удастся ни уничтожить, ни приручить, сделав частью КРИ, нужно полностью изолировать от нее.

— Формирование КРН, скрепляемой моралью РНКИ в единое целое, является важнейшей частью этого плана. Любые законы, международные договоры и моральные запреты, противоречащие РНКИ, должны быть отброшены. Всякое мышление вне рамок и принципов РНКИ в России, а также в зарубежной части КРН, нужно искоренять под угрозой сурового наказания.

Впрочем, наказание — это крайность, а главное же — воспитание нового человека. Любая мысль за рамками РНКИ должна быть противна самой природе каждого представителя КРН, как противна истово верующему мысль о нарушении строгих запретов его религии, вызывая отторжение и отвращение.

Очевидно, что первые три пункта сурковского политического завещания перекликаются с недавними рассуждениями об Украине самого Путина, что, впрочем, естественно.

— Донбасс, насыщенный криминалом и генерирующий новый криминал, является важной частью криминально-русского нацбилдинга (нациестроительства) и по этой причине не может быть возвращен Украине ни при каких условиях. Сегодня Донбасс — это дрожжи, которые нужно кинуть в русское тесто, для получения КРН.

— Момент для добивания Украины настал сейчас очень благоприятный. Украина переживает тяжелый экзистенциальный кризис, следствием которого стал приход к власти президента «с необыкновенной легкостью в мыслях» устраивающего как Москву, так и готовую к сговору с Москвой часть Европы.

— Бог не нужен, если есть Пахан. Или, если угодно, Пахан есть проекция Бога, доступная криминально-русскому народу. Это последнее положение, по причине некоторой абстрактности, стоит особняком, являясь заявкой на будущее. Хотя и тут нет ничего особо нового.

— Себя Сурков видит образцовым представителем КРН и намерен в новой ипостаси активно пропагандировать ценности РНКИ. С учетом характера Дудаева это замах на роль одного из апостолов новой веры — не меньше, но и не больше, поскольку на роль пророка у нашего героя, привыкшего действовать из тени и со вторых ролей, просто не хватит решимости.

Вот, собственно, и все интервью.

Контекст не изменился. Все только начинается

Говоря о причинах своего ухода, все еще Сурков утверждал, что система, к созданию которой приложил руку и он, устоялась, выполнять же стандартные функции ему скучно, и назвал произошедшее «изменением контекста». Но это, по крайней мере, не совсем так. Российская система не впала в стагнацию и не близка к упадку и распаду, как того хотелось бы многим, включая и автора. Увы, оснований для самоуспокоенности у нас нет ни малейших — напротив, Россия вошла в фазу интенсивной трансформации, в соответствии с планом раздела на ТНК под управлением элиты, живущей на Западе, и ретро-Россию в границах европейской части нынешней РФ. РНКИ должна связать две этих части в КРИ — государство нового типа, где территориальное ядро играет роль фундамента для транснациональной криминальной структуры, распространяющей влияние на весь мир.

Признаки реализации этого плана, разного масштаба и значимости, в последнее время следуют буквально один за другим — от шабаша вокруг «Великой Победы», приобретающего все более глобальные формы до возрастающей интенсивности и успешности операций по возврату бывших советских республик под власть Москвы, и от успешной работы по контролю над русской и постсоветской диаспорой — источником человеческого ресурса для нацбилдинга КРН — до успешной же скупки отставных, но все еще хорошо информированных и сохранивших актуальные связи еврочиновников и европолитиков высшего звена.

Словом, Москва развивает наступление по всему миру и успехов у нее пока больше, чем неудач. Но это наступление предполагает ревизию и самих российских элит, не исключено, что еще при жизни Путина, и уже наверняка сразу после его смерти. И если раньше для успешной карьеры в Кремле Асламбеку была удобна шкура Суркова, то сегодня она стала опасной, поскольку ревизия элит будет иметь и этническую составляющую. Эпоха Вовчиков Малых прошла, и скоро события пойдут как в романе Пелевина: У него вчера стрелка была с чеченами. Как раз возле твоего дома, кстати. Он на двух машинах подкатил, с бойцами, достойно все. Думал, как у людей будет. А эти гады за ночь окоп вырыли на холме, напротив. И, как он подъехал, долбанули из двух огнеметов «шмель». А это вещь страшная. Дает объемный взрыв с температурой две тысячи градусов. У Вовчика машина бронированная была, только она ведь от нормальных людей бронированная, а не от выродков…

И Асламбек, как человек неглупый, просчитав ситуацию, решил, пока не поздно, озаботиться местом на холме, среди грядущих новороссов, сошедших с гор.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.