Ілон Маск запускає власну партію: чи зруйнує він політичний монополізм США у 2026?

Він не просто запускає ракети, змінює транспорт чи втілює фантазії про штучний інтелект. Ілон Маск — людина, яка звикла ламати правила і переписувати сценарії. Тепер він кидає виклик не лише технологічному чи бізнес-світу, а й самій американській політичній системі. На тлі гучної сварки з Дональдом Трампом, розчарування у двопартійній моделі та хвилі суспільного невдоволення, Маск оголошує: настав час нової політичної сили. Але чи готова Америка до такого експерименту? І чи стане «America Party» тією силою, що зможе змінити правила гри у Вашингтоні?

Передумови: Чому Маск вирішив створити нову партію

Ідея створення нової політичної сили виникла у Маска на тлі гострої критики так званого «One Big Beautiful Bill Act» — масштабного пакету бюджетних законів, ініційованого адміністрацією Дональда Трампа. Маск, який раніше підтримував Трампа і навіть очолював Департамент урядової ефективності (DOGE), різко виступив проти нового законодавства, назвавши його «фіскально безвідповідальним» та таким, що загрожує економічній конкурентоспроможності США. Після виходу з адміністрації та публічного конфлікту з Трампом, Маск почав активно просувати ідею альтернативної політичної сили, здатної представляти інтереси «80% американців, які залишаються без голосу між двома крайнощами» (Axios, CNN).

«America Party»: стратегія точкового впливу

Особливість плану Маска полягає у відмові від класичної моделі загальнонаціональної кампанії. Замість цього він пропонує «лазерно сфокусуватися» на 2–3 сенатських округах і 8–10 округах Палати представників, де результати виборів вирішуються мінімальною перевагою. Такий підхід, на думку Маска, дозволить новій партії стати «золотою акцією» у Конгресі, визначаючи долю ключових законів і змушуючи великі партії рахуватися з волею виборців. Маск переконаний, що навіть невелика фракція «America Party» може стати вирішальним гравцем у ситуації, коли розрив між демократами та республіканцями мінімальний (Axios, Economic Times).

Реакція суспільства: підтримка, скепсис і поляризація

Опитування, проведене Маском на платформі X (колишній Twitter), зібрало понад 459 тисяч голосів: 62,1% респондентів підтримали ідею створення нової партії, 37,9% — виступили проти. Однак загальнонаціональні опитування показують неоднозначність ставлення до Маска: за даними Quantus Insights, 40% зареєстрованих виборців готові розглянути підтримку нової партії, з них 14% — «дуже ймовірно», 26% — «скоріше так». Водночас 55% американців мають до Маска негативне ставлення, а 37% — позитивне (Newsmax, Economic Times).

Фінансові й організаційні виклики: чи достатньо грошей Маска?

Попри колосальні статки, навіть для найбагатшої людини світу створення дієздатної політичної сили — виклик. Американська виборча система передбачає складні процедури реєстрації партій, різні правила для кожного штату та обмеження на фінансування. Маск може вільно вкладати кошти у власний політичний комітет (America PAC), але прямі внески до партій обмежені законом. Досвід інших «третіх сил» показує: без розгалуженої інфраструктури, підтримки на місцях і впізнаваних кандидатів навіть найгучніші стартапи приречені на маргінальність (CNN, CBS News).

Політичний контекст: конфлікт із Трампом і розчарування в «уніпартії»

Маск не приховує: його ініціатива — відповідь на «змову двох партій», які, на його думку, імітують протистояння, але насправді діють як єдина «уніпартія», що захищає інтереси еліт. Розрив із Трампом стався після ухвалення бюджету, який Маск назвав «катастрофою для майбутніх поколінь». У відповідь Трамп пригрозив позбавити компанії Маска державних субсидій і навіть натякнув на можливість розслідування його імміграційного статусу. Це протистояння лише підкреслило глибину розколу серед консерваторів і потенційну загрозу для Республіканської партії з боку нової сили (CBS News, Washington Examiner).

Платформа і цінності: що пропонує «America Party»?

Поки що Маск уникає конкретики щодо ідеології. Основні тези — фіскальна відповідальність, скорочення державних витрат, підтримка інновацій, захист свободи слова, протидія політичній корупції. Маск критикує крайнощі як лівих, так і правих, і позиціонує партію як голос «здорового глузду» для більшості американців, які не відчувають себе представленими у Конгресі. Однак експерти зазначають: без чіткої програми та команди харизматичних лідерів навіть найкращі гасла залишаються лише словами (Axios, People).

Порівняння з іншими політичними стартапами: чому треті партії зазвичай провалюються

У США історія третіх партій — це історія розчарувань: від партії Россо Перо до «Лібертаріанців» і «Зелених». Основні причини — відсутність доступу до бюлетенів у всіх штатах, низька впізнаваність кандидатів, опір з боку медіа та політичного істеблішменту. Політологи наголошують: лише глибока суспільна криза або масштабний рух «знизу» здатні зламати двопартійну монополію. Чи стане Маск таким каталізатором — питання відкрите (CNN, CBS News).

Міжнародний вимір: Маск і політика за межами США

Ілон Маск не обмежується лише американською політикою. Він відкрито підтримує праві сили у Європі: схвалює Reform UK у Британії, хвалить німецьку AfD, зустрічається з Найджелом Фаражем. Маск використовує свою платформу X для впливу на виборців по всьому світу, просуваючи ідеї, близькі до популізму та економічного націоналізму. Це викликає занепокоєння у західних експертів, які вбачають у такій активності ризик для стабільності демократичних інститутів (Business Insider).

Чи готова Америка до політичної революції Маска?

Аналітики розходяться у прогнозах. З одного боку, унікальний медіаресурс, фінанси та харизма Маска можуть забезпечити «America Party» стартову впізнаваність і навіть кілька перемог у ключових округах. З іншого — системний опір, бюрократичні бар’єри, розпорошеність електорату і відсутність досвіду у політичних кампаніях можуть звести зусилля нанівець. Водночас навіть частковий успіх Маска може змусити обидві великі партії переглянути свої стратегії та відкрити двері для ширшого політичного плюралізму (CNN, CBS News).

Висновок: Новий розділ чи чергова ілюзія?

Ілон Маск кидає виклик не лише політичній системі США, а й усьому уявленню про роль особистості у політиці. Його спроба створити «America Party» — це тест для американської демократії, випробування для суспільства і шанс для мільйонів виборців отримати альтернативу. Але чи зможе навіть найвпливовіший підприємець сучасності зламати інерцію двопартійної системи? Відповідь на це питання стане відомою вже у 2026 році — і вона може змінити не лише Америку, а й увесь світ.