Григорій Месежников: сподіваюся, що Ізраїль після перемоги переоцінить своє ставлення до російсько-української війни
25.10.2023
Григорій Месежников
Як ескалація на Близькому Сході та криза в Республіканській партії США можуть вплинути на ситуацію в Європі, зокрема в її центрально-східній частині? Своїми думками поділився з Newssky президент Інституту громадських справ у Словаччині Григорій Месежников.
Те, що відбувається на Близькому Сході – В Ізраїлі та Палестині – Секторі Гази – насамперед багато чого змінить у цьому регіоні. Цей регіон важливий для всього світу, і з огляду на реакцію вагомих світових гравців — США, європейських країн, арабських держав – ця криза важливіша у світовому вимірі, ніж у регіональному.
Ізраїль став об’єктом атаки не вперше, але перебіг цього нападу інший, отже й наслідки будуть відчутні. Насамперед Ізраїль був створений як держава, що мала надати євреям усього світу безпечне місце. Держава виконувала цю функцію з успіхом, попри загрози, які постійно були з боку ХАМАС. Це технологічно сильна, дуже розвинена країна, завжди була адвокатом, захисником інтересів євреїв усього світу. 7 жовтня стався підрив усієї конструкції, і відбулася парадоксальна річ – євреї, що на ту мить перебували в Ізраїлі, були найменше захищені ніж будь-де. Усі уявлення про силу Ізраїлю, про його превентивні попередження стосовно агресорів, були зруйновані.
Зрозуміло, що Ізраїль оговтався, і свої спроможності здійснює, водночас як це вплине на майбутнє регіону, що отримає цей геноцид у прямому ефірі – наразі передбачити важко. Ізраїль вже відповідає жорсткіше, ніж це робив за ухваленими протоколами. Натомість міжнародні союзники Єрусалима з більшим розумінням ставляться до дій у відповідь, адже для невеликої країни така жорстокість і велика кількість жертв не могли не мати рефлексії. Солідарність Заходу з Ізраїлем велика, попри те, що до цього були лише декларації, що Ізраїль має право на самозахист. Цього разу промовчати не вдалося.
Геноцидний характер нападу ХАМАС з одного боку підсилив західну підтримку, а з іншого боку засвідчив, що громадяни арабських країн не лише не засудили геноцид (політичні еліти також), а вони солідаризувалися з ХАМАС. Ці масові демонстрації на захист населення Палестини (до речі, у європейських країнах також) є фактичною підтримкою тероризму. Такі мітинги можуть вплинути на ситуацію в Європі (в Берліні, приміром, поліція розганяла мітинги).
Водночас центральноєвропейські країни солідаризувалися з Єрусалимом. Показовим був візит міністра закордонних справ Чехії Яна Ліпавскі, який першим прибув до атакованого Ізраїлю. Хоча раніше він мав дещо критичну позицію щодо Ізраїля, натомість чеська зовнішня політика була завжди проізраїльська. Україна також відкрито підтримала Єрусалим. Зеленський пролобіював на міжнародній арені Ізраїль. Сподіваюся, що тепер ставлення ізраїльської влади до військової підтримки України зміниться.
Ключове питання – позиція Росії. Росія, як і Радянський Союз завжди підтримувала арабські країни. Радянський Союз ініціював рух палестинського спротиву. Уся терористична лінія була розроблена в КДБ – викрадення літаків, бомбардування. Росія показала себе гідною наступницею Радянського Союзу. Ізраїль межує з Росією і Сирією, адже режим Асада – це проксі Росії, там російський військовий контингент, російське озброєння.
Росія попередила Ізраїль, що перший російський солдат, убитий ізраїльською зброєю, вважатиметься чи не оголошенням війни, і тоді з боку Сирії Росія робитиме те, що вважатиме за потрібне стосовно Ізраїлю.
Для ХАМАСу мета – створити в Палестині мусульманську державу, вигнати чи вбити усіх євреїв.
Сподіваюся, що Ізраїль після перемоги переоцінить своє ставлення до російсько-української війни. Вже в ізраїльському керівництві почалися зміни, Нетаньяху довго не втримається. А політики, що прийдуть після нього, матимуть адекватне сприйняття. Врешті ця трагедія, що сталася в Ізраїлі, створює передумови до зміни ставлення до війни України з Росією. Ізраїль веде боротьбу за існування, а Україна крім захисту своєї країни, здійснює боротьбу з поширенням ракової пухлини авторитаризму й бандитського геополітичного впливу.
спілкувалася Марина Ковальчук, власна кореспондентка Newssky (Словаччина, Чехія, Угорщина, Польща), керівниця проєкту V5 Media, заступниця головного редактора
