Grokipedia — Ілон Маск кинув виклик Wikipedia: нова AI-енциклопедія створює інформаційний розкол

Інтелект проти традиції: перший погляд на Grokipedia, конкурента Wikipedia від Маска

Світ онлайн-енциклопедій більше не буде колишнім. 27 жовтня 2025 року Ілон Маск офіційно запустив Grokipedia — платформу, яка позиціонується як радикальна альтернатива Wikipedia і першою ж заявила війну «упередженості» найбільшої у світі бази знань. Новий вебсайт наразі містить близько 900 тисяч AI-генерованих статей, а Маск обіцяє безпрецедентну точність, прозорість і «максимум правди».¹

Чим Grokipedia відрізняється від Wikipedia?

Grokipedia — це не просто клон Wikipedia із темним оформленням. Головна різниця — AI відповідальний за майже всі тексти. На старті проекту xAI Маска використав власну модель Grok, щоб створити понад 900 тисяч статей — більше, ніж налічують більшість національних енциклопедій, але майже у 8 разів менше, ніж англомовний оригінал¹.

Статті Grokipedia істотно відрізняються тональністю. Якщо на Wikipedia політично суперечливі персони представлені максимально нейтрально, то в Grokipedia погляди Маска й частини західної правої спільноти часто виглядають домінуючими. Наприклад, там критики Маска або союзників Ілона отримують зовсім іншу характеристику, а супротивники — негативніше трактування. Це помітно на прикладах сторінок про політичних діячів чи громадських лідерів.

AI на сторожі «правди»: як Grok контролює інформаційні потоки

Ключова ідея проекту — автоматична оцінка даних для визначення, що є правдою, напівправдою чи відсутньою інформацією. Grok аналізує відкриті джерела (у тому числі Wikipedia), виявляє фейки та створює нові довідкові сторінки.¹ Це цифровий фільтр, що покликаний «очистити інформаційний шум» нашого часу. Втім, експерти одразу засумнівалися: кому належить право на «остаточну інтерпретацію фактів», якщо це не люди, а код?

Контент, що генерується ШІ: плюси і мінуси

AI-енциклопедія стала платформою для понад 900 тисяч тем, але поки переважна більшість матеріалів адаптовані з відкритих джерел, особливо Wikipedia під ліцензією ShareAlike 4.0. Тобто левова частка контенту може бути вторинною, але з модифікованою стилістикою.¹ Деякі сторінки мають позначки про AI-генерування та автоматичні виправлення.

Справжня «родзинка» — відсутність можливості традиційних правок: користувачі не можуть редагувати Grokipedia напряму, а лише подавати пропозиції для уточнення, які AI затвердить або відхилить.² Немає також ілюстрацій, діаграм чи графіки — мінімалізм нового типу.

«Своя правда» Маска: чому Grokipedia вже викликала інформаційні війни

Критики вказують на те, що тональність статей критикує «мейнстрімні» західні ЗМІ, просуває правоконсервативні та навіть антиглобалістські тези. Наприклад, стаття про суперечливого коментатора Ніколаса Фуентеса у Grokipedia подає думки про «традиційного католика і захисника суверенітету». Для порівняння Wikipedia характеризує його як расиста, неонациста та заперечувача Голокосту¹.

Раніше Маск відкрито критикував Wikipedia, називаючи платформу «Wokepedia» і заявляючи, що там бракує балансу — «ліві ЗМІ диктують порядок денний». Також Маск пропонував подарувати $1 млрд, якщо її перейменують на Dickipedia. Запуск Grokipedia — чергова спроба переформатувати світовий наратив через власний вплив³.

Запуск і технічні проблеми: сайт кілька разів «падав»

Стартап Grokipedia з моменту старту кілька разів був недоступний через масовий інтерес, а також — намагання ботів завантажити архів бази. Але команда Маска впевнено інтегрує систему з соціальною мережею X, обіцяючи вже найближчими місяцями понад 1 мільйон статей.⁴

Google, Meta, OpenAI: чи є шанси створити глобальну довідкову AI-енциклопедію?

У гонку знань входять всі ключові гравці — від Google з Bard до OpenAI з ChatGPT та Anthropic. Питання у мотивації: якщо Wikipedia керується волонтерами й принципом незалежності, то всі AI-проекти підконтрольні великим корпораціям. Grokipedia — експеримент-шанс, але й потенційна загроза у випадку «штучно-інтелектуального» рерайту історії.⁵

Що далі? Перспективи і реакція спільноти

Телеграм-канали та IT-журнали у перші ж години роботи назвали Grokipedia «найбільшим індивідуальним викликом Wikipedia» за останнє десятиріччя. Але для легітимності потрібно буде довести — ShI може створювати не лише швидкі тексти, а й точні, нейтральні й перевірені факти.² Якщо команда xAI знайде баланс між автоматизацією, відкритістю і довірою — на нас чекає нова сторінка інформаційної революції.

Висновок: боротьба за правду чи боротьба за вплив?

Grokipedia Маска — не просто альтернатива Wikipedia, а нова епоха у системі збалансованих джерел і технологічних сфер впливу. Це шанс змінити спосіб сприйняття знань, але й загроза, якщо інформація залишиться під контролем когось одного. Майбутнє покаже, чи стане Grokipedia острівцем правди чи лише віддзеркаленням поглядів одного з найефектніших новаторів епохи.

Джерела