Габор Горват: Європа зіткнулася з серйозними дилемами та мусить швидко змінитися

Габор Хорват

З огляду на торгівельну війну, оголошену американським президентом проти всього світу, Габор Горват, заступник головного редактора угорської газети Nepzsava, поділився своїми думками про майбутнє демократії з кореспондентом Newssky.

Якими можуть бути наслідки торгівельної війни Трампа для Європи?

Важко уявити довгострокові наслідки торгівельної війни Дональда Трампа, оскільки його позиція та причинно-наслідкові зв’язки змінюються. Більшість людей давно не розуміють, що відбувається, а що не відбувається. Якби він утримував спершу оголошені тарифи на сталь, алюміній, автомобілі, алкогольні напої тощо, Європа зіткнулася б із серйозними дилемами та була б змушена блискавично мінятися. Найважливішим було ухвалення рішення, чи відсторонитися від США та переорієнтовуватися на потенційно нові партнерства з Китаєм, Індією тощо. Торгівля товарами між ЄС та США торік становила близько 976 мільярдів доларів США, з яких майже 370 мільярдів доларів США належить американському експорту. Звісно, не варто враховувати послуги, де США мають значну перевагу. Такі обсяги неможливо швидко переспрямувати, не реструктуруючи галузі та не спричинивши значних потрясінь для держав-членів.

ЄС та США вели переговори щодо вільної торгівлі з 2013 по 2018 рік, але під час свого першого терміну президент Трамп вийшов із запропонованого Трансатлантичного торгівельного та інвестиційного партнерства (TTIP). ЄС та, як не дивно, але не незрозуміло, Ілон Маск із задоволенням повернулися б за стіл переговорів та обговорили б політику нульових тарифів. Проте Білий дім не виказав жодної ознаки того, що підтримує цю ідею.

Чи має ЄС бажання й можливості замінити США іншими країнами як торгівельного партнера?

Наближається час, коли ЄС має ухвалити рішення, чи чинитиме спроби він пережити друге президентство Трампа та сподіватиметься на поліпшення з 2028 року, чи готуватиметься до довгої та холодної зими в торгівельних відносинах. У будь-якому разі, ЄС залишається сильним промоутером вільної торгівлі та продовжує вести переговори щодо таких угод з кількома країнами, від Ямайки та Фіджі, через Зімбабве до Канади.

Оскільки Сполучені Штати добровільно роблять значний крок назад від міжнародної торгівлі, ЄС матиме значно більше стимулів та можливостей замінити США в деяких своїх традиційних торгівельних відносинах.

Я не бачу заміни усталеним країнам у торгівельних відносинах з ЄС. Економіки альтернативних країн значно слабші, ніж основних держав ЄС, і не обов’язково доповнюють одна одну.

А чого можна очікувати від Словаччини та Угорщини?

Стосовно Угорщини та Словаччини, по-перше, вони мають відмовитися від членства в ЄС, і такий помилковий крок негайно зруйнує їхні економіки та спричинить крах їхніх чинних урядів.

Щодо прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, то на нещодавній «міській нараді» він мимохідь згадав про варіант виходу з ЄС, а потім перерахував кілька причин, чому не варто робити це зараз.

Узагальнюючи, Угорщині вигідно залишитися в ЄС. Він не говорив про це, але згідно з останнім опитуванням, 79 відсотків угорців підтримують членство в ЄС, і лише 16 відсотків хочуть вийти. Орбан — азартний гравець, але не дурень.

Спілкувалася Марина Ковальчук, заступниця головного редактора (Центральна Європа та Канада), керівниця проекту V5 Media