Европейские университеты будут бороться с китайскими шпионами

Университетам в ЕС следовало бы нанять гражданские спецслужбы, чтобы остановить Китай и других желающих заполучить секретные данные, заявили в Европейской комиссии, пишет EUobserver.

Об этом сообщает ghall.com.ua.

По словам комиссии, специальные «отдельные личности» или «группы» в каждом университете будут «поддерживать связь» с реальными сотрудниками контрразведки из служб национальной безопасности, «заинтересованными в решении вопросов, связанных с правонарушениями».

Специальные академические работники будут определять «области уязвимости» в своих исследовательских институтах, такие как доступ к лабораториям или компьютерам.

И они будут проводить инструктажи по безопасности в кампусе, например, для «аспирантов и/или исследователей, путешествующих в другие страны, которые могут не разделять наши научные ценности».

Это была одна из идей в «проектной записке» на пять страниц, разосланной комиссией национальным властям и университетам Европы в феврале, которая теперь рассматривается изданием EUobserver.

«Возможная разработка методических указаний на уровне ЕС сейчас находится на на этапе обсуждения», — сообщает источник в ЕС.

«По окончательному формату и юридической основе возможного документа не принято никакого решения», — сообщил источник.

Такая инициатива возникла в ответ на «внешнее вмешательство» «силового, скрытого, вводящего в заблуждение, [и] коррупционного» характера в некоторых исследовательских институтах ЕС, отметил источник.

«Такая деятельность наблюдается в ЕС, и методические указания могут стать инструментом для частичного решения проблемы иностранного вмешательства», — сказал источник.

Методические указания должны были быть «независимыми от государства», говорится в концептуальной записке.

Такие опасения появляются на фоне дипломатической конфиденциальности, поскольку Китаю свойственно плохо реагировать на критику ЕС, такую как недавние обвинения со стороны Европы в том, что Пекин распространяет дезинформацию о коронавирусе.

Но в проектной записке ЕС упоминал Китай четыре раза на первой странице и появилась проектная записка на встрече по Китаю в декабре, во время которой европейские ученые и подняли тревогу.

В прошлом году Брюссельский свободный университет в Бельгии также решил разорвать связи с Институтом Конфуция, китайским филиалом, после того, как служба внутренней безопасности Бельгии объявила своего руководителя Синьнинг Сонга персоной нон грата.

И теперь весь фокус внимания Комиссия ЕС по научному шпионажу обостряется на фоне возрастания китайско-европейского недоверия.

Государства ЕС опасаются устанавливать китайские системы передачи данных 5G. Они обеспокоены инвестициями Китая в стратегические европейские отрасли. Китайские хакеры нацелены на ЕС. И китайские фирмы обвиняются в краже западной интеллектуальной собственности в огромных масштабах в течении уже многих лет.

Но, несмотря на все это, европейские университеты были «удивительно открыты в своем подходе к международному сотрудничеству», отмечается в проектной записке ЕС.

И их открытость «поспособствовала» иностранному шпионажу.

Другие предложения в документе Брюсселя включали подписание предварительных контрактов с зарубежными организациями о том, «что произойдет с данными», которые они могут генерировать в совместных проектах.

Комиссия заявила, что европейские университеты должны задаватья вопросами безопасности, такими как: «Могут ли исследования нарушать этические стандарты или национальные или европейские меры контроля за экспортом … технологий двойного назначения?».

Технологии двойного назначения — это оборудование, которое может использоваться в гражданских или военных целях.

Университеты также должны спросить: «Может ли структура финансирования [международного партнерства] сформировать … зависимости?».

Комиссия предложила разработать новые «кодексы поведения», включающие «ограничения» и «санкции за нарушение» на национальном уровне.

Наука и границы

В проектной записке подчеркивалось, что международные академические проекты породили истории успеха «мирового уровня».

«Целью таких методических указаний является не ограничение международного сотрудничества, а поощрение культуры, в которой риски … управляемые и получены преимущества», — сказал источник в ЕС.

Миссия Китая в ЕС от комментариев отказалась.