Чи справді Путін прийняв іслам?

Ексклюзив. З моменту приходу до влади в 1999 році президент Путін регулярно сповідував і використовував релігійні зв’язки з Православною Церквою в політичних цілях. Роблячи це, він перебудував російське суспільство і поставив себе в центр новоствореної російської національно-конфесійної ідентичності; згодом було запроваджено й традиційний набір консервативних цінностей, які стоять на противазі Заходу.

Саме ці цінності трактуються як інструмент, що функціонує для зміцнення внутрішньої єдності країни-агресорки та для підтримки претензій Росії на лідерство та владу над своїми сусідами та не лише над ними.

Використовуючи Російську Православну Церкву як релігійний фон, Путін прийняв низку законів проти ЛГБТК+ і нових правил, які цензурують свободу слова, щоб обмежити проникнення західної культури та постмодерністських цінностей. Крім того, зміцнивши релігійний авторитет Російської православної церкви, Путін унеможливив євангелізацію західними церквами, тим самим зміцнивши свій вплив на російські духовні переконання.

Тобто коли «колишній» кагебіст» прийшов до влади, він був звільнений від віри. Але відтоді він, очевидно, навернувся – і перейшов у все глибші обійми з Російською православною церквою з суто пропагандистською та політичною метою. У своїх проявах імітаційного «благочестя» він сватався до російського православ’я. Виступаючи проти млявих і безбожних цінностей Заходу, він завоював соціальні консерваторів – як вдома, так і за кордоном.

Він також дедалі більше оточував себе російськими шовіністами та духовними порадниками, які вірять в історичну місію возз’єднання Росії, Білорусі та України та створення єдиного простору «русского миру».

Іслам є другою за популярністю релігією в Росії після православ’я, близько 20 мільйонів жителів вважають себе мусульманами, багато з яких походять з корінних неслов’янських громад Кавказу та Волго-Уральського регіону.

Але, мабуть, найважливішим є питання демографічного поширення. У 2019 році головний муфтій Равіль Гайнутдін передбачив, що до 2030 року приголомшлива третина країни буде сповнена мусульманами. Можливо, це було перебільшенням, спрямованим на забезпечення додаткових коштів на будівництво мечетей, але факт залишається фактом: кількість етнічних росіян падає (на 4,9 відсотка нижче за переписом 2020 року, ніж десять років тому, тоді як чеченське населення – яка є переважно мусульманською – зростає (за цей же період кількість чеченців зросла на 17,1%).

Загалом, точні цифри демографічного зростання мусульман важко підрахувати. Вони складаються не лише з «місцевих жителів», які історично проживали на нинішній території Росії – таких національностей, як татари, башкири, інгуші тощо – а й мігрантів із країн Центральної Азії, які часто не зареєстровані та не відображаються в офіційній кількості працівників.

Зростаюча кількість мусульман вигідна російській владі, але цей демографічний зсув дехто також сприймає як загрозу. Щоб розділити різницю, знадобиться гра стримувань і противаг. Проте реальні обмеження на міграцію не можуть бути запроваджені, поки триває війна і Кремлю потрібно більше солдатів (і відповідна робоча сила).

Навіть якщо до кінця цього десятиліття мусульмани не становитимуть, як стверджував головний муфтій, 30 відсотків населення, незабаром їх буде достатньо, щоб змінити «російський спосіб життя». Якщо все продовжуватиметься в тому ж руслі, діти сучасних росіян (слов’янського походження) цілком можуть побачити радикальні зміни – у школі, законодавстві, дрес-кодах і так далі – і це може бути Коран, а не Толстой і Достоєвський; а ось онуки росіян вивчатимуть у школі норми шаріату.

Це гірка іронія, що ця війна, яка ведеться під прапором «русского мира», що постійно розростається , може, мимоволі, прискорюватися разом із розпадом Росії.

У цьому контексті варто звернути увагу на те, що після того як Росія почала більше уваги приділяти своєму мусульманському населенню, зокрема в регіонах Північного Кавказу та Волзького регіону, Путін почав підкреслювати важливість ісламу нібито як частини російської ідентичності. Це також відображало необхідність управління національними та релігійними відносинами в країні.

25 серпня 2024 року Путін в ході відвідування столиці Чечні під шквальні оплески поцілував Коран та подарував священну для мусульман книгу представникам мечеті імені пророка Іси. А після цього, на Росії знову пішли чутки про прийняття Володимиром Путіним ісламу. Ця тема стала найбільш обговорюваною в Інтернеті. Деякі користувачі соцмереж прийшли до висновку, що президент прийняв іслам. Любов до Корану може означати прийняття ісламу. Путін, можливо, хоче отримати підтримку, в першу чергу, керівництва і народу Чечні. Але це порожня надія, що вони стануть його союзниками і опорою вертикалі влади

За даними російського державного інформагентства ТАСС, в Росії з 1991 року кількість мечетей збільшилася в 60 разів. Якщо спочатку діяло всього 120 мечетей, то до кінця 2023 року кількість мечетей перевищила 7 тисяч. Будівництво мечетей триває й зараз. У 2026 році навіть у Хакасії має бути завершено зведення першого мусульманського храму. Оголошено, що голова Кремля схвалив проект зведення мечеті.

Ті, хто дотримується думки, що Путін вибрав іншу релігію, також стверджують, що голова РФ перебуває в шлюбі з мусульманкою. За даними з відкритих джерел, батько Аліни Кабаєвої – уродженець Узбекистану, узбецький футболіст Марат Кабаєв, який в Росії очолює міжнародне співтовариство ісламського бізнесу. А познайомила Путіна з Кабаєвою тренерка Ірина Вінер, дружина (на той час) мільярдера узбецького походження Алішера Усманова…

Згадаймо, а коли датуються перші повідомлення про навернення Путіна в іслам?

Це було в 2015 році, коли Росія відправила війська для участі у війні в Сирії. Багато людей у ​​мусульманському світі витлумачили це як ознаку навернення Путіна до ісламу. Насправді мова йшла про відвернення уваги від поразки Кремля в Україні (зокрема і на Донбасі) про нафтову та газову політику, але спочатку це було неочевидно, а деякі люди намагалися зрозуміти, чому Росія підтримує Сирію.

Путін виріс, як ми вже писали, у радянську еру в політичному кліматі, який відкидав релігію. Совєти змушені були відмовитися від релігії та «навернутися» до атеїзму. Дійсно, релігійне майно конфіскували, а релігійних діячів переслідували та висміювали. Однак нещодавня війна між Росією та Україною розкрила багато таємничих аспектів особистості та світогляду Путіна.

Наприклад, верховний пахан Швабростану засудив публікацію карикатур, які ображають пророка Мохаммеда. Путін підкреслив, що це далеко не свобода творчості, і зажадав від людей поважати святині, навіть якщо вони мають різні переконання. Згодом він заборонив публікацію будь-яких карикатур із зображенням Магомета,у всіх російських ЗМІ. Серед історій, які розповідають про московського хана, є те, що він кладе копію Корану на свій стіл і часто читає вірші під час зустрічей і розмов з мусульманськими лідерами.

Мусульманським президентам він дарував екземпляри Корану, в тому числі історичні копії, як це було з президентом Ірану, еміром Катару та президентом Сирії. Одні стверджують, що це звичайна політична пропаганда, а інші вважають, що це пов’язано з повагою Путіна до релігії Мохамеда. Міжконфесійна турбота Путіна, чи то щира, чи то цинічна, просочується до росіян на вулиці. Проілюструємо це сумним анекдотом. Приблизно в 2010 році відбувся боксерський поєдинок між українцем і дагестанцем, тоді всі вболівали за останнього. Десять років до того люди, тобто на Міленіум, вболівали б за слов’янщину, незалежно від національності. Але тепер вони підтримали бійця-мусульманина. Він дагестанець, кавказець, так, але він росіянин.

Путін часто зустрічається з мусульманськими лідерами в Росії, такими як муфтій Татарстану і муфтій Кавказу. Це допомагає йому підтримувати добрі відносини з важливими релігійними фігурами і забезпечувати підтримку на місцях (у так званих «електоральних султанатах»). Він також бере участь у спонсоруванні та підтримці соціальних проектів, спрямованих на допомогу мусульманським громадам, що посилює їхню лояльність і підтримку.

Путін активно шукає способи зміцнити відносини з мусульманськими країнами, такими як Туреччина, Іран, і різними арабськими державами. Це частина його стратегії для розширення впливу Швабростану на глобальній арені, зокрема й для продовження війни проти України. Країна-агресорка має стратегічні економічні інтереси в співпраці з країнами, багатими на енергоресурси, серед яких є й мусульманські держави.

Путін активно підтримує мусульманські країни на міжнародній арені. Наприклад, Росія часто виступає на захист інтересів Ірану в питаннях ядерної програми та геополітичних суперечок. Важливими є економічні та військові угоди з мусульманськими державами, такими як Туреччина і Іран, що зміцнює економічні та стратегічні відносини між Росією та цими країнами.

У контексті конфліктів із Заходом, Путін використовує релігійну риторику для створення позитивного іміджу на міжнародній арені. Співпраця з мусульманськими країнами може бути частиною стратегічної відповіді на критику з боку західних країн.

Путін використовує підтримку мусульманських країн як частину своєї стратегії для балансування впливу західних країн. Це дозволяє Росії демонструвати свою роль як важливого гравця на глобальній арені, здатного співпрацювати з різними регіонами і релігійними групами.

Між тим у про-ісламському курсі Путіна ми спостерігаємо деяку непослідовність. 25 березня 2024 року він заявив, що теракт на концертному майданчику Crocus City Hall під Москвою скоїли радикальні ісламісти. Виступаючи на зустрічі з урядовцями, Путін сказав, що вбивства здійснені екстремістами, «з ідеологією яких ісламський світ бореться століттями». Путін не згадав угруповання «Ісламська держава», яке взяло на себе відповідальність за атаку, і натомість знову спробував звинуватити Україну та Сполучені Штати, не надавши доказів. Не так давно був час, коли Путін розумів, що Вашингтон розглядає ісламський радикалізм як спільну загрозу, яку сприймали настільки серйозно, що її відгородили від інших суперечок.

Що стосується «Ісламської держави» (ІД) чи «Аль-Каїди», військові дії Путіна в Сирії та Чечні зовнішньо нічим не відрізняються від американських втручань в Іраку та Лівії. Насправді є російські війська у Сирії та Лівії намагалися знищити загони опозиції кривавим диктаторам. Наявність великої російської військової бази в переважно сунітському Таджикистані — колишній радянській країні, з якої походять заарештовані підозрювані — не є менш образливим для ісламістських ідей, ніж присутність військових баз США в Перській затоці. Пахан Швабростану до сих пір не зрозумів, що Росія та слов’янство у цілому для них є частиною християнського Заходу, а країна-агресор не належить до їх уявного ісламського халіфату.

Повернімося до персони верховного пахана Швабростану. Наразі немає підтвердження того, що Путін прийняв іслам. Ні офіційні джерела, ні авторитетні новини не підтверджують такої інформації. Що стосується можливих причин для прийняття іншої релігії, якби це сталося, вони могли б бути різними — від особистих переконань до політичних міркувань.

Якщо б політичний лідер, такий як Путін, прийняв нову релігію, це могло б бути з кількох причин:

1. Особисті переконання: зміни в особистих переконаннях або релігійній свідомості.
2. Політичні чи дипломатичні мотиви: деколи політики можуть здійснювати такі кроки для покращення відносин з певними країнами або релігійними громадами.
3. Соціально-культурні фактори: Вплив культурних або соціальних обставин, що веде до змін у релігійній ідентичності.

Однак у випадку Путіна наразі немає жодних підтверджень чи серйозних доказів щодо змін у його релігійній приналежності. Як правило, особисте життя таких публічних осіб, як Путін, є строго приватним, і деталі про медичні процедури або особисті релігійні практики не обговорюються публічно. Це включає інформацію про такі процедури, такі як обрізання. До теперішнього часу немає жодних офіційних або перевірених джерел, які підтверджують, що Путін пройшов обрізання. Подібна інформація не є предметом публічних заяв або новин, і тому не може бути підтверджена без належних джерел.Більш того, він має явні симпатії до чаклунства та чорної магії.

Розглянемо інші аспекти. Отже, Путін робив жартівливі зауваження про обрізання в різних публічних виступах і інтерв’ю. Одним з таких випадків був жарт, зроблений під час зустрічі з представниками релігійних організацій, де він іронічно натякав на те, що частіше з такими питаннями звертаються до мусульман, ніж до християн. Подібні жартівливі коментарі можуть викликати різні реакції в громадськості. Вони можуть сприйматися як образливі або неетичні, особливо серед тих, хто сприймає обрізання як важливу частину релігійної практики.

Жарти Путіна про обрізання не є надійним індикатором його релігійних переконань чи можливого прийняття ісламу. Вони можуть бути частиною його публічної риторики, яка не обов’язково відображає його особисті релігійні погляди. Поки що немає жодних підтверджень або офіційних заяв, які б свідчили про зміну його релігійної приналежності.

Можливо, що для Володимира Путіна імідж лідера, який пропагує іслам, може мати певну привабливість, але це швидше за все не є основною мотивацією його політики. Путін часто демонструє свій імідж сильного і рішучого лідера, який може налагоджувати і підтримувати стосунки з різними країнами і релігійними групами. Це може включати і підтримку ісламських країн як частину його глобальної стратегії. Розуміння того, що іслам є важливою частиною культурного і соціального ландшафту Росії, допомагає Путіну формувати свою політику так, щоб вона відповідала інтересам та потребам мусульманських громад. Підтримка ісламських країн і релігії може допомогти Путіну підвищити свою легітимність як міжнародного лідера, який може ефективно взаємодіяти з різними культурами і релігіями.

При аналізі діяльності таких персон, як пахан Швабростану, важко дотримуватися об’єктивності, але часом це є моральним боргом оглядача. Попри те, що відкритих заяв про прийняття ісламу не має. Непрямим підтвердженням можуть стати його жарти про обрізання

Як правило, особисте релігійне життя державних діячів часто залишається приватним і недоступним для широкої публіки.Як і багато інших політиків, Путін може обирати не розголошувати всі аспекти свого особистого життя, зокрема релігійні переконання. Відомо, що він часто зберігає приватність у своїх особистих справах, і питання релігії може бути одним із них.Путін, ймовірно, міг би приховувати такі аспекти свого життя, якщо б вони мали потенційно негативні наслідки для його політичного іміджу. Історично, політики іноді змінюють свою релігійну приналежність або приховують її з метою підтримання політичної стабільності. Існують приклади, коли політичні лідери могли приховувати свою справжню релігійну ідентичність, щоб уникнути неприємностей або зберегти підтримку ключових союзників.

Тому існують обґрунтовані припущення, що Володимир Путін міг прийняти іслам, але приховує це, щоб уникнути негативної реакції з боку православного суспільства та Російської Православної Церкви (РПЦ МП імені Сталіна).

Прийняття ісламу Володимиром Путіним могло б мати серйозні політичні наслідки. Православ’я є основною релігією в Росії, і РПЦ має значний вплив на російське суспільство та політику. Будь-яка зміна релігійної ідентичності президента могла б призвести до соціальних і політичних непорозумінь, протестів або навіть криз. Путін, як президент, імовірно, прагне уникнути таких можливих конфліктів і підтримувати стабільність у країні.

Російська Православна Церква відіграє ключову роль у російському суспільстві. Путін регулярно бере участь у православних релігійних заходах і публічно підтримує РПЦ. Він був помічений у багатьох православних богослужіннях, а його політика часто узгоджується з інтересами церкви. РПЦ активно підтримує Путіна, і будь-яке значне відхилення від православ’я з його боку могло б викликати серйозне незадоволення серед православних віруючих і церкви, що могло б вплинути на його політичний імідж і підтримку.

Православ’я відіграє важливу роль у російській культурі та політиці (хоча вже не в збройних силах, де домінує іслам чеченсько-дагестанського розливу). РПЦ має значний вплив на суспільство, і будь-яка зміна релігійної ідентичності з боку президента могла б викликати серйозний протест серед прихильників православ’я. Приховування можливої зміни релігії могло б бути стратегічним кроком для уникнення політичних криз і збереження стабільності.

Попри активну підтримку РПЦ, Путін дійсно має негативне ставлення до християнства або навіть гидує ним, що може бути викликане особистими переконаннями, коріння яких сягають у його радянську формацію. А це могло б бути однією з причин для можливого переходу до ісламу. Мусульманські країни можуть бути більш прийнятними для політиків, які прагнуть відзначити свій відхід від традиційних західних цінностей. Путін міг би бачити в ісламі альтернативу, що краще відповідає його політичним і соціальним амбіціям, або як спосіб створення нового іміджу.

Якщо це так, то прийняття ісламу може бути спробою знайти релігійний контекст, який більше відповідає його власним поглядам або враженням від релігійних систем. Якщо Путін дійсно приховує своє прийняття ісламу, це може бути частиною стратегії уникнення соціального конфлікту.

Мартін Скавронський, росієзнавець для Newssky.