Что случилось с БРЭ – российским конкурентом Википедии?

Среди тех испытаний, которые обрушились на многострадальную Россию в последнее время, основным бедствием стала пандемия коронавируса.

| Newssky.com.ua

Но если большинство народа потеряло основной заработок, при этом часть людей просто обнищала, то этого нельзя сказать про лиц, облечённых властью, или просто относящихся к властным кругам. Чиновники и бизнесмены, близкие к Кремлю, только наоборот, нажились на событиях, связанных с вынужденным закрытием предприятий, отправкой людей по домам на «самоизоляцию», введением в Москве особого режима, и так далее.

Такие нововведения дали им возможность тянуть время с приёмом людей на работу, дали повод урезать зарплату якобы из-за кризиса и отсутствия продаж, перерыва в доходах, паузы в финансировании, и прочего. Таким образом, участились случаи вполне определённого «кидалова» со стороны работодателей.

Ярким примером в этом смысле стал чисто государственный медиа-проект, основанный совсем недавно, в январе 2020 года. Таким проектом стала провластная структура — автономная некоммерческая организация „«Национальный научно-образовательный центр „Большая российская энциклопедия“», получившая регистрацию в Москве 30 января 2020 года. Её создали на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2019 года, которым учреждалась АНО «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия», в целях реализации общероссийского энциклопедического интернет-проекта, альтернативного американской «Википедии».

Об этом ещё 5 ноября 2019 г. прямо высказался президент РФ В. Путин, подчеркнувший, что «Википедию», как недостоверный источник, следует заменить «Большой Российской энциклопедией» в электронном виде. Судя по всему, Путин не отдавал себе отчёта в том, что он сравнивает фактически несравнимые вещи, ни по объёму информации, ни по объёму работы над статьями.

Формальным директором нового «научно-образовательного центра» стал некий Алексей Сорокин, хотя изначально координатором новой структуры была названа весьма одиозная фигура — Кравец Сергей Леонидович, кандидат философских наук, позиционирующий себя и как «учёный-энциклопедист», и как «православный публицист», и как «православный кинопродюсер», и как «успешный медиа-менеджер». В общем, на похвалы в адрес самого себя сей персонаж не скупится.

Именно Кравец, начиная с 2013 года, стал остро критиковать «Википедию», как «недобросовестный источник», не имеющий «научной верификации» и подверженный «фальсификациям». Потом уже, в 2019 г. основные тезисы его заявления повторил и сам Путин.

Странное дело: до 2012 года ни Кравец, ни другие провластные деятели не обращали внимания на «Википедию». Но ситуация изменилась после «белоленточных» протестов 2011-2012 гг., объективно освещённых в энциклопедических статьях указанного интернет-сервера. Именно после этого «Википедия» стала превращаться в видении российских чиновников в серьёзную угрозу для России (точнее — для президента и правительства России), в некое «вселенское зло», с которым стоило активно бороться, которому необходимо было всячески противостоять, противодействовать.

Своего рода «противоядием» против «вражеской» и «подрывной» западной «Википедии» должен был стать проект всероссийского культурного и научно-образовательного портала «Знание». Он начал разрабатываться в рамках Государственной программы РФ «Информационное общество (2011–2020 гг.)» с подачи Министерства печати, который, помимо энциклопедических статей, должен был содержать справочную и образовательную информацию, тексты документов, разнообразный изобразительный материал.

Именно Кравец, как назначенный властями координатор, уже в 2011 году организовал рабочую группу по разработке данного проекта. Главой группы стал технический директор электронной версии «Большой Российской энциклопедии», а также заведующий отделом программного обеспечения «Православной энциклопедии» священник Павел Конотопов — фактически, приближённое и доверенное лицо Кравца. Что успела сделать эта группа в 2011-2016 гг., и сколько бюджетных денег успешно «освоила» — остаётся неясным.

25 августа 2016 года было подписано распоряжение правительства России о создании рабочей группы по вопросам, связанным с созданием «Общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала» на базе Большой российской энциклопедии с привлечением других российских научных энциклопедий. В результате к концу 2016 г. был открыт сайт BigEnc.Ru, содержащий 12 тысяч статей из уже изданных бумажных томов Большой Российской энциклопедии.

Но этого Кравцу показалось мало. В 2017 г. закончился проект по изданию 35-томной «Большой Российской энциклопедии».

Кравец называет данный проект своим чуть ли не своим «любимым детищем», хотя это не так. Формированием научно-исследовательского коллектива, а также составлением планов, и самим «продвижением в массы» идеи многотомного научного издания занимался другой человек. Им является предыдущий бессменный директор и главный редактор издательства «Большая Российская энциклопедия» со времени его основания в декабре 1991 г. — доктор географических наук Александр Горкин.

Именно он в 2000-2001 гг. осуществил первый прибыльный проект под названием «Новая иллюстрированная энциклопедия» (вышла в 20 томах). А также занимался выбиванием бюджетных средств на планируемое многотомное энциклопедическое издание, всеми силами старался сохранить все отраслевые научные редакции энциклопедии, среди сотрудников которых в те годы преобладали люди с учёными степенями, а не аспиранты-недоучки, как сейчас.

Однако тогдашний министр печати РФ Владимир Лесин (погиб в 2017 г. при загадочных обстоятельствах в США), а его заместитель, книгоиздатель и продюссер Владимир Григорьев (товарищ по учёбе Сергея Кравца) умышленно спровоцировали внутренний конфликт в трудовом коллективе «Большой Российской энциклопедии», закончившийся фактически принудительным увольнением Горкина под давлением Минпечати.

Очевидно, основная причина состояла не во внутрикорпоративных конфликтах, которые происходили в издательстве очень часто в условиях кризиса, а прежде всего в том, что Горкин был недостаточно подконтролен Кремлю — не оппозиционер, конечно, но и не ярый сторонник власти.

Новым же директором и главным редактором издательства «Большая Российская энциклопедия» в июне 2001 года Министерством печати и был назначен малоизвестный к тому времени кандидат философских наук Сергей Кравец, параллельно занимавший должность директора зарегистрированного в 2000 г. частного церковно-научного издательства «Православная энциклопедия» (аффилиированного с РПЦ). Особенностью данного издательства стал тот факт, что выпускаемая последним многотомная церковно-богословская «Православная энциклопедия» издавалась исключительно на средства государственных субсидий, а также «подкармливалась» за счёт государственных закупок её томов различными культурно-просветительскими учреждениями (вузами, школами, библиотеками, и т. д.). Разумеется, что главный редактор и директор «Православной энциклопедии» Кравец вынужден был всячески выражать благодарность властям России, не только словом, но и делом. Это проявилось и в его редакционной политике.

Например, сразу бросается в глаза следующая интересная деталь: очень сильно был «почищен», прежде всего, по политическим мотивам, энциклопедический словарь, как для проектируемой «Большой Российской энциклопедии», так и для «Российского энциклопедического словаря», регулярно выпускавшегося с 1995 года данным издательством.

При предыдущем директоре Горкине героями отдельных статей энциклопедического словаря являлись наиболее влиятельные оппозиционные лидеры России. В частности, это Борис Березовский, Геннадий Бурбулис, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Александр Лебедь, Борис Немцов, Михаил Полторанин, Борис Фёдоров, Сергей Шахрай и Григорий Явлинский.

Однако, поскольку все указанные лица с 1999 года, в той или иной степени были уличены в критике политического курса Путина (в качестве премьер-министра, или в качестве президента), вскоре после назначения директором энциклопедии Кравца, статьи про этих деятелей уже с 2003 года были просто изъяты из новых изданий «Российского энциклопедического словаря».

Не попали они и в глянцевые тома «Большой Российской энциклопедии». По официальной формулировке Кравца — из-за их невысокой значимости, недостаточной общероссийской известности, и прочего. Зато нашлось место таким одиозным для собственно России фигурам, например, как первый президент Ичкерии Джохар Дудаев и бывший его соратник Саламбек Хаджиев, ведь Путина эти лица в своих заявлениях никак не затрагивали. Героями энциклопедических статей стали также ренегаты от левой или демократической оппозиции, перешедшие на сторону Путина: Сергей Кириенко, Владимир Крючков, Иван Рыбкин, Геннадий Селезнёв, Александр Яковлев. А вот лидеры оппозиции в новую, «путинскую» энциклопедию не вошли, и это не удивительно: ведь кто платит, тот и заказывает музыку. Хотя с научно-энциклопедическим подходом это ничего общего не имеет.

Кравец поначалу, в июне 2001 г. на встрече с трудовым коллективом обязался сохранить все научные редакции «Большой Российской энциклопедии», не допуская их сокращений, а также обещал продолжить выпуск двух дочерних фундаментальных научных изданий: биографического словаря «Русские писатели: 1800-1917» и энциклопедии «Отечественная история».

Но все эти обязательства и обещания были нарушены. Так, уже 28 августа 2001 года, спустя два месяца после своих голословных обещаний, Кравец подписал приказ о приостановке работ по подготовке указанных изданий. Научные редакции данных изданий уберегли от окончательного расформирования только публичный протест членов Российской академии наук, выступивших с открытым письмом. Им дали возможность «загнуться естественным путем»: зарплата сотрудников свелась к минимуму, средства на авторские гонорары и оплату внештатных работ не выделялись вообще. Как результат, уже в начале 2005 г. по инициативе Кравца две дочерние структуры БРЭ были развалены, хотя никакого кризиса тогда не наблюдалось.

Так, 11 января 2005 г. Кравец своим приказом оповестил входящие в штат БРЭ редакцию биографического словаря «Русские писатели: 1800-1917» и научно-редакционную группу по подготовке энциклопедии «Отечественная история» о сокращении их в полном составе; сотрудники получили уведомления об увольнении с 14 марта 2005 г. Если историческая энциклопедия сразу же упразднилась, то сотрудники редколлегии словаря «Русские писатели» на стали мириться с политикой Кравца, и всё же потом возобновили свою работу, как автономная структура. После долгой борьбы за выживание, к началу 2020 г. им даже удалось издать шестой том (от С до Ч).

Не лучшим образом складывалась и административно-кадровая политика Кравца, а также его координация редакционной работы. Почти все новые издания БРЭ — это были репринты старых, выпущенных ещё при Горкине. Некой новизной стала только вышедшая в 2005 г. книга защищавшего тогда докторскую диссертацию по политологии выходца из окружения Ельцина, полномочного представителя Правительства РФ в Госдуме Логинова Андрея Викторовича «Власть и вера» (выпущена издательством БРЭ), редакторами которой стали супруга Сергея — Е. В. Кравец и друг их семьи Е. К. Солоухина. Тот же Логинов в 2013 г. выпустил в издательстве БРЭ и другую книгу под симптоматическим названием «Россия и Евразия. Евразийский вектор: поиски российской цивилизационной идентичности в XX столетии».

В какой-то степени новаторской была и энциклопедия «Экономико-математический словарь», издание которого в 2001-2002 гг. пролоббировал через Кравца академик В. И. Данилов-Данильян. Но из-за определённых препятствий со стороны Кравца, несогласованности и неувязок в его работе, издание этого словаря затянулось на целых 11 месяцев (сдан в набор в январе 2002 г., подписан в печать в ноябре 2002 г.). По вине Кравца были искусственно созданы проблемы с финансированием этого словаря. Сильные трения Кравца с Даниловым-Данильяном, возникшие во время подготовки к публикации этого справочника, вылились в серьёзный конфликт, в котором участвовала и уволенная Кравцом в 2002 г. руководитель редакции экономики БРЭ кандидат наук Н. Н. Шаповалова.

В результате этого конфликта, в 2002 г. под руководством Данилова-Данильяна был образован новый энциклопедический проект — «Новая Российская энциклопедия». К нему примкнули двое заместителей главного редактора БРЭ — историк В. М. Карев и медик В. И. Бородулин, вместе с ними к изданию вводного тома «Новой Российской энциклопедии» в 2003 г. подключились редакторы БРЭ Л. С. Глебова, Н. Н. Шаповалова, В. И. Милованов. Известная специалистка в области религиоведения, кандидат философских наук Екатерина Элбакян, работавшая в 2002-2004 гг. в редакции религиоведения БРЭ под руководством пропагандиста РПЦ А. Журавского, в 2004 г. также перешла в «конкурирующую фирму». К 2005 г. из БРЭ в «Новую Российскую энциклопедию» перешли также редакторы Т. А. Свиридова, Г. Е. Чекалина, Е. И. Куксина, А. О. Нащёкина, Л. В. Калашникова, Г. В. Мещанинова, В. И. Климова. В 2006 г. 14-ым по счёту сотрудником БРЭ, перешедшим в «Новую российскую энциклопедию», стал редактор отдела отечественной истории Б. Ю. Иванов.

Как видим, в 2002-2006 гг. в трудовом коллективе БРЭ из-за неправильной кадровой политики Кравца произошёл фактический раскол. При Горкине ничего подобного никогда не случалось, хотя соперничавшие с БРЭ издательства появлялись и в 1990-ых гг.; но Горкину, благодаря его дипломатическому поведению, удавалось сохранять редакции. Позже Кравец, в порыве гнева, характеризовал «Новую Российскую энциклопедию» в своих комментариях для прессы не иначе, как «псевдонаучное сообщество по изданию компилятивных сборников». Правда, ни главный редактор «конкурирующей фирмы» — академик А. Д. Некипелов, ни его заместитель Данилов-Данильян к разряду псевдоучёных явно не относились. А вот относительно личности Кравца, судя по всему, комментарии излишни.

Следует отметить, что изданная в 2003-2017 гг. 30-томная «Новая Российская энциклопедия» по своему научному уровню ничуть не уступала БРЭ, разве только объёмы текста и иллюстраций там оказались значительно менее масштабными, нежели в БРЭ. Но так произошло всего лишь потому, что Кравец, вопреки предварительно утверждённым планам, позже раздул объём БРЭ с 30 до 35 томов, решив взять перевес над «Новой Российской энциклопедией» если не качеством, то хотя бы количеством.

Почти всё прежнее руководство БРЭ Кравец в течение года-двух после своего прихода во власть уволил, исключение составили только те лица, которые наиболее активно участвовали в травле Горкина и Карева: Владимир Шолле и Лидия Петровская, а также интриговавший против Горкина бывший заместитель директора БРЭ по производству Николай Артёмов. Назначение последнего на должность исполнительного директора БРЭ в 2004 г. пролоббировали лично Кравец и его покровитель из Минпечати Владимир Григорьев. С тех пор Артёмов даже фигурирует в правоустанавливающих документах БРЭ, как её руководитель, хотя реально его роль сводится фактически к функциям завхоза, а реальным главой остаётся Кравец.

Интересно, что в 2003-2004 гг. БРЭ потрясли новые финансовые скандалы. Возникла некая «энциклопедическая недостача» из-за того, что по распоряжению Кравца плановый объём каждого тома БРЭ увеличился с 100 до 160 авторских листов, тем самым издательские расходы автоматически возрастали, но никто их покрывать не собирался. Возник финансовый кризис в бюджете БРЭ, искусственно раздутый Кравцом. Но последний «козлами отпущения» сделал исполнительного директора Дмитрия Прокопчука и коммерческого директора Александра Радюка, которых в 2004 г. со скандалом уволил.

Финансовые проблемы БРЭ были на руку Кравцу, ведь целый ряд непокорных редакторов «старой закалки» не пришлось увольнять в административном порядке. Поставленные в тяжёлые материальные условия, они уходили сами, что способствовало максимальной «зачистке» старых «горкинских» кадров.

Интересно, что сам Кравец в то тяжёлое для БРЭ время отнюдь не испытывал финансовых проблем — скорее, наоборот. Из базы данных ГИБДД известно, что 25 декабря 2002 г. Кравец купил себе новый «Лексус», а 26 ноября 2004 г. купил новый БМВ. Супруга Елена в 2004 г. купила новую «Хэндай».

Силами Кравца число отраслевых редакций в начале 2000-ых гг. сокращено с 32 до 29: упразднены редакции книговедения, промышленности и транспорта, изобразительных искусств и архитектуры (последняя объединена с редакцией театра и кино в редакцию искусства). Ликвидированы также такие отделы, как издательско-компьютерный, копировально-множительный, производственный, плановый, отдел перепечатки рукописей отдел считки и изготовления оригинала, контрольно-диспетчерская служба. Их заменила некая «выпускающая редакция», сформированная из людей Кравца. Упразднены коммерческий отдел, группа книжной торговли и рекламы, отдел международных связей и ярмарок, вместо них образовано …управление маркетинговых коммуникаций. Очень современно, не правда ли?

Юлиан Худый, обозреватель

Продолжение следует

,

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Enable Notifications.    Ok No thanks