Что случилось с БРЭ – российским конкурентом Википедии?

14.06.2020 0 Редакция NS.Writer

Среди тех испытаний, которые обрушились на многострадальную Россию в последнее время, основным бедствием стала пандемия коронавируса.

Но если большинство народа потеряло основной заработок, при этом часть людей просто обнищала, то этого нельзя сказать про лиц, облечённых властью, или просто относящихся к властным кругам. Чиновники и бизнесмены, близкие к Кремлю, только наоборот, нажились на событиях, связанных с вынужденным закрытием предприятий, отправкой людей по домам на «самоизоляцию», введением в Москве особого режима, и так далее.

Такие нововведения дали им возможность тянуть время с приёмом людей на работу, дали повод урезать зарплату якобы из-за кризиса и отсутствия продаж, перерыва в доходах, паузы в финансировании, и прочего. Таким образом, участились случаи вполне определённого «кидалова» со стороны работодателей.

Ярким примером в этом смысле стал чисто государственный медиа-проект, основанный совсем недавно, в январе 2020 года. Таким проектом стала провластная структура — автономная некоммерческая организация „«Национальный научно-образовательный центр „Большая российская энциклопедия“», получившая регистрацию в Москве 30 января 2020 года. Её создали на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2019 года, которым учреждалась АНО «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия», в целях реализации общероссийского энциклопедического интернет-проекта, альтернативного американской «Википедии».

Об этом ещё 5 ноября 2019 г. прямо высказался президент РФ В. Путин, подчеркнувший, что «Википедию», как недостоверный источник, следует заменить «Большой Российской энциклопедией» в электронном виде. Судя по всему, Путин не отдавал себе отчёта в том, что он сравнивает фактически несравнимые вещи, ни по объёму информации, ни по объёму работы над статьями.

Формальным директором нового «научно-образовательного центра» стал некий Алексей Сорокин, хотя изначально координатором новой структуры была названа весьма одиозная фигура — Кравец Сергей Леонидович, кандидат философских наук, позиционирующий себя и как «учёный-энциклопедист», и как «православный публицист», и как «православный кинопродюсер», и как «успешный медиа-менеджер». В общем, на похвалы в адрес самого себя сей персонаж не скупится.

Именно Кравец, начиная с 2013 года, стал остро критиковать «Википедию», как «недобросовестный источник», не имеющий «научной верификации» и подверженный «фальсификациям». Потом уже, в 2019 г. основные тезисы его заявления повторил и сам Путин.

Странное дело: до 2012 года ни Кравец, ни другие провластные деятели не обращали внимания на «Википедию». Но ситуация изменилась после «белоленточных» протестов 2011-2012 гг., объективно освещённых в энциклопедических статьях указанного интернет-сервера. Именно после этого «Википедия» стала превращаться в видении российских чиновников в серьёзную угрозу для России (точнее — для президента и правительства России), в некое «вселенское зло», с которым стоило активно бороться, которому необходимо было всячески противостоять, противодействовать.

Своего рода «противоядием» против «вражеской» и «подрывной» западной «Википедии» должен был стать проект всероссийского культурного и научно-образовательного портала «Знание». Он начал разрабатываться в рамках Государственной программы РФ «Информационное общество (2011–2020 гг.)» с подачи Министерства печати, который, помимо энциклопедических статей, должен был содержать справочную и образовательную информацию, тексты документов, разнообразный изобразительный материал.

Именно Кравец, как назначенный властями координатор, уже в 2011 году организовал рабочую группу по разработке данного проекта. Главой группы стал технический директор электронной версии «Большой Российской энциклопедии», а также заведующий отделом программного обеспечения «Православной энциклопедии» священник Павел Конотопов — фактически, приближённое и доверенное лицо Кравца. Что успела сделать эта группа в 2011-2016 гг., и сколько бюджетных денег успешно «освоила» — остаётся неясным.

25 августа 2016 года было подписано распоряжение правительства России о создании рабочей группы по вопросам, связанным с созданием «Общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала» на базе Большой российской энциклопедии с привлечением других российских научных энциклопедий. В результате к концу 2016 г. был открыт сайт BigEnc.Ru, содержащий 12 тысяч статей из уже изданных бумажных томов Большой Российской энциклопедии.

Но этого Кравцу показалось мало. В 2017 г. закончился проект по изданию 35-томной «Большой Российской энциклопедии».

Кравец называет данный проект своим чуть ли не своим «любимым детищем», хотя это не так. Формированием научно-исследовательского коллектива, а также составлением планов, и самим «продвижением в массы» идеи многотомного научного издания занимался другой человек. Им является предыдущий бессменный директор и главный редактор издательства «Большая Российская энциклопедия» со времени его основания в декабре 1991 г. — доктор географических наук Александр Горкин.

Именно он в 2000-2001 гг. осуществил первый прибыльный проект под названием «Новая иллюстрированная энциклопедия» (вышла в 20 томах). А также занимался выбиванием бюджетных средств на планируемое многотомное энциклопедическое издание, всеми силами старался сохранить все отраслевые научные редакции энциклопедии, среди сотрудников которых в те годы преобладали люди с учёными степенями, а не аспиранты-недоучки, как сейчас.

Однако тогдашний министр печати РФ Владимир Лесин (погиб в 2017 г. при загадочных обстоятельствах в США), а его заместитель, книгоиздатель и продюссер Владимир Григорьев (товарищ по учёбе Сергея Кравца) умышленно спровоцировали внутренний конфликт в трудовом коллективе «Большой Российской энциклопедии», закончившийся фактически принудительным увольнением Горкина под давлением Минпечати.

Очевидно, основная причина состояла не во внутрикорпоративных конфликтах, которые происходили в издательстве очень часто в условиях кризиса, а прежде всего в том, что Горкин был недостаточно подконтролен Кремлю — не оппозиционер, конечно, но и не ярый сторонник власти.

Новым же директором и главным редактором издательства «Большая Российская энциклопедия» в июне 2001 года Министерством печати и был назначен малоизвестный к тому времени кандидат философских наук Сергей Кравец, параллельно занимавший должность директора зарегистрированного в 2000 г. частного церковно-научного издательства «Православная энциклопедия» (аффилиированного с РПЦ). Особенностью данного издательства стал тот факт, что выпускаемая последним многотомная церковно-богословская «Православная энциклопедия» издавалась исключительно на средства государственных субсидий, а также «подкармливалась» за счёт государственных закупок её томов различными культурно-просветительскими учреждениями (вузами, школами, библиотеками, и т. д.). Разумеется, что главный редактор и директор «Православной энциклопедии» Кравец вынужден был всячески выражать благодарность властям России, не только словом, но и делом. Это проявилось и в его редакционной политике.

Например, сразу бросается в глаза следующая интересная деталь: очень сильно был «почищен», прежде всего, по политическим мотивам, энциклопедический словарь, как для проектируемой «Большой Российской энциклопедии», так и для «Российского энциклопедического словаря», регулярно выпускавшегося с 1995 года данным издательством.

При предыдущем директоре Горкине героями отдельных статей энциклопедического словаря являлись наиболее влиятельные оппозиционные лидеры России. В частности, это Борис Березовский, Геннадий Бурбулис, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Александр Лебедь, Борис Немцов, Михаил Полторанин, Борис Фёдоров, Сергей Шахрай и Григорий Явлинский.

Однако, поскольку все указанные лица с 1999 года, в той или иной степени были уличены в критике политического курса Путина (в качестве премьер-министра, или в качестве президента), вскоре после назначения директором энциклопедии Кравца, статьи про этих деятелей уже с 2003 года были просто изъяты из новых изданий «Российского энциклопедического словаря».

Не попали они и в глянцевые тома «Большой Российской энциклопедии». По официальной формулировке Кравца — из-за их невысокой значимости, недостаточной общероссийской известности, и прочего. Зато нашлось место таким одиозным для собственно России фигурам, например, как первый президент Ичкерии Джохар Дудаев и бывший его соратник Саламбек Хаджиев, ведь Путина эти лица в своих заявлениях никак не затрагивали. Героями энциклопедических статей стали также ренегаты от левой или демократической оппозиции, перешедшие на сторону Путина: Сергей Кириенко, Владимир Крючков, Иван Рыбкин, Геннадий Селезнёв, Александр Яковлев. А вот лидеры оппозиции в новую, «путинскую» энциклопедию не вошли, и это не удивительно: ведь кто платит, тот и заказывает музыку. Хотя с научно-энциклопедическим подходом это ничего общего не имеет.

Кравец поначалу, в июне 2001 г. на встрече с трудовым коллективом обязался сохранить все научные редакции «Большой Российской энциклопедии», не допуская их сокращений, а также обещал продолжить выпуск двух дочерних фундаментальных научных изданий: биографического словаря «Русские писатели: 1800-1917» и энциклопедии «Отечественная история».

Но все эти обязательства и обещания были нарушены. Так, уже 28 августа 2001 года, спустя два месяца после своих голословных обещаний, Кравец подписал приказ о приостановке работ по подготовке указанных изданий. Научные редакции данных изданий уберегли от окончательного расформирования только публичный протест членов Российской академии наук, выступивших с открытым письмом. Им дали возможность «загнуться естественным путем»: зарплата сотрудников свелась к минимуму, средства на авторские гонорары и оплату внештатных работ не выделялись вообще. Как результат, уже в начале 2005 г. по инициативе Кравца две дочерние структуры БРЭ были развалены, хотя никакого кризиса тогда не наблюдалось.

Так, 11 января 2005 г. Кравец своим приказом оповестил входящие в штат БРЭ редакцию биографического словаря «Русские писатели: 1800-1917» и научно-редакционную группу по подготовке энциклопедии «Отечественная история» о сокращении их в полном составе; сотрудники получили уведомления об увольнении с 14 марта 2005 г. Если историческая энциклопедия сразу же упразднилась, то сотрудники редколлегии словаря «Русские писатели» на стали мириться с политикой Кравца, и всё же потом возобновили свою работу, как автономная структура. После долгой борьбы за выживание, к началу 2020 г. им даже удалось издать шестой том (от С до Ч).

Не лучшим образом складывалась и административно-кадровая политика Кравца, а также его координация редакционной работы. Почти все новые издания БРЭ — это были репринты старых, выпущенных ещё при Горкине. Некой новизной стала только вышедшая в 2005 г. книга защищавшего тогда докторскую диссертацию по политологии выходца из окружения Ельцина, полномочного представителя Правительства РФ в Госдуме Логинова Андрея Викторовича «Власть и вера» (выпущена издательством БРЭ), редакторами которой стали супруга Сергея — Е. В. Кравец и друг их семьи Е. К. Солоухина. Тот же Логинов в 2013 г. выпустил в издательстве БРЭ и другую книгу под симптоматическим названием «Россия и Евразия. Евразийский вектор: поиски российской цивилизационной идентичности в XX столетии».

В какой-то степени новаторской была и энциклопедия «Экономико-математический словарь», издание которого в 2001-2002 гг. пролоббировал через Кравца академик В. И. Данилов-Данильян. Но из-за определённых препятствий со стороны Кравца, несогласованности и неувязок в его работе, издание этого словаря затянулось на целых 11 месяцев (сдан в набор в январе 2002 г., подписан в печать в ноябре 2002 г.). По вине Кравца были искусственно созданы проблемы с финансированием этого словаря. Сильные трения Кравца с Даниловым-Данильяном, возникшие во время подготовки к публикации этого справочника, вылились в серьёзный конфликт, в котором участвовала и уволенная Кравцом в 2002 г. руководитель редакции экономики БРЭ кандидат наук Н. Н. Шаповалова.

В результате этого конфликта, в 2002 г. под руководством Данилова-Данильяна был образован новый энциклопедический проект — «Новая Российская энциклопедия». К нему примкнули двое заместителей главного редактора БРЭ — историк В. М. Карев и медик В. И. Бородулин, вместе с ними к изданию вводного тома «Новой Российской энциклопедии» в 2003 г. подключились редакторы БРЭ Л. С. Глебова, Н. Н. Шаповалова, В. И. Милованов. Известная специалистка в области религиоведения, кандидат философских наук Екатерина Элбакян, работавшая в 2002-2004 гг. в редакции религиоведения БРЭ под руководством пропагандиста РПЦ А. Журавского, в 2004 г. также перешла в «конкурирующую фирму». К 2005 г. из БРЭ в «Новую Российскую энциклопедию» перешли также редакторы Т. А. Свиридова, Г. Е. Чекалина, Е. И. Куксина, А. О. Нащёкина, Л. В. Калашникова, Г. В. Мещанинова, В. И. Климова. В 2006 г. 14-ым по счёту сотрудником БРЭ, перешедшим в «Новую российскую энциклопедию», стал редактор отдела отечественной истории Б. Ю. Иванов.

Как видим, в 2002-2006 гг. в трудовом коллективе БРЭ из-за неправильной кадровой политики Кравца произошёл фактический раскол. При Горкине ничего подобного никогда не случалось, хотя соперничавшие с БРЭ издательства появлялись и в 1990-ых гг.; но Горкину, благодаря его дипломатическому поведению, удавалось сохранять редакции. Позже Кравец, в порыве гнева, характеризовал «Новую Российскую энциклопедию» в своих комментариях для прессы не иначе, как «псевдонаучное сообщество по изданию компилятивных сборников». Правда, ни главный редактор «конкурирующей фирмы» — академик А. Д. Некипелов, ни его заместитель Данилов-Данильян к разряду псевдоучёных явно не относились. А вот относительно личности Кравца, судя по всему, комментарии излишни.

Следует отметить, что изданная в 2003-2017 гг. 30-томная «Новая Российская энциклопедия» по своему научному уровню ничуть не уступала БРЭ, разве только объёмы текста и иллюстраций там оказались значительно менее масштабными, нежели в БРЭ. Но так произошло всего лишь потому, что Кравец, вопреки предварительно утверждённым планам, позже раздул объём БРЭ с 30 до 35 томов, решив взять перевес над «Новой Российской энциклопедией» если не качеством, то хотя бы количеством.

Почти всё прежнее руководство БРЭ Кравец в течение года-двух после своего прихода во власть уволил, исключение составили только те лица, которые наиболее активно участвовали в травле Горкина и Карева: Владимир Шолле и Лидия Петровская, а также интриговавший против Горкина бывший заместитель директора БРЭ по производству Николай Артёмов. Назначение последнего на должность исполнительного директора БРЭ в 2004 г. пролоббировали лично Кравец и его покровитель из Минпечати Владимир Григорьев. С тех пор Артёмов даже фигурирует в правоустанавливающих документах БРЭ, как её руководитель, хотя реально его роль сводится фактически к функциям завхоза, а реальным главой остаётся Кравец.

Интересно, что в 2003-2004 гг. БРЭ потрясли новые финансовые скандалы. Возникла некая «энциклопедическая недостача» из-за того, что по распоряжению Кравца плановый объём каждого тома БРЭ увеличился с 100 до 160 авторских листов, тем самым издательские расходы автоматически возрастали, но никто их покрывать не собирался. Возник финансовый кризис в бюджете БРЭ, искусственно раздутый Кравцом. Но последний «козлами отпущения» сделал исполнительного директора Дмитрия Прокопчука и коммерческого директора Александра Радюка, которых в 2004 г. со скандалом уволил.

Финансовые проблемы БРЭ были на руку Кравцу, ведь целый ряд непокорных редакторов «старой закалки» не пришлось увольнять в административном порядке. Поставленные в тяжёлые материальные условия, они уходили сами, что способствовало максимальной «зачистке» старых «горкинских» кадров.

Интересно, что сам Кравец в то тяжёлое для БРЭ время отнюдь не испытывал финансовых проблем — скорее, наоборот. Из базы данных ГИБДД известно, что 25 декабря 2002 г. Кравец купил себе новый «Лексус», а 26 ноября 2004 г. купил новый БМВ. Супруга Елена в 2004 г. купила новую «Хэндай».

Силами Кравца число отраслевых редакций в начале 2000-ых гг. сокращено с 32 до 29: упразднены редакции книговедения, промышленности и транспорта, изобразительных искусств и архитектуры (последняя объединена с редакцией театра и кино в редакцию искусства). Ликвидированы также такие отделы, как издательско-компьютерный, копировально-множительный, производственный, плановый, отдел перепечатки рукописей отдел считки и изготовления оригинала, контрольно-диспетчерская служба. Их заменила некая «выпускающая редакция», сформированная из людей Кравца. Упразднены коммерческий отдел, группа книжной торговли и рекламы, отдел международных связей и ярмарок, вместо них образовано …управление маркетинговых коммуникаций. Очень современно, не правда ли?

Юлиан Худый, обозреватель

Продолжение следует


Поделиться статьей:

                               

Подписаться на новости:




В тему: