Больше никаких автономий. РМ время избавиться от заноз империи

Кремлёвские консервы очень переживают за судьбу “пмр”. Они хотят сохранить этот гадюшник в прежнем виде в составе Молдовы. Любой ценой – например, при помощи слегка отретушированного “плана Козака” выданного за инициативы ЕС.

Если давний и несомненный агент российских спецслужб Марк Ткачук вот прямо “не может не поделиться” статьёй другого российского агента, Вл.Соловьёва-молд. того, который NewsMaker, вроде и “почти проевропейский”, но с пророссийскими ушами, хотя, вроде бы, и на европейские грантовые деньги, и ещё – постоянный автор автор Carnegie Politika, это верный признак того, что статья “Ждать нельзя спешить. Как Приднестровье стало главным препятствием для Молдовы на пути в ЕС” – кремлёвская спецоперация.

Ничем иным она быть не может: на Ткачуке уже негде ставить пробы с двуглавым орлом; NewsMaker, если анализировать продвигаемые им смыслы – очевидная российская прокладка, просто Соловьёв умнее, чем МЕТ и не палится так грубо, а некомпетентные органы Молдовы предпочитают глубоко не копать, поскольку агентурой бывшей метрополии они тоже набиты очень плотно. Carnegie Politika инфильтрована всё той же агентурой ещё в 90-е, так плотно, что её уже не вычистить, а только сжечь, как диван, обжитый сотней поколений клопов. О том, почему кремлёвские клопы столь живучи в таких диванах мы поговорим в конце текста, разобрав статью Соловьёва. Которая, скажем сразу, нисколько не обманула наших ожиданий.

Как и положено, Соловьёв, заботающий под прикрытием “европейца” начал с правильных цитат: с президента Румынии Дана, сказавшего, что Молдову в ЕС можно принять вместе с Приднестровьем, “со статусом, аналогичным тому, который имеет Гагаузия, с относительной автономией в составе Республики Молдова”, и с главы делегации ЕС в Молдове Ивоны Пьорко, пояснившей кишинёвским хитрованам, что сохранить гадюшник “пмр” по схеме Северного Кипра, для отмывания в нём российских денег в треугольнике Москва-Тирасполь-Кишинёв, Евросоюз не позволит. Дан, кстати, не фанат автономизации Молдовы. Он лишь процитировал молдавский закон – а куда ему было деваться?

Но Соловьёв, аккуратно передернув, пытается представить дело так, что ЕС выступает за окончательную автономизацию Молдовы, до полной государственной невменяемости уровня Боснии и Герцеговины. И даже готов ради этого разговарить с Тирасполем через голову Кишинёва. Мол, “прибывающие в Кишинев западные дипломаты даже стали встречаться с приднестровским руководством раньше, чем с профильным молдавским вице-премьером по реинтеграции. Так поступили Пьорко и временный поверенный в делах посольства США в Молдове Ник Петрович”.

Это уже шулерство. Дипломаты прибывали не с Луны, знали позицию Молдовы, встречались с её руководством. Вполне естественно, что уже задав все вопросы Кишинёву, и получив ответы, они сразу поехали на левый берег, посмотреть на промосковский приматник. Так о “смене позиции Брюсселя” речи нет, Молдове же просто твёрдо сказали, что сойти за Кипр-2 ей не удастся. По многим причинам, но прежде всего потому, что Северный Кипр под патронажем Турции – члена НАТО, пусть и проблемного, и “пмр” под патронажем токсичной и нацистской России – вещи несопоставимые.

Тут Соловьёв вспоминает и закон “Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)”, принятый “в далёком 2005 году”, в качестве замочного камня плана Воронина по созданию устойчивого тандема признанной Молдовы и непризнанной “пмр” работающей из-под молдавской крыши – для совместного зарабатывания денег, большей частью – криминального.

Закон, учреждавший в составе Молдовы “АТО Приднестровье”, по гагаузскому образцу, был тогда принят в Тирасполе в штыки, но больше для виду. Воронинская схема выгодна всем, кто хочет держать Молдову на российской орбите, наживаясь на нищете большинства населения, и она превосходно работает до сих пор, а неработающий закон – страховка для тираспольской верхушки, её шанс перетечь, в случае чего, в конституционную АТО ПМР.

То, что автономизация Молдовы – порочная идея показала история Гагаузии. Колониальное российское влияние в ней сильнее даже, чем в “пмр”, власть которой держится исключительно за счёт репрессий против всех несогласных, кое-как прикрытых имитацией выборов. Очевидно, что закон 2005 года должен быть отменён, а заодно с ним – и закон об АТО Гагаузия. Правда, для этого нужно конституционное большинство, которого у правящей партии сейчас нет, но на всё свои приёмы – была бы политическая воля. Именно политической воли прихлопнуть схемы АТО, ослабляющих Молдову, и в связи с этим выгодных Москве и сотрудничающему с ней региональному криминалитету, у Кишинёва пока недостаточно. Это неприятно, но ситуация просто должна дозреть.

Здесь Соловьёв передёргивает ещё раз, преподнося закон 2005 года об АТО ПМР как нечто априори неизменное, что ни обойти, ни отменить. И тут же жалуется, что молдавские власти за последние несколько лет приняли ряд законов, которые, “могут осложнить любые мирные инициативы. Во-первых, в 2023 году ввели уголовную ответственность за сепаратизм. Закон пока ни разу не применялся на практике, но такая возможность создана. Во-вторых, 24 декабря 2025 года вступят в силу поправки в закон “О гражданстве Республики Молдова”. Статья 22 этого закона позволит президенту страны лишать молдавского гражданства тех, кто вступил “в незаконные вооруженные формирования, в вооруженные силы неконституционного образования либо государства-агрессора”. Нетрудно догадаться, что формулировка подразумевает Приднестровье и Россию. Предыдущая редакция закона позволяла главе государства лишать гражданства тех, кто добровольно завербовался в вооруженные силы другого государства. И президент Майя Санду этой возможностью пользовалась — недавно ее указом гражданства Молдовы лишились пять жителей Приднестровья, служащих в российском воинском контингенте”.

Понятно, что последовательное удушение российской пятой колонны очень огорчает московских кураторов Соловьёва и Ткачука, и они отдают своим агентам команду контратаковать. По сути же, двойная автономизация Молдовы – это в чистом виде план Козака, который Соловьёв пытается перекрасить “в цвета ЕС”.

“Под действие нового закона могут подпасть около 30 тысяч человек, потому что более 90% жителей Приднестровья имеют молдавское гражданство”, – разгоняет панику Соловьёв. “По всей видимости, цель ужесточения закона была в том, чтобы отбить у приднестровцев желание идти работать в силовые структуры. Но проблема в том, что при наличии кнута им не предлагается пряник в виде альтернативного трудоустройства”.

Да без проблем пускай трудоустраиваются: три четверти таксистов в Кишинёве – с Левобережья. Да и безвиз в ЕС по молдавскому паспорту, у кого он останется, никто не отменял – езжай, работай, избегая действий, в результате которых ты эту возможность потерять. Многие жители Транснистрии так и делают. А что до “30 тысяч” приднестровских силовиков, то они, во-первых, ещё могут успеть уйти со службы и явиться с повинной. С очень хорошими шансами на помилование, кроме тех, кто уж очень замаран, и даже замаранным, но явившимся с повинной, наверняка смягчат наказания. А, во-вторых, никогда большое число коллаборантов не мешало государству покарать их, если, конечно, это государство хоть чего-нибудь стоило.

При этом, лишение гражданства не обязательно означает депортацию. Оно лишь ограничивает в правах, но такие ограничения в отношении функционеров тираспольского режима вполне логичны. Если, конечно, исходить из нормальной логики, а не пытаться протащить козаковский план хоть тушкой хоть чучелком, чем, по приказу из Москвы, занимаются Соловьёв и примкнувший к нему Ткачук. Так что пугалка Соловьёва “если приднестровцев начнут массово лишать гражданства, это может вызвать обратный эффект и способствовать консолидации многотысячного силового сословия Приднестровья… а также это чревато ситуацией, когда тысячи людей останутся жить в Молдове, не будучи ее гражданами” ничего общего с реальностью не имеем. Неплохо зная психологию “силового сословия Приднестровья” – наверняка лучше, чем Соловьёв с Ткачуком, мы даём другой прогноз: крысы в мундирах побегут, срывая погоны, спасая каждая – только свою шкуру, и сливая других крыс. Часть из них попробует договориться с молдавскими властями – что ж, тут можно подумать в каждом случае отдельно. Часть сбежит из Молдовы, кто куда, согласно имеющейся у каждой из крыс коллекции паспортов, не только в Россию – скатертью дорога.

Вообще же гражданство в Молдове в настоящее время значимо, прежде всего, возможностью голосовать и этим влиять на будущее страны. И доступ к избирательной урне для тех, кто тянет нас на российскую орбиту, нужно ограничить любыми способами, не стесняясь в средствах. Можно, по примеру стран Балтии, принять закон о статусе негражданина Молдовы: все права минус право избирать и быть избранным и работать на госслужбе. Оставив, впрочем, за государством право на лишение и его – для особо упоротых.

Впрочем, мы отвлеклись – вернёмся к статье. Как всегда, самое сладкое в ней – на донышке. Итак: хочет ли Приднестровье вернуться в состав Молдовы?

“Политическое руководство непризнанной республики продолжает заявлять об ориентации на Москву, но приднестровский бизнес давно и активно торгует с ЕС, а жители региона массово трудоустраиваются на правом берегу. Доступ на европейские рынки стал незаменим для поддержания благосостояния холдинга “Шериф”, установившего в Приднестровье режим олигархического авторитаризма. Президент и переизбранный на днях Верховный совет непризнанной республики полностью подконтрольны холдингу во главе с бывшим милиционером Виктором Гушаном. С 2016 года именно он решает все вопросы в самопровозглашенном государстве. Олигарх правит из тени и не занимает никаких руководящих постов. Выстроенная им система доказала свою эффективность. В Приднестровье ничего не делается без ведома главы фирмы. Публичная политика здесь убита в прямом и в переносном смысле слова”, – пишет Соловьёв.

В целом, всё так, но есть ещё и московский фактор, так что налицо дуумвират: Гушан и кураторы “пмр” из АП РФ. Но то, что режим держится только на репрессиях и на оголтелой, даже более, чем в России, пропаганде – чистая правда. И это приводит Соловьёва в восторг: “В изменившемся геополитическом контексте всевластие «Шерифа», как ни парадоксально, может способствовать воссоединению Приднестровья с Молдовой. После того как “Шериф” получил Приднестровье в свое полное распоряжение, все вопросы, за исключением тех, что связаны с силовыми структурами, вроде МГБ и российского военного контингента (эти темы Москва из своих рук не выпускает), стали обсуждать с руководством холдинга. Существующее в Приднестровье единоначалие может сделать власти непризнанной республики удобным партнером для разрешения замороженного конфликта. Неслучайно Евросоюз до сих пор не вводил никаких санкций в отношении Гушана. Угроза санкций, как известно, более действенный рычаг на переговорах, чем уже введенные рестрикции”.

Здесь всё замечательно в соловьёвской статье: и предложение договариваться с Гушаном, вместо того, чтобы сносить его – а сделать это, перекрыв “пмр” доступ к молдавской таможне, можно буквально в один день, по щелчку пальцев, и попытка притянуть за уши ЕС, который, якобы, защищает людоедский режим “пмр” и Гушана лично.

На самом деле брюссельские бюрократы в такие детали просто не входят, местных посланцев ЕС в Молдове “Шериф” немедленно и тотально коррумпирует (до Пьорко пока не добрались, но раньше всё у Тирасполя отлично получалось), а молдавский политикум крышует “пмр”, изобретая дикие отговорки, вполне корыстно, чтобы сохранить долю в доходах от общего бизнеса. Сохранить “пмр” новомолдавским боярам нужно потому, что бабло в такой серой зоне отмывается просто фантастическое, при том даже, что схему с болотным нефтегазом пока что минимизировали.

Но и её можно и возродить, подав под “евросоусом”! Сочетание непризнаного гадюшника, где возможны любые непотребства и страны – кандидата в члены ЕС, предоставляющего гадюшнику экономическую регистрацию и таможню творит чудеса, и не нужно тут ничего менять! А если злые европейцы заставят, нужно отстоять “пмр” хотя бы частично, легализовав её в составе Молдовы как АТО ПМР в рамках плана Козака, выдав его за план ЕС. 

Это стремление было свойственно всем генерациям молдавской власти, и PAS в этом ряду никакое не исключение. Люди-то там, в массе своей, одни и те же, просто кочуют из партии в партию, и разворачиваются, по ситуации, то на Европу, то на Азиопу. С поправкой, конечно, на возрастную убыть, но освободившиеся места всё равно распределяются в узком кругу родни.

Для всех участников этой схемы, выстроенной в треугольнике Москва – Тирасполь-Кишинёв, идеальным было бы сохранить в “пмр” всё как есть: с приднестровской армией и МГБ под российским управлением, с российским оккупационным контингентом, с репрессивным режимом, фальшивыми выборами и политзаключёнными. А если полностью скопировать схему “Кипр-Северный Кипр” никак нельзя, нужно искать с Брюсселем компромисс, максимально близкий к ней. Собственно, об этом и вся статья Соловьёва, и ничего другого в ней просто нет.

Но проблема не только в Молдове. И не только в Соловьёве, внедрённом Кремлём в систему европейской поддержки “новой демократической России будущего” – которую, по большому счёту, в Кремле и придумали. Соловьёв лишь мелкий винтик (а Ткачук, надо полагать, гаечка) в огромной машине влияния, выстроенной Кремлём на базе российской оппозиции, инфильтрованной агентами его спецслужб. Эта система строится по такой же схеме, по которой СССР растворил белую эмиграцию, сделав её своим инструментом, работающим против Запада – большей частью уже к середине 30-х, последние очаги сопротивления – к середине 50-х прошлого века.

То, как работает эта технология – предмет отдельного разговора, и мы к нему обязательно вернёмся, но в следующей статье. С практической же точки зрения, не вдаваясь в детали, достаточно постоянно помнить о том, что любая российская оппозиция как система – такой же отдел в составе кремлёвских спецслужб, как и РПЦ МП. Ещё раз – любая российская оппозиция, это общий принцип, поскольку ориентация на реформирование России, и, как следствие, связи с ней, делает такие структуры лёгкой добычей спецслужб Кремля. Единичные исключения допускаются им только для маскировки – как “десять праведников”, выставляемые московитским Содомом на всеобщее обозрение. Впрочем, и эти праведники в большинстве случаев либо полезные идиоты, которыми манипулирует Москва, либо очень глубоко законспирированная агентура, которой создали бэкграунд мученичества, в диапазоне от внезапного статуса иноагента (ближайший молдавский пример – приятель Ткачука, Эрлих) до “оппозиционеров” умеренно выдержанных в тюрьме и внедренных в Европу с помощью “обмена”.

Любая связь с Россией, неважно, какая – будь то родня, с которой поддерживаются активные контакты, деловые связи любого рода, наличие недвижимости, даже популярность в России в качестве писателя или исполнителя, у которой всегда есть и финансовая сторона –заведомо токсична, и об этом нельзя забывать ни на минуту. Там, где такая связь есть, обязательно есть и де-факто кремлёвский контроль, через прямых агентов, или опосредованный. Что же до конкретно Ткачука и Соловьёва – то они, безусловно, агентура в чистом виде, и действуют совершенно осознанно.

Молдавский Телескоп