Азербайджанским военным следует готовиться к партизанской войне

Интервью Korrespondent.az с украинским военно-политическим обозревателем Александром Коваленко.

-Завершается 2020 год. Каким, на Ваш взгляд, он был, с точки зрения важнейших военно-политических событий и тенденций?

-Главным политическим событием международного масштаба я считаю выборы в США. Военное событие года это поражение Халифы Хафтара в наступательной операции на Триполи и разгром незаконных вооруженных формирований Армении в Нагорном Карабахе.

-Меняется ли баланс сил в мире, какова нынешняя роль России в нем?

-Баланс сил меняется, но всё зависит от региона. Например, азиатский регион продолжил ощущать растущий авторитет Китая. На ближневосточном плацдарме это резкий рывок Турции, которая значительно распространила своё влияние в регионе и даже более того, ориентируется на Африку. Россия в нынешней ситуации занимается тем, что приспосабливается к складывающимся условиям, с осознанием, что на многих плацдармах ей отводятся уже вторые, а порою даже третьи роли.

-Вы часто и подробно пишете о перипетиях подковерной борьбы за власть в России. Как Вы считаете, приведет ли она к уходу Владимира Путина с поста президента РФ в 2021 году?

-Приведет ли все происходящее ныне в России к уходу с поста президента Владимира Путина — это вопрос достаточно неоднозначный.Но то, что его контроль над ситуацией в стране кардинально уменьшится, что приведет к смене элит и перераспределению секторов влияния по всей Российской Федерации — несомненно.

-Спрошу о событиях, которые уже имели место. Какие цели Россия преследовала в процессе урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта и достигла ли она их?

-Прежде всего, это сохранение армянского присутствия на территории Нагорного Карабаха, в том или ином виде, гражданском, военном и так далее. Второе — это создание условий для своего, полноценного военного присутствия в регионе. В данном случае речь идет о так называемом «миротворческом» контингенте. Обе эти цели Москвой, по итогам конфликта, были достигнуты.

-С момента подписания трехстороннего Соглашения о перемирии прошло более двух месяцев, но нередко появляются новости о провокационных действиях с армянской стороны. Например, армянские боевики нападают на азербайджанских солдат, в сети появляются кадры сожжения ими тела азербайджанского военнослужащего. Плюс, различные армянские политики все чаще говорят о перспективах военного реванша. Как Вы думаете, насколько велики перспективы того, что РА решится на новую военную провокацию?

-Армения самостоятельно сейчас не способна к неким реваншистским военным операциям. Единственная ее опора в регионе остаётся — Россия. Но прошедший конфликт показал, что Россия готова поддерживать Армению политическим, финансовым путем, а также поставкой оружия, боеприпасов и техники, но не более того. Кроме того, в период неизбежного транзита власти и формирования новых элит в РФ, центру будет совсем не до оказания помощи своему «союзнику» во вновь разгоревшемся конфликте.Поэтому, тема реваншизма станет лейтмотивом смены власти в Ереване, лозунгом для новых сил, для которых важным является — добраться до властных кабинетов. Что же до Нагорного Карабаха, то азербайджанским военным следует готовиться к партизанской войне, которая будет продолжаться армянскими незаконными вооружёнными формированиями и террористическими группировками долгие годы. А армяне толк в террористической деятельности знают.

-Может ли Украина взять на вооружение азербайджанский опыт восстановления своей территориальной целостности?

-Азербайджанский опыт очень интересен для изучения, но в условиях решения территориальных вопросов Украины он применим лишь частично, а не всецело. Да, азербайджанский опыт это своеобразный апогей превосходства технологий и тактики применения БПЛА в условиях ведения современных войн. Однако украинская проблема имеет свою специфику. Она обусловлена целым рядом параметров, начиная от особенностей ландшафта и заканчивая наличием более современных систем ПВО на вооружении сепаратистов и российских подразделений, а также неконтролируемой границы с Россией, через которую в режиме 24/7 может перебрасываться техника, оружие, боеприпасы и живая сила. Это всё вносит свои, очень серьезные коррективы в тактику ведения боевых действий в районе Донбасса. Что же до оккупированного Крыма, так это ещё более глубокая специфика, со своими нюансами.

-Мы все видим резкое падение рейтинга действующего президента Украины Владимира Зеленского. При этом, он все же остается самым популярным украинским политиком. Чем Вы это все объясняете и каким будет 2021 год для Украины?

-Это вполне традиционное явление в Украине для всех политических лидеров, приходящих к власти на волне высоких электоральных предпочтений — стремительное падение рейтингов. Аналогично было с Виктором Ющенко, с Петром Порошенко, это мы видим и в случае с Владимиром Зеленским.Зачастую это связано с тем, что политики обещают больше, чем могут выполнить, а украинцы в подавляющем большинстве ожидают действий и форсированного выполнения обещанного. К сожалению, в политике это не так и процесс выполнения запланированных программ и реформ порою занимает года. Когда же обещанное выполняется, то это уже не так оценивается электоратом, как в период горячей президентской кампании.В последующие годы этот процесс, ожидаемо, продолжится, без каких либо неожиданностей. И если Владимир Зеленский намерен будет выставлять свою кандидатуру на второй срок, в чем лично я сомневаюсь, то поддержка его кандидатуры населением будет на порядок ниже, нежели в 2019 году.