Илон Маск использует эту древнюю стратегию критического мышления, чтобы переиграть всех остальных

1Elon-Musk_950pxПрежде, чем стать предпринимателем, изменяющим мир, Элон Маск был на полпути к соисканию степени доктора наук прикладной физики в Стэнфордском университете.

Но в то время он выпал из программы только после нескольких дней, как наука впечатлила будущего миллиардера. 

Возможно, что наиболее важно, это научило его «первым принципам мышления», режиму исследования, который неустанно преследует основы проблемы. 

«Я думаю, что важно рассуждать от первых принципов, а не по аналогии», сказал Маск в интервью Кевин Роуз.

«Обычным способом которым мы совершаем наши жизни является рассуждение по аналогии,» сказал он. [С аналогией]« мы делаем это, потому что она походит на что-то еще, что было сделано, или она походит на то, что делают другие люди. [С первыми принципами] вы увариваете вещи вплоть до самых фундаментальных истин ... и затем рассуждаете оттуда».

Подход первых принципов имеет глубокие корни.

Более 2300 лет назад Аристотель сказал, что первый принцип — «первое основание, от которого вещь известна», и что преследование первых принципов является ключом к выполнению любого вида системного запроса — будь то в философии, как он это сделал, или в бизнесе , как делает Маск.

В то время как Маск признает, что утверждение от первых принципов «берет намного больше умственной энергии», за которое Вы можете в конечном итоге завершить роман или даже более инновационными результатами.

Метод первых принципов имеет решающее значение для старта SpaceX.

Когда Маск и его команда пытались оценить, сколько первые ракеты SpaceX будут стоить, они могли бы просто посмотреть на продукты на рынке. Но, как  указывает блог  "99u", его команда не останавливается на том, что аналогия есть основой аргумента. Вместо этого, они выяснили, какие части ракеты необходимы, а потом — сколько сырье этих частей будет стоить.

Результат был поразительным: SpaceX может построить ракету приблизительно за 2% от типичной стоимости.

Так много для обычной мудрости.

В своем интервью с Роуз, Маск привел еще один пример:

Кто-то смог - и люди поступают так-же, — говоря, что аккумуляторы действительно дорогие, и это — просто способ, которым они всегда производились, потому что это — способ, которым они были реализованы в прошлом. Они сказали бы, «Это будет стоить $600 / час киловатта. Это не будет намного лучше в будущем».

Но мышление первых принципов не учитывает совет ученых мужей.

Вместо этого, вы начинаете задавать фундаментальные вопросы. Маск продолжает:

Каковы материальные составляющие аккумуляторов? Что такое рыночная стоимость материальных составляющих? Он состоит из углерода, никеля, алюминия и некоторых полимеров для разделения, и стали может. Сломайте этот стереотип на основе материалов, если бы мы купили все это на Лондонской бирже металлов, какова была бы стоимость каждой из этих вещей?

О боже, это $ 80 / кВт-час. Очевидно, что Вы должны думать об умных способах получить эти материалы и объединить их в форму гальванического элемента, и у Вас могут быть аккумуляторы, которые являются намного более дешевыми, чем кто-либо понимает.

Вывод: С мышлением первыми принципами, Вы принимаетесь за решение проблем с другого угла, потенциально принимая более эффективные решения.

По материалам: finance.yahoo.com

Поделиться:

В тему:

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
UkrNET - поисково-информационный ресурс